Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-03-11 / 20. szám

I Nyikita Szergejevics Hruscsovnak az SZKP KB Nyikita Hruscsov nagyjelentő­ségű beszédében kiemelte, hogy az SZKP XXII. kongresszusa után első Ízben hívták össze a Központi Bi­zottság plénumát, hogy a kommuniz­mus építésének konkrét feladatairól tárgyaljon Már a múltban hangoztattuk, hogy a mezőgazdaság fellendülése az egész nép ügye. Most azonban, a távlati terv kidolgozása után rendkívül nagy mutatókat kell elérnünk a mezőgaz­daság fejlesztésében, s a párt újra felszólítja a népet, használja ki a szovjet rendszer adta összes lehető­ségeket és érje el ezeket a mutató­kat. Úgyszólván minden embernek ér­deke fűződik a mezőgazdasághoz. A mezőgazdasági termelés színvonala jelentős mértékben meghatározza a nép életszínvonalát. Ezért tartjuk a ' párt és a nép ügyének a mezőgazda­ság további fellendítését és az élel­miszertermelés növelését. A Szovjetunió a mezőgazdaság fej­lesztésében is jelentős sikereket ért el. A Szovjetunió Kommunista Pártja, a szovjet nép az utóbbi években mél­tán forradalminak nevezhető intéz­kedéseket hajtott végre a mezőgaz­daságban. A párt a nép segítségével megszer­vezte a szüzföldek termővé tételét. Rövid idő alatt az egész országban 42 millió hektár új földet tettek ter­mővé. Százával alakultak új szovho­­zok, — gabonát és egyéb mezőgaz­dasági cikket termelő nagy gyárak. A kolhozok és szovhozok az elmúlt években valóban új alapokra helyez­ték az állattenyésztés piaci terme­lését. Bár még nem elégítik ki teljes mértékben az ország élelmiszer — főleg hússzükségletét — már most a piaci termelés fő szállítói. A szovjetországnak ma erős és szilárd alapja van a lakosság hús-, tej- és egyéb élelmiszerellátására. Ez az alap a kolhozok és szovhozok állattenyésztése. 1961-ben a gabonatermelés 1953- hoz képest 60 °/o-kal, a tejtermelés 71 °/o-kal volt nagyobb. A termékek felvásárlása így növekedett: a sze­mesterményeké 67, a húsé 105, a tejé 166 %-kal. Ennek ellenére a mezőgazdaságban uralkodó helyzetet szigorúan bírál­nunk kell. Ugyanis alapvetően megváltoztak a mezőgazdasággal szemben támasztott „ követelmények. Ma már nem arról van szó, hogy néhány százalékkal nö­veljük a gabona, a hús vagy a tej termelését. N. Sz. Hruscsov kijelentette: Nem a gabonaprobléma megoldásá­ról hangoztatott üres frázisokra van szükségünk, hanem gabonára és más terményekre. Amikor Malenkov a XIX. pártkongresszuson kijelentette, hogy a gabonaprobléma megoldást nyert, mindjárt a kongresszus után egy­­re-másra ilyen kérdések érkeztek a Központi Bizottsághoz: „Ha megol­dottuk a gabonaproblémát, és az or­szág elegendő gabonával rendelkezik, akkor miért árusítanak pótlékkal ke­vert lisztből készült kenyeret?“ Sztá­lin akkoriban számos dolgozót csak­nem hogy kártevéssel vádolt, és vá­laszt követelt arra, miért kevés a gabona. Nem tudta, hogy már nincs mit beadni. Nem a gabonaprobléma megoldásá­ról szóló számadatokkal való zsong­­lőrködésre van szükségünk, hanem a helyzet lényeges megváltoztatására. Múlhatatlanul szükséges, rövid idő alatt kétszeresére, sőt háromszoro­sára növelni a legfontosabb mezőgaz­dasági termékek termelését. A termelés mai színvonalának el­éréséért 40 éven át harcoltunk. Ma kétszer, sőt háromszor annyit kell elérnünk, mégpedig nem 40 év alatt, hanem néhány esztendő folyamán. Ha ezt a feladatot nem teljesítjük, az országot nagy nehézségek elé ál­lítjuk és komoly kárt okozunk a kom. munizmus építésében. A Szovjetunió lakosainak száma 1953 óta 29 millióval gyarapodott. Maga ez a s^porulat nagyobb mint Svédország, Norvégia, Hollandia és Dánia egész lakossága együttvéve. Csupán az utolsó három év alatt 11 millióval növekedett a Szovjetunió lakosainak száma. Lakosságunk to­vábbra is gyarapodni fog. Ezt öröm­mel üdvözöljük. A Szovjetunió óriási ország, ahol mindenki számára akad hely, minden embernek lesz munká­ja. Ügy tűnik, nincs messze az idő, amikor 250, sőt 280 millió lakosunk lesz. A lakosság gyarapodásával együtt a Szovjetunióban évről évre emelke­dik a dolgozók jövedelme is. Hruscsov elvtárs adatokat sorolt fel, amelyek azt mutatják, hogy a legfontosabb cikkek egy lakosra eső fogyasztása az 1953^01 1961-ig ter­jedő időszakban 35, sőt 50 százalék­kal növekedett emellett a lakosság száma 29 millióval gyarapodott. Ez örömmel tölt el bennünket. A plénumán tartott beszédéből Nyikita Szergejevics HRUSCSOV, az SZKP KB első titkára az SZKP KB plénumán beszédet tartott a párt feladatairól a mezőgazdaság irányításának megjavításában. Méltán állíthatjuk, hogy az SZKP programja és a kommunizmus anyagi-műszaki alapja megteremtésének tervei — mondotta Hruscsov elvtárs — a kommunista társadalmi viszonyok kialakítása és az új ember nevelése — melyet a program célul túz ki —, óriási hatást gyakoroltak világszerte az emberek millióira. A párt abból indul ki, hogy a kommunizmus felépítése érdekében rendszeresen fejleszteni kell a társa­dalom termelőerőit, emelni kell a nép életszínvonalát, tökéletesíteni kell a termelésiviszonyokat, emelni kell a szovjetország lakosságának öntudatát és eszmei-politikai színvonalát. E feltételek elválaszthatatlanul összefüggnek és bármelyikük kihagyása vagy megkerülése ártana ügyünknek, lassítaná a kommunizmus építé sét. A párt és a nép törekvése most a fő gazdasági feladat gyakorlati megvalósítására. — a kommunizmus, anyagi-műszaki alapjának megteremtésére irányul. Ezért a Központi Bizottság mostani plénuma az új pro­gramban és a XXII. pártkongresszus egyikeként vitatja meg a mezőgazdaság továbbfejlesztését. A füves vetésforgó alkalmazásának káros következményei zőgazdaságról hozott párt- és kor­mányhatározatok teljesítésének felül­vizsgálását. E bizottságoknak joga lesz fontos kérdéseket megtárgyalni és megoldani is. A termelési igazgatóságok a párt és szovjet szervezetek, a kolhozok és szovhozok munkáját aszerint kell értékelni, amilyen a munkatermelé­kenység színvonala és a mezőgazda­­sági termelés növekedése. * Hogy e feladatot megoldhassuk, a pártszervezeteknek a kolhozok és szovhozok számára jó kádereket, a termelés legtehetségesebb szervezőit kell kiválogatniuk. A legfőbb figyel­met a termelésnek kell szentelni. A Központi Bizottság nevében fel kellene szólítani a jelenleg hivata­lokban dolgozó agronómusokat, zoo­­technikusokat, mérnököket, gépesítő­­ket, hogy menjenek a kolhozokba és a szovhozokba dolgozni., E szakembe­rek között sok a párttag és a kom­­szomolista. A párt Központi Bizott­sága bízik abban, hogy ezek az em­berek megértik kötelességüket és azokat a feladatokat, amelyeket • párt a mezőgazdaság terén kitűzött, átérzik a nép iránti felelősségüket a kommunizmusért. A Központi Bizottság elnöksége úgy véli, hogy ki kell dolgozni a mező­­gazdaság fokozott anyagi-műszald segítésének konkrét programját. Nyi­kita Hruscsov ezután adatokat sorolt fel, amelyekből kitűnik, hogy a me­zőgazdaság távlati fejlesztésére és a technika tökéletesedésére való te­kintettel hány gépre van szükség. Hruscsov elvtárs a továbbiakban azokról a hibákról beszélt, amelyeket a kolhozok a jövedelem elosztásánál követnek el. A párt politikájának cél­ja az, hogy sokoldalúan fejlessze a kolhozok közös gazdálkodását, s hogy ennek alapján rendszeresen emelked­jék az anyagi életszínvonal. Ezért a kolhozoknak azt javasoltuk, — mondotta —, hogy nagyobb összege­ket fizessenek az oszthatatlan alapba, és hogy a gazdasági épületekkel egy­idejűleg bölcsődéket és óvodákat, klubokat, iskolákat és kórházakat is építsenek, mert ez megfelel a kol­hoztagok létérdekeinek. Természete­sen a kolhoznak emellett a tagok számára a munkaegységekre elegendő pénzt és terméket kell adnia. Jóváhagytuk az ország élelmiszer­bősége megteremtésénei. programját. E programot rendszerünk egész ere­jével alá kell támasztanunk. A prog­ram létfontosságú s egyúttal talán legnehezebb részének teljesítésére szolgáló intézkedésekről — a mező­­gazdaság fejlesztésére s a gabona, hús, tej és más termékek bőségének megteremtésére irányuló intézkedé­sekről tárgyalunk. Amikor a feladatot elsőrendű és halaszthatatlan feladatként tűzzük ki, a társadalom termelőerőinek fejlesz­téséről, a mezőgazdaságnak az élel­miszerbőség megteremtésében való szerepéről és jelentőségéről szólő marxista-leninista tanokból indulunk ki. A mezőgazdaságban nagy célokat kell elérnünk. Nyikita Hruscsov rá­mutatott, hogy 198Ó-ban a kolhozok­nak és szovhozoknak 18 — 19 milliárd púd gabonát, 10-11 millió tonna nyersgyapotot, 90-108 millió tonna cukorrépát, 30 — 32 millió tonna húst és 170 — 180 millió tonna tejet kell termelniük. Ha e feladatokat teljesíteni akar­juk, nem szabad időt vesztenünk. Minden gazdaságban és minden já­rásban szervezésileg gondoskodni kell a lehetőségek tökéletesebb ki­használásáról, a termelés évről évre való növelésének és egyre magasabb mutatók elérése lehetőségének ki­használásáról. A Szovjetunióban olyan emberek élnek, akik sikeresen megoldják a mezőgazdaság feladatait. Megvannak a szükséges gépek is, és a gépek, valamint a mezőgazdasági eszközök további termelése gyors ütemben fog növekedni. Támaszkodjunk az élenjáró tapasz­talatokra, hogy előre lendítsük a le­maradókat. így döntő lépést teszünk valamennyi mezőgazdasági termék bőségének megteremtésére, a nép életszínvonalának emelésére. azért is, mert az Utóbbi évek folya­mán a Szovjetunióban jelentősen megnövekedett a szovhozok szerepe a gabonatermelésben és az állatte­nyésztésben. Az utóbbi években a Szovjetunióban több mint háromezer =nagy szovhoz létesült. Mezőgazdasági irányító szerveket kell létesítenünk, amelyek minden egyes kolhozban és szovhozban a ter­vezést és a nyilvántartást végeznék és befolyásolnák a tervezés szerve­zését. Az irányító szervekben sok i ember dolgozik, de a kolhozok és szovhozok közvetlen termelésével senki sem foglalkozik. Véget kell vetnünk annak a hely­zetnek, hogy a mezőgazdaság nincs irányítva és ösztönösség tapasztal­ható. A Központi Bizottság elnökségének i nevében Nyikita Hruscsov a követ- : kező javaslatot terjesztette megtár­gyalás céljából a plenáris ülés elé: a területeken kolhoz-szovhoz, vagy szovhoz-kolhoz termelési igazgatósá­gokat kell létesíteni, mégpedig asze­rint, melyik gazdálkodási forma van túlsúlyban, több kolhoz vagy szovhoz van-e a területen. Ezen igazgatóságok tevékenységé­nek mindenekelőtt a káderek kiválo­gatására és' oktatására, az élenjáró gazdaságok legjobb tapasztalatainak valamennyi kolhozban és szovhozban való elterjesztésére kell irányulnia. Nyilvánvaló, hogy az irányító tevé­kenységnek valamilyen demokratikus alapra kell támaszkodnia, mert épp­úgy foglalkozik majd a kolhozokkal és a szovhozokkal is. A termelési igazgatóság élén a termelési tanács elnöke áll majd. E tanács tagjai a legtapasztaltabb kolhozelnökök, szov­­hozigazgatók és szakemberek lesznek, s talán a kerületi pártbizottságok titkárai és a kerületi végrehajtó bi­zottságok elnökei is. Hruscsov elvtárs nézete szerint a termelési igazgatóságok ne legyenek túl nagyok. Äz igazgatóságok fel­ügyelőit munkájukért a gondjukra bízott kolhozok és szovhozok terme­lési eredményei alapján kell díjazni. Az igazgatóság alá tartozó kolho­zok és szovhozok számára termelési tervet állapítanak majd meg. E terv-| ben fel lesz tüntetve, mennyit kell a gazdaságnak termelnie. Az igazga­tóságnak kell gondoskodnia arról, hogy tervüket teljesítsék. A termelési igazgatóságok tevé­kenysége közvetlenül és közvetve is összefügg majd a felvásárlással, va­lamennyi mezőgazdasági termék ter­melésének biztosításával. A termelési igazgatóságok kezében lesz a nyil­vántartás és az ellenőrzés is, nekik kell irányítaniuk az egész munkát mindenütt, ahol tervezési és terme- i lési hiányosságok mutatkoznak, meg I kell erősíteniük a lemaradó szakaszo­kat. A termelési kérdéseket közvet­lenül a helyszínen kell megoldaniuk, i A mezőgazdaság irányítására bi­zottságokat kell létesíteni országos viszonylatban az egyes köztársasá­gokban, határterületeken és területe, i ken is. A köztársaságban e bizottság élén a köztársaság kommunista pártja Központi Bizottságának első titkára állana, f Országos viszonylatban a mezőgaz­dasági irányító bizottság élén nyil­vánvalóan a minisztertanács elnök­­helyettese fog állni. Az össz-szövet­­ségi bizottság fő feladata az lesz, hogy naponként megszervezze a me- I A2f SZKP Központi Bizottságának : első titkára rámutatott Viljamsz aka- ,> démikus füves-vetésforgó rendszeré­nek tarthatatlanságára. Ezt a rend- ] szert a Szovjetunióban egyetemes , állami rendszerként vezették be az ország valamennyi körzetében. Lé­nyegében attól az időtől kezdve al­kalmazzák', amióta az egyéni kis­paraszti gazdálkodást felváltotta a . kollektív nagyüzemi termelés. Nyikita Hruscsov kijelentette: „A füves-vetésforgó rendszert évtizede­ken át hazánkra kényszerltették, és ez a mezőgazdaságnak komoly káro­kat okozott. Elég erőfeszítésre lesz szükségünk, hogy leküzdhessük a fü­ves-vetésforgó rendszer következmé­nyeit a növénytermesztésben. Ami a szovjet mezőgazdaságtudo­mányban a két irányzat — Viljamsz iskolája és Prjanyisnyikov akadémi­kus iskolája közötti harcot illeti. Hruscsov elvtárs kijelentette, hogy e komoly harc nem folyt le áldoza­tok nélkül. Egyes neves tudósokat, akik nem ismerték el a füves-vetésforgó rend­szert, a nép ellenségeinek nyilvání­tották. „A növénytermesztésben a fü­ves vetésforgó-rendszert J. V. Sztá­lin támogatta, és alkalmazását meg­követelte valamennyi területen. És miért ragaszkodott Sztálin a füves vetésforgó-rendszerhez, jóllehet e rendszer ellentétben állott a jelen­tős nyugati tapasztalatokkal ? Nem­csak arról van szó, hogy Sztálin nem értett a mezőgazdasághoz, hanem nyilvánvalóan hatott rá Viljamsz kö­vetkeztetése, hogy a füves vetésfor­gó-rendszer kisebb mezőgazdasági beruházásokat igényel, és nem kell sok műtrágyagyárat építeni. A füves vetésforgó-rendszer mély nyomokat hagyott a mezőgazdasági káderek nevelésében is. Hruscsov né­zete szerint célszerű lesz olyan új tantervek és tankönyvek kidolgozása, amelyek általánosítanák a szocialista mezőgazdasági termelés legjobb ta­pasztalatait. Nyikita Hruscsov kijelentette, hogy nem hasznos dolog az, ha egyes tu­dósok éveken át semmit sem adnak a termelésnek, akik nem oldottak meg konkrét tudományos problémát, jóllehet a Szovjetunió Mezőgazdaság­tudományi Akadémiája tagjának ma­gas címét viselik. Komolyan foglal­koznunk kell a kutatóintézetek ká­­dererésítésével is. Ezen intézetek munkájának megjavítása egész pár­tunk ügye. A mezőgazdasági tudomány ha­laszthatatlan feladata a fajállatte­nyésztés további javítása. Ezen a té­ren komolyan támogatni kell Liszen­­ko akadémikusnak a tej zsiradélc­­tartalmának növelésére irányuló erő­feszítéseit. A mezőgazdaság irányításának kérdései Most azonban, amikor a füves ve­tésforgó helyére belterjesebb mező­­gazdasági módszerek lépnek, reális lehetőség nyílik arra, hogy a mező­gazdasági termelést az állami meg rendelések alapján irányítsuk. Ezek a lehetőségek azonban önma­gukban semmit sem jelentenek, ha nem tanuljuk meg a mezőgazdaságot irányítani. Nyikita Hruscsov emellett hangsúlyozta, hogy itt nem az álta­lános irányításról, hanem a mező­­gazdasági termelés közvetlen irányí­tásáról van szó. Feltétlenül szüksé­ges, hogy alapjaiban átépítsük a me­zőgazdasági irányító apparátust, pon­tosabban mondva, új apparátust épít. sünk ki. Nyikita Hruscsov emlékez­tetett arra, hogy az SZKP KB és a szovjet kormány az utóbbi időben nagy munkát végzett a mezőgazda­­sági szervek átszervezésében. Át­szervezték a földművelésügyi minisz­tériumot, amely most a mezőgazda­ságtudomány fejlesztésére, a tudo­mányos ismereteknek és haladó mód­szereknek a termelésbe való széles­körű bevezetésére fordít figyelmet. A mezőgazdasági termelés irányítá­sát alapvetően át kell szerveznünk nép életszínvonalának emeléséért ví­vott harc a kommunista párt politi­kájának alappillére. A fogyasztás növekedése mellett azonban erőteljesen meg kellett gyor­sítani a mezőgazdasági termékek ter­melését. El kellett érni azt, hogy ez * az ütem megfeleljen a lakosság szün- c telenül fokozódó szükségleteinek és ' hogy a termelés túlszárnyalja a ke- s. resletet. ( Az a kísérletünk azonban, hogy a , mezőgazdasági termékek termelésé- [ nek gyors növelését a füves vetés- j forgó-rendszer keretében az eddigi [ takarmány-növényekkel oldjuk meg. semmi jót sem hozhatott. Ahhoz ve- | zetett, hogy a mezőgazdaság fejlődé- i sének üteme elégtelen volt, s nem , tudta fedezni a lakosság keresletét i a hús és egyes más élelmiszerek te- < rén. , A hús- és a tejtermelés ütemét i természetesen nem magyarázhatjuk csak azzal, hogy a növénytermesztés i rendszere nem felel meg a mezőgaz- i daság új feladatainak. A helyzet az. 1 hogy számos vezető dolgozó nem I szentel a mezőgazdaságnak megfelelő i figyelmet. i Józanul kell értékelni a helyzetet, fontolóra kell vennünk a holnapot, ! gondolkoznunk kell afelett, hogyan : elégítsük ki az élelmiszerek iránti 1 óriási s egyre növekvő keresletet, ' hogyan segítsük a nép életszínvona­lának további emelését. 1 Nyikita Hruscsov közölte, hogy a ( párt Központi Bizottságának utasítá- ( Sára az Állami Tudományos Gazdasági ^ Tanács kiszámította, milyen lesz a ’ mezőgazdasági termékszükséglet a ( legközelebbi években. Emellett tekin­tetbe vette a lakosság számának gya.. rapodását, a reálbéreknek és a dolgo­zók egyéb jövedelmének növekedését a hétéves terv idején és a tovább' , évek alatt. E számítások szerint szükséges. ] hogy 1962-ben egy lakosra 42 kg húr ] és húskészítmény, 266 kg tej és tej- . termék, 34 kg cukor jusson. Hogy a ' lakosság élelmiszer-szükségletét ? fenti normák alapján elégíthessék ki, ! a gabonatermelésnek el kell érnie . a 1Ö milliárd pudot, a hústermelésnek a 12,9 millió tonnát és a tejtermelés­nek a 85 millió tonnát. (1961-ben ..ténylegesen 8.4 milliárd púd gabonát, ' 8.8 millió tonna húst, és 62,5 millió ' tonna tejet termeltek.) Hruscsov elvtárs hangsúlyozta, hogy i a gabona, a hús, a tej és más mező- ( gazdasági termékek termelésének nö- i vekedése korlátlan lehetőségeket i nyitnak. Lehetővé teszik rövid időn i belül az ország mindenfajta élelmi- l szerrel és mezőgazdasági nyersanyag­gal való ellátását, s ezáltal döntő lé- | pés megtételét a nép életszínvonalé- i nak további emelésére. | A legfontosabb a talaj jobb klhasz- I nálása, a füves vetésforgó elvetése < a növénytermesztésben és a mező- I gazdaság irányításának alapos át­szervezése. A pártnak a mezőgazdasági dolgo­zóknak és az egész szovjet népnek, különösen nagy erőfeszítést kell ten­nie az állattenyésztési termelésben. Meggyőződésem, hogy ha belterjesen • fejlesztjük a sertés, és a baromfi­­tenyésztést, lényegesen megjavítjuk ! a lakosság húsellátását a szó szoros 1 értelmében egy év alatt — hangsú­lyozta Hruscsov elvtárs. ! Különös figyelmet kell szentelnünk , azoknak a földeknek a kihasználásá­ra, amelyeken jelenleg füvet és zabot termelünk, vagy pedig fekete ugart , képeznek Ez az egyik legfontosabb : forrása a gabonafélék, a hús, a tej- és más mezőgazdasági termékek ter­melése növelésének. E földek kihasz­nálása az egyik leghalaszthatatlanabb, , s mondhatnánk, az egyik legfonto­sabb feladat is a mezőgazdaság fej­lesztésében A füves terület és az ugar ma 52 millió hektárt tesz ki. A Goszplan és a felvásárlási bi­zottság nézete szerint olyan vető­magalappal rendelkezünk, amely le­hetővé teszi, hogy már az idén 22 millió hektáron a fűnél nagyobb ho­zamú terményeket termeljük, így például kukoricát, cukorrépát, borsót és babot. / velése érdekében hárman középfokú munkaiskolában, a többiek pedig az üzemi iskolában tanulnak. A CSISZ üzemi bizottsága azon iparkodik, hogy a XII. pártkongresz­­fZ^napP'^H^E^szus tiszteletére az -SlfZITSXII.I üzemnek mind a 21 ifjúsági cso­portja versenyezzen a szocialista nunkabrigád címért. Eddig már 13 kollektíva versenyez. (ÚTK) A nyugat-szlovákiai kerület ipari és mezőgazdasági üzemeiben eddig már több mint száz közösség el­nyerte a „szocialista munkabrigád“ elmet. Nemrégiben tüntették ki a büszke jelzővel a Myjava-i Szerelvénygyár 115. számú részlegében Alzbeta Mal­­cínová CSISZ-tag 24-tagú ifjúsági csoportját. A brigád tavaly rendsze­resen 100 %-on felül teljesítette tervfeladatát. A fiatalok most re­ménykednek, hogy az ezévi, sokkal nagyobb feladatoknak 102 %-os átla­gos teljesítésével kivívják maguknak a „CSKP XII. kongresszusának bri­gádja“ címet. Szakképzettségük nö-Szocialista munkabrigádok Myjaván 1962. március II.

Next

/
Thumbnails
Contents