Szabad Földműves, 1961. július-december (12. évfolyam, 54-104. szám)

1961-08-27 / 69. szám

A Szovjetunió kormányjegyzékének kivonata az USA kormányához Véget kell vetni a provokációknak i SZ07JírjVlQ' MEZŐGAZDÁSZ GI- tSBMEtföÄKEiC RÖVSttDiSE (1913 • V» %) A Nyugát-Berlin-i légiutak nem szolgálhatják a revansisták céljait. A szovjet kormány tiltakozott USA, Anglia és Franciaország kormányánál az ellen, hogy a nyugatnémet milita­­rizmus, revansista, felforgató céljaira használja fel a Nyugat-Berlinbe ve­zető légiutakat. A szovjet jegyzék Iévedtek azok, akik azt hitték, hogy a Német Demokratikus Köztár­saság kormányának jogos intézkedé­sei feszültséget váltatnak ki a nem­zetközi helyzetben. A berlini kérdés körül kialakult nyugati sajtóvitáknál viiágosan megfigyelhető az a két irányzat, amely minden esetben ha­tással van a nyugati állásfoglalásokra. Berlin körül tovább folyik a háborús hisztériakeltés, ehhez tartozik többi között Johnson amerikai alelnök pro­vokatív hangú beszéde és nyugat­berlini látogatása, az amerikai sajtó, a rádió- és televízió kirohanásai az NDK kormányának jogos Intézkedései ellen, valamint Adenauer kancellár hét elejei nyugat-berlini provokatív jellegű látogatása. A másik oldalon ugyanakkor egyre erőteljesebben hangzik fel a tárgyalások követelése, olyannyira, hogy legutóbbi televízió­beszédében Rusk amerikai külügymi­niszter is kénytelen volt a berlini kérdés rendezésével kapcsolatban a hangsúlyt a tárgyalásos megoldásra helyezni. De talán még jellemzőbb, hogy észrevehetően megváltozott a nyugat­német sajtó hangja. Amíg egy héttel ezelőtt a nyugat-német lapok szinte egyöntetűen az „ellenrendszabályok" szólamait hangoztatták, addig ma már megszaporodtak azok a jelentések, amelyek a Kelet és Nyugat közötti tárgyalások hamaros megkezdését jósolják. Jellemző erre a hamburgi Die Welt kommentárja, amelyben arról ír, hogy Adenauer és Jonhson amerikai alelnök megbeszélésének legfontosabb ered­ménye az volt, hogy a nyugati hatal­mak készek tárgyalásokba bocsátkozni a Szovjetunióval a berlini kérdés ki­elégítő megoldásáról. Bonnban arra számítanak, hogy a nyugati hatalmak röviddel a szeptember közepén tar­tandó nyugat-német parlamenti vá­lasztások után tárgyalási javaslatot terjesztenek majd a Szovjetunió elé. Amíg a világ közvéleményének fi­gyelmét változatlanul a német kérdés fejleményei kötik le, nem kisebb elemzést érdemelnek a CENTO lelep­lezd atombomba-tervei sem, ame­lyekkel a világsajtó hasábjain beha­tóan foglalkoznak. A Krasznaja Zvez­­da című szovjet lap többi között megállapítja, hogy a CENTO hitszegő támadásra készül a Szovjetunió és a semleges országok ellen. Az ugyan­csak szovjet Trud című lap rámutat, hogy a világközvéleményt megdöb­bentették a TASZSZ nyilatkozatában nyilvánosságra hozott dokumentumok. A pakisztáni sajtó külön cikkekben foglalkozott a nyilatkozatnak annak a részével, amely rámutat, hogy Irán és Pakisztán területének egy részét — a leleplezett tervek szerint — elpusz­títják és ezekben az országokban em­bermilliókat semmisítenek meg az atomfegyverrel. A londoni lapok közül a Sunday Telegraph elismeri az ag­resszív tervek létezését, ugyanakkor azon sajnálkozik, hogy e tervek le­leplezése meggyengíti a nyugati ha­talmak pozícióját a semleges ország­ban. A francia-tunéziai viszály újból a nemzetközi érdeklődés középpontjába került. A hét elején több ország ké­résére összeült az Egyesült Nemzetek Szervezetének rendkívüli közgyűlése, hogy megvizsgálja a tunéziai helyzet alakulását. Tunézia képviselője több mint egy órás beszédet mondott. Megbélyegezte Franciaország agresz­­szlóját, s több olyan kérdést vetett fel, amelyek a későbbi vita során a jelenlegi nemzetközi helyzet legfon­tosabb problémáit fogják a küldöttek elé állítani. Ezek közé tartozik például a külföldi támaszpontok felszámolá­sának kérdése, az algériai probléma és általában az egész gyarmatosítás kérdése. A tunéziai küldött végül kijelentet­te: Országa népe nem tűri tovább a francia csapatok jelenlétét. Megje­gyezte, hogy kormánya kész tárgya­lásokat folytatni a francia kormány­nyal a két országot érintő gazdasági és politikai kérdések rendezéséről, de ehhez mindenekelőtt szükséges, hogy a francia csapatok minél előbb kivo­nuljanak Tunézia területéről. megállapítja, hogy a nyugati hatalmak durván megszegték 1945. évi egyez­ményt, amely a három nyugati hata­lom katonai helyőrségeinek ellátására, nem pedig a nyugat-német militariz­­mus fölforgató revansista céljaira szabta meg ideiglenesen a légiutakat. A jegyzék hangsúlyozza, hogy az NSZK bizonyos köreinek provokatív tevékenysége N^ugat-Berlinben je­lentősen fokozódott és olyan arányo­kat ölt, hogy veszélyezteti a világ békéjét és nyugalmát. Az NSZK kormányának és szövet­sége parlamentjének hivatalos képvi­selői légiutakon érkeznek Nyugat- Berlinbe és egyenesen a repülőtérről demonstratív „felügyelő“ utat tesznek a városban, s kihívójeliegű, ellenséges hangú beszédeket mondanak az NDK és a Szovjetunió ellen. A jegyzék megállapítja, hogy az NSZK kormánykörének fokozódó nyu­gat-berlini szemfényvesztő üzelmei arra vallanak, hogy szándékosan ki akarják élezni a helyzetét, hogy bo­nyodalmakat és viszályt idézzenek elő és megkíséreljenek összecsapást ki­robbantani a nyugati hatalmak és a Szovjetunió között, ami kedvezné a nyugatnémet militaristáknak és ré­­vansistáknak. A Szovjetunió kormánya követeli, hogy az USA kormánya tegyen azon­nal lépéseket a NSZK törvénytelen provokatív tevékenységének beszün­tetésére Nyugat-Berlinbén, hangzik a jegyzék zárőrészébén. A rend és a béke érdekében Berlinből jelenti a CTK: Az ADN I hírügynökség jelentése szerint a nyu­­! gat-berlini körök és főként Willy j Brandt nyugat-berlini főpolgármester j kezdeményezésére az utóbbi napok­ban Berlin, az NDK fővárosa polgárai I és intézményei ellen folytatott pro- i vokációk után a Német Demokratikus j Köztársaság belügyminisztere augusz­tus 22-én újabb intézkedéseket foga­natosított a köztársaság védelmére. Az egyik hirdetmény figyelmezteti Berlin és Nvugat-Berlin minden lako­sát, hogy saját biztonsága érdekében egyik oldalon se közelítse meg száz méternél kisebb távolságra a határt. Egy további intézkedés szerint a nyugat-berlini polgárok az NŐK fő­városába csupán tartózkodási enge­dély alapján léphetnek. Ezeket áz en­gedélyeket az NDK utazási irodájá­nak két nyugat-berlini fiókosztálya adja ki. A belügyminisztérium által kiadott rendelkezések a békeszérzÓdéS meg­kötéséig maradnak érvényben. A mezőgazdasági termelés színvonalának az ipari termelés színvonalára történő felemelése a kommunizmus felépítésének egyik elengedhetetlen követel­ménye. (Az SZKP programtervezetéből) A „FÜHRER“ nyomdokaiban Hitler szószólói és a mai nyugatnémet fasisz­ták között semmi kü­lönbség sincs, de annál több a hasonlatosság. Az első és a második világháború kirobban­tóiból, majd legyőzőt­­teiból fennmaradt régi, valamint újfasisztákká kiképzett revansiszták most harmadszor is há­borúra készülődnek. Ke­gyetlen bosszút forral­nak azok ellen, akik tengernyi véráldozat árán megérdemelt csa­pást mértek megtébo­­lyodott hadukra. Nyugat-Német Ország­ban a politikai fejlődés ma a Hitler uralomra­­jutása utáni helyzetre emlékeztet. Az „ag­gastyán vezér“ Ade­nauer vezetésével Hit­ler gyilkos tábornokai és tisztjei díszelegnek az egyre támadóbb jel­legű Bundeswehr vezető posztjaiban. Egymást követik a tüntető tö-Hitler 1945. április 30-án nyomorult pat­kány módjára pusztult el az égő Reichstag ka­zamataioan. ue a najna­­ménti események éber­ségre intőnek bennün­ket. Ahogy a mesebeli százfejü vidrának min­den levágott feje helyett kettő nőtt ki, úgy nőnék ki gomba módra hatá­raink tőszomszédságá­ban a revansiszta hit­­lerulódok, akiknek az inkvizíció korabeli je­zsuitákhoz hasonlóan jelszavuk sem változott: a cél szentesíti az esz­köztl Adenauer öreg náp­­jaira „lovaggá" tüntette ki magát. Az llQÓ-bén alapított német lovag­rend tagja tett, amelyet II. Endre 1211-ben .a Brassó környéki Barca- Ságnak adományozott, de egyre arcátlanabb területi követeléseik folytán 14 év után kény­telen volt őket kiűzni Erdélyből... (K. E.) • Adenauer újra gazdasági meg­torlásokkal fenyegetőzik. A kancellár Nyugat-Berlinben tett provokatív lá­togatása alkalmával mondott beszé­dében az NDK-val szemben „nagyobb nyomás“ kifejtését kérte. Adenauer felszólította a nyugati hatalmakat, hogy fejtsenek ki gazdasági nyomást az NDK kormányára. • Olienhauer Adenauer lemondását követeli. Erich Ollelnhauer, Német­ország Szociáldemokrata Pártjának elnöke hannoveri választási beszédé­ben azt javasolta a Keresztényde­mokrata Onióhak, hogy mondassa le Adenauer bonni kancellárt. Kijelen­tette: az a férfi, aki Berlin kettéosz­tása után olyan szégyenteljes csaló­dást okozott, nem való a szövetségi kormány élére. • Fasiszta terror Spanyolországban. A fasiszta hatóságok Spanyolország­ban kegyetlenül elnyomják a rendszer ellen legcsekélyebb megnyilvánulást is. Az egyik nyugat-német tájékoztató Iroda jelentése szerint az elmúlt hó­napban több száz embert vetettek börtönbe, közülük sokat a Madrid környéki haláltáborokba harcoltak. • A műszereket szállító első ame­rikai űrhajó kudarca. A nyugati hír­­ügynökségek jelentései szerint az USA-ban szerdán űrhajót lőifkk fel. Az űrhajó utast nem vitt magával, csupán készülékeket a világűr kuta­tására. Két órával a kísérlet után az amerikái világürkuttatási hivatal kép­viselői csalódásuknak adtak kifeje­zést. A Ranger I. kabinja ugyanis nem vált el a rakéta második lépcső­jéről és ezért nem érhette el az előre meghatározott pályát. Latin-Amerika gazdaságpolitikai problémái Az amerikai földrész 20 államát, Közép- és Dél-Amerlkát, valamint a Karib- tenger terület környékén levő szigeteket közös néven Latin-Amerlkának hívjuk. E földrajzi fogalomnak történelmi eredete van: a 16. és a 17. századból származik, amikor ezt a területet spanyol és portugál gyarmatosítók foglalták el. iMi az oka annak, hogy a latin­amerikai országokról szólva ' mindig találunk egy közös nevezőt, amely ezeket az országokat valamilyen té­ren jellemzi? Mindenekelőtt a nem­zeti felszabadító harcot kell meg­említenünk, amely a különböző tör­ténelmi feltételek kapcsán összeköti ezeknek az országoknak széles nép­tömegeit. A nemzeti felszabadító harc azonban leginkább a gazdasági füg­getlenségért folytatott harc egységes elvében valósul meg, ami kétségtele­nül ezeknek az államoknak szabad nemzeti fejlődését szabja meg. Az erősebb előretörése Az amerikai imperializmus előre­töréséről, amelynek során Latin-Ame­rika kevésbé fejlett országait gazda­ságilag és politikailag függővé tette, ezek az adatok tanúskodnak: az USA a latin-amerikai országokban törté­nő tőkekivitel legnagyobb megteste­sítője. Ezekkel az országokkal a kül­földi összberuházásnak 80 %-át és a külkereskedelmi forgalomnak 50 °/o-át bonyolítja le. Például Latin-Ameriká­­ból az USA-ba behozott minium 97 százaléka, a vörös réznek 70 %-a, az ólom 50 %-a, a vasérc 47 °/o-a és a kőolaj 83 °/o-a bizonyítja, hogy meny­nyire aláása ezeknek az országoknak gazdasági fejlődését. Tehát a jól ismert imperialista gazdaságpolitika: olcsó nyersanyag­szerzés, s a kizsákmányolt munkással előállított készárú busás áron való értékesítése. A latin-amerikai országokban a mezőgazdaságban is az Imperialista érdekek kerekedtek felül az ún. mo­nokulturális termeléssel. Vagyis az amerikaí farmerek érdekéi szabták meg ezeknek az országoknak mező­­gazdasági helyzetét is. A nemzeti felszabadító harcnak természetesen nincsenek mindenütt egyforma jellemvonásai. Eddig három államban folyt a harc szemtől szem­be a nyílt véres diktatúrával (a Do­minikai köztársaságban, Nicaraguá­ban és Paraguayban). További 16 or­szágban ez a harc a polgári demo­kratikus rendszer különböző formáin bontakozott ki. Eddig csakis egy la­tin-amerikai országban bontakozott ki egy széles, imperialistaellenes for­radalom, amely minden hatalmától megfosztotta a kizsákmányoló osz­tályt. Kuba példát mutat Az említett ország, a Kubai Köz­társaság, amely ma világító fáklya­ként halad előre a szocializmus felé példát mutatva a többi latin-amerikai országnak is. Kubában a forradalmi láng felcsapodása nem véletlenül tör­tént. Ez az ország ugyanis a latin­amerikai országokban elterjedt ame­rikai gyarmatosítás legelrettentöbb következményeit viselte. Az USA csak az 1959-es évben több mint 1 mil­liárd dolárt fektetett be az imperia­lista monopóliumok továbbterjeszke­dése céljából. Ez az összeg volt a külföldi beruházásoknak egy főre eső legmagasabb befektetése, amelyet va­laha a világon elértek. A külföldi monopóliumok uralko­dása Kubában bomlasztó és ellensé­ges jelleget öltött, teljesen kiszolgál­tatta az ország gazdasági helyzetét a külföldi tókének. Jellemző például a mezőgazdaság helyzete, ' amely majdnem teljesen monokulturális jel­leget öltött, vagyis csak az imperia­listák érdekeinek megfelelő termé­nyeket termelt. Ezáltal évente körül­belül 200 millió dolárt emésztett fel a lakosság élelmiszerszükségletét biz­tosító külföldi felvásárlás, amelyet ugyancsak az amerikai farmerek szolgáltattak. Kubában ugyanis a ter­­mőföfd legnagyobb részét kizárólag cukornádültetvényekké változtatták át. Az amerikai gazdasági helyzet bé­nító jellege, a munkanélküliség Ku­bában is elterjedt. A forradalom előtt közel félmillió kubai munkanélküli volt. A falusi parasztság kíméletlen kizsákmányolásban részesült. Az ame­rikai monopóliumok, amelyek kezük­ben tartották a kubai földterület döntő részét, hallani sem akartak földreformról. Éppen ezért a forra­dalmi kubai kormány első intézkedé-Iráni helyzetkép Irán, ez az Arab-tenger, a Perzsa­öböl és a Kaspi-tenger között más­­félmillió négyzetkilométeren elterülő, több mint 20 millió lakosú állam egyike a világ legrosszabb gazdasági helyzetben levő országainak. A mező­­gazdaságban uralkodó hűbéri viszo­nyok, a külföldi monopoltőkétől való függőség, a fegyverkezés és a fék­telen korrupció tették és teszik azzá. Az ország erősen mezőgazdasági jellegű; a nemzeti jövedelem 80 %-át a mezőgazdaság biztosítja. Az egész művelés alatt álló földterületnek mindössze 15 %-a van a parasztság kezén, 85 %-a a földesuraké. A pa­rasztok 60 %-ának egyáltalán nincs földje. A földbirtokosok és a parasz­tok közötti viszony uralkodó formája a bérlet, vagyis: a tulajdonos bérbe adja a földet, az öntözéshez nélkü­lözhetetlen vizet, sőt gyakran az ál­latokat és a vetőmagot is. A termés négyötöde a földesúré, s csak egy­ötöde marad a földet véres verejté­kével megművelő parasztnak. Am Iránban nemcsak a mezőgaz­dasági problémák állnak előtérben, nemcsak a parasztság nyomorog és elégedetlen. Hasonló a munkásság helyzete is. A munkatörvény ugyan nyolcórás munkaidőt ír elő, mindez azonban csak névleges. A munkások 10 — 12 órás napi munkaidejének át­lagbére a törvényesen megállapított létminimumnak is csak a fele. Az országban az egy főre jutó át­lagjövedelem becslések szerint évi 120 dollár. S ha mindehhez még hoz­zátesszük, hogy a lakosság 80 %-a írástudatlan, akkor nagy vonalakban hű képet festettünk az 1000 nagybir­tokos család uralma alatt levő or­szágról. A tömegnyomor egyik alapvető oka, a gazdasági helyzet rákfenéje: a gaz­dasági és politikai függőség az Ame­rikai Egyesült Államoktól, és az eb­ből következő fegyverkezés. Az ország egyre inkább belegabalyodik az iráni­amerikai katonai szerződésekből fo­lyó kötelezettségek béklyójába. Az USA támaszponttá építette ki az or­szágot, ahol állandóan nagy létszámú amerikai katonai misszió tartózkodik. Az ország erejét sokszorosan meg­haladó fegyverkezés a nemzeti jöve­delem több mint kétharmadát emész­ti fel évente. Ez nyeli el az ország legértékesebb természeti kincse, az olaj kiviteléből származó bevételek túlnyomó részét. Hiába igyekeznek az ország uralkodó körei látszatintézke­désekkel csillapítani a népi tömeg­mozgalmakat és megszilárdítani lá­buk alatt a talajt. Semmilyen mester­kedéssel nem tudják azonban meg­akadályozni azoknak az alapvető vál­tozásoknak bekövetkeztét, amelyeket az iráni nép követel, és amelyekért elkeseredetten harcol. (K. J.) sei közé tartozott a földreform vég­rehajtása. Az „United Fruit“ szerepe Kubában győzött a forradalom és megkezdődött az ország demokratikus alapokon történő felépítése. De La­tin-Amerika többi országaiban is el­kerülhetetlen ez a fejlődés. Hiszen a legtöbb latin-amerikai országban változatlanul az amerikai monopol­tőke uralkodik. Például az „United Fruit“ amerikai társulatnak a közép­amerikai köztársaságokban több mint 1,5 millió hektár földje van. Chilé­ben például a földterület 75 %-át 400 hektáron felüli földterülettel rendel­kező nagybirtokosok tartják kezük­ben: jóllehet a mai brazil kormány nagyarányú földreformot helyezett kilátásba. Összegezve: a felhozott példák vi­lágosan bizonyítják, hogy a latin­­amerikai államok gazdasági elmara­dottsága legyőzésének és gazdasági függetlensége elérésének elengedhe­tetlen feltétele a mezőgazdasági ter­melés átalakulása. Itt pedig legin­kább a földreform a leggyorsabb megoldásra váró probléma. A forradalmi Kubai Köztársaság példája bebizonyította, hogy Latin- Amerikában a nemzeti felszabadító harcnak közös nevezője van: mielőbb megszabadulni az amerikai imperia­lizmus béklyójától, amely évszázado­kon keresztül kizsákmányolta őket. Az imperialista körök mindent meg­tesznek, hogy megakadályozzák ezt az elkerülhetetlen folyamatot. A tör­ténelem órája azonban ütött az im­perializmus felett. Latin-Amerika or­szágai előbb vagy utóbb rátérnek az önálló, nemzeti függetlenség útjára, amely gazdasági, politikai és erkölcsi életük'demokratikus fejlődését hozza magával. h. K. meggyűlések, és újból harsogják a Drang nach Osten jelszót.

Next

/
Thumbnails
Contents