Szabad Földműves, 1961. január-július (12. évfolyam, 1-53. szám)

1961-07-02 / 53. szám

Gyorsabban fejlesszük a mezőgazdaságot! (Folytatás az 1. oldalról.) nak élni. A versenynek ezt a felsőbb fokozatát minden EFSZ-ben meg kell honosítani. Ez is egyik útja annak, hogyan teljesíthetjük harmadik öt­éves tervünk feladatait rövidebb idő alatt. Chudík elvtárs ezután foglalkozott az egyre sikeresebben kibontakozó nagy hozamok mestereinek mozgal­mával. Ez a mozgalom 1959-ben a trebisovi, a dunaivánkai, az ifjúság­falvi és a studeneci EFSZ-ek kezde­ményezésére született, s élén olyan elvtársak állnak, mint amilyenek Lo­­patník György, Hlásny Anton, Králik György és Rusnák Pavol. Ennek a mozgalomnak köszönhető, hogy Szlo­vákia számos EFSZ-ében kiváló ered­ményeket, csúcshozamokat értek el. A példák azt mutatják, hogy a nagy hozamok mestereinek kezdeményezé­sét terjeszteni kell, hogy az ebben a mozgalomban elért eredmények ál­talános felhasználása által mezőgaz­daságunk minden dolgozójának mun­káját eredményesebbé tehessük. Ilyen és az ehhez hasonló konkrét intéz­kedésekkel a leghatékonyabban segít­jük elő harmadik ötéves tervünk mezőgazdasági feladatainak négy év alatti sikeres teljesítését. A harmadik ötéves terv idő előtti teljesítésének egyik legfőbb alapföl­tétele a föld termőerejének fokozása. Ezzel a kérdéssel foglalkozott a Szlo­vák Nemzeti Tanács decemberi ülése is és a nemzeti bizottságok tevé­kenységét ez irányban szabta meg. A harmadik ötéves terv éveiben az állami terv szerint Szlovákiában a növénytermelést, az 1960-as évben elért eredményekhez viszonyítva, 33,7 °/o-kal kell növelni, és emellett a ke­nyérgabona termelését 54 %-kal. A kenyérgabona termesztésének ilyen lényeges növelését a hektárhozamok további fokozásával akarjuk elérni. Számos szövetkezet vállalta az öt­éves terv idő előtti teljesítését. Ha azonban figyelembe vesszük a válla­lások teljesítését, nem lehetünk meg­elégedve, hiszen az elmúlt év őszén 38 000 hektár kenyérgabonával keve­sebbet vetettünk el, mint amennyit a terv előirányzott és 40 000 hektá­ron nem végeztük el a mélyszántást. Tavasszal pedig 11 400 hektáron nem ültették cl a burgonyát. Ezek mellett azonban pozitívan értékelhetjük több nemzeti bizottság igyekezqtét, ame­lyek a poprádiak példájára bekapcso­lódtak a kétszázas mozgalomba. De ezzel még nem tettünk meg mindent. Több helyen lemaradás mutatkozik a burgonya kapálása terén. Amíg Pop­­rádon június 20-ig a burgonya sara-< bolását befejezték és 1950 hektáron a második kapálást is elvégezték, addig a zilinai járásban az említett ideig az első sarabolással sem végez­tek. A legfontosabb és legösszetettebb feladat továbbra is a kellő takar­mányalap biztosítása marad. Az állat­tenyésztési termékek további növe­lését csakis úgy tudjuk biztosítani, ha szövetkezeteink kellő mennyiségű takarmánnyal rendelkeznek, vagyis e téren is önellátók lesznek. A harma­dik ötéves terv kidolgozásakor meg­mutatkozott, hogy egyes szövetkeze­tek továbbra is takarmányvásárlás­sal számolnak az állami alapból. Ez a tény és az ilyen szándék nem he­lyes, s nem vezet az állattenyésztési termékek növeléséhez. A takarmá­nyok biztosítása terén bőven akad még tartalék, amelyek feltárásával önellátók lehetnek takarmányból szö­vetkezeteink. Az idei takarmányok betakarításá­nál meg kell tennünk mindent annak érdekében, hogy megfelelő és jó mi­nőségű takarmányt biztosítsunk. A kimutatás ugyanis azt mjutatja, hogy az 1961-es terv szerint 55 000 hektár­ral kevesebb az évelő takarmányok területe. Ehhez a nem kedvező tény­hez még hozzájárul az is, hogy sok­­járásban, mint a trnavai, nyitrai, ér­sekújvári, lévai, az évelő takarmá­nyok területe a kiszántások követ­keztében még jobban csökkent. Meg kell mondanunk, hogy ebben az időben is bőven vannak még tar­talékaink, különösen a takarmány mi­nőségének növelése terén. Ezek egyi­ke nem más, mint a szárítás külön­féle formája, mint a hideg-, vagy mclcglevegős szárítás és az állványo­kon történő szárítás, mert a földön szárított takarmány igen sok fehér­jét elveszít. ' A takarmányveszteség további csök­kentését a silózással érhetjük el, mi­vel ezen eljárás a legolcsóbb takar­mánytartósítás, mert a silózással ösz­­szefüggö mindennemű munkát gépe­síthetünk. Meg kell mondanunk azt is, hogy ma már nem elég a silóról egyetemesen beszélnünk, hanem azt is le kell szögeznünk, hogy miből készítünk silót. A takarmányszükét tovább csök­kenthetjük a tarlókeverékek vetésé­vel, ezért szükséges, hogy szövetke­zeteink mielőbb és minél nagyobb területen vessenek tarlókeverékeket, felhasználva az összes rendelkezésre álló vetőmagokat. Elvtársnők, elvtársak! Szót kér az idei termés, harmadik ötéves tervünk első termése. Ha 14 — 18 napon belül akarjuk elvégezni az aratást minden mezőgazdasági üzem­ben, úgy feltétlenül javítsunk mind a nemzeti bizottságok, mind az egyes mezőgazdasági üzemek szervező mun­káján. Az előző évek tapasztalata azt mu­latja. hogy az aratási munkák leg­fontosabb pillanata az indulás idő­pontjának helyes meghatározása. Ná­lunk rendszerint csak lassan látunk hozzá az aratáshoz, a kezdet kezde­tén késlekedünk. Hamis illúzió napos időre várni. Minden késlekedés hatal­mas veszteséggel jár. Ebben az évben alkalmazzuk na­gyobb mértékben az aratásnál az új technológiát. Két- és hárommenetes aratással 150 000 hektárról aratjuk le a gabonát. Ez az a módszer, amely eddig a leghaladóbb s a legjobban beválik. Lényegesen kevesebb munka­­-erővel s veszteséggel végezhetjük e módszerrel az aratást. Tavaly például a Zselízi Állami Gazdaságban majd­nem 340 koronával csökkentették az egy hektárra eső költségeket. Nem lenne helyes, ha a nyári mun­kának csak az aratást, cséplést és a felvásárlást tekintenénk. Mert az aratás nemcsak egész évi munkánk gyümölcsének a betakarítását jelenti, hanem előkészületeket a jövő évre is. Már most kell biztosítanunk a jö­vő évi bö termést a tarlóhántás idő­beni elvégzésével, az értékes, jó mi­nőségű vetőmag biztosításával. A nyári munkák további fontos ré­sze: a magnak hagyott herefélék be­takarítása. Évelő takarmányok nélkül nem várhatjuk a takarmányalap javu­lását. Mind az aratás, mind a takar­mányok veszteségmentes betakarítása befolyásolja feladataink teljesítését az állattenyésztés terén. Kötelezett­ségvállalásainknak, amelyek harma­dik ötéves tervünk határidő előtti teljesítésére irányulnak, még ebben az évben meg kell mutatkozniuk az állattenyésztési termékek felvásárlá­sában. Bár a múlt évvel összehason­lítva ebben az évben eddig 3356 ton^ nával több húst, 12 225 000 literrel több tejet és 19 680 000 darabbal több tojást vásároltunk fel; az időtervet június 20-ig mégsem teljesítettük. Az állattenyésztési termékek fel­vásárlása terén elért javulás azonban nem jogosít fel bennünket önelégült­ségre. A nyári csúcsmunkák idején is arra törekedjünk, hogy a felvá­sárlás terén mutatkozó lemaradást behozzuk. A nyári hónapok alatt, amikor a funkcionáriusok az aratási munkákba kapcsolódnak be, a járási nemzeti bizottságok bízzanak meg em­bereket, akik csak az állattenyésztési termékek felvásárlásának menetével törődjenek. Gondolnunk kell az állatállomány feltöltésére is. Ezen a téren a nyu­gat-szlovákiai kerület marad el a leg­jobban, hiszen 24 300 tehén hiányzik még a kerületben a tervezett állo­mányhoz. Szlovákiai méretben 40 000 tehénnel kellene feltölteni a terv sze­rint az állományokat, 1965-ig pedig további 70 000 db-bal. Bár földműveseink kötelezettség­vállalásai biztosítékot nyújtanak, hogy 1965-ig, illetve 1964-ig meglesznek a tervezett állományok, mégis az emlí­tett hiány ebben az időszakban na­gyon kedvezőtlenül befolyásolja, — mondhatjuk: akadályozza — az állat­­tenyésztési termékek felvásárlásának teljesítését. Még ebben az évben meg kell tennünk a sürgős és célravezető intézkedéseket, mert a mai helyzet harmadik ötéves tervünk teljesítését fenyegeti. Ennek az állapotnak okát saját szervező munkánkban kell látnunk: a kerületi és járási nemzeti bizottsá­gok, főleg pedig ezek albizottságai­nak munkájában, ahol nemegyszer helytelenül értelmezik a szarvasmar­hatenyésztés fejlesztésének kérdését. A dunaszerdahelyi és a galántai járásban helyesen értelmezték a kér­dést, s előre kidolgozott terv szerint biztosították az állatállomány feltöl­tését. így ebben a két járásban a szövetkezetek minden 100 hektár me­zőgazdasági földterület után 60 da­rab szarvasmarhát tartanak, ebből 22 darab tehenet. Nemrég ezekben a járásokban még alacsony színvonalú volt a hús- és tejtermelés, mert az állatállomány nagyobb része nem a szocialista szektor tulajdonában volt. Ma, amikor a szövetkezetesítés ebben a két já­rásban már befejezettnek mondható, még jobban megjavultak az eredmé­nyek. Minden hektár mezőgazdasági földterület után 59 kg vágómarhát és 545 liter tejet adnak a közellátás­nak. A galántai és a dunaszerdahelyi já­rás példáját követik a komáromi és lévai járások is, ahol azonban eddig még nem érték el a szarvasmarha­tenyésztés színvonalának kerületi át­lagát. A tervteljesítést csak úgy érhet­jük el, ha az állattenyésztés minden szakaszán összpontosítjuk erőnket, így például szükséges az állatorvo­sok, az állatgondozók, valamint az állattenyésztésben működő dolgozók szoros egysége. Hogy alapjában fellendítsük a szarvasinarhatenyésztést, meg kell javítanunk az állatgondozók munká­ját. Továbbra is csökkentenünk kell a tej- és hústermelés költségét, s ennek lehetőségét leginkább a takar­mánytermesztésben kell keresnünk. Chudik elvtárs ezután részletesen foglalkozott a szövetkezetek és álla­mi gazdaságok takarmánykészletének biztosításával, rámutatott azokra az eredményekre és hiányosságokra, amelyek az idei takarmánybetakarítás körül voltak. A továbbiakban leszö­gezte: — Állandóan szem előtt kell tar­tanunk az állattenyésztés és növény­­termesztés új technológiájának fon­tosságát, az állatgondozás megjavítá­sát, stb. Továbbra is szélesítenünk kell az állatok nyitott istállózását, hogy minél előbb egészséges szarvas­marhaállományunk legyen. Ugyanak­kor az új technológia alkalmazása megköveteli, hogy az állatgondozók minél előbb elsajátítsák a szükséges alapismereteket. Jó például szolgál­nak erre a sárosfalvi szövetkezetben Czetli és Takács elvtársak, a király­fai szövetkezetben Gamcík elvtárs és mások. Chudík elvtárs ezután megemlítette Novotny elvtárs felszólalását az EFSZ-ek V. kongresszusán, amelyben arról beszélt, hogy mennyire szük­séges a szövetkezetek szakszerű irá­nyítása, szövetkezeti vezetőink isme­reteinek állandó gyarapítása. Ezzel kapcsolatban kijelentette: — Nálunk minden feltétel megvan arra, hogy a mezőgazdaság különböző szakaszán dolgozó emberek gyarapít­­hassák szakmai ismereteiket. Ennek ellenére a tanonctoborzás idei tervét nem teljesítettük. Ez év június köze­péig a tervet csupán 54 %-ra telje­sítettük. A szövetkezeti vezetők to­vábbképzési tervét csak 73 százalékra teljesítjük. Egyes szövetkezetek és állami gaz­daságok mindeddig nem értik meg, hogy a mezőgazdasági termelés fej­lődését csakis szakmailag jól képzett káderekkel tudjuk biztosítani, s .en­nek egyik, legfontosabb követelménye, hogy minél több fiatal szakembert képezzünk ki szocialista mezőgazda­ságunk számára. Különösen a tavalyi tapasztalatok mutatják, hogy a szö­vetkezetek és állami gazdaságok ve­zetői az iskolákra bízzák a fiatalok toborzását. Ugyanakkor elfeledkeznek arról, hogy a gyakorlati példa kellő bizonyítékai nélkül sok esetben ez a munka eredménytelenül végződik. Chudík elvtárs foglalkozott a me­zőgazdaságban dolgozók átlagos élet­korának kérdésével is, majd így foly­tatta: — Különösen a szövetkezetekben kedvezőtlen a helyzet. Amíg például 1956-ban a 20 évesnél fiatalabb szö­vetkezeti dolgozók az átlag 7,1 0 b-át tették ki, tavaly ez az arány 4,5 °/o-ra csökkent. Ugyancsak 1956-ban a 60 éven felüliek száma 12,3 % volt, s tavaly már 15,3 %-ra emelkedett. Kü­lönösen a közép-szlovákiai kerület­ben alakul kedvezőtlenül a szövetke­zeti dolgozók átlagos életkora. Itt a szövetkezetekben dolgozók húszéves korig csupán 3,l°/b-ot tesznek ki, s a 60 'éven felüliek pedig a 17 %-át képezik. Chudík elvtars nagy figyelmet szen­telt a mezőgazdaságban dolgozó női munkaerők kérdésének. Megállapítot­ta, hogy a mezőgazdaságban dolgozók 53 °/o-a a nő, s ennek döntő többsége nem rendelkezik megfelelő szakmai képzettséggel. Rámutatott arra, hogy egyes szövetkezeti vezetők lebecsü­lik a nők szakmai továbbképzésének jelentőségét. Ugyanakkor előfordul­nak esetek, hogy a nők maguk is ellenzik a továbbtanulást különböző szakmai iskolákon. Elsőrendű felada­tunk, hogy javítsunk ezen az állapo­ton. Szükséges, hogy mind a nőket, mind a férfiakat egyaránt jó szak­emberekké neveljük, mert az állatte­nyésztésben és a növénytermesztés­ben egyre nagyobb teret hódító új technológia szakképzett káderek nél­kül nem hozza meg a várt sikert. Meg kell még említenünk, hogy nem elég csak beszervezni^ az asszo-Búcsúzunk Major elvtársiól Major elvtárs munkásságát és fáradhatatlan harcát min­dig érdemben értékelte, s a kormány 1958-ban az „Építés terén elért sikerekért" kitüntetéssel méltányolta. így dolgozott, így élt. így harcolt és így tanított a párt hü fia, Major Sándor. Meghalt. Eltávozott sorainkból, de szívünkben továbbra is él. Mély gyászunkban, sajgó fáj­dalmunkban a párt, s Major Sándor harcos élete, múltja kötelez, s erőt ad további munkánkhoz, hogy mihamarabb teljesítsük azokat a feladatokat, amelyekért ó is egész életében becsülettel és áldozatkészséggel küzdtöt. Szerkesztőség nyokat a mezőgazdasági termelésbe, hanem gondoskodnunk kell gyerme­keik megfelelő ellátásáról is. Külö­nösen a nyári csúcsmunkák idején bölcsődéket rendezzünk be a kis­gyermekes szövetkezeti anyák mun­kájának megkönnyítésére. Chudik elvtárs ezután foglalkozott a mezőgazdasági termelés irányítá­sának kérdésével. Kijelentette, hogy a termelés minden szakaszán abból az elvből kell kiindulnunk, hogy ne bürokratikus intézkedéseket halmoz­zunk fel, hanem közvetlen a terme­lésben részt vevő, s ahhoz értő em­berek irányítsanak. Sok esetben vál­lalásokat tesznek, ami megköveteli, hogy minden mezőgazdasági dolgozó magáénak érezze ezt a vállalást. Kell, hogy minden mezőgazdasági dolgozó számára biztosítsuk a vállalás teljesí­tésének lehetőségét. (Chudik elvtárs beszédének befejező részét lapunk következő számában közöljük.) .Vz emit, _ fÖHMMíf 3 1961. július 2. A nemzetközi proletariátus harcosa j (Frantisek ZUPKA elvtárs 60. születésnapjára) i mentben a CSKP képviselőjeként T a kapitalizmus ellen. Ott találjuk f őt az építő munkások, vasasok, * i földmunkások és a favágók sztrájk- i ininál Vörös fonalként húzódik át éle­tén a proletár nemzetköziség gon­dolata, szelleme — így jellemez­­" hetnénk tömören Frantisek jíupka elvtárs hat évtizedes életútját. ,, A Zupka-esalád, illetve az apa a Banská Stiavnicá­­" hoz közeli Kolpa­­<> chyból származott. Mint öntudatos munkás több sztrájkbizottság tagja volt, s így • • csakhamar a mun­kaadó feketelistá­jára került. Az éh­halálra ítélt ember ' ’ arra kényszerült, ■ • hogy családjával ,, állandóan vándo­roljon. A kis Feri „nem esett messze ■’ áfájától". A lázon­­° gó apának igazi .. forradalmár fia növekedett föl. A család az ausztriai ” Marcheggben tar­• • tózkodott, amikor ,, 1901. június 30-án a kisfiú megszüle­■ . tett. Hároméves ,, korában kerül Bu­karestbe, ahol apja részt vett a ro­mán munkásmozgalomban. Az éles­" eszü gyerek már az iskolapadban • • felismerte a burzsoázia és a mun­­,, kásosztály közötti különbséget. Érzékenyen érintette a tanítók igazságtalansága a munkás-gye­­" rekekkel szemben. Tlzenkétéves ■> korában mint tanonc került a ,, gyárba, s így segítette fiatalabb testvéreit. Apja halála után a csa­ládfenntartási gond teljesen az ő nyakába szakadt. Az első világháború utáni idő­szakban Zupkáékat Magyarország­ra sodorta a megélhetés. Itt is­merkedett meg Zupka elvtárs a munkanélküliséggel. Azonnal be­lépett a vasmunkások szakszerve­zetébe és alig 18 éves korában önként jelentkezett a Vörös Had­seregbe. A Kommiin bukása után Grácból 1920-ban átjött Szlová­kiába, ahol már rendszeres szak­­szervezeti munkát fejtett ki Ban­ská Stiavnicában az állami bányák munkásai között. 1921-ben a párt­­alakítók között találjuk. Aktív te­vékenységéért és harcos kiállá­sáért munkájából elbocsátják. Ek­kor Prágába megy, ahol a smí­­chovi Skoda-gyárban dolgozik. Nem soká, mert egy sztrájkban való részvételéért újból az utcára kerül. A CSKP prágai kerületének és a Vörös Szakszervezetek vas­munkás-szövetségének vezetősé­gébe választják. A párt 1930-ban Kassára küldi, ahol tevékenysé­géért letartóztatják. A börtönből való kiszabadulása után egy évre Moszkvába küldik. Ez az egy esz­tendő fontos határkövet jelent életében: sokat tanul a Szovjet­unióban, hogy taníthasson. Gazdag tapasztalatokkal tér haza, s a marxizmus-leninizmus tanaival fel­vértezve küzd bátran a parla-A Csehszlovák Köztársaság vég­zetes napjaiban, a cseh országré­szeknek a nácik által történt meg­szállásakor többedmagával letar­tóztatják, s 16 hónapig a pankráci fegyházban tartják. Innen Drezdá­ba és más koncentrációs táborba hurcolják, ahol Zápotocky, Kli­ment, Kópéivá, Dolansky, Vodicka és más elvtársakkal együtt 74 hó­napos szenvedés után szabadul fel. 1945 májusában került haza, és ekkor megbízzák a Szlovák Szak­­szervezeti Tanács elnöki tisztsé­gével, ugyanakkor megválasztják a Központi Szakszervezeti Tanács alelnökévé. Állami vonalon később kinevezik a Szociális Gondoskodás (népjóléti) Megbízotti Hivatala vezetőjének, úgyszintén tagja az SZLKP KB elnökségének, a CSKP KB elnökségének, végül a CSKP KB-nak. 1950-ben megválasztották a Központi Szakszervezet elnöké­vé. Népszerűségének és nemzet­közi kapcsolataira jellemző, hogy a Világszakszervezeti Föderáció II. kongresszusán alelnöknek válasz­tották meg és ebben a funkcióban vett részt a pán-ázsiai szakszer­vezetek pekingi kongresszusán, majd később Budapesten, Buka­restben és Varsóban. Fáradhatat­lan munkásságáért, érdemeiért 1955-ben Zupka elvtársat a Kle­mmt Gottwald Érdemrenddel tün­tették ki. Most, amikor Zupka elvtárs 60. születésnapját jubilálja, vele ün­nepelnek egykori harcostársai, a Forradalmi Szakszervezeti Mozga­lom nagy családja és a nemzet­közi munkásmozgalom sok tagja. Kívánjuk, hogy még sokáig jó egészségben dolgozzék a nemzet­közi munkásmozgalom, a mi szo­cialista hazánk és a világbéke ér­dekében! Grek Imre

Next

/
Thumbnails
Contents