Szabad Földműves, 1961. január-július (12. évfolyam, 1-53. szám)

1961-03-29 / 26. szám

A szocialista mezőgazdaság gyors fejlesztéséért reálbérek egyidejű növelése mellett. Az iparnak ez a növelése lehetővé teszi számunkra, hogy valamennyi lakásunknak biztosítsuk az élet- és a kultúrszínvonal emelkedését. Ilyen céljaink vannak az Ipar fej­lesztésével, melynek fejlődése alap­­feltétel társadalmunk felvirágozásá­­hoz. Iparunk jelenlegi helyzete és annak fejlődése az 1965-ös évig szol­gái alapul a mezőgazdasági- termelés növelésénél is és ezért belőle indu­lunk ki és reá fogunk támaszkodni. Csak így lehetséges gyors iramban áttérni a nagyüzemi termelésre a mezőgazdaságban. Ezzel kapcsolatban főként azokkal a feladatokkal akarok foglalkozni, amelyeket mezőgazdaságunknak tel­jesítenie kell, hogy az iparral együtt teljes mértékben kivegye részét a szocialista társadalom felvirágzásáért folyó küzdelemből Csehszlovákia Kommunista Pártja, amely hazánkban vezeti a dolgozókat, alapos elemzések és tapasztalatok alapján, a néppel legszorosabb kap­csolatban meghatározza fejlődésünk politikai irányvonalát. Napi mun­kánkban a párt főirányelve által meghatározott célbői indulunk ki és ehhez a célhoz lépésről lépésre kö­zelebbjutunk. Nem akarok a múltból idézni. Csak azt akarom kihangsúlyozni, hogy a kommunista párt mindig azt hang­súlyozta, hogy a szocializmus csak akkor győzedelmeskedhet, ha a mun­kások és a dolgozó parasztok között szoros kapcsolat jön létre. E politikai kapcsolat hiányában, a régi termelési formák elvetése és új szocialista ter­melési formák meghonosítása nélkül lehetetlenség volna létrehozni szo­cialista társadalmat és csak fél mun­kát végeznénk. Ezért a kommunista párt által vezetett munkásosztály minden erejével és minden eszközzel segíti a mezőgazdaságot az új terme­lési viszonyok létrehozásánál, mert tudatában van annak, hogy a paraszt­ság szövetségese az új szocialista társadalom építésében. Ezért mindkét osztály — a munkás­­osztály és a szövetkezeti parasztság — szilárd egységet képeznek, közös a céljuk és visszatántoríthatatlanul ha­ladnak előre ennek a közös célnak az eléréséhez. Ma a munkások és a pa­rasztok kapcsolata olyan szilárd, ami­lyen azelőtt sohasem volt. Ez kom­munista pártunk nagy győzelme. Ez volt politikájának alapja a múltban, ez a politikája a jelenben és ez lesz a jövőben is. Tény az, hogy célunk olyan társadalom létrehozása, amely­ben nem lesz lényeges különbség a város és a vidék között, amelyben a fizikai és a szellemi munka is köze­lebb jut egymáshoz és a társadalom teljesen egységes alapon fog minden tekintetben fejlődni és mindkét osz­tály — a munkások és a parasztok - egyre közelebb kerülnek egymáshoz és a köztük levő különbség eltűnik. Ezek a szövetkezeti parasztok nagy távlatai, akik ma a munkásokkal együtt képezik a szocialista társadal­mat, annak építői és a munkásokkal együtt fogják megteremteni azokat a feltételeket, amelyek a kommuniz­musba való átmenethez szükségesek: Tény, hogy a kommunista társada­lomban nem létezhetnek különböző osztályok. A kommunista társadalom­ban valamennyi ember egyenlő lesz, szükség szerint fognak felhasználni minden eszközt, amelyet a társada­­dalom alkot és teljes mértékben a társadalom rendelkezésére boesájt­­ják minden tudásukat. Nekünk már ma meg kell teremteni a feltétele­ket, hogy munkánk és minden tevé­kenységünk az ilyen egységes tár­sadalomhoz vezessen. Tudatában kell lennünk annak, hogy a szövetkezetek létrehozása és az, hogy közösen gazdálkodunk még nem jelenti azt, hogy teljes mértékben oly mödon használjuk ki a szocialista termelés előnyeit, mint ahogy azt a társadalom megköveteli. A szövetke­zetek létrehozásával komoly lépést csináltunk, mindenekelőtt politikai lépést, amellyel megteremtettük a feltételt a társadalom valamennyi eszközének kihasználására, az igazi szocialista nagyipari termelés fejlesz­tésének biztosítására. Ezzel áll ösz­­szefüggésben — és én ezt kihangsú­lyozom — az egyes társadalmi kü­lönbségek kiegyenlítése, amely a szö­vetkezeti paraszt a munkás és a nemzetgazdaság többi dolgozói között fennáll. 2 Sfilmúíyu_ 1961. március 29 Elvtársak, képzeljük el, mit jelen­tene az, ha nem csinálnánk erélyes fordulatot a mezőgazdasági terme­lésben és megmaradnánk annál az állapotnál, amilyen az jelenleg. Be­széltem az ipar nagy céljairól az 1965-ös évig. A nemzetgazdaság fej­lődésének kilátásai az 1980-as évig, amelyről jelenleg tárgyalunk, és amelyhez lehetőségték lesz hozzá­szólni, összehasonlíthatatlanul na­gyobbak és messzebbmenőek. Az új tudomány és technika alapján az ipar gyorsan fejlődik majd és az ipari termelés grafikonja rohamos emel­kedést mutat. Ha ezzel szemben a jövőben is olyan lassan fejlődne, mint eddig, nehézségekbe és ellentmondá­sokba ütköznénk a nemzetgazdaság­ban és természetesen ez befolyásolná szocialista társadalmunk további fej­lődését. Ezért határozottan azt akar­juk, hogy az 1970-es évig a mezőgaz­dasági termelés eredményeivel és munkájának megszervezésével és for­májával az eddiginél nagyobb mér­tékben járuljon hozzá szocialista tár­sadalmunk fejlődéséhez. Abból indulunk ki, hogy a szocia­lizmus győzelme a falun megterem­tette a feltételeket, hogy a mező­gazdaság elé új és sokkal igényesebb feladatokat állítsunk, amelyek meg­valósítását csak a szocialista nagy­üzemi termelés teszi lehetővé. Az új körülmények, sikerek, amelye­ket a második ötéves tervben a nem­zetgazdaság fejlesztése terén elér­tünk, főként az iparban, lehetővé teszi számunkra, hogy több műszaki, tudományos, kulturális és szervezési eszközt összpontosítsunk arra, hogy a mezőgazdasági termelést az ipari termelés színvonalára emeljük. A me­zőgazdasági termelés továbbfejlesz­tésének terve és az az igyekezetünk, hogy a mezőgazdaság sokkal nagyobb mértékben járuljon hozzá társadal­munk gazdagságához, tehát szilárd szocialista alapokból indui ki, ame­lyeket megteremtettünk. A szövetke­zeti parasztok, munkások és vala­mennyi dolgozó elvtársi együttműkö­dése és közös aktivitásuk szolgál biztosítékul, hogy ezeket a komoly feladatokat teljesítjük. Ha azt a célt tűzzük ki, hogy a mezőgazdasági termelést az Ipari termelés színvonalára emeljük, azt akarjuk, hogy a mezőgazdasági ter­melés új lehetőségeihez képest teljes mértékben hozzájáruljon a nemzeti jövedelem létrehozásához és növelé­séhez és sokkal nagyobb mértékben jusson érvényre az egész nemzet­­gazdaság fejlesztésében. El akarjuk érni, hogy valamennyi, az iparban, mezőgazdaságban avagy másutt dol­gozó polgárunk egyenlő jogokkal és előnyökkel, de ugyanakkor köteles­ségekkel is élvezze a szocialista társadalom előnyeit. Azt akarjuk, hogy a mezőgazdasági termelésben teljes mértékben érvényre jussanak a termelés legmodernebb formái, a munka újszerű megszervezése és ugyanakkor a munka jutalmazásánál az anyagi érdekeltség szocialista irányelvéből induljanak ki, érvénye­sítsék azokat a szociális és kulturális előnyöket, amelyeket a szocialista társadalom nyújt. Ehhez szükséges, hogy a mezőgazdaság minden dolgo­zója teljes mértékben tudatában le­gyen mezőgazdaságunk további szo­cialista fejlődése fontosságának, hogy támogasson mindent, ami haladó szel­lemű, amit bevezetünk mezőgazdasá­gunkba, ami szocialista társadalmunk javát szolgálja, és járuljon hozzá minden eszközzel hazánk további fel­virágzásához. És ez az alapvető kérdés. Egyrészt az ipar hatalmas értékekkel és esz­közökkel járul hozzá a társadalom fejlődéséhez, amelyekkel támogatjuk mezőgazdaságunk fejlődését is. To­vábbra is támogatjuk a mezőgazda­ságot és ti jól tudjátok, hogy milyen jelentősége van a szövetkezetek és állami gazdaságok termelésének nö­velésénél. Másrészt azonban a mező­­gazdaság lehetőségeinek ellenére nem járul hozzá olyan mértékben a társa­dalom fejlődéséhez, mint ahogy arra képes volna. Ezzel nem akarjuk azt mondani, hogy ez főként szövetke­­beti parasztjaink hibájából történik. Nem, ez a mezőgazdaság előbbi fej­lődésében rejlik, amely a kapitaliz­musba nyúlik vissza, továbbá a mező­­gazdasági termelés eddigi kisüzemi módszereiberf. Nem szabad megfeled­keznünk arról, hogy a termelési vi­szonyok megváltoztatásának folyama­tát lényegében az utolsó néhány év alatt valósítottuk meg. Nem akarhat­juk tehát, hogy a mezőgazdaság már most egyszerre adjon mindent, amit a szocialista nagyipari termelés adhat, itt olyan folyamatról van szó,, amelyet csak nem régen kezdtünk, de már ma ezeket a lehetőségeket ki akarjuk használni, hogy a mezőgazdaság a társadalomnak az eddiginél állandóan több értéket adjon. Ezért most az a feladatunk, hogy a mezőgazdaságban is biztosítsuk jórészt az eredményes nagyüzemi termelést. Engedjétek meg. hogy megállják annál a feladatnál,' amelynek értel­mében a mezőgazdaságnak 1970-ig színvonalával el kell érnie az ipart Ez a kiegyenlítődés lényegében a mezőgazdasági termelés magas haté­konyságát jelenti, kihasználva mind­azokat az eszközöket és lehetőségeket, melyeket a mezőgazdasági nagyüzemi termelés nyújt. Tehát ez azt jelenti, hogy a termőtalaj teljes kihasználása mellett, a korszerű technika teljes kihasználásával mind a növényter­mesztésben, mind az állattenyésztés­ben, a nagyüzemi termelés kiváló megszervezésével szocialista mező­gazdasági üzemeinkben a lehető leg­többet és legolcsóbban termelni. Tehát mindenekelőtt a talaj teljes kihasználásához, ami a mezőgazdasági termelés fejlődésének elérésénél fő termelőeszköz. A talajt, amely a me­zőgazdaság rendelkezésére áll, teljes mértékben kihasználjuk, a legcél­szerűbben gazdálkodunk vele és nö­veljük termelőképességét. Hazánkban egy lakosra csak 0,54 hektár mezőgazdasági talaj esik. Eb­ből következik, hogy mennyire fontos jól gazdálkodni minden hektárral, mennyire szükséges kihasználni és megművelni- minden darab földet, le­gyen az szántó, vagy mezőgazdasági föld. Ott, ahol ezt a földet nem tud­juk közvetlenül felhasználni a mező­­gazdaságban, más módot kell találni, például a lejtőkön gyümölcsösöket létesíteni, fásítani stb. Azt a szántó­földet is, ahol ma például széltörők vannak és azok nem szükségesek, mivelhogy a talaj nem homokos, visz­­sza kell juttatni a termelésnek és az ilyen szélfogók helyett az utak mellé mindenekelőtt gyümölcsfát, avagy más hasznos fákat kell ültetni. A talaj teljes kihasználása továb­bá azt jelenti, hogy termelőképes­ségét a trágyázás lényeges javítá­sával növelni keli, tekintet nélkül arra, hogy a talajt természetes, avagy műtrágyával trágyázzuk. Szö­vetkezeteinkben jó tapasztalatokra tettünk szert a komposztozással. Pa­rasztjaink régi tapasztalatainak és tudósaink legújabb ismereteinek fel­­használásával a talaj termelőképessé­gének növelése iránti gondoskodás terén a szocialista nagyüzemi terme­lés viszonyainak megfelelően -, de nem csak ami a megszokott műtrá­gyák használatát illeti, de az új lehe­tőségeket is, mint amilyenek az u. n. barnaszén-hulladékok felhasználása — bizonyára azt fogja eredményezni, hogy az egész talaj termőképesebbé válik. A talaj kihasználásával és termé­kenységével szorosan összefügg a kellő vízmennyiség és nedvesség biz­tosításának kérdése nemcsak mező­­gazdaságunk, hanem egész nemzet­­gazdaságunk számára. A víz sok szempontból egyre fontosabb és na­gyon ésszerűen és tervszerűen kell vele gazdálkodni, éppen úgy, mint más alap-nyersanyaggal. Bizonyos, hogy nekünk nincsen fölösleges víz­­mennyiségünk. Ellenkezőleg. Emellett nemcsak a mezőgazdaság és az ipar fejlődése függ az elegendő vizmeny­­nyiségtől, hanem a lakáskultúra és a városok és falvak tisztasága is. Arra összpontosítsuk figyelmünket, hogy rögtön a forrásoknál felfogjuk a lehető legnagyobb mennyiségű vizet. Ebben rejlik a .talajjavítási társulatok nagy feladata az öntözőcsatornák, vízszabályozógátak, vízmedencék, ha­lastavak építésénél és a medrek sza­bályozásánál. Ezek az akciók az állami intézkedésekkel együtt hozzájárulnak vízgazdasági helyzetünk megjavításá­hoz és lehetővé teszik mezőgazdasá­gunk számára, hogy jobban megbir­kózhasson a természet szeszélyeivel. A különböző nagyságú vízmedencék í-pítésének szükségességével kapcso­latban felül kell vizsgálni az eddigi egyoldalú gazdasági szempontot, amely a beruházási költségek átszá­mításánál 1 kwó-ra abból az elvből indult ki, hogy pénzügyileg csak nagy vízművek előnyösek az erőmüvek épí­tésénél. Ma már új gazdasági szem­pontokból kell kiindulnunk. A víznek nemcsak nagy, hanem közepes nagy­ságú és kis vízmedencékbe való fel­fogásával kapcsolatos Intézkedések lehetővé teszik számunkra a víz sok­oldalú felhasználását, ami rendkívül előnyös lesz számunkra. Erőművek építésével a kisebb vízgyűjtőkön le­hetőségünk nyílik a felgyülemlett vizet villanyerő előállítására felhasz­nálni. A beruházási összeg szétirásá­­val valamennyi vízivlllanyerőmüre az 1 ktvő-ra eső beruházási költség nem lesz túlméretezett. Tény az, hogy ilyen kisebb villany­művekre is szükségünk van, mivel­hogy segítenek a csúcsfogyasztás időszakának kiegyensúlyozásánál. Ez­zel kapcsolatban felhozok egy példát. A'-jégkorong-világbajnokság napjaiban az egyes mérkőzések közvetítésének időpontjában a televízióban a villany­áram fogyasztás 170 MW-tal emelke­dett, ami megfelel a hodonlni villany­­mű napi termelésének. Ezen a példán mutatjuk be. hogy milyen kilengésekkel kell számolnunk a villanyáram fogyasztásának gyors elterjedésével a háztartásban, nem is beszélve arról, hogy mennyire emel­kedik majd a villanyáram fogyasztása a mezőgazdasági üzemek gépesítésé­vel. ' Hogy lényegesen jobban gondoskod­junk a talajról és annak kihasználá­sáról ez abból adódik, hogy az egész mezőgazdaság fejlődésének alapja a növénytermelés. Mindenekelőtt an­nak erőteljességétől és eredményei­től függ, hogy lesz-e elegendő élel­miszer a dolgozók számára, takarmány az állattenyésztés részére és nyers­anyag a közszükségleti és élelmiszer­ipar ellátására. Ha több gabonát, burgonyát, kuko­ricát, cukorrépát és szénát fogunk termelni, a mezőgazdasági termények külföldi behozatalát csökkenthetjük. Ezért a növénytermesztésnek az 1960- as évvel szemben 1965-ben 28,5 szá­zalékkal kell emelkednie. A növénytermesztésben nagy tarta­lékot jelent például a gabonanemüek, a kukorica, a kapásnövények egyen­lőtlen hektárhozamának kiegyenlítése. A múlt év tapasztalatai, bár az egész országban jó feltételei voltak a nö­vénytermesztésnek, megmutatták, hogy nemcsak az egyforma termelő­­területek, hanem az egyes kerületek és szövetkezetek között is milyen nagyok a különbségek. Ma már van néhány élenjáró szövetkezetünk, amelyek elérik az 1965-ös évre ter­vezett eredményeket. Másrészt azon­ban olyan szövetkezetek is vannak, amelyek, bár jő termelési feltételek­kel rendelkeznek, nagyon rossz ered­ményeket mutatnak fel. Ezekben a megokoiatlan különbségekben nagy tartalékai rejlenek a mezőgazdasági termelésnek, ezért az elmaradó EFSZ-ek feisorakozása az élenjáró szövetkezetek közé, rendkívüli jelen­tőségű. A mezőgazdasági, termelés vala­mennyi problémájának megoldásánál az eddiginél sokkal nagyobb mér­tékben kell segítséget nyújtania a tudománynak és a kísérleti állomá­soknak. Bizonyára tudjátok, hogy a kerületekben és közvetlen a mező­­gazdasági üzemekben elkezdtük a mezőgazdaság felvirágzását elősegítő szervek és állomások megszervezését, kezdve a mezőgazdaság tudományos­­műszaki támogatására alakult köz­ponti tanácstól egészen a mezőgaz­dasági-erdészeti társaságokig. Ezektől a tudományos intézetektől azt követeljük, hogy a mezőgazdasági gyakorlatban közvetlenül segítsék a tudományos-kísérleti ismeretek al­kalmazását, hogy segítsenek a haladó gyakorlati tapasztalatok felhasználá­sánál, a mezőgazdasági üzemek ter­melési irányára vonatkozó tervek ki­dolgozásánál, tekintetbe véve a helyi adottságokat és a termelés szakosí­tását. Azzal számolunk, hogy azok a tudományos dolgozók, akik ezekben az intézetekben közvetlenül a hely­színen, a kerületekben és a falvakban fognak dolgozni, közvetlenül bekap­csolódnak javaslataik gyakorlati meg-^ valósításába és egyidejűleg segíte­nek az új problémák megoldásában, melyek tudományos kutatást igényel­nek. A növénytermesztésben ez azt jelenti, hogy gondoskodnunk kell a legjobb és a legmagasabb hozamú ve­­tőmagíajták meghonosításáról az egyes kerületekben, vagy szövetke­zetekben. Mint az említettekből látszik, fon­tos intézkedésekről van szó, amelyek lényegesen hozzájárulnak a mezőgaz­daság tudományos irányításához, a tudomány és a gyakorlat szorosabb kapcsolatához. Szükséges, hogy mind a Csehszlovák Tudományos Akadémia szervei, mind a nemzeti bizottságok szervei az egyes területeken és ke­rületekben nagyobb kezdeményezéssel és következetesebben teremtsék meg a feltételeket ezeknek a tudományos­kísérleti állomásoknak a kiépítéséhez és tevékenységüknek sikeres fokozá­sához- Másrészt szükséges, hogy az EFSZ-ek teljes mértékben megértsék, mit jelentenek termelésük számára ezek az intézkedések és együttmű­ködve ezekkel az újonnan létesített tudományos-kísérleti intézményekkel igyekezzenek felhasználni azok mun­kájának eredményét a gyakorlatban. A másik jelentős feladat, amely előtt állunk az, hogy főként saját takarmányalapra támaszkodva bizto­sítsuk az állattenyésztés fejlődését. Az 1865-ös évben 100 hektár mező­­gazdasági területre legalább 67 szarvasmarhát akarunk tenyészteni; ebből legkevesebb 32 tehenet, ezen­kívül 79 sertést és 382 darab barom­fit. Egy hektárra aránylag 177-178 kg húst akarunk termelni élősúly­ban, ideértve a baromfit Is; 746 liter tejet és S79 darab tojást. Az utóbbi években az állattenyésztés fejlődése éppen a takarmányalap lassú növelé­sével volt lényegesen befolyásolva. Ezért felhívjuk a szövetkezetek és az állami gazdaságok figyelmét a saját takarmány alap megteremtésére és a helyes takarmánygazdálkodásra. Összpontosítani kell figyelmünket a tehénállomány egészségi állapotára. A tehénállományból el kell távolíta­­nunk a gümőkórt és a bangót (fertőző elvetélést), amelyek lényegesen csök­kentik állattenyésztésünk gazdasá­gosságát. Az ehhez vezető út a neme­sítés, amelyről teljes komolysággal gondoskodnia kell a Mezőgazdaság­tudományi Akadémiának és magában a gyakorlatban kell helyes kiválasz­tással és keresztezéssel a hazai és külföldi szarvasmarhák között olyan saját fajtának a kitenyésztéséről gon­doskodni, amelynek tehenei magas tejhozamot és a tej magas zsírtartal­mát biztosítják. A dolgozók ellátását tejjel és vajjal gyorsan meg kell ja­vítani. Csehszlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága jóvá­hagyta azokat az irányelveket, ame­lyek értelmében az 1961-es év végéig fokozatosan bevezetik a 2,4 %-os tej árúsításét a dolgozók számára és az 1962-es év végéig az árúsltásra kerülő tej zsírtartalmát 3 %-ra eme­lik. Ennek érdekében a városokhoz közelfekvő EFSZ-ekben és állami gaz­daságokban nagy termelőképességű tejgazdaságokat szervezünk. Az ilyen nagy feladatot egyedül az olyan gyors intézkedések bevetésével lehet biztosítani, amelyek a szarvasmarhák tenyésztésének gazdaságosságát nö­velik. A sertéstenyésztésnek Is mindenek­előtt az eddigi fajták nemesítésével kell elérnie további eredményeket. A sertéshús termelésének növelését nagyhízlaldák létesítésével kell biz­tosítani a szövetkezetekben és az állami gazdaságokban, továbbá be kell vezetni a takarmánynak korszerű, tömeges előkészítését. A fogyasztásra kerülő sertéshús mennyiségének emelkedése a gyorshízlalás módjától, a sertésállomány gyors felszaporodá­sától függ. A mezőgazdaság termelésének nö­vekedését biztosító további feladat a nagyüzemi baromfitenyésztés, ide­értve mind a tojóstyúkokat, mind a húsbaromfit. Az ilyen baromfitenyész­tést és tojástermelést nem csak a szövetkezetekben akarjuk megszer­vezni, hanem ipari módon az egyes nagyobb városok mellett is. Célunk: olcsó baromfihús termelése, hogy minél előbb alacsonyabb piaci áron bocsájthassuk a dolgozók rendelke­zésére és ne kelljen már az államnak kiegyenlítenie az árkülönbözetet. Ugyancsak azt akarjuk, hogy a tojás termelési ára is csökkenjen és ez­által olcsóbb legyen a tojás. Ezek a feladatok mind a növény­­termesztésben, mind az állattenyész­tésben nagyok és igényesek. Teljesí­tésük azonban kötelező ránk nézve, mert csak így tudjuk biztosítani tár­sadalmunk további, sokoldalú fejlő­dését. Teljesítésüknél nagy szerepet játszanak azok a kötelezettségvállalá­sok, melyeket a szövetkezetek és at állami gazdaságok dolgozói tettek a harmadik ötéves terv négy év alatti teljesítésére. Ez a mozgalom falvaink­­ban mind szélesebb és szélesebb ala­pokra helyezkedik, egyre több szö­vetkezet és állami gazdaság részvé­telével. A szövetkezeti tagok kezde­ményezését üdvözöljük é s hisszük, hogy a mezőgazdasági dolgozók még nagyobb igyekezetét váltja majd ki a mezőgazdasági termelés feladatai­nak teljesítése és túlteljesítése ér­dekében, Azt hiszem, hogy ez a moz­galom növelni fogja a szövetkezeti parasztok felelősségérzetét a társa­dalom igényeinek kielégítése és az állam iránt. Többet termelni azt je­lenti, hogy gazdagabbá tenni vala­mennyi dolgozónk asztalát, segíteni egész nemzetgazdaságunk fejlődésé­ben. Ez jelenleg az államnak járó hús és tejtartozás kiegyenlítését jelenti, mint ahogy azt a kölcsönös szerződés leszögezte. A kötelezettségek és a szerződések az állami felvásárló­szervek és a szövetkezetek között mindkét részre egyaránt kötelezők. Ugyancsak ez határozza meg, hogy miként értelmezik a társadalmunk iránti felelősséget. Ügy, mint ahogy az ipari üzem a terv elfogadásával termelési kötelezettséget vállal, a szövetkezet is kötelezi magát a szer­ződés aláírásával a termelésre és a termények leszállítására. Högy teljes mértékben kihasznál­hassuk a földet és megkönnyítsük a

Next

/
Thumbnails
Contents