Szabad Földműves, 1961. január-július (12. évfolyam, 1-53. szám)

1961-03-26 / 25. szám

£ nagyüzemi termelés gyorsabb fejlesztésével négy év alatt teljesítsük az ötéves tervet! (Folytatás a 3. oldalról) és tejjel takarmányozni, ami az álla­tok testében felhalmozott tápanyagok tartalékának kimerítését jelenti. Az egyoldalú takarmányozást az okozza, hogy főképp azt etetjük fel, ami ép­pen megtermett és a téli időszakban így túlsúlyba kerülnek a száraz­takarmányok. A takarmányozásnak ez a módszere nem használja fel gazda­ságosan a kitermelt takarmányokat és százmilliókra rúgó felesleges veszte­ségeket okoz. Az élenjáró EFSZ-ek tapasztalatai bizonyítják, hogy e kérdés megoldását elősegíti a kistermelési módszereknek a nagyüzemi technológiával való he­lyettesítése mind a takarmányok ter­melésében és tartósításában, mind magában a takarmányozás techniká­jában is. A takarmányalap és a takarmányo­zási technika nagyüzemi megszerve­zésének alappillére tehát az egész év folyamán kiegyensúlyozott egyenletes takarmányozás legyen, mely a jómi­nőségű szilázs egész évi takarmányo­zásán alapul, s amelyet a nyári idő­szakban zöldtakarmányozással, télen pedig széna etetésével egészítünk ki. • Még több szilázst! A szövetkezet minden vállalásából ezért nem szabadna hiányoznia az olyan silótakarmányok előállítását biztosító intézkedéseknek, amelyek lehetővé tennék, hogy a téli időszak­ban minden tehenet 40—45 kg és a többi szarvasmarhát 20 kg napi siló­­adaggal, a nyári időszakban pedig minden fejőstehenet 15—25 kg silóval takarmányozhassák. Az ilyen silóada­gokkal való takarmányozás az eddigi gyakorlattal szemben sarkalatos vál­tozást jelent. Ilyen módon a takar­mányokat jobban felhasználhatjuk, ami viszont a tejelékenységnek 6—7 %-os növekedésében mutatkozik meg és a takarmányozás költségei 10 — 15 %-kal csökkennek. Ezért a nagyüzemi takarmányalap kialakításának és a haladó takarmányozási technika meg­szervezésének alapját elsősorban a legtermelékenyebb takarmánynövény, azaz a silókukorica termesztésének lényeges növelése jelenti. Ez az egyik oka annak, amiért pártunk központi bizottsága e kérdésre állandóan oly nagy gondot fordít. A legutóbbi két év alatt a silóku­korica vetésterületeit sikerült lénye­gesen növelni. Az idei évre tett vál­lalások azt mutatják, hogy termesz­tésének olyan elterjedését érjük el, amelyre eredetileg csak az ötéves terv utolsó évében számítottunk. Ne gondoljuk azonban azt, hogy a silókukorica kérdését nálunk már megoldottuk. Különösen tavaly mu­tatkozott meg, hogy nem mindén szö­vetkezetben fordítanak kellő gondot ennek az igényes növénynek termesz­tésére. Ezért a hozamok erősen inga­dozó irányzatot mutatnak mind a szö­vetkezetek, mind az egyes járások között is. Tavaly országos méretben 294 mázsa átlagos zöldtömeg-hozamot értünk el hektáronként. Ezt a hoza­mot egyáltalán nem tekinthetjük ki­elégítőnek. Ilyen hozamok mellett a kukorica előnyei kellőképpen nem is mutatkozhatnak meg. A silókukorica termesztésénél döntő szempont a tej-viaszérettségű csövek lehető legnagyobb hányadának eléré­se. Ügy vélem, nem szabadna eltit­kolnunk, hogy 300 mázsás hozam ese­tében a kukorica nem adja meg a tej­­viaszérettségű csövek szükséges 35 — 37 %-os arányát. Ilyen alacsony ter­méshozam mellett a kukorica nem is lehet jó minőségű. Nálunk sok kukoricát etetnek fel zölden, már akkor, amikor csövei nem fejlődtek még ki. Ezt fel kell számol­nunk,, mert az ilyen takarmány a szarvasmarhának nem adja meg a szükséges tápanyagot. Ha zöldtakar­mányozásra mégis kukoricát akarunk, akkor termesszük köztesként, éspe­dig leghelyesebb, ha hüvelyesekkel keverve termesztjük. Még mindig komoly hiányok mutat­koznak a kukoricatermesztő parcellák kiválasztásában, a trágyázásban, a vetési módszerekben és a nem kielé­gítő növényápolásban; óriási veszte­ségek mutatkoznak minden évben a betakarításnál valamint a silózásnál is. • • A komplex gépesítés munka­csapatai Az elmúlt évben a Szovjetunió élen­járó gépesítőinek példája szerint ná­lunk is megkezdtük a komplex gépe­sítés munkacsoportjainak kialakítását, mely munkacsoportok nagyobb kuko­ricatermesztő területeket gondoztak kezdve a talaj előkészítésétől, a ve­tésen keresztül a betakarításig. Az e munkaközösségek között kialakult szocialista versenybe 836 munkacso­port kapcsolódott be. így például a jicíni gépállomáson Knap elvtárs munkaközössége 313 hektáron vetett kukoricát négyzetesen, ebből az egész tenyészidő alatt 180 hektárt müveit meg és egy magyar gyártmányú kom­bájnnal 85 hektárról gyűjtötte be a kukoricát és 3400 tonna silóanyagot biztosított. Habár nem mindegyik munkacso­port tud ilyen eredményeket felmu­tatni, mégis értékes tapasztalatokat szereztünk, amelyek az ilyen munka­­szervezés helyességét bizonyítják. A komplex gépesítés munkacsoport­jai hatékony eszközt jelentenek a haladó agrotechnikának és technoló­giának a mezőgazdasági nagyüzemi termelésben való alkalmazásánál. A szervezés ilyen formáit gyorsan el kell terjeszteni és bennük az egész növénytermelés komplex gépesítésé­nek kezdetét kell látni. Meggyőződé­sünk, hogy a dunaszerdahelyi járás szövetkezeti tagjai és állami gazdasá­gainak dolgozói már ez évben fel­használják Gitalov elvtárs tapaszta­latait, aki nemrég ottjárta alkalmával részletesen megismertette őket, ho­gyan lehet komplex módon gépesíteni a silókukorica termesztését. A négyzetes vetésnél alkalmazható vetőgépek kapacitása már olyan, hogy egy gépnek 100 hektáros teljesítmé­nye mellett több mint 300 000 hektár silóanyagot és szemtermést adó ku­korica ilyen módszer szerinti vetését teszi lehetővé. Lényegesen növekszik a leszállításra kerülő silókombájnok száma, úgyhogy ez évben a kukorica­termesztő területek kibővítése mellett is egy kombájnegységre 16,4 hektár jut majd, míg tavaly még 18,8 hektár jutott. Szükséges lesz azonban a ku­koricatermesztés terén tökéletesen kihasználni a gépesítés egész erejét. Elvárjuk, hogy minden szövetkezet és minden állami gazdaság magáévá teszi és elfogadja a kukoricatermesz­tők országos értekezlete résztvevői­nek felhívását és ez évben legalább 500 mázsa silókukoricát és 50 mázsa szemeskukoricát termelnek ki minden hektáron. • Cukorrépát takarmányozásra A kukorica mellett igen nagy ho­zamú takarmánynövény még a cukor­répa is. Az elmúlt évben országos viszony­latban 347 mázsás átlagos hektár­hozamot értünk el. A legjobb szövet­kezetek helyes agrotechnika mellett nagy területeken is kiváló hozamokat értek el. Például a kelet-szlovákiai kerületben a trebisovi EFSZ, melynek elnöke Lopatník elvtárs, 240 hektáros területről átlagban 515 mázsát taka­rított be hektáronként, ebből egy 15 hektáros parcelláról csaknem 1000 mázsát. Hasonló hozamot ért el a svábenicei EFSZ is 154 hektáros te­rületen. A cukorrépa magas hektár­hozamaiért indított országos verseny győztesei között olyan szövetkezete­ket is találunk, ahol az átlagos hek­tárhozam egész cukorrépatermelő területükön meghaladja a 600 mázsát hektáronként. Ez azt bizonyítja, hogy a szövetkezeteknek módjukban áll, hogy necsak ipari feldolgozásra, ha­nem saját takarmányalapjuk jelentős feljavítására is elegendő mennyiségű cukorrépát termeljenek ki. A szövet­kezeti tagok számolhatnak azzal, hogy a takarmány termesztés céljaira kijelölt területeken kitermelt cukor­répa a mezőgazdasági üzemekben marad. Ha például a cukorrépa hatékony­ságát a takarmányrépáéval hasonlít­juk össze, mely utóbbit még mindig csaknem“80 000 hektáron termesztjük, megmutatkozik, hogy 300 mázsás ho­zam mellett egy hektárról könnyen kitermelhetünk 6600 liter tej előállí­tásához szükséges takarmányt, azaz kétszer annyit, mint a takarmány­­répából. Nagy lehetőségeket nyújt a cukorrépa főképpen a sertéshizlalás terén, amint azt J. Ambrosnak a po­­hofelicei Takarmányozási Kutatóinté­zetben folytatott kísérletei bizonyít­ják. A cukorrépa váljék a takarmány­­élesztő és a folyékony fehérjetartalmú élesztőstakarmányok előállításának egyik alapfontosságú nyersanyagává. De a cukorrépa termesztésénél is az eddiginél sokkal bátrabban kell elterjeszteni termesztésének és beta­karításának nagyüzemi technológiáját. Ez elsősorban azt jelenti, hogy na­gyobb mértékben kell elterjeszteni a cukorrépa hántolt magjának felhasz­nálásával végzett pontos vetést, amely módszernél az összes kézzel végzett munkának legalább 30 százalékát ta­karíthatjuk meg. E téren a semcicei Répatermesztő Kutatóintézet dolgo­zóinak kellene mielőbb leróni a me­zőgazdasági gyakorlat iránti adóssá­gukat az egycsirájú cukorrépamag kinemesítésével. A cukorrépa betakarításának gépe­sítését a megosztott betakarítási mód alkalmazását elősegítő gépekkel old­juk meg. Még mielőtt ezek az új gépek a gyakorlatban kellőképp elter­jednének, javulást kell elérnünk az NH-100-A jelzésű rakodók módosítá­sával a cukorrépa gépesített felraká­sában. Mindez lehetővé teszi, hogy a cukorrépa a takarmányalap tartós részévé váljék és hogy más, kevésbé hatékony növényeket váltson fel, amelyek az adott termelési vidéken egy hektárról lényegesen kevesebb tápanyagot adnak. Ezt az irányvonalat a szövetkezetek termelési terveiben következetesen juttassuk érvényre. A terimés takarmányok termeszté­sének fokozásában nagy tartalékokkal rendelkezünk a rétek, legelők vala­mint a szántóterületen termesztett évelő takarmánynövények zöldtöme­gével. A nem kielégítő agrotechnika és főképp,a helytelen, elégtelen trá­gyázás következtében a hektárhoza­mok eddig alacsonyak, nem állandóak és az elkésett betakarításkor arány­talanul nagy veszteség lép fel mind a mennyiségben, mind a minőségben. Az idén érkező új gépi berendezések elősegítik a betakarítás újabb mód­szereinek elterjesztését. Főképp a fonnyadt takarmányok betakarításá­ról, hideg vagy meleg levegős utó­szárításáról, a 'nagy nyomású takar­­mánysajtolók segítségével végzett szénagyűjtésről és a füves növények silőzásának jelentős elterjesztéséről van szó. A betakarítás új technológiájának előnyeit a követendő példák egész sora igazolja. A Praha-západ járás lichocevesi célgazdaságában a széna utószárítását összesen a szántóterü­let 125 hektárén termesztett takar­mányoknál alkalmazták, s így a takar­mányok fehérjetartalmát 5-ről 7 %-ra emelték, a hagyományos betakarítási módszerrel összehasonlítva. Ezenkívül az új technológia alkalmazásakor ezen a területen 616 munkanapot takarí­tottak meg, éppen a legsürgősebb csúcsmunkák, a cukorrépa növény­ápolási munkáinak idején. A széna­­betakarítás új technológiai eljárásai­nak kibővítése mellett mezőgazdasá­gunk a harmadik ötéves terv éveiben 10 000 nagy nyomású takarmánysajto­­lót, 22 000 univerzális, több célra fel­használható rendfelszedő kaszálógé­pet, 10 000 utószárító berendezést és 34 000 takarmányszállító, nagy ürtar­­talmú pótkocsit kap. Ez lehetővé teszi, hogy a betakarítás idejét az eddiginek nagyjából a felére és az emberi mun­kaszükségletet 40 — 60 %-kal csök­kentsük. A takarmányalap fejlesztése kérdé­sének megoldásánál látni kell azt, hogy színvonalára lényeges befolyást gyakorolnak azok a növények, ame­lyek mind az ember tápanyagellátását, mind az állattenyésztés fejlesztését is szolgálják. Itt a gabonafélékre és a burgonyára gondolok, amely növé­nyek együtt az egész vetésterületnek több mint 60 %-át foglalják el. A legfontosabb elsősorban a lakos­ság .élelmiszer ellátásának biztosítása ezekből a növényekből. A gabona- és a burgonyatermesztés színvonala azonban közvetlenül befolyásolja a mezőgazdasági üzemek takarmány­­alapját is. A termelés minden növe­lése nemcsak a lakosság jobb ellátását jelenti ezekkel az alapfontosságú élelmiszerekkel, hanem a szövetkeze­tek takarmánybázisát is megerősíti. Ezért teljesen érthetetlen egyes me­zőgazdasági üzemek éljárása, amelyek rövidlátóan és hibásan úgy vélik, hogy a gabonatermesztő területek csökkentésével megjavítják takar­mányalapjukat. Ez az állapot az idén is fennáll, mert országos méretben csaknem 60 000 hektárt nem vetettek be őszi gabonafélékkel. A gabonafélék termesztésének nö­velésében jelentékeny tartalékokkal rendelkezünk az új, nagy hozamú fajták alkalmazásával. E kérdések megoldásában a minisztérium és a Mezőgazdaságtudományi Akadémia hi­bájából jelentősen megkéstünk. Az új tájfajták nagy termelési ké­pességéről szövetkezeti dolgozóink már az elmúlt évben meggyőződhet­tek. így például a hradeckái a Novy smér EFSZ-ben, mely 830 hektár me­zőgazdasági földterületen gazdálkodik, tavaly rozsból 34 mázsás, búzából 43 és árpából 38 mázsás hektárhozamot érték el. A Hammerslébeni VIII. faj­tájú őszi búzát termesztették, mely 8 hektáron 62,4 mázsás átlagos hek­tárhozamot biztosított, a Kasticei szálkás 57 mázsás és a Diana új fajta 53 mázsás hektárhozamot adott. A ne­­zevesi EFSZ 384 hektáron gabona­félékből 44,36 mázsás hektárhozamot ért el. Minden kerületünkben találunk olyan szövetkezeteket, amelyek a ga­bonafélék nagyhozamú fajtáiból egész termesztési területükön több mint 50 mázsás hektárhozamot értek el. Ebből a tanulság egy lehet: vezessük be mielőbb a nagy termelékenységű fajták termesztését a gyakorlatban. Emellett meg kell változtatni a gabo­nafélék fajtaösszetételét, különösen a zab rovására több búzát és árpát kell termeszteni. • Csökkenteni a betakarítási veszteségeket A termelékeny fajták gyors elter­jesztésével egyidőben gondoskodnunk kell a betakarításnál mutatkozó vesz­teségek, valamint az önköltségek lé­nyeges csökkentéséről is, amit a nagyüzemi technológia bevezetésével érünk el. Tavaly e téren nagy tapasztalatokra tettünk szert, éspedig csaknem 30 000 hektáron az összes termelési körzet­ben. Míg a kévekötőkkel végzett és cséplőgépekkel kicsépelt hagyományos betakarítási módszernél a betakarítás költségei hektáronként 868 Kcs-t tet­tek ki, a megosztott aratásnál e költ­ségek 492 Kcs-ra csökkentek. Még szembeötlőbb a különbség az egy hektárra számított emberi munka­szükséglet összehasonlításánál. Har­minc mázsás hektáronkénti szemter­més mellett az emberi munkaszük­séglet a betakarítás hagyományos módszerével 80 óra, a megosztott aratási módnál pedig 30 órát tesz ki. Ezek az eredmények azt bizonyítják, hogy a gabonabetakarítás terén egyre nagyobb mértékben kell felhasznál­nunk az új technológiai eljárásokat. A rendfelszedő cséplőgéppel végzett kétmenetes betakarítás valamint a rendfelszedő szecskázóval és cséplő­géppel végzett hárommenetes aratás felelnek meg legjobban szocialista nagyüzemi termelésünk feltételeinek, mivel elősegítik a termésbetakaritás komplex gépesítését, a teljesítmények jelentős növelése és az emberi mun­kaszükséglet lényeges csökkentése mellett. Idén két- és hárommenetes aratási módszerrel legalább 500 000 hektáron szervezzük meg a gabonafélék beta­karítását. 1963-ig a két- és három­­meijetes aratást az egész gabonater­mesztő területnek legalább 50 %-án és 1965-ben a betakarításnak e mód­szereit a komplex módon közvetlenül kombájnnal végzett aratás alkalma­zásával együtt a gabonatermesztő területeknek legalább 80 %-án kell alkalmaznunk-A gabonatermesztés technikájának és gépesítésének jelenlegi színvonala lehetővé teszi számunkra, hogy e té­ren a termelési technológiában rövid időn belül a termelés ipari módszereit érjük el. • Rendkívüli figyelmet a burgonyára Ä termelés jelentőségének és szín­vonalának szempontjai megkövetelik, hogy szövetkezeteinkben nagyobb gondot fordítsunk a burgonyater­mesztésre. Ez a mezőgazdasági ter­melés egyik legmostohább, legelha­nyagoltabb területe nálunk. A termelés jelenlegi színvonala nem felel meg a burgonyatermesztési ha­gyományainknak és lehetőségeinknek sem. Az utóbbi években burgonya­termesztésünk színvonala jelentősen leromlott. Tavaly a tervezett 153 má­zsás hektárhozam helyett az egész burgonyatermesztő területen csupán 92 mázsás átlagtermést értünk el, ami a tervezett termésmennyiségnek csaknem 4 millió tonnás csökkenését jelenti. Ez természetesen nemcsak a lakosság ellátásában okozott nehéz­ségeket, hanem jelentősen befolyá­solta takarmányalapunkat is, főképp a sertéshizlalás terén. Burgonyatermesztésünk siralmas állapotában mind növénynemesítőin­­ket, mind pedig a Mezőgazdaságtu­dományi Akadémia dolgozóit is okol­hatjuk. Hibát követett el azonban a minisztérium is, mely idejében nem fedte fel a hiányokat és a bajt nem orvosolta. A burgonyatermesztés terén mutat­kozó sikertelenség okát ezenkívül ke­reshetjük abban is, hogy a szövet­kezetek sem fordítottak kellő gondot a burgonyatermesztésre. A szomszé­dos és egyenlő termelési feltételek­kel rendelkező szövetkezetek burgo­nyatermesztési eredményeiben mu­tatkozó lényeges különbségek azt bi­zonyítják, hogy a burgonya alacsony terméshozamainak okait nagyrészt a szövetkezetek maguk is kiküszöböl­hetik. Azon. intézkedéseken kívül, ame­lyeket a kellő mennyiségű, nagyho­zamú és egészséges ültetőanyag biz­tosítása érdekében foganatosítottunk, lényeges fordulatnak kell bekövet­keznie a burgonyatermesztés agro­technikájában és tápanyagellátásá­ban is. Ezeknek az intézkedéseknek hatása azonnal megmutatkozik. Ha a mezőgazdasági üzemek többsége a burgonyát istállótrágyával meg .nem trágyázott területeinek felére ülteti, nem várhat jó eredményeket. Ezen­kívül elégtelenül végzik a növény­ápolási munkákat és nem harcolnak kellőképp a betegségek és a kártevők — elsősorban a burgonyapenész — ellen. Ez a betegség az elmúlt évben or­szágos méretben hektáronként har­minc mázsával csökkentette a ter­méseredményt. Az így keletkezett veszteség jelentősen több, mint a fogyasztásra és a feldolgozó ipar szá­mára szükséges évi burgonyamennyi­ség. Jelentős veszteségek mutatkoznak a burgonya betakarításánál és tárolá­sánál is. A burgonyaterületek több mint felén szövetkezeteink és állami gazdaságaink a burgonyabetakarítás után nem végzik el az utólagos ter­mésbetakarítást. Számos élenjáró szö­vetkezet eredményei bizonyítják, hogy a leggondosabb burgonyaszedés után is az utólagos betakarítással minden hektárról további 10 — 15 mázsa bur­gonyát nyerhetünk. így országos vi­szonylatban legalább 500 000 tonna burgonyát nyernénk. A jövőben rendkívüli figyelmet for­dítunk a belföldi és külföldi legter­melékenyebb és legegészségesebb faj­ták gyors elterjesztésére. Ezeket a fajtákat mindenütt, mielőbb meg kell honosítani. Tudjuk azonban, hogy a burgonyánál ez nem a legegyszerűbb. Ezért legalább átmeneti időre ülte­tőanyagként fel kell használni az ed­dig termesztett egészséges és ter­melékeny burgonya fajtáinkat is. Kialakítjuk az előfeltételeket arra, hogy az ültető anyag tervezett cse­rélése a szaporító táblákon fokoza­tosan kiszélesedjen és a mező­­gazdasági üzemekbe, a szaporító kör­zetekben minden három évben, a közepes körzetekben, minden két év­ben, a degenerációs körzetekben pe­dig minden évben új ültető anyag kerüljön az egész terület 20 százalé­kára. A korai fajták ültetőanyagát az összes körzetekben 75 százalék­ban kicseréljük, a korai burgonya termesztés minden területén. A burgonya termesztés kedvezőtlen helyzetének megjavítása mezőgazda­ságunk egyik legfontosabb kérdése. Minden mezőgazdasági üzemnek fel kell használnia a legjobb burgonya­­termelő szövetkezetek tapasztalatait és még ebben az évben a legnagyobb igyekezetei kell kifejteniük a bur­gonyatermelés tervének teljesítésére és túlteljesítésére. A legjobb fajták gyors szaporításával, jóminőségű ül­tető anyag termelésével, a szükséges növényápolás elvégzésével, vegyi ke­zeléssel, a betakarítási és raktáro­zási veszteségek csökkentésével dön­tő fordulatott kell elérnünk ezen a termelési szakaszon még ebben az évben. • A sikeres gazdálkodás feltétele A takarmánytermesztés nagymér­tékű növelése a harmadik ötéves terv négy év alatti teljesítésének alapvető kérdése. Azonban az EFSZ- ek nem minden vállalása irányul erre a kérdésre. így például a nyugatcseh­országi kerület szövetkezeteinek vál­lalásai azt mutatják, hogy a szar­vasmarhák számára szükséges takar­mányfedezet 1965. évre száz száza­lékra van biztosítva, viszont a ser­tések és a baromfiak számára, te­hát a burgonya és gabonafélék saját termelésből csak 80 százalékra. Pe­dig éppen a takarmánytermelés sza­kaszán találhatjuk a legnagyobb tar­talékokat, melyek leginkább a takar­mányalap összetételének megjavítá­sában, a belterjesebb takarmánynö­vényekre való áttérésben, a hektár­hozamok emelésében és a talaj teljes mértékű kihásználásában rejlenek. Ez utóbbit olymódon legkevesebb 15 százalékban köztes növényt és alá­vetést alkalmazunk. Kongresszusunkon őszintén el kell mondani, hogy némely szövetkezet­ben olyan vélemények uralkodnak, miszerint a tervezett termeléshez szükséges takarmányt az államtól fogják megvásárolni. A Párt Köz­ponti Bizottsága és a kormány hatá­rozatai világosan megmondták, min­den mezőgazdasági üzemnek úgy kel] megszerveznie a termelést, hogy ele­gendő saját takarmánya és szüksé­ges takarmánytar.taléká legyen. (Folytatás az 5. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents