Szabad Földműves, 1960. július-december (11. évfolyam, 53-104. szám)

1960-07-20 / 58. szám

Évelő takarmányok vetőmagtermelésének kérdései Harmadik ötéves tervünk komoly erőpróba elé állítja mezőgazdaságunkat. Különösen vonatkozik ez az állattenyésztésre, és ezen belül az állatállomány számszerű növelésére, minőségének javítására és a termelékenység lényeges fokozására. Mindezek megvalósítására szilárd takarmányalapra van szükség. Nemcsak a szántóföldi takarmányterületek kiterjesztése a főcél, de az évelő szálastakarmányok minőségét és mennyiségét Is javítani keH. A hús, tej, gyapjú és tojás termelésének egyik alapja: a fehérje. Ebből következik, hogy a fehér­jedús takarmányok, főleg a herefélék termelése mind fokozottabban lép elő­térbe. A herefélék termelésének egyik leg­nagyobb akadálya a maghiányban kere­sendő. A herefélék vetőmagja, amelyek­ből azelőtt kivitelre is jutott, most a belföldi szükségletet sem fedezi. Mi en­nek az oka? Minden bizonnyal az eddigi termelési módszerek. Л múltban a rész­ben vagy teljes egészében külterjes gazdálkodást űző földművesek meglevő hereterületeik javarészét mag fogásra állították be, viszont saját szükségle­tükre nagyon kevés mag kellett. Ilyen körülmények között nem teremhetett olyan kevés, amiből piacra ne jutott volna. A mezőgazdaság nagyüzemi átszerve­zése folyamán a külterjesség helyett a belterjes gazdálkodás lépett előtérbe. A takarmánymennyiség szükségszerű növekedésével a heremagfélék régi mód­szerek szerinti termelése ellentmondás­ba került. Ugyanis a meglevő területen — a szakszerűtlen, külterjes ápolás miatt - a terméshozam sokszor arra sem volt elegendő, hogy a gazdaságok saját szükségletüket fedezzék. Ugyan­akkor még egy gátló körülmény is je­lentkezett. Az állatállomány növekedé­sével fellépő takarmányhiány arra kény­szerítette a nagyüzemi gazdaságokat, hogy a vetőmagterületeket mindinkább csökkentsék. Ezek után nem kellett csak néhány gyengébb termés, s ez hosszú évekre éreztette hatását. Jel­lemző példa erre a komárnói járásban gazdálkodó pribetai szövetkezet. Itt 1958-ban az elsőéves lucerna kifagyása következtében az évelő takarmányok területe egyharmadára csökkent. A meg­maradt állomány kiritkult, gyomossá vált, tehát nem volt jó mag fogásra. En­nek következményeként az emlílett EFSZ-ben az évelő takarmányok területe alig éri el a szántóterület 11 %-át. Ezen a téren a nesvadi szövetkezet sem dicsekedhet szép eredménnyel. Bár 100 hektár herefélét jelöltek magfogás­ra, a termés nem fedezi a szükségletet, miáltal a járás egyik legnagyobb szö­vetkezete a szántóterület alig 12 °/o-án termel évelő takarmánynövényeket. A herefélék vetőmagjánál fellépő vál­ságot mindenképpen meg kell oldani. Erre egyetlen mód adódik Külön vető­magparcellák kialakítására kell töreked­nünk, amelyek függetlenek a szövetke­zet takarmányalapjától. Vetőmagterme­lésre minden EFSZ-nek és állami gaz­daságnak be kell rendezkednie. Elsőrendű kérdésként kell tárgyal­nunk, hogy hol helyezzük el ezeket a parcellákat. A leglényegesebb talán az, hogy az egyéb takarmányterületektől elkülönítve, lehetőleg kapások után, gyommentes területeket válasszunk te­lepítésre. A vetést az éghajlati viszo­nyok és az öntözési lehetőségek figye­lembevételével ősszel vagy tavasszal végezzük. Lehetőleg nfe alávetésként, de főnövénynek vessük a magfogásra szánt lucernát. A sortávolságot úgy szabjuk meg, hogy a növényt gyomtalanítani tudjuk fogatos, gépi- vagy kézi erővel. A növény gondozását nem tárgyalom, mivel a lap hasábjain már számos cikk jelent meg a lucernamagfogás teendői­ről. A megfelelően ápolt és betakarított kapásluccrna a külföldi tapasztalatok szerint 6 — 10 mázsa maggal is fizethet hektáronként. Az említett termelés esetén elérhető, hogy a szokásos, eddigi magnak hagyott területet csökkenthetjük, mégis nagyobb hozamot biztosítunk. Az eljárás tehát nemcsak a lucernamag termesztésének önköltségét csökkenti, de a takarmány­készletet is növeli. Hogy mekkora területet vessünk mag­­fogásra, erre receptet adni nem lehet, mert minden gazdaságnak mások a ter­melési körülményei és más az irányelve. Példaképpen felhozom a bagotaí szövet­kezetét, amelynek szántóterülete 1010 hektárt tesz ki. Jelenleg 140 hektár évelő takarmánya van. Ebből az ősz folyamán 50 hektárt kiszántanak, viszont az állat­­állomány megköveteli, hogy 240 hektárra növeljék a vetésterületet. A hiány tehát 150 hektár, amit a jelenlegi vetőmag­­termelés és beszerzési lehetőség mellett biztosítani nem tudnak. Tegyük hozzá, hogy a szövetkezet, mondjuk, 10 mázsa magot piacra is akar adni, s így a vető­magszükséglet 50 mázsa lesz. Alapul 5 mázsás hektárhozamot veszünk, így a vetőmagparcellának 10 hektárt kell ki­tennie, vagyis az egész szántóterület egy százalékát. A múltban már voltak akciók, hogy a lucerna- és herefélék magtermelését új irányba tereljék, de ezek az intézke­dések nem vezettek eredményre. Az újjászervezett járások mezőgazda­­sági szakembereinek munkaprogramjába be kell iktatni az évelő takarmányok magfogásánál fennálló ellentmondások leküzdését. Ugyanakkor az EFSZ-eknek is számba kell venniük a lehetőségeiket és meg kell tenniük a lépéseket, hogy a régóta vajúdó, elégtelen aprómagter­­mesztés problémáit megoldják. Minden mezőgazdasági dolgozónak tu­datosítani kell, hogy a harmadik ötéves terv teljesítése céltudatos munkát köve­tel. Ennek egyik sarkalatos pontja: a takarmánytermelés helyes megszervezé­se és az elegendő vetőmag termesztése. Kemény József Üj gyomirfóeszköz A Nitrai Mezőgazdasági Főiskola ag­rotechnikai tanszékén olyan tarlóhántó ekét szerkesztettek, amelynek minden eketeste után tarlóporhanyító van fel­szerelve. Ez a lúdlábhoz hasonló vágó­­eszköz a talajt 10 — 15 cm mélyen forga­tás nélkül porhanyítja és biztosítja a talajnedv megőrzését. Legfőbb előnye, hogy a gyommag nem kerülhet mé­lyebbre 6 cm-nél, annak ellenére sem, hogy a talajt 15 cm mélyen porhanyít­­ják. Ez az új eke tehát tökéletes gyom­irtást végez, mert a vele alászántott gyommagvak egy időben csíráznak. Jelenleg négy helyen kísérleteznek már ezzel az új ekével, amelyet Brati­­slavában gyártanak dr. Frideczky Ákos mérnök, egyetemi tanár útmutatásai szerint. A paradicsom fejtrágyázása A szovjet zöldségkertészek újabban fejtrágyázással fokozzák a paradicsom terméshozamát. Eejtrágyaként a para­dicsomot a kénsavas ammonium és kálisó egyformán 0,5 í4-os, valamint a szuper­foszfát 5 */t-os keverékoldatával perme­tezik. A kísérletek eredménye szerint kiderült, hogy a fejtrágyázott paradicsom — a permetezések számának függvénye­ként — hektáronként 15,3 — 25,3 mázsá­val nagyobb termést adott A rózsalevél-darázs irtása Rózsafáink leveleinek egyik gyakori élősködője: a sárga rózsalevél-darázs. Pusztítása könnyen felismerhető arról, hogy a rózsalevél felső zöld rétegét a darázs lárvája elpusztítja, szinte átlát­szóvá teszi. Ha jobban megvizsgáljuk az ilyen leveleket, felfedezhetjük rajtuk az apró hernyókat, amelyek sárgászöld szí­nűek. A kártevő pusztítása egész nyáron tart. tehát ezért vizsgáljuk át többször rózsafáinkat és pusztítsuk kézzel a her­nyókat. 1960. július 20. Ne halogassuk a kombájn után visszahagyott szalma kazalozását

Next

/
Thumbnails
Contents