Szabad Földműves, 1959. július-december (10. évfolyam, 52-104. szám)

1959-07-01 / 52. szám

208 VIRÄGZÖ MEZÖGAZDASÄG 1959. július I. A vadászati kiállítás visszhangja A múlt év októberében én Is megnéz­­ti n a vadászati kiállítást Bratislavában. Ügy fogadtam a benyomásokat, mint a többi látogató, mert a rendezéssel kap­csolatban nem voltak különös követelmé­nyeim. Ilyen egyéni beállítottsággal ha­ladtam egy diákcsoport társaságában, amikor az egyik sarokban egy remek vadászati bronzszobor ragadta meg a figyelmemet. A szobor egy megsebzett vadkannal küzdő vadászkutyát ábrázol. Minél tovább néztem a remekművet, an­nál jobban elragadott a megmintázott küzdelem izgalma Testük helyzete, iz­maik feszültsége, a végkimerülésig folyó küzdelmet jelképezi. A mester vésője az örök kárpáti küzdelem, az őserdő tUsá­­jának pillanatnyi helyzetét örökítette meg művében. Az a remetekan, amely Zrínyi Miklóst, a költőt megölte, a kárpáti gladiátor jel­képe. Magányos, éjjeli útjain kitér min­den gyanús alaknak, minden veszélyes helyzetnek, de aki útjába áll, legyen az medve, farkas, ember, vagy vadászeb, azt könyörtelenül megrohanja. Rohama olyan, mint a száguldó tank irama. Éles agyaraival jobbra-balra suhint, vág, ha­sít, leteper, agyontipor. Sebzetten is fé­­kezhetetlen dühhel küzd. Meghátrálást nem ismer, csak rogyásig tartó harcot. Kegyelmet nem ad, de nem is fogad el. A kiállítási' teremben megelevenedett egy régi, felejthetetlen vadászélményem: A Zsiványtetőn álltam, térdig érő hóban. A hegylejtő szálerdejének alján egy vadkant támadó köpök hangja hallat­szott A keringés sokáig ide-oda hullám­zott, míg végre elindult a hegyoldal felé. A fatörzsek között egyszer csak felbuk­kant egy havas tömeg. Szügyével, mint a hóeke a mély havat szántotta, magas­­raemelt ormányából pedig a pára úgy levélt a téli levegőbe, mint a túlfűtött mozdony elszabadult gőze. Mozgása csupa erő, csupa harciasság volt. Mintha a nehéz hő alatt galy tört volna az erdőben — hasonló csattanás hasított a fehér csendbe. A remetekan egy pilla­nat alatt megfordult és a támadó kopót egyetlen suhintással elhajította útjából. A másik kopó nagy szökkenéssel kitért a vén agyarasnak, majd nyomába szegő­dött és hangos ugatással követte. Utána, sarkalta a vadászhév. Belegázoltam a hóba. Elértem a gyors fordulás helyét. Innen az árokszerű csapáson lefelé tör­tettem a lejtőn. A széles nyom mellett kétoldalt a halálos seb kicsorduló vére sötét rubincseppeket festett a hóra. A csgholás váratlanul megszűnt. A meg­­sebbzett vadkan a nyakán lógó, megva­dult kopőval a fatörzsek közötti tisztásra vánszorgott. Itt a vén remete összero­gyott. Feléje rohantam. Ekkor utolsó erőfeszítéssel még egyszer csülökre­­pattant és villámgyorsan megfordult tengelye körül. A rajta lógó kopót mesz­­sze a fatörzsek közé dobta és felborzolt sörénnyel, tátott szájjal kereste ellen­felét. Ismét csattanás hallatszott a téli erdőben. A kárpáti erdők vándor reme­téje lezuhant a véres hóterítöre. Ki ennek a remekműnek, valamint a bejárat előtt elhelyezett haldokló szarvas­szobornak az alkotója? Az alkotó néhai Stróbl Alajos, aki száz évvel ezelőtt született LIptóváralján és lakatosinasból világhírű művésszé izmosodott. Később a budapesti Képzőművészeti Főiskola tanára lett. Arany, Jókai, Liszt, Semmel­weis és sok-sok más világhírű szobor mesterének alkotása e két vadászati szobor is. E műkincsek — kíváncsi sze­lrta: JURÄN VIDOR mek elől eltakarva — több mint fél év­századon át díszítették a liptói Lehotán épült művész házának udvarát. A vadá­szati kiállítás előtt egy trófeagyűjtő rá­juk bukkant, felismerte művészi értékü­ket és mindkettőt felhozta a fővárosba. Stróbl Alajos (ne tévesszük össze a még élő Kisfaludi-Stróbl Zsigmond szob­rásszal) világhírét az 1900. évi párizsi világkiállításon az „Édesanyák“ című szobra alapozta meg. Akkor a franciák világhírű szobrászát Rodint megelőzve az első nagydíjat ő nyerte és neve bevonult a Louvre halhatatlanjainak sorába. E mű­remek képe sokáig mint az édesanya eszményképe volt forgalomban anyák­­napján. Stróbl nemcsak művész, hanem kárpáti vadász is volt. Az akkor még eladatlan Csorba-tó környékén és a Gyömbér alatti szentiváni vadonban vadászott az ősiséget képviselő kárpáti medvére, szarvasra, remetekanra a birtokos ven­dégeként. Itt tanulmányozta az állatok életszokásait, szenvedélyeit, amit kevés szobrász fejezett ki oly hűen, mint a világhírű liptóváraljai művész. A vadászkiállítás épületének bejárata előtt elhelyezett haldokló kárpáti szarvas eredetiség tekintetében méltán vetélke­dik a küzdő remetekan alakjával. Az életerő távozásának utolsó pillanatait örökíti meg a remekmű. A megsebzett vad fekvő teste összerogyott, mellső vég­tagjai élettelenek, súlyos agancsa hátra­húzza koronázott fejét. Megtörő szemé­ben az ősi élettértől, a kárpáti havasok­tól való végső elválás tükröződik. Fátyo­lozott tekintetében ott van az utolsó lépés képe: az átsiklás az ismeretlenbe, a beteljesülésbe, a végtelenbe, amelyet a zeneirodalom egyik legszebb qperája, az Aida haldoklási jelenete földöntúli pia­­nisszimóban lehel: „O terra, addiol...“ ■ Csend a zene anyja. Mozdulatlan hall­gatásban születik meg az első álomszerű hang, hogy tovább nőjjön és daloljon; de a nagy csend magához öleli a tűnő élet utolsó leheletét is. Ezt a megrázó pilla­natot leste el a mester a Királyhegy alatti vadonban. Ezt a „terra carpaticá“-t alle­­gorizálja a megtörő szarvasszem búcsú­ja: „Addio!...“ A lehotai szobrok nem szobák, termek részére készültek, hanem a szabad tér ékesítésére, és több mint fél évszázadon át a müvészház udvarát tették ünnepé­lyessé. Telek hava, nyári zivatarok esője, tavaszok virágillata, őszi harmatok és a tátrai havasok fuvalma lehelte rájuk a bronz legszebb díszét, a hamvas patinát. Nálunk megfeledkeztek a hírneves művészről, aki a kárpáti vadonban leste el élő vadmodelljeinek élettani titkait. E fölfedezett szobrok helye szerintem nem a múzeumban, hanem a szabad tér levegőjén van, mert az épület szűk ke­rete korlátozza kifejezőerejüket. Más indok is támogatja ezt az elhelyezést. Szlovákia fővárosában kevés a hangula­tos, kifejező szobor. A liptóváraljai szob­rok nyilvános elhelyezése nemcsak ide­genforgalmi szempontból, hanem eszté­tikai szempontból nyereséget jelentene. Legméltóbb helyük a legforgalmasabb' vonalon, a Szlovák Nemzeti Múzeum környékén volna, ahol a legtöbb idegen látogató és sétáló fordul meg. A múzeum főhomlokzata előtti virágágy elsőnek’ kínálkozik a küzdő vadkan elhelyezésére. Ott minden oldalról tanulmányozható lenne. Elgondolásomat népgazdasági szempont is támogatja. Mióta világ a világ, mindig éltek különcködők, akik különleges szen­vedélyeknek hódoltak. Az egyik műem­lékeket gyűjt, a másik beutazza a fél­­világot, hogy egy rendezett bélyegkiállí­táson üveg alatt ritka bélyegeket lát­hasson stb. A vadászok között is akad olyan, aki trófeagyűjteményébe rendkívülit kíván elhelyezni. Az egyik fehér jegesmedve­bundáért indul északra, egy másik az egyenlítő alatti oroszlánbőrt óhajtja és akad olyan sővárgó is, aki egy hatalmas kárpáti agancsért, mackóbőrért, vagy egy remetekan agyaráért lelkesedik és kedvező anyagi helyzeténél fogva meg­szerzéséért nagy áldozatot is hoz. Az ősiséget jelképező Kárpátokban vadászni már magában véve seih mindennapi élve­zet. Erős vadat elejteni pedig felejthe­tetlen élmény, amelyért érdemes valutá­kat áldozni. E tekintetben ma már nagy, a választék, mert nemcsak mi, hanem Magyarország, Lengyelország, Románia és Jugoszlávia is külföldi vendégeknek kínálja lelövésre erős vadjait. Sem a román, sem a jugoszláv tájékoztató fü­zeteket nem ismerem, de láttam a ma­gyarokét, amely ügyes, és mutatós aján­lás. A lengyeleké, francia nyelven nyom­tatott ötletes és humoros ismertetés. Stróbl küzdő vadkanképe címlapon ki­tűnő művészi ajánlás lehet. Senki sem vásárol zsákbamacskát — külföldi va­dászvendég sem. Döntő elhatározása előtt kocsijába ül, ellátogat fővárosunk­ba, illetékes helyen érdeklődik és körül­néz. A főváros megtekintését a Dunánál kezdi. Ha ott meglátja a világhírű mester két vadászati remekművét, előveszi fény­képezőgépét, megörökíti és véglegesen dönt vadásztervében. Kell szebb, különb' hívás igényes külföldi vadászvendég le­kötésére, mint e két közelről is tanul­mányozható remekmű? A vadászati kiállítás rendezői bemutat­ták a liptóváraljai műkincseket. Aki ak­kor nem tekinthette meg a kiállítást, ha útja a fővárosba vezet, térjen be a Duna menti Szlovák Nemzeti Múzeumba és gyönyörködjék bennük. \í Gyermeket ragadott el a sas Az észak-olaszországi Vicenza környét kén egy favágó magával vitte hároméves kisfiát is az erdőbe. Mialatt az apa fát vágott, a gyermek nyugodtan játszódót zott. A favágónak a munkában a felesége és 14 éves lánya is segédkezett. Egyszer csak észrevették, hogy a kist fiú eltűnt. Keresték a környéken, föllár­mázták a közeli falut, a rendőrséget, süt a katonaságot is, de hiába. A fiúcskának még a rendőrkutyák sem tudtak a nyot mára akadni. Másfélnapos keresés után valaki az egyik hegycsúcs irányából hált latszó gyermeksírásra figyelt föl. A két resök odarohantak, s a kisfiút két óriási szikla között megtalálták. Teste reszket tett, ruhája rongyokban lógott, de a szirti sas, amely elragadta, nem tett kárt bent ne.

Next

/
Thumbnails
Contents