Szabad Földműves, 1959. július-december (10. évfolyam, 52-104. szám)

1959-11-22 / 93. szám

y&afanl Földműves 1959. november 22. Hruscsov elvtúrs felszólalása a szovjet újságírók fogadtatásán Bízunk a saját erőnkben Moszkvában közzétették Ny. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Miniszter­tanácsa elnökének felszólalását a szovjet újságírók I. kongresszusa al­kalmával rendezett fogadtatáson. A kormányfő beszédében többek között kijelentette, hogy a Szovjetunió nem „katonai, gazdasági vagy politikai gyengeségből“ terjesztette elő az ál­talános és teljes leszerelési javas­latát. Azért javasoltuk ezt a tervet, — mondotta —, mert tudatában va­gyunk felelősségünknek a világbéke biztosításáért. Hruscsov . elvtárs a to­vábbiakban megjegyezte: Ha gazda­sági lehetőségeinkről és a szovjet állam védelmi erejéről beszélünk, el­mondhatjuk, hogy ebben az évben a legrövidebb ideig tartó katonai hadgyakorlatot tartottunk, annak el­lenére, hqgy a szovjet hadsereg óriá­si erőt képvisel. A Minisztertanács A sűrű, novemberi köddel borított Angliába a napokban látogatott el Adenauer nyugat-német kancellár. A szigetországban tartandó megbe­szélései során a mai nemzetközi helyzet általános enyhülésének to­vábbi folyamatát szeretné meggátolni ez az agg politikus, aki azonban meg­érkezésekor szemtanúja lehetett, hogy az angol közvélemény nagyobb része reálisan veszi számításba a békés együttélés szükségszerűségé­nek gondolatát. A nyugati hírszolgálatok jelentései Adenauer „fogadtatásáról" a legkü­lönbözőbb módon eltérnek. Az Asso­ciated Press amerikai sajtóiroda ezt írta: „Macmillan miniszterelnök me­leg kézszorítással üdvözölte a kan­cellárt“. Ezzel szemben a DPA nyu­gat-német hírügynökség kénytelen beismerni, hogy a kormányfők mo­solya a találkozás pillanatában nagyon óvatos volt, s az egész légkör nem volt valami barátságos. A megjelent közönség számának adatai is külön­böznek az egyes jelentésekben. A Reuter angol hírszolgálat 300 sze­mélyről ír, míg a DPA' „csak néhány embert említ.“ Mindent egybevetve, az angol köz­vélemény rendkívül hűvös fogadta­tásban részesítette a megrögzött hi­degháborús politikust, s ezzel egy­úttal figyelmeztette kormányát is: itt az ideje, hogy Anglia önálló poli­tikai irányt szabjon, gazdaságilag és politikailag ne hagyja magát befo­lyásolni a bonni politikusok revans­­vágyó terveitől. A nagyhatalmak hagyományos ta­lálkozásának színhelyén, Genfben, immár három éve folyik a Szovjet­unió, az USA és Anglia atomszakér­tőinek értekezlete a nukleáris fegy­verkísérletek végleges megszünteté­séről. Az utóbbi megbeszélések elő­rehaladásról tanúskodnak, s reális alapot nyújtanak a megegyezésre. Az „atomcsend“ megteremtésének lehe­tősége ugyanakkor széles fronton indított ellentámadásra mozgósította a leszerelés első, döntő lépéséről hallani sem akaró köröket. Az Egye­sült Államokban nyomban felemelte tiltakozó szavát Truman volt demok­ratapárti elnök és határozottan sík­­raszállt az amerikai nukleáris fegy­verkísérletek haladéktalan folytatása mellett. A pártok közötti „teljes összhang“ kedvéért Rockefeller, re­publikánus New York-i kormányzó több ízben hasonló szellemű nyilat­kozatot tett. Legutóbbi Los Angeles-i beszédében pedig már egyenesen visszakanyarodott a dullesi hagyo­mányokhoz. Fellapozta az „erőpoli­tika“ poros szótárát és a leszerelés elvének elfogadása helyett, valamint az atomkísérletek beszüntetésére tö­rekvő intézkedések helyébe azt kö­vetelte, hogy az Egyesült Államok a soron következő nemzetközi tárgya­lásokon támaszkodjék kizárólag ka­tonai erőre. Sjanálatosképpen e két, minden tekintetben elítélendő meg­nyilatkozás nem elszigetelt jelenség a mai amerikai közéletben. íme néhány tény, ami arra figyel­meztet, hogy noha a nemzetközi enyhülés elemei igen határozottan érvényesülnek, még akadnak hőven ellenkező előjelű jelenségek is. Mind­ebből az a tanulság, hogy a hideghá­ború teljes felszámolásáért még ke­mény harcokat ke'l megvívni. elnöke a továbbiakban rámutatott arra, hogy a Szovjetunió jelenleg olyan rakéta-, atom- és hidrogén­fegyver ' mennyiséggel rendelkezik, hogy ha megtámadnának bennünket, módunkban állna a földiekéről eltá­volítani ellenségeinket — és hozzá­fűzte: hajlandók vagyunk ezeket a fegyvereket megsemmisíteni, ha pél­dánkat más országok is követik. A Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke azután arról beszélt, hogy egy szovjet üzemben, melyet nem­régiben meglátogatott, futószalagon évente 250 hidrogéntöltéssel ellátott rakétát gyártanak — és újra kihang­súlyozta: A világbéke érdekében haj­landók vagyunk mindezeket a ten­gerbe dobni. Mi nemcsak hogy hábo­rút nem akarunk, de a háborúhoz való eszközök birtokosai sem aka­runk lenni. Közelgő . franciaországi látogatásá­val kapcsolatban Hruscsov elvtárs megjegyezte: A szovjet kormány reméli, hogy a francia kormánnyal sikerül bizonyos megegyezést elérni. A 'bonni kormány azon tervére vo­natkozólag, hogy Nyugat-Berlinben rádióállomást akar kiépíteni, a szov­jet kormányfő kijelentette: A Szovjetunió soha nem ismerte, nem ismeri és nem fogja elismerni a bonni revansiszták jogát Nyugat- Berlinre. Beszédében újra hangsú­lyozta, hogy a nyugat-berlini problé­mát tárgyalások útján kell rendezni, mégpedig a legrövidebb időn belül. A Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke felszólalásának végén kije­lentette: „A szovjet embereknek egyetlen vágya van — még jobban gazdagabban, kulturáltabban és biz­tonságosabban élni. Bízunk saját erőnkben és lehetőségeinkben." A Lunyik III. tef-'es/tettekiiMetését • A rádióösszeköttetés valószínűleg egy meteorittal való összeütközés miatt szakadt meg • Elkészül a Hold túlsó felének atlasza. A moszkvai Pravdában Leonid Sze­­dov akadémikusnak, a Nemzetközi Csillagászati Szövetség elnökének cikke megjelent a szovjet kozmikus rakétáról. Szedov akadémikus közli, hogy az ez év október 4-én, a III. szovjet űrrakéta által felbocsátott önműködő bolygóközi állomás és a földi meg­figyelő állomások között megszakadt a rádióösszeköttetés. Ennek különféle oka lehet. Nincs kizárva az a lehetőség, hogy a mű­szerek működése egy meteorittal összeütközés folytán szakadt meg. Ehhez elég az is, hogy az összeüt­közés során megsérült a tartály her­­metikus elzárása. Feltételezték, hogy a bolygóközi állomás további útja során újabb adatokat nyernek, amelyek pontosab­bá tették volna az állomás első kőr­útján nyert adatokat. A szovjet tudós ezután rámutat, hogy a bolygóközi állomás eljuttatta a Földre mindazokat a tájékoztatá­sokat, amelyekre az első körpálya folyamán számítottak. Most feldol­gozzák a Hold túlsó oldaláról készült fényképeket és a tudományos méré­sek eredményeit. Utána közzéteszik a Hold túlsó felének atlaszát. Szedov akadémikus végül leszöge­zi, hogy az eddigi kutatások csupán a kezdetet jelentik, és hogy az em­beriség előtt megnyílnak a világűr­repülések széles távlatai. Az amerikai im­perialisták és Li­­szin-man esztelen politikája kataszt­rófába sodorta Dél- Kórea gazdaságát. Li szin-man 700 ezer embert tart fegyverben, a há­ború utáni árvák megsegítésére azonban nem gon­dol. Dél-Koreában jelenleg körülbelül 300 ezer árva síny­lődik otthon nél­kül. Felvételünk: ezek az árvák mitsem sejtenek további sorsukról. dében hangsúlyozta: Az idén sorra,­­kerülő elnökválasztáson pártunk csak olyan jelölteket támogat majd, akik nem szándékoznak a három nagy­hatalom egyezménye által adott dik­­tátori joghatalommal élni. • Hruscsov elvtárs Nehru indiai miniszterelnök 70. születésnapja al­kalmából üdvözlő táviratot küldött a kormányfőnek. A szovjet emberek — hangzik a levél — kimagasló ál­lamférfinak ismerik önt, aki sokat tett India és a Szovjetunió baráti, jószomszédi viszonyának megterem­téséért. • Palmiro Togliatti, az Olasz Kom­munista Párt főtitkára Rómában hi­vatalos sajtóértekezletet tartott, me­lyen mintegy száz olasz és külföldi újságíró előtt ismertette a párt IX. kongresszusának irányelveit. • Az amerikai tudósok elítélik Truman felhívását. A több mint 2000 amerikai tudóst és tudományos dol­gozót egybetömörítő Amerikai Tu­dósszövetség nyilatkozatot tett köz­zé, amelyben elítéli Harry Truman volt amerikai elnök ama felhívását, hogy az USA mielőtt újítsa fel atom­fegyverkísérleteit. • Karlsruhe nyugat-német iváros­­ban több száz újonc, akiket a Bun­­deswehrbe akarnak 'besorozni, tilta­kozó jelszóval tüntetett: „Soha többé nem veszünk fegyvert a kezünkbe a német militarizmusért." • Cipruson új politikai párt ala­kult, Ciprus Demokratikus Szövet­sége néven. Kleridisz, a sziget fő­városának volt polgármestere beszé-1911, november. A Madrid-Ber­lin között közlekedő gyorsvonatból a birodalom fővárosának állomásán egy spanyol tisztekből álló csoport lép ki. A katonazenekar Franco államhimnuszát játsza, majd a Deutschland. Deutschland über alles következik. A küldöttséget magas - rangú SS-vezérek fogadják. A tisz­tek a hírhedt spanyol „kékhadosz­tály“ kötelékébe tartoztak, s rövi­desen a keleti frontra mentek. Ve­zetőjük kijelentette: „Európa védel­méért megyünk oda!" A tisztet így hívták: Fernando Maria Castiella y Maiz. 1959, november. Nyugat-Berlin repülőterén egy különgép száll le. A Bundeswehr zenekara Francó ál­lamhimnuszát játsza, majd Deutsch­land, Deutschland über alles követ­kezik. A spanyol küldöttséget Willy Brandt, Nyugat-Berlin főpolgár­mestere fogadja. A küldöttség ve­zetője, Spanyolország jelenlegi kül­ügyminisztere, így nyilatkozott: „Országunk a NATO keretén belül Európa védelmét szeretné biztosí­tani." A spanyol külügyminiszter neve: Fernando Maria Castiella y Maiz. A tények bizonyítják: kf é$ hogyan Segít Olyan korban élünk, amikor a vi­lágpolitikai térképet állandóan ki­egészíteni, módosítani kell. Csaknem minden évben, vagy talán még sűrűb­ben is egy új, független állam szü­letik, válik ki a gyarmati rendszer kötelékéből. A második világháború után az emberiségnek több mint a fele rázta le magáról a gyarmati igát és az önálló nemzeti, gazdasági, kul­turális és politikai fejlődés útjára lépett. Ez a folyamat azonban azóta sem állt meg, tovább halad. A füg­getlenség kivívása az első, sors­döntő lépés. Utána a gazdasági ön­állóság • fokozatos biztosítása az, amely a fiatal állam életében a leg­égetőbb kérdés. A gazdasági elma­radottság a gyarmati uralom szé­gyenteljes öröksége. Hogy ez az örökség mennyire a múltba kíván­kozik, arról a tények beszélnek a legvilágosabban. Amíg 1949-ben a fejlettebb kapi­talista államokban a nemzeti jövede­lem évente az egy lakosra eső része 915 dollár volt, a gyarmati országok lakosainak csak 94 dollár jutott. A legnagyobb különbség az Egyesült Államok és Indonézia között volt. Az előzőnél 1452 dollár, a másiknál >22 dollár volt évente. Ezek az adatok természetesen csak általános statisz­tikai összehasonlításnak felelnek meg, mivel a kapitalista tulajdonosok és a kizsákmányolt munkások között még nagyobb ellentétek vannak. A napi létminimum fenntartásához kö­rülbelül 2000 kalóriamennyiség szük­séges, míg a gyarmati országok la­kosainak csupán 1400 kalóriamennyi­ség jutott. Vagy: az általános élet­kor ezekben az országokban 30 év volt, míg a fejlettebb kapitalista államokban meghaladta a 60 évet. A nemzeti függetlenséget kivívott országok gazdasági megsegítésének szükségszerűségéhez nem fér vita. Csakhogy a segítség fogalmát más­hogy értelmezik Nyugaton, mint ná­lunk. A kapitalista államok is „se­gítenek“ - persze saját szájuk íze szerint. Főleg az ezekbe az országokba történő tőkekivitel fokozását valósít­ják meg terveik szerint. A kapita­listák elgondolásai szerint az elma­radott országoknak saját maguknak kéll kiépíteni a vasúti hálózatot, az utakat, az egészségügyi és nevelési központokat. Amikor ezek az ún. nem jövedelmező intézmények ké­szen vannak, ők is jelentkeznek „se­gítségükkel“. Mégpedig a minél több jövedelmet biztosító üzemek és gyá­rak felépítésének tervével. Hogy ez mennyire kifizetődő számukra, arra jellemző példa az amerikai tő­kekivitel Kubába, Mexikóba, Brazí­liába, Venezuelába és a Fülöp-szige­­tekre. Az Amerikai Egyesült Államok 1950 —56-os években ezekbe az álla­mokba 4,9 milliárd dollár befekte­tést eszközölt, s a nyereség ugyan­ebben az időszakban „csak“ 16 mil­liárd dollár volt. Kérdés tehát, ki kinek segített? Ezzel szemben a Szovjetunió a pro­letárinternacionalizmus eszméjének szellemében előnyös gazdasági se­gítséget nyújt a kevésbé fejlett, sza­badságukat nemrég kiharcolt álla­moknak. A szovjet kölcsönök hosszú­ié járatúak, s évi 2-2,5 százalékos kamattal, míg a 'Nemzetközi Bank 4—7 százalékos kamatláb mellett folyósít kölcsönt. A Szovjetunió gaz­dasági segítsége abban is előnyösebb, hogy a gazdaságilag elmaradót! or­szágok áru formájában is megtérít­hetik azt, míg a kapitalista kölcsö­nök csak valuta formában téríthe­tők vissza. A szovjet segítség továb­bá biztosítja a megsegített ország egyenletes gazdasági fejlődését is. Például annak a 400 millió rubel kölcsönnek visszafizetése, melyet a Szovjetunió nyújt az Egyesült Arab Köztársaságnak az Asszuáni-gát fel­építésében, csak akkor kezdődik, amikor az építkezés első szakasza befejeződik Mindezek mellett a Szovjetunió gazdasági segítsége legjobban abban különbözik a kapitalistákétól, hogy az semmiféle politikai és katonai kötelezettségekkel nincs összefüg­gésben, míg a nyugati hatalmak „se­gítsége“ szorosan összefügg az ille­tő államok politikai és katonai ki­szolgáltatottságával. Az 1955 — 59-es években a Szovjet­unió a következő gazdaságilag eddig elmaradott országoknak nyújtott nagyarányú segítséget: i millió rubel India 1000 Egyesült Arab Köztársaság 1100 Afganisztán 480 Indonézia i 427 Ceylon 120 Argentína 400 Irak ’ 550 Etiópia 400 A Szovjetunió azonban nemcsak gazdasági kölcsönökkel segíti ezeket az országokat, hanem tudományos-, kísérleti tapasztalatokkal is. Ez a testvéri segítség az indító oka an­nak, hogy Ázsiában, Afrikában, La­­tin-Amerikában, egyszóval az egész világon óriási tüntető tömegek köve­telik a Szovjetunióval való szorosabb gazdasági kapcsolatok megjavítását. A sztrájkoló amerikai, angol, francia, nyugat-német, belga és a többi mun­kanélküliek Nyugaton tudják, hogy a két világrendszer közötti gazda­sági együttműködés fellendítése az ő helyzetükön is javítana. Mindezt jól tudják a kapitalisták is. De jól tudják azt is, hogy az elmaradott ors-zágok gazdasági fellendítésével létrejön egy erős munkásosztály, a modern proletariátus valamennyi ha­ladó tulajdonságával felfegyverezve. Az,eddig elnyomott nemzetek egyre jobban rádöbbennek, melyik segítség előnyösebb számukra. Az elmúlt idők nem térnek vissza, amikor csak egy lehetőség volt — kapitalista „se­gítség“. Az utóbbi évek fejleményei bizonyítják, hogy egyre nagyobb mértékben fogadják el a testvér­kezet, melyet a Szovjetunió nyújt számukra. -t SZABAD FÖLDMŰVES - a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal lapja - Megjelenik hetente kétszer - Szerkeszti a szerkesztő bizottság - Főszerkesztő Major Sándor - Szerkesztő­ség Bratislava, Suvorovova 16 - Telefon 359-41, 359-42, 359-43. - Főszerkesztő és titkárság: 243-46. - Mezőgazdasági osztály: 356-80. - Nyomja a Polygraflcké závody n p Bratislava, ul. Februárového vífazstva 6/d w Terjeszti a Posta Hfrlapszolgálata — Megrendelhető minden postahivatalnál és kézbesítőnél. A-513039 Európa védelmére UTAZÁSI VERSENY Újsághír: Eisenhower is dip lomáciai körútra indul. Pillanatnyi helyzetkép.

Next

/
Thumbnails
Contents