Szabad Földműves, 1958. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1958-10-05 / 40. szám

1958. október S. \fzab~ad Földműves s sára nyújtott segítségben. S hogy Sucha elvtárs a sajtó fontosságát nemcsak hangsúlyozza, arról legin­kább bizonykodik az a tény, hogy ö magát'is belevonva ajánlotta: a konferencia minden részvevője te­gyen vállalást, hogy tiz új előfizetőt szerez a Szabad Földművesnek. Molnár Géza, gútai olvasónk azt kérte, hogy rövid Cikkekben sokkal többet írjunk Lenin munkásságáról, kivonatokat közöljünk a párttörtériet tartalmából, mert a tömör megfogal­mazású Írást a földműves mindig szívesebben veszi a kezébe, mint a sokoldalas könyvet. Róringer József, a gútai nyolcéves Lapozgatok a jegyzetfüzetben. Be­széd, meg mondattöredékek idézik a gútai sajtókonferencia emlékét, a széltől, naptól cserzett parasztarco­kat. Szeretnék visszaadni egy keve­set a sokból, s miközben a földműve­sek konferencián elhangzott beszédét próbálom újságírói nyelvre lefordí­közelmúltban tett szovjetunióbeli lá­togatásáról, a szovjet technika cso­dáiról beszélt. Az érdeklődés világo­san megmutatta azt is, hogy tud a mi népünk lelkesedni minden újért, szépért, jóért, csak azokat meg kell vele ismertetni. Alig hangzott el a föbeszámoló, A konferencia részvevői tani, gondolatban hiába sorakoztatom egymás mellé az újságírói nyelv legszebb kifejezéseit, azok nem akar­nak olyan szépre kerekedni, mint az egyszerű falusi ember természettől ellesett logikájával megfogalmazott zamatos beszéde, amely szinte szi­porkázik az ötlettől. Nézzük az első hozzászólót. Azt mondja Jóba Ferenc, a martosi szö­vetkezet agronómusa, hogy: Nem fogok én cifrán beszélni, mert az elemi iskola hat osztályát is csak ritkán látogattam, no de valahogy csak megértenek. Aztán ahogy a martosi problémákra tereli a szót, így fogalmazza, meg mondanivalóját: „Többet kapar az a tyúk, amelyiknek csibéi is vannak“. Hát fejezze ki va­laki találóbban a martosi tragédiát, az egykét vagy az egysét, s ami eb­ből következik, a kihaló családok tragédiáját, ' az élet céltalanságát, megrekedését az oly mérföldes lép Té­tekkel haladó fejlődés tegnapjánál. Jóba Ferenc felszólalása további ré­szében arról beszélt, hogy a Szabad Földművesben „Hatházdombon elakadt a szekér“ címmel róluk írt kritikai riport teljes egészében igaz és forró köszönetét fejezte ki a cikk írójának a segltőszéndékú bírálatért. De hagyjuk az aprólékos boncolga­tást, mert így az utolsó lap aljáig sem érnénk a jegyzetfüzet végére. Tény, hogy az egészséges paraszti gondolkodásmódtól van mit tanulni az újságírónak. Érdemes volt hát megrendezni a sajtókonferenciát. S hogy éppen ebben a tizennégyezer lakosú nagy községben Gútán ren­máris 22 részvevő jelentkezett a vi­tába. Az elsőről már szóltam. Máso­diknak Zóra Rudolf, a bucany-i kí­sérleti állomás többszörösen kitünte • tett tudományos dolgozója fejtette ki nézeteit, miként segített és még hogyan segíthetne a sajtó a kísérleti deztük, az kétszeresen gyümölcsöző, hiszen csak természetes, hogy ha­zánk legnagyobb szövetkezete leg­több gabonát ad közellátásunknak, és ahol ilyen nagyban megy a termelés, ott a tapasztalat is több, nagyobb, A gútai és környékbeli résztvevők érdeklődése pedig egyenesen meg­lepő volt. A konferenciát Füry Ernő elvtárs, a gútai HNB alelnöke nyitotta meg egy maga költötte verssel, mely jog­gal nyerte el a hallgatók tetszését. Földműves a múltban ilyet nem ért, nem is láthatott, mert reája a múlt átka j lidércnyomásként hatott... ’ mondotta az egyik szakasz, hogy megmutassa a konferencia fontossá­gát. Utána Major Sándor főszerkesztő elvtárs főbeszámolója következett, melyet olyan figyelmesen hallgatott végig a több mint 90 részvevő, hogy a teremben, mint mondán; szokás, szinte füle volt a csendnek. Különö­sen afckor, amikor a főszerkesztő a Hárman a naszvadiak közlil állomáson elért eredmények népsze­rűsítésében. Aztán a takarmánykér­désről beszélt és minden kétséget ki­záróan megmagyarázta, hogy a takar­mány mennyisége és minősége miatt évről évre visszatérő sirámot a siló­kukorica mellett leginkább a cukor­­cirok hivatott eloszlatni. Hogy szavai megértésre találtak, azt az a tény igazolta legfényesebben, hogy a hoz­zászólások egész sora tért vissza e fontos kérdésre. Kollártk Pál, a komáromi mezőgaz­dasági iskola tangazdaságának veze­tője elsősorban Jóba Ferenc kéte­lyeire válaszolt, (aki kételkedett ab­ban, hogy minden mutatóban elérhető a XI. kongresszus által kitűzött ter­melési mutató), amikor saiat gazda­ságuk példáival bizonyította, hogy a tervet nemcsak teljesíteni, de túl­szárnyalni is lehet, csak nem szabad félni az újtól. Hiszen ők már az idén körülbelül 4000 literes fejési átlagot érnek el, ami azt jelenti, hogy az egy hektárra eső tejtermelésük több mint ezer liter lesz. De hasonlóan állnak egyébből is. Pedig a lehetősé­gek náluk sem különlegesek — hang­súlyozta. — Csak egy kis bátorság, meg tudomány kell az eredmények rohamos növeléséhez. És éppen ezek megszerzésében segít a sajtó, mert érthető nyelvezettél népszerűsíti a tudományos kísérletezések eredmé­nyeit, a bevált tapasztalatokat. Lukovicky György többszöri láto­gatást kért és sok fényképet a lap­ban, mert — mondotta — az_ embe­reknek jól esik magukat látni a lap­ban, jóleső érzés tudni azt, hogy értékelik, megbecsülik munkájukat. Pleskó Mihály Szímöről jött a konfe­renciára. — Kell a betű, kell a tudo­mány a falusi embernek, ha valóra akarja váltani az előtte álló nagy feladatokat — fogalmazta meg tömö­ren a sajtóval kapcsolatos vélemé-. nyét, majd hangsúlyozta: —: Az indulástól számítva óriásit fejlődött a Szabad Földműves, de úgy érzem a feladatok nagyságához vi­szonyítva kevés az a néhány oldal. Nekünk több sport, több humor és természetesen több szakcikk kellene. A halászat, vadászat meg még sok minden szintén érdekli a parasztot. És ha mindez érdekli, akkor ez nem véletlen.'hanem összefügg azzal, hegy a parasztság felismerte hazafias kö­telességét, többet vállal a fokozott feladatokból, de többet akar meríteni a tudomány népszerűsítőjének egyik legközvetlenebb forrásából, a sajtó­ból is. Gyurik Mihály, a több mint 4000 hektáros gútai szövetkezet elnökének vitafelszólalásából gazdag tapaszta­latokat rakhattak tarsolyukba a rész­vevők. A sajtóról szólva szerinte az újság akkor nyújt legnagyobb segít­séget, ha rámutat a hibákra. Kell tehát a józan, megfontolt kritika, mert ha az első pillanatban az érin­tetteknek ökölbe szorul is a kezük, mégis be kell látniuk, hogy a feltárt hiányosság orvoslást kíván. Saját tapasztalatát hozza nyilvánosságra, amikor elmondja, hogy éppen a sajtó kritikája segített abban, hogy a két, sőt hároméves trágya már nem hever kihasználatlanul a szövetkezet tele­pén. Pár sorra kúrtítva is sokra rúgnak a tartalmas felszólalások. De még akkor sem lehet mellőzni például dr. Patus állatorvos felszólalását. Sze­rinte a lap olvasótáborának kibővíté­se mellett elsősorban az lenne a fontos, hogy a szövetkezet vezető­sége felhívná a figyelmet a legfonto­sabb cikkekre. Persze kritikát is tartogatott számunkra, mégpedig azt, hogy ne halogassuk a beküldött idő­szerű cikkek közlését, mert a leve­lezők azokat mindig segítőszándékka) írták. Sucha Mihály elvtárs, a nyitrai kerületi pártbizottság dolgozója a földmüvessajtó szerepét abból a' szempontból értékette, hogy a párt­­határozatok teljesítésének elősegíté­sében milyen feladatok várnak la­punkra. — A jó mezőgazdasági földterü­lettel rendelkező nyitrai kerületben 1985-ig nem 40, hanem több száza­lékkal kell növelni a mezőgazdasági termelést, — mondotta. — Szükség van tehát a tudományra, s a több mint 200 000 magyar lakost számláló nyitrai kerületben nagy feladat vár a Szabad Földművesre. Aztán mintha a több kritikát köve­telő felszólalásokra akarna válaszol­ni, kifejtette, hogy szerinte a helyi jellegű kritikával szemben mindig a jó tapasztalatok népszerűsítése a fontosabb, mert az emberek sokszor csukott szemmel járnak el az adott lehetőségek mellett. S a bevált mód­szerek, tapasztalatok közlése az ilye­nekre mindig felhívhatja a figyelmet. Továbbá hangsúlyozta, hogy a sajtó­nak nagy szerepe van az oszthatatlan alap fontosságának megmagyarázá­sában, a lecsapolás és az öntözés körül felmerülő problémák megoldá-Dolgozik a silókombájn a negyedi EFSZ földjén. Egyik kocsi a másik után telik meg nedvdús takarmánnyal. Persze a lánctalpas traktor éjjel sem pihen. Lekapcsolják a silókombájnt és reflektorfény mellett egész éjjel végzi a szántást. A sllógödrök mellett is szorgoskodnak a szövetkezetesek. sallai Pál, Ambrus István, Dobos Pál és Chovan István naponta 800 mázsa sllótakarmány raktároznak el. A mezőgazdász feladatai A CSKP XI. kongresszusának hatá­rozataiból kiindulva nagy feladatok hárulnak a szövetkezetek mezőgazdá­szaira, hisz elsősorban tőlük függ, tel­jesíteni tudják-e a termelési mutató­kat. Ha a legfontosabb teendőket pon­tokba akarnánk foglalni a következő sorrend alakulna:. 1. a helyes vetésforgó megvalósí­tása, 2. a többéves-takarmány terület kiszélesítése, 3. az elhanyagolt rétek és legelők felszántása és művelése, 4. a savanyú földek meszezése, 5. az istállótrágyában lévő tápanyagok meg­őrzése és mennyiségi emelése, 6. a műtrágyák talajszerkezet szerinti el­osztása és alkalmazása, 7, komposzt­­trágya készítése és a trágyalé öntö­zésre való felhasználása, 8. egészsé­ges és jóminőségű vető- és ültető­­anyag kiválasztása, 9. a munkálatok agrotechnikai időben való végzése, 10. a szövetkezetekben a munkát úgy megszervezni, hogy minden tag idő­ben és jóminőségben elvégezhesse a reá bízott feladatokat, 11. minél több szövetkezeti tagot iskolázni. A felsorolt feladatok megvalósítá­sára megvan minden előfeltételünk. Az első pont, a helyes vetésforgó ki­alakítása ugyan hosszadalmas dolog, de a megvalósítás felé a legjobb úton vagyunk azzal, hogy a kezdeti 2 szá­zalékról 24 százalékra emeltük a több­éves takarmányok vetésterületét. Rét­jeinknek és legelőinknek eddig 18 százalékát felszántottuk és az így mü­veit i területen nemcsak silótakar­mányt, hanem kapás'kultúrnövényeket is termelünk. Évente a földterület 5 százalékán végzünk meszezést, hogy a savanyú talajok szerkezetét is meg­javítsuk. Az istállótrágyával való gazdálko­dás jelentősen megjavult szövetkeze­tünkben. Megszerveztük, hogy a trá­gyát minden nap a mezei trágyatelep­re szállítjuk. Ezzel azt is elérjük, hogy frissen széthordott trágyát szánt­hatunk a földbe. A jó trágyakezelés következtében ebben az évben a szán­tóterületnek már 18 százalékát trá­gyázhattuk istállótrágyával, s ha ez még nem is olyan nagy mennyiség mint amilyent szeretnénk, azt már elértük, hogy ezidáig a jövő évi 32 hektáros cukorrépatáblába beszán­tottuk a trágyát, s a mélyszántás befejezéséig még jókora területet trágyázhatunk a tavasziak alá. A talajjavítás másik módját, a mű­trágyázást a talaj tápanyagszükség­lete szerint végezzük. Nagy gondot fordítunk arra, hogy az őszi vetéseket megerősödve érje el a tél. A talaj­­vizsgálat alapján egy-egy hektárra 200-250 kg kálisót, 150 kg szuper­foszfátot, 100 kg kénsavas amoniumot adunk, hogy a fagyok ellen növeljük a vetések ellenálló erejét és biztosít­suk a vegetációs időszakra szükséges tápanyagokat. A munkaszervezést úgy végezzük, hogy a munkálatok mindegyikénél be­tarthassuk az agrotechnikai határidő­ket. Az egyéni megművelésre kiosz­tott kapások betakarítását a tagok szorgalmára és a szocialista munka­versenyre alapoztuk. Nem Is csalód­tunk, mert a cukorrépát és burgonyát már betakarítottuk. Az őszi vetések befejezését október 20-ra tervezzük, s a valóraváltást azzal is segítjük, hogy a lánctalpas traktorok éjjeli mű­szakban is dolgoznak. Így november 10-re az őszi mélyszántást is száz százalékra elvégezzük. Persze a fent említett pontok min­degyike fontos, mert egyik össze­függ a másikkal. És ezek a feladatok állandóan időszerűek, éppen ezért kell, hogy minden mezőgazdász szeme előtt állandóan ott lebegjenek, mert csakis ezek betartásával tudjuk elérni és túl­szárnyalni a mezőgazdaság fejlesztése terén ránk váró feladatokat. Vaszily János, mezőgazdász, Bodrogmező középiskola tanítója hozzászólását azzal kezdte, hogyha az Ifjúsági Falu gyümölcsösének telepítésekor az ille­tékesek ismerték volna a szakirodal­mat, bizonyosan nem követik el azt a hibát, hogy az új telepítést befűve­­sítik. Kell tehát a földművessajtó — mondotta — nagyobb terjedelemben az eddiginél. Ezt kérjük, ezt várjuk az illetékesektől, mi pedig vállaljuk, hogy iskolánk kiveszi részét a Szabad Földműves előfizetőtáborának növe­léséből, mert siralmasan szégyentel­jes az, hogy járásunkban jelenleg csak 305 előfizetője van a lapnak. Darabos Mihály komáromi olvasónk annak a nézetének adott kifejezést: el kell érnünk, hogy minden paraszt kezébe eljusson a földművessajtó. Kell a fény, a tudomány a paraszti elmékbe, hogy ölje a tudatlanságot és kiölje lelkűnkből mind azt a rosz­­szat, amit a régi világ belénk oltott. Sokat kellene még megemlíteni a felszólalók közül, mert mind a szer­kesztőség, mind az olvasók számára mindenki mondott valami fontosat. Darabos Mihály Az összes felszólalók töredéknyi fel­sorolása is lehetetlen. De Balázs Sán­dornak, a járási CSEMADOK titkárá­nak felszólalása a helyszűke ellenére is idekívánkozik. Hisz az a felelősség szólaltatta meg, amellyel átérezte a sajtó terjesztésének eddigi hiányos­ságait. Sajtóankét szervezését java­solta, hogy az emberek megismerjék, megszeressék a lapot és olvasóivá váljanak az újságnak. Táncos elvtárs Balázs Sándor felszólalását folytatva hangsúlyozta: Ránk gútaiakra szé­gyen a 160 előfizető. Hiszen a király­­helmeci .‘járásban 14 000 lakosra kö^gl 2000 előfizető esik. Nekünk is el kell érni, hogy minden parasztcsalád asz­talán ott legyen a földművesújság. Bek Pál elvtársnak, a komáromi HNB elnökének záróbeszédével ért véget a konferencia. Bek elvtárs hangsúlyozta: Olyan volt az értekez­let, amilyennek elképzeltem. De a személyenként vállalt tíz előfizető szerzését csekélységnek tartom. Mert ha a felszólalók mindegyike elismerte hogy a lap jó, ha elismerte a lap szervező, nevelő és tanító szerepét, akkor abból csak egy lehet a követ­keztetés: minden földműves asztalára földművesújságot, A szövetkezetek a kultúralapból nem Is csinálhatnának gazdaságosabb befektetést, mint a földmüvessajtó előfizetését minden tag számára. Az EFSZ-ek vezetőinek ezt kell tenni, ha a földmüvessajtót, ezt a messzire ható fegyvert az öt megillető helyre akarják állítani. A gútai sajtókonferencia befejező­dött. Az eredményt lemérni szinte még képtelenség, mert az elhangzott véleményekből levont következtetés nagyobb része még csak most hajt csírát mind á szerkesztők, mind az olvasók lelkében. De annyi bizonyos: felmérhetetlen értékű az a valóság, hogy a konferencián olvasó és újság­író, tudós és kétkézi munkás kicse­rélték tapasztalataikat, elmondták véleményüket, kívánságaikat és ez a jövőre nézve mind a lap színvonalá­nak fejlődése, mind a szerkesztőség és az olvasók közötti kapcsolat meg­szilárdítása szempontjából gyümöl­csöző lesz. Haraszti Gyula Ölje a betű a tudatlanságot — Gúiai sajiókoníerenciánk margójára — Balázs Sándor Patus állatorvos

Next

/
Thumbnails
Contents