Szabad Földműves, 1958. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1958-04-27 / 17. szám

Szövetkezeti tagok, földművesek, a gépállomások és az állami gazdaságok dolgozói! A tavaszi munkák lelkiismeretes elvégzésével biztosítsátok a mezőgazdasági termelés gyorsütemű növekedését, az idei termelési és beadási terv teljesítését! Hazafias mozgalmat indítsatok a mezőgazda­sági tervfeladatok határidő előtti teljesítéséért! (A CSKP KB és a Nemzeti Front KB május 1-i jelszavaiból) KOVÁCS ISTVÁN: / AZ U1 ARC Ú NYÁ RAS D Ott nyújtózkodik ez a népes nagy­község a csallóközi róna Kisduna­­szegélyezte peremén. Csöndesen meg­bújik vén akácok, sudár jegenyék kö­zött, mintegy három kilométernyi hosszúságban. Hogy miért nyűjtóz­­tatta ki „házvégtagjait“ ennyire? Még nem is olyan régen két községnek szá­mított. # Csakhogy akkortájt merőben más „szelek“ fújtak. Az itteni nagybirto­kosnál, no meg a milliomos földbérlő­nél cselédek, napszámosok egész hada robotolt látástől-vakulásig, úgyszólván éhbérért, tlunkán és feltétlen engedel­mességen kívül kötelesek voltak hétrét görnyedni, megalázkodni a „nagyságos­úr“ színe előtt. Joguk is volt e kisemmizetteknek. Habár furcsán hangzik. Ez a fennkölt jog arra hatalmazta fel őket, hogy bármelyikük megrokkanhatott, az em­bertelen robot púpot nyomhatott a hátukra, a csendőr minden nyomosabb ok nélkül a nyakuk közé sózhatott. És ... a gyomruk is szüntelenül ko­roghatott — szabadon. Ezért senki emberfia, de még a mindenható „ke­nyéradójuk“ sem vonta őket felelős* ségre. Beleszólni a község dolgaiba? Ilyen­ről nem is álmodhattak. Ha mégis valaki a pórnép közül a száját merte nyitni, az hevenyében, minden szóvá­logatás nélkül megkapta az „udvarias“ választ: „Kuss, hallgass! Ne üsdd az orrodat más dolgába!" Ha ez a »sze­rény intelem nem használt, akkor ... Minekis folytatnám? ... Azóta mái§ sok víz lefolyt a kanyar­gós Kisdunán. Nagyot fordult a világ. Nyárasdet, csaknem kétezer hektár földjével együtt 2700 jobbágyunoka, ükunoka vallja magáénak. Jogosan! A meggyötört, agyonkínzott, sőt pal­lossal lefejezett őseiktől örökölt job­bágyjuss övék már örökre, visszavon­hatatlanul. * * * Régente — a második világháború előtti években — Nyárasd leginkább vásárairól volt híres. Különösen a György napi vásárra hajtottak föl sok haszonállatot a környező falvakból. A HNB higgadt; halkszavú elnöke, Lubicsek Alajos elmondotta, hogy egy-egy ilyen tavaszi vásáron — de a többin is — nagy keléte volt a sertés­nek, szarvasmarhának. Mindamellett számos ló is gazdát cserélt. Hozzátette még, hogy ezeket a vásárokat úgy haszonnal eladták silány „portékáju­kat“. Mohó pénzéhségüket azonban az ilyen „kseft“ távolról sem elégítette ki. A könnyen szerzett pénzt nyomban befektették. A pénztelenségben ver­gődő kisgazdáktól áron alul megvették a felkínált állatokat. Dolguk végeztével betértek a „Nagykocsmába“, melynek környéke hangos volt végnélküli du­hajkodásuktól. Ilyesfajta vásárok ma már nincse­nek sem Nyárasdon, sem másutt. Az állattartóknak nem kell attól tarta­mok, hogy kupecok és egyéb élősködők becsapják őket. Most is van havonként itt tenyészállat-felvásárlás. Rögzített árakon államunk felvásárló szervei veszik át jópénzen az állatokat. Leg­utóbb, az egyik ilyen állatfelvásárlás­kor Gaál János például 9226 koronát kapott a tehenéért. Most is jó hírnévnek örvendenek a nyárasdiak. Ez abból adódik, hogy közösen művelik az ősi jussot, hozzá­értően gazdálkodnak. Gyakorta beszél­nek erről az EFSZ-ről gyűléseken, konferenciákon, s példaként állítják a többi elé. De állíthatják is! Hiszen olyan szép az állatállományuk, hogy ahhoz ha­sonló kevés akad Csallóköz EFSZ- eiben. A teheneknek több mint fele törzskönyvezett. Az átlag-élősúly két istállóban 600, a harmadikban 650 kiló köiíül mozog. Jó gondozással és bő takarmányozással 3405 liter tejet fej­tek tehenenként, ami közel kilenc és félliteres napi átlagot tesz ki. hogy téli hónapokról van szó, ez bizony nem kevés. Csupán csak ennyivel szá­molva 372 literre jön ki az egész évre. Ettől pedig jóval tjöbb lesz, mert a tejhozam szerint takarmányoznak. Mellesleg említve: a múlt évben a júliusi tejátlag — ami a legmagasabb volt — 11 litert mutatott, a legala­csonyabb (februári) viszont 7,2 litert. Az utóbbi években csaknem ezer hektárnyi olyan földdel nőtt a határuk, melyhez egy darab állatot sem kaptak. Most annál gyorsabb ütemben kell állatállományukat feltölteni. Csupán a teheneik száma ez évben több mint százzal emelkedik. Mindezt jobbára saját nevelésből és a tagok háztáji gazdaságából felvásárolt állatokkal pótolják. ..Az EFSZ elnöke, Dömény János bi­zakodó hangon jegyezte meg, hogy a jövő esztendőben már a 380—400 tehéntől (most kétszázötvenhét darab van) 1 millió 200 ezer liter tejet akar­nak kitermelni. Ez annyit jelent, hogy a tejtermelés! mutatószámot (hatszáz­­hatvan litert hektáronként) már 1959- ben elérik. Jól állanak a sertéshizlalással is, főleg ami a gazdaságosságot és hizla­­lási időszakot illeti. Négyszáztizenhét kiló takarmányból 1 mázsa sertéshúst kitermelnek. A hízókat 8—9 hónapos korban adják át a felvásárló szervek­nek. Természetesen, gyorshizlalási módszerrel dolgoznak a sertésetetök. Ami a legnagyobb gondot okozza náluk: nincs elegendő férőhely az Fajállattenyésztésre tértek át a nyárasdiak Hogy még több tejet ontson a tehe­nek duzzadt tőgye, ez év március 21- től már az „Ahogy adsz, úgy kapsz!“ elve érvényesül a takarmányozásnál. Kilenc literre állapították meg az alap-takarmányt. Ha ezen felül' ad bármelyik tehén, literenként 40 deka létezett, mindössze 80—100 liter tejet adtak be a tejgyüjtóbe, ma pedig kétezret. Mögöttünk már az év egynegyede. Megkérdeztük hát, hol is tart a nyá­­rasdi EFSZ, ami az ötéves terv végére előírt hektáronkénti 660 liter tej ki­termelését illeti. Varga elvtárs, a szö­vetkezet főkönyvelője úgy tájékozta­tott, hogy március végéig 184 910 liter tejet fejtek ki a tehenészek. Vagyis, a tejtermelés negyedévi tervét nem sok­kal, de túllépték. Ebből az 1986 hektár össz-földterület 1 hektárjára valami­­amíg a községben szövetkezet nem Az EFSZ telepének bejárata, előtérben a magtár meglepték a kupecok és hasonló ele­mek, mint darazsak a mézeskenyeret. Ostorukat suhogtatták. Fölényes han­gon, agyba-főbe dicsérték arra sokszor rá nem szolgált, hibás lovaikat, tehe­neiket. Nemegyszer csúnyán becsapták a jóhiszemű vevőket, akiknek búsás vei több, mint 93 liter jut. Tekintve, póttakarmányt kap. Például a 107. számú tehén napi huszonnégy literrel örvendezteti meg Kovács János tehe­nészt, ő viszont hat kiló *póttakar­­mánnyal jutalmazza ezen igyekezetét. Egyáltalán nem véletlen az. hogy állataik számára. De az EFSZ vezető­sége, a község kommunistái mindent megtesznek, hogy építkezési anyagot beszerezzenek. Eddig 80 köbméter épü­letfát, 200 mázsa cementet biztosítot­tak, hogy állami kiutalás nélkül, ön­segéllyel felépítsék a még hiányzó gazdasági épületeket. Éhhez 300 ezer sajátkészítésű téglával is hozzájárul­nak. Ugyancsak 25 tagú saját építke­zési csoportjuk van. Mindez biztosíték arra, hogy az építkezés gyors ütemben haladjon. Legkésőbb október végére (a jövő év márciusa helyett) az új épületeket átadhassák rendeltetésük­nek, nehogy hiba csússzon a számí­tásba, az ötéves terv mutatóinak egy évvel előbbi elérésébe. * (Folytatjuk) Míg a múlt evekben a kassai járás a beadási kötelezettségnek nem tudott mindenben eleget tenni, addig ma már a nagyüzemi gazdálkodás kiszélesíté­sével ezt is megoldottuk és például tavaly minden mezőgazdasági termék­ből száz százalékon felül teljesítettük a beadási tervet. A jelenlegi helyzet alapján második ötéves tervünk termelési feladatait főbb vonalakban már 1959-ben elér­hetjük. Ez annak köszönhető, hogy szövetkezeteink egyre jobban gazdál­kodnak. A múlt évben az oszthatatlan alap javára átlag 7,5 százalék jutott, a szociális alapra pedig szövetkeze­teink 2,5 százalékot fektettek. Ez ta­núbizonysága annak, hogy a szövetke­zeti dolgozók a szövetkezetét egyre jobban magukénak tartják. A gazdasági épületek létesítésénél is bizonyos megtakarítás észlelhető. Például a 25 milliós befektetési ösz­­szegböl a jó munkaszervezés követ­keztében 168 000 koronát takarítot­tunk meg. És ha még jobban kihasz­náljuk a helyi forrásokat (kavics, homok, kő, stb.), akkor a jövőben a megtakarítás még nagyobb lesz. Ügy Egy évvel hamarább... A múlt évben a királyhelmeci járás­ban a mezőgazdaság kollektivizálása elérte a száz százalékot. E jelentős esemény után kitűzhették a célt, hogy az őt évre tervezett feladatokat négy év alatt megvalósítják. Az adott szó valóra V&ltása érdeké­ben már eddig is sok mindent tettek. Persze a feladat nem könnyű, de a járás szövetkezetesei tudatában van-Ha a járás minden községében ilyen sertésállomány lenne, mint Bodrog­­szerdahelyen, nem lenne gond az ötéves terv négy év alatti elérése nak, hogy a tervfeladatok megvalósí­tása és túlszárnyalása az ö szebb holnapukat biztosítja. A siker érdekében A kitűzött feladatok elérése meg­követeli, hogy az eddiginél sok min­denben alaposabb szervezést, jobb munkát végezzenek. — Ugyanakkor szükséges az is, hogy a járás mező­­gazdasági földterületét 2500 hektárral bővítsék. Ezt főként a gyengén termő rétek és legelőkből, amelyen aztán takarmányfélét és ipari növényeket termesztenek. Az állattenyésztés fejlesztése érde­kében az eddiginél jóval nagyobb te­rületen vetnek többéves takarmányo­kat is. A JNB mezőgazdasági szak­osztálya az agronómusi szolgálat be­vonásával gondoskodik a rétek és legelők alapos feljavításáról és a sa­vanyú füveket termő területek talaj­­meszezéséről. A talajvíz levezetése terén is nagy feladatokat tűztek ki, s 1960-ig mintegy 303 hektáron meg­valósítják a lecsapolást, 415 hektáron öntözőberendezést építenek, 65 hek­táron alagcsövezést, 10 km hosszan patakmedert szabályoznak, felújíta­nak 40 hektár rizsföldet és 6 hektá­ros halastavat létesítenek. A szemes­takarmányok bővítése érdekében eb­ben az évben 150 hektárral növelik a kukorica vetésterületét. Ugyancsak ebben az évben 3600 hektárra bővítik a jelenlegi 2100 hektár többéves ta­karmányterületet. Silótakarmányból 258 hektárral többet vetnek, mint a múlt évben s így elérik, hogy minden számos állatra 35 mázsa silőtakar­­mány jusson. Mit tesz az agronómusi szolgálat? A járás mezőgazdasági szakemberei jól tudják, hogy jobb termést csakis jobban megművelt és trágyázott föld­ben lehet elérni. Ezért gondoskodnak arról, hogy a szántóföldterület 23 százalékát évente megtrágyázzák is­­tállótrágyáv^. Gondoskodnak trágya­­légyűjtők építéséről is, hogy a trágyá­ié se menjen kárba, ugyanakkor bő­vítik a zöldtrágyázást és újabb kom­poszttelepek létestíését vették tervbe. A JNB agronómusi szolgálata a GTÄ agronómusaival karöltve gondoskodik az agrotechnikai követelmények na­gyobb mérvű betartásáról. Az eddigi­nél fokozottabb mértékben elöcsíráz­­tatják a vetőmagvakat, a kukorica termesztésénél pedig minden EFS"­­ben bevezetik a négyzetes-fészkes ültetést. Szervezési kérdések Azt is tudják a járás lakosai, hogy a kitűzptt feladatok csak akkor való­sulnak meg, ha előrelátóan szervezik a feladatok végrehajtását, idejében kiküszöbölik a felmerülő hiányossá­gokat. Ezért a HNB-ok a község la­kosaival aprólékosan megtárgyalják a teendőket, ismertetik a feladato­kat. Jobban bevonják a falusi tömeg­szervezeteket, és az eddiginél jobban elmélyítik a leghatásosabb mozgató­erőt, a szocialista munkaversenyt, amelyet értékeléssel és jutalmazással akarnak népszerűsíteni. A királyhelmeci járás szövetkeze­­zetesei bizakodó reménnyel szállnak síkra a tervfeladatok megvalósítá­sáért, mert azt akarják, hogy eddigi sikereiket továbbiak tetőzzék.-kaszi-Tartsunk több pulykát Többhelyütt kevés figyelmet fordí­tanak a pulykatenyésztésre. így van ez a galántai járás szövetkezeteiben is, egy-két kivételtől eltekintve. Pedig a pulyka hústermelést illetően a szár­nyasok közül az első helyet foglalja el. Például a bronzpulykából nem ritka az olyan példány, amely eléri a 13—14 kilót. Ha a járás szövetkezeteinek határát végigjárjuk, bizony sok olyan területet látunk, amely nincs kellően kihasz­nálva. Ugyanakkor kiváló lehetőséget nyújtana szárnyas-, illetve pulykate­nyésztésre. Tartsunk tehát több pulykát! Te­nyésztése kifizetődik. Hústermelésen kívül hasznot nyújt azáltal is, hogy rengeteg rovarkártevőt pusztít. A galántai járás EFSZ-ei pulyka­rendelési kérvényüket adják be a JNB mező- és erdőgazdasági osztályára. K. F. Van még mit javítani kell gazdálkodnunk, mint például a zsadányi EFSZ. Az építkezéseknél a helyi források gazdaságos kihasználása révén 16 000 darab téglát és 115 mázsa cementet takarítottak meg. . Magában a termelésben is van még javítani való. Nézzük csak például a következő valóságot. Szövetkezeteink az állomány feltöltésére felvásárolják a szarvasmarhát, de ezek nagyobb része silány minőségű s rövid időn belül beadják a drága pénzen vásárolt marhákat a húsbeadási terv törleszté­sére. Ez tiszta ráfizetés. Módot kell keresnünk ennek a hibának a kiküszö­bölésére is. A marhaállományt első­sorban saját nevelésből kell feltölteni, vagy ha ez lehetetlen, akkor a tagok­tól kell felvásárolni a szép és fejlett borjakat. Nem szabad megengednünk azt sem, hogy a háztáji gazdaságban az állatállomány több legyen a minta­alapszabályzatban előírtaknál. Mert ez­­idáig még sok helyen, mint például Öcsváron, Vajkócon stb., a tagoknak ennél több van. így aztán nem csoda, ha a jövedelem fő forrásának nem a közös gazdálkodást, hanem a háztájit tekintik. Ilyenformán elhanyagolják a szövetkezetét és közömbösek a közös gazdálkodás iránt. Nálunk átlagban egy hektár föld megművelésére 1440 korona a terve­zett kiadás. De 1957-ben sok helyen túllépték ezt és a kiadások 1620 koro­nára rúgtak. Ez a pénzkülönbség ter­mészetesen csökkentette a munkaegy­ségek pénzbeli értékét. Olcsóbbá kell tenni az állattenyésztést is. Nem sza­bad úgy gazdálkodnunk, mint például a budaméri szövetkezetben, ahol 1957- ben 100 kg sertéshús előállítására 820 kg szemestakarmányt, 650 kg krump­lit és más egyebeket használtak fel. így a termelés nagyon drága, nem csoda aztán ha a munkaegységekre alig jut valami. Viszont a szomszédos benkői szövetkezet 22 koronát fizetett munkaegységenként. Nem ártana meg a budaméri szövetkezeti dolgozóknak ha ellátogatnának Benkőre és a ta­pasztalatok alapján kiküszöbölnék a szövetkezetükben előforduló súlyos hi­bákat. Mert mindnyájunk feladata, hogy egyöntetűen haladjunk tovább falvaink dolgozóinak szebb jövője, a szocializmus felé. Iván Sándor, Kassa

Next

/
Thumbnails
Contents