Szabad Földműves, 1957. július-december (8. évfolyam, 27-52. szám)

1957-12-15 / 50. szám

A szocialista faluért Földműves A FÖLDMŰVELÉSÜGYI ÉS ERDÖGAZDASÄGI MEGBÍZOTTI HIVATAL LAPJA ló gazda kell a földnek Van, aki nem egyszer még ma is azt mondja: nem gazda kell a föld­nek, hanem szolga. Eszerint csak akkor várhat a földművelő jó termést, ha a munkák idején verejtékkel öntöz minden rögöt. Száz szónak is egy a vége: tény az, hogy fáradság, szorga­lom, küszködés nélkül hiába számít az ember arra, hogy az elvetett mag dús termést érleljen. A föld nem adja ingyen áldásait. De bármily nagy is az igyekezet, bármily rengeteg is a verejték, a fáradság egymagában nem boldogít. A közmondás azt tartja: ésszel él az ember. S az halad előre, akinél a szorgalom párosul a hozzá­értéssel, a tudással, vagyis aki nem szolgája, hanem gazdája a földnek. Már pedig a mi parasztságunk gazda akar lenni! Ezt igazolja a no­vember közepén, vagy azóta megin­dult szövetkezeti munkaiskolák sora. Jóformán nincs olyan falu, — helye­sebben kevés van, ahol parasztsá­gunkban ne buzogna a tanulási kedv. Hisz mindennek motorja: hogyan jobban, különbül? A legkiválóbb szakemberek, a me­zőgazdasági tudomány úttörői azt vallják, hogy a terméshozamok növe­lésének nincs határa. Az első pilla­natra talán merésznek tűnik ez az állítás, de megbarátkozunk vele, mi­helyt a tömegtermesztést vesszük alapul. Két-három évtizeddel ezelőtt 100 mázsás holdankénti cukorrépa­­termés kitűnő eredménynek számí­tott, s ma a hektáronkénti 400 mázsa szinte mindennapi. És ha terméshozamok növeléséről beszélünk, egy pillanatig sem szabad felednünk: a terméshozamok növelé­sének a szövetkezetekben, állami gazdaságokban, s az egyénileg gaz­dálkodók földjein is az egyik legfőbb feltétele, a fejlett termelési módsze­reknek, a tudomány vívmányainak alkalmazása. Szócséplés volna azonban a tudo­mány vívmányainak alkalmazásáról beszélni azok ismerete nélkül. A meg­előző állomás: szakszerű gazdálkodási mód elsajátításának ténye. És ezt az elsajátítást, a folyton tanulás igényét parasztságunk, szövetkezeti dolgo­zóink komolyan gondolják, s időpontul — nagyon helyesen — a téli idősza­kot választják. A nagyobb tudásért indulnak harcba, amikor az iskolapa­dokban elfoglalják helyüket a téli hó­napokban. Ezrekre rúg azok száma, akik iga­zolják azt az állításunkat, hogy a ta­nulási kedv olyan nagy falun, amilyen nem volt még tán soha. A nyitrai ke­rületben például a szövetkezeti mun­kaiskolák száma a tavalyival szemben harmincnéggyel gyarapodott. S a pél­dás járások olyan bizonyítékokat so­rakoztatnak, mint a tapolcsányi is, ahol 50 iskola 900 hallgatója beszédes bizonyítéka a megnövekedett tanulási kedvnek. Persze a szervezés a JNB dolgozóinak a munkáját is dicséri. A losonci járásban a tavalyi har­minccal szemben az idén 33 szövet­kezeti munkaiskola kezdi meg a mun­kát, míg a lévai járás 43 szövetkezete közül 30-ban indul meg, illetve foly­tatódik a szövetkezeti tagok három­éves képzése. Ha már a lévai járásnál tartunk, hadd említsük meg, hogy — bár ma­gyar előadókból hiány mutatkozik — sikerrel kezdett 15 iskola, s az olyan jó előadók, mint Wilhelm és Kinčok mérnök csak fokozzák a hallgatók érdeklődését az előadások iránt. Van azonban tenni való is. Bori, Gondovo, Hontvarsány, Kiskálna, Kiskereskény, Marosfalva és a többi szövetkezetre gondolunk, ahol ez ideig még nem in­dult meg az iskolázás, sőt ahol nem is szervezték. Zámbojová Katalin, a szö­vetkezeti munkaiskolák lévai felelőse szívén viseli munkáját, azonban a me­zőgazdasági ügyosztály figyelme ter­jedjen ki ezekre a községekre is, nrert parasztságunk képzése, művelő­dése nem lehet reszortmunka, s egy ember kizárólagos gondja. A füleki járás Csorna községében történt egy jellemző példa. A családi ügyekkel elfoglalt előadó nem gon­doskodott az előadás elhalasztásáról. A megjelent szövetkezeti tagok fel találták magukat. Előadó nélkül bár, de olyan vita fejlődött ki közöttük a mezőgazdaság egyes kérdéseiről, amely figyelmen kívül hagyta a „ta­nítási idő“ szokott terjedelmét, s a vélemények egészséges kicserélődését hozta. És a megnyilvánuló tanulási kedv nek ilyen tényeit nem szabad figyel men kívül hagyni Surányban, Érsek újvárott, de más járásban sem, ahol az iskolázás tervét csak mintegy 30 százalékra teljesítették. Mert a tudás igényével párosuló nagyobb szorgalom és termelési kedv minden bizonnyal itt sem hiányzik. Talán valami más van híjával: a következetes, odaadó szervező és felvilágosító munka! És e téren nem ártana körülnézni. A példák súlyával igazolhatjuk, hogy ahol a helyi nemzeti bizottság és a szövetkezet szívügyének tekintette a munkaiskolát, ott olyan eredménye^ két értek el, mint például Csákány­házán, Sátoroson, Fülekpüspökin vagy Rátán, ahol 30 — 40 a munkaiskolákba jelentkezettek száma, s Füleken, Aj­­nácskőn, Ragyolcon és Várgedén pe­dig megszervezték az Ifjúság téli mezőgazdasági iskoláját is. Szükséges azonban, hogy ez utóbbi még sok ha­sonló példát vonzzon. „Tanulás nélkül nincs tudás“ — írja Budai József bussai levelezőnk, s beszámolójából kitűnik, hogy a ma­gyar és szlovák nyolcéves középiskola mellett megszervezett téli mezőgaz­dasági iskola az ifjúság számára több megértést vár a szülőktől, szövetke­zeti tagoktól, hisz a fiatalság képzé­séről igyekszik gondoskodni. Süléi Erzsébet, Márton Piri, Furis Erzsébet és a többiek példája kell, hogy lebeg­jen az ifjak és azok szülei előtt, mert ezek a fiatalok belátták, hogy a fej­lődés ténye a tanulásban gyökeredzik. Ezek a fiatalok éppúgy, mint az iskolapadot újraválasztó parasztok százai hosszú esztendőkre előre gon­dolkodnak, amikor azon törik a fejü­ket, hogyan fogják majd jövőre, meg azután is még nagyobb termésre kényszeríteni a szántóföldet. A szövetkezeti munkaiskolák és az ifjúság téli mezőgazdasági iskolái azt igazolják, hogy dolgozóink szorgalma, tudásvágya egyre fokozódik. Nem kétséges, hogy ez is jelentősen hoz­zájárul mezőgazdaságunk fejlesztésé­nek meggyorsításához, ahhoz, hogy esztendőről esztendőre bőségesebb termést adjanak földjeink. A tudásvágyhoz azonban ne hiá­nyozzanak az előadók, és nemzeti bizottságaink, valamint a szövetkezeti vezetőség öntudatos munkája. Mert jó gazda kell a földnek! S a művelt, kultúrált parasztság ma fal­­vaink legfontosabb közérdeke. ■ Olvasóink figyelmébe! :: Értesítjük olvasóinkat, hogy í lapunk 51. és 52. száma szak­■ melléklet nélkül 12 oldalas ter- 2 jedelemben jelenik meg, me- J lyekben több szórakoztató ■ anyagot, s az 51. számban az щ 1958. évi falinaptárt is megta­■ látják olvasóink. 100 új EFSZ a besztercebányai kerület­ben Az új szövetkezetek alapításában nagyon jó eredményeket értek el a besztercebányai kerületben, ahol az idén nem kevesebb mint 100 új szö­vetkezet létesült. A kommunisták irányításával már a kezdet kezdetén megtettek mindent, hogy az új szö­vetkezeti tagok munkája minél gyü­mölcsözőbb legyen, s gazdasági téren rövid időn belül elérjék a már ré­gebben alakult szövetkezetek szint­jét. A földek tagosítását a legtöbb helyen befejezték. Az őszi munkákat közösen végezték el. A kerületben az új szövetkezetek megsegítésére a GTA-ok 9 brigádközpontot szervez­tek és a közeljövőben még 5 létesül. A Szabad Földműves szerkesz­tősége vasárnap, 1957. december 15-én 9.30 órai kezdettel Füleken a Művelődés Háza (Dom osvety) nagytermében olvasókonferenciát rendez, amelyre ezúton is meg­hívjuk lapunk minden füleki és Fülek-környéki olvasóját, akik­nek névre szóló meghívót nem küldtünk. Minden olvasónkat szeretettel várjuk. A szerkesztőség. Köszöntjük 70. éves Major István elvtársat Egy emberi élet tartalmát nem az évek után számítjuk. Az igaz ember értékét az elvégzett munka, ember­társainknak nyújtott segítség, a tár­sadalom érdekében hozott áldozatok és a magasrendű eszményekért való becsületes helytállás mérik. Major István elvtárs 70 éve ezen a mércén felmérve, kimagasló értéket képvisel. Már ifjú korában, mint nép­tanító, e szónak legnemesebb értelmé­ben, elkötelezte magát a nép szolgá­latának. A tanítóból nevelő és vezető lett, aki bátran állt a tömegek élére a jobb holnapért, a szocialista társa­dalmi rendért vívott harcban. Már 1921-ben, a párt megalakulása után azonnal tagjává lett Csehszlovákia Kommunista Pártjának. Az élő és az írott szó magasrendűvé fejlesztett művészetével vetette magát a harcba mindig ott, ahol a legnagyobb volt a veszély és ahol a legsürgősebben kel­lett a segítség. Neve és munkája elválaszthatatlan a délszlovákiai földmunkások és sze­gényparasztok harcától, melyet a nyo­mor és a kizsákmányolás ellen foly­tattak a párt megbízásából. Vezette a földmunkások bérharcait, sztrájk­jait, vezette a szegényparasztok küz­delmét a burzsoá kormányok pribék­jei, a végrehajtók és a zsaroló bankok ellen. Nem hátrált meg a csendőrszu­ronyok előtt és nem riasztották visz­­sza a haláltosztó puskák sem. Őt is megsebezte a csendőrfegyver a Ko­­suti-i véres napon, mikor körülötte a kenyérért küzdő proletárok vére­sen hanyatlottak a porba. Mint or­szággyűlési képviselő lankadatlan ki­tartással és következetességgel har­colt a parlament szószékén a szegé­nyek jogaiért, a több kenyérért. A fasiszta-veszély idején fáradhatatla­nul hirdette a nép egységét az elnyo­mók ellen. A második világháború alatt a párt megbízásából, mint Cseh­szlovákia Kommunista Pártjának funkcionáriusa a Szovjetunióban dol­gozott és a moszkvai rádió hullámain irányította és segítette a dolgozó nép legjobbjainak ellenállási harcát a fa­siszta rablók ellen. A háború befejezése után visszatért hazájába és a párt megbízta a Pravda nyomdai vállalatok vezetésével. Az 1951 — 56. években, mint nagykövet képviselte köztársaságunkat a Magyar Népköztársaságban. Megbecsülhetet­len értékes munkát fejtett ki a két testvéri nép barátságának megszilár­dítása terén. Jelenleg Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizott­ságának tagja. Köszöntjük Major István elvtársat 70 éves születésnapja alkalmából s kívánunk neki friss egészséget és erőt, hogy továbbra is folytathassa értékes munkáját hazánk szocialista felépítése, népünk boldog jövője érde­kében. Ne késlekedjünk a tervkészítéssel Minden eddiginél je­lentősebb, sikerekben bő­velkedő gazdasági évet zárnak szövetkezeteink. Az idei szeszélyes időjá­rás ellenére, — kevés kivétellel — kifejezésre juttatták a nagyüzemi, ‘szövetkezeti gazdálkodás legfőbb jellemvonását: többet és olcsóbban tudtak termelni, A cíferi szövetkezetben egy kissé lemaradtak az őszi mélyszántással. Ezt most úgy pótolják, hogy a DT 54-es lánctalpassal két műszakban dolgoz­nak. Felvételünk az éjjeli műszakról készült. mint a még kívülálló kis- és közép­parasztok. Ezek az eredmények és a hozzá párosuló felvilpgosító munka sokezer földműves szemét felnyitotta, akik az új útra tértek. Szélesítették a meg­lévő szövetkezetek tag- és földalap­ját, ugyanakkor Szlovákiában az év elejétől mintegy 3000 új szövetkeze­tét alakítottak. Itt a zárszámadás ideje. Jó alkalom ez ismét az eredmények bemutatásá­ra, népszerűsítésére. Használjuk tehát ki ezt a lehetőséget! Derekán járunk a decembernek. Megkezdődött az idei zárszámadás előkészületi munkája és a jövő évi termelési-pénzügyi terv kidolgozásá­nak ideje. Számos szövetkezetben már túl vannak a leltározáson. Egy­néhány azonban az „Ej ráérünk arra még ...“ elvén az alapos előkészüle­tek megtétele helyett ráérősködik. A vágsellyei EFSZ-ben például Hat­vani István, a szövetkezet agronómu­­sa, (aki egyben már 3 éve brigád­­agronómus is), így nyilatkozott ezzel kapcsolatban: Jóformán még nem is beszéltünk a zárszámadásról, a jövő évi tervek­ről. Csupán a leltározó bizottságot választottuk meg. Pedig az idő sürget. A még hátra­lévő két hét gyorsan elszalad. Nem ártana, ha alaposan foglalkoznának az idei termelési- és pénzügyi terv végrehajtásánál szerzett tapasztala­tokkal és a hiányosságokkal. Mert az idei terv nem mondható éppen hiba­mentesnek. Sokkal reálisabb lehetne. A növénytermelés bevételi tervét az elemi csapás ellenére is teljesítet­ték. A cukorrépa kihúzta őket a „ká­tyúból“: a tervezett 250 mázsa helyett 380 mázsás hektárhozamot értek el. Az állattenyésztésük az utóbbi idő­ben egy helyben topog. Mi ennek az oka? Elhanyagolták a borjak szak­szerű gondozását, rosszul választották meg az apaállatokat, egyoldalú még ma is a takarmányadagok összeállítá­sa, s az elegendő abraktakarmányt sem biztosították. Ebből következik: a szabad eladási tervüket nem tudták sertéshúsból teljesíteni, annak elle­nére, hogy sertésállományuk létszá­ma 180-nal több a tervezettnél. De mit ér, ha ezek még csak süldők, ha a fehérjedús takarmányok hiánya miatt nem tudják őket felhizlalni. Ez, — a könyvelő szavai szerint — 250 ezer korona kiesését jelenti a tervezett bevételből. Kétségtelen, ez jó tartalék lesz a jövő évre (már mint a terven felüli sertés), de így az idei munkaegység értéke, amit 20 koronára terveztek, 1-2 koroná­val csökken. Arra figyelmeztet ez az eset, hogy az 1958. évre jobb, reálisabb tervet készítsenek, amit pontról pontra meg is kell valósítani. K. I. Bratislava, 1957. december 15.

Next

/
Thumbnails
Contents