Szabad Földműves, 1957. július-december (8. évfolyam, 27-52. szám)

1957-12-08 / 49. szám

yfžatŕad Földműves tS57. december 8. i Pártunk levelének szellemében a Szabad Földműves Ipolysági levelező konferenciájáról A barátsági hónap hírei A fogvacogtató szél kissé megszelí­düli;, de Télapó nem enged. Moso­lyogva ringatja a természet bölcső­jét, fagyos leheletével nyugtatja, s altatódalt dudorász fölötte. Dermedt a hant, a zöldvetés takaróra vágyik. S míg a föld pihenni készül, a föld­művelő - mint nyáron a méhecske - szorgalmasan tudományt gyűjtö­get. Az esti iskolára jár, könyvet, új­ságot olvas, új tudást merít, gyara­pítja a meglévőt. Bizonyára ezek a gondolatok szaporázzák az emberek lépteit most is, amikor Ipolyságon mindnyájan egy irányban sietnek, hogy a Szabad Földműves olvasó- és leve­lező-konferenciáján közös eszmecse­rével megvitassák elgondolásaikat, megtegyék észrevételeiket. Meleg kézszorításukban, baráti mosolyukban benne rejlik tetterejük, akarásuk, minden mondanivalójuk. Csak izzóra kell gerjeszteni a szunnyadó para­zsat, s azután áradatként ömlik a szó, s beszél a nép ... Van mit mondaniok Alighogy Major Sándor elvtárs, a Szabad Földműves főszerkesztője pon­­pontot tesz beszámolója végére, már­is szólásra emelkedik Kovács János, a palásti szövetkezet alelnöke. — Minden jel arra mutat — kez­di —, hogy nagyon gazdagnak ígérke­zik a mai nap, hiszen a beszámoló, pártunk leveléből kiindulva, bő anya­got hozott felszínre, s annak megvi­tatása mindannyiunk érdeke. A saj­tóra, s így a Szabad Földművesre is, amely nélkülözhetetlen segítőtársunk, nagy feladat hárul második ötéves ter­vünk teljesítésében. Kell, hogy fák­lyaként mutassa az utat, tanácsadója legyen a földművesnek, Elvárjuk se­gítségét, bízunk benne, hiszen a sa­játunk. Erről már az elmúlt eszten­dők folyamán bizonyságot szereztünk. Ha figyelmesen olvassuk cikkeit, meg­fogadjuk tanácsait, ennek eredménye meglátszik az irányításban és a ter­melésben is. Az embert gondolkodás­ra készteti, önállóságra neveli. Nem várhatunk csak a sült galambra, ha valami baj van, vagy hiba csúszik gazdálkodásunkba, nekünk magunk­nak kell a hibát helyrehozni. — Paláston sem más a helyzet. Á szövetkezet 15 taggal indult, s most százhuszan vagyunk. Az űj tagok nagyrészt középgazdák, de mi taga­dás, állataikkal nem hoztak be elég takarmányt. Számításunk szerint ha­vonta három vagon abraktakarmány a szükséglet, viszont készletünk egész télre csupán 5 vagont tesz ki, és saj­nos, télen nincs miből csépelni. Mi ennek ellenére csépelünk. Pártunk le­vele késztetett bennünket arra, hogy összedugjuk fejünket és segítsünk magunkon. Elhatároztuk, hogy a téli időszakban 20 pár lóval segítünk az erdőgazdaságnak. Ezért négy vagon abrakot kapunk, tehát -„csépelünk“ az erdőből. Ojabb 400 mázsát a szerző­déses sertések után kapunk, 200 má­zsát pedig a szarvasmarha-hizlalás hoz a házhoz, ötszáz mázsát hereda­rával, míg 100 mázsát heresilóval pó­tolunk. így hozzuk össze a szükséges 16 vagon takarmányt. — Hogy az állatainkat összponto­síthassuk — mondotta végül —, a ma­gunk erdejéből építkezéshez fogtunk. Beszereztük az épületfát, tégla he­lyett követ használtunk, s így a 115 ezer koronás beruházás helyett 85 000 koronából tető alá hoztuk az épüle­teket. Remélem, az ilyen példák hat­nak. s ehhez járul hozzá a sajtó is, hogy egymás tapasztalataiból, munká­jából tanuljunk. Ezért vállalom, hogy 20 előfizetőt szerezte a Szabad Föld­műves részére, sőt az újság terjesz­tése érdekében versenyre hívom a konferencia valamennyi részvevőjét. A teremben mozgolódás támad, az arcokon derűs mosoly ül, papiros zizzen, a kérges paraszti kéz, mint katona a fegyverét, szorítja a ceru­zát. Ügy látszik^-lázasan készülődnek mindnyájan; mind szólni akar. Saj­nos, egyszerre csak egy beszélhet, s be kell tartani a sorrendet. írjunk igazat! Ezzel az aranyat érő két szóval kez­di Henzsel Mihály, az alsószecsei szö­vetkezet agronómusa, majd így foly­tatja: — Mindig az igazságnak megfelelő­en írjunk. Ez nemcsak a szerkesztők­re vonatkozik, hanem ránk, levele­zőkre is. A félrevezető híradás többet árt, mint használ, és csorba esik a lap tekintélyén. Már pedig mi nem rontani, hanem segíteni akarunk a sajtón. Igaz, mostanában elhanyagol­tam a levelezést, pedig úttörője vol­tam a Szabad Földműves levelezőgár­dájának. De most a konferencia színe előtt ígérem, hogy nemcsak olvasni fogom az újságot, de szakcikkeimmel rendszeresen hozzájárulok lapunk tar­talmának bővítéséhez. — Igen, az igazságnak megfelelően írjunk még akkor is, ha az igazság a szívünkbe mar — mondotta többi kö­zött Sulan Pál, a pereszlényi szövet­kezet elnöke. — Nálunk cséplés alatt akadt hiba elegendő. Ha ment a gép, nem jöttek a népek, amikor meg ott voltak, a gép mondta fel a szolgála­tot. S bizony meglepődtem egy kicsit, amikor ilyen körülmények közt egy szép napon betoppant hozzánk a Sza­bad Földműves szerkesztője. Körül­nézett szövetkezetünkben, jegyzete­ket készített, š én türelmetlenül vár­tam a cikk megjelenését. Vajon mit ír? Megírja-e a hibákat? Rámutat-e fogyatékosságainkra ? ... Megírta. Amint olvasni kezdtem, kicsit fűteni kezdett a forróság, de amikor sorai­ból a segíteni akarást éreztem, így szóltam: „Nem is írt meg mindent.“ Lélekből a lélekhez Csontos Vilmos, az ismert költő kapja meg a szót. — Lélekből a lélekhez! — mondja szinte áhítattal. — Amikor az író ke­zébe veszi a tollat, maga előtt kell látnia az olvasót. Ha lelkűnkből, szí­vünkből az igazat írjuk, akkor az írott sző a lelkekig hat. Neveljük a népet, a falu dolgozóit. Karoljuk fel ifjúsá­gunkat, szerettessük meg a fiatalok­kal a mezőgazdaságot, hogy ne men­jenek el hazulról. Hiszen maholnap az idősebb nemzedék kezéből kiesik a munka és sajnos nincs utánpótlás. Racskó János ipolynyéki küldött is hasonlóan nyilatkozik. — Szövetkezetünk fiatalok után só­várog. Falun szűkebb keretek közé szorul a kultúráiét: a fiatalok mene­külnek a szövetkezetből. A felvetett kérdésre Bartal Lajos, az ipolyviski szövetkezet elnöke vá­laszolt. — Tagadhatatlan, hogy az anyagiak­ban gyengén álló szövetkezetből me­nekül az ifjúság. De a gazdag, jómó­dú szövetkezetekben a falu fiatalsága megtalálja számítását, s nemhogy el­megy, sőt visszajön az iparból. Elsó teendőnk tehát a jó gazdálkodás, hogy az ifjúság igényeit biztosítani tudjuk. A jó gazdálkodás alapja pe­dig a tudás, s így a sajtó oly^n sze­repet tölt be életünkben, mint a min­dennapi kenyér. A magam részéről keveslem a 20 előfizető szerzésére tett vállalást. Nyugodtan állítom, hogy magunknak és társadalmunknak tenne szolgálatot, ha egyetlen szö­vetkezeti dolgozó vagy egyéni gaz­dálkodó asztaláról se hiányoznék a Szabad Földműves. Járásunk 33 köz­ségébe 600 lap jár, s ebből 115 példány Ipoyvislkre. Ez meg is látszik gazdál­kodásunkon, megmutatkozik eredmé­nyeinken. A Szabad Földműves önmagát terjeszti Banzi Boldizsár, a Szabad Földmű­ves fejlődéséről és a falvak látogatása során szerzett élményeiről szólt. — A Szabad Földművest bölcsőjé­től olvasom és figyelem. Mondhatom, óriási léptekkel fejlődik, s ma már parasztságunk úgy megkedvelte, hogy a lap terjeszti önmagát. — Középtúron történt, a szövetke­zeti munkaiskolában, hogy egy kö­zépparaszt meglátta az asztalon az újságot. Nézte, nézegette, majd el­kérte. — Vigye el, legyen a magáé! — mondottuk neki. — Hát el is vihetem? Enyém le­het? Hát én ezt az újságot még is rendelem! És Cseri Istvánnak azóta is bizo­nyára hasznára válik, ha olvas és ta­nul. Hiszen a lap tanítója, segítője, jóbarátja mindenkinek. Ezt taglalja Danis Ferenc mérnök is. — Az iskolát befejezve, most már szeretnék levelezője lenni a Szabad Földművesnek. Tudásomból a szakcik­keken keresztül szívesen átadnék az olvasóknak, hogy több évi munkám eredményét ők is gyümölcsöztessék. Hasonló ígéretet tett Makrai Mik­lós, az ipolyviski mezőgazdasági tech­nikum dolgozója is. Kultúréhség a falun — Kultúrára szomjazik a falu né­pe — mondja felszólalásában Pásztor István, az ipolykeszi tanító. — Kár volt a Szabad Földművest megcson­kítani. A szakmelléglet megjelenése után is maradhatott volna 12 oldal terje­delmű. Az a két oldal, amelyet a lap a kultúráiét eseményeinek tud szen­telni, bizony édeskevés. Hiányzik a könyvismertetés, amely a lap olvasói­nak segítene a számukra megfelelő könyvek kiválasztásában. Továbbá, íróink tollából csak ritkán olvastunk elbeszéléseket, novellákat. Pedig a jó elbeszélést nagyon szeretik a falun Például amikor az Új Ifjúság kö­zölte Lovicsek „Boldogtalanok“ című írását, csoportosan jöttek hozzám a fiatalok. Egyetlen cikk miatt elnyűt­­ték az újságot. Igaz, szép volt az írás, de le a kalappal Lovicsek előtt, bár nem ismerem. (Lovicsek Béla, a szerénység példaképe, a szomszéd asztalnál irult-pirult a nagy dicséret­től, s Pásztor elvtársnak a nap fo­lyamán alkalma nyílt, hogy megismer­kedjen vele.) Ehhez az olvasottság­hoz, az újság elnyűvéséhez hozzájá­rult Lovicsek maga is, az Üj Ifjúság is, amely írását közölte. Ügy szeret­­nők és a lap részéről is üdvös lenne, ha minden számban megjelennék ha­­honló írás. Tipary László, a tompái küldött még azzal egészítette ki Pásztor elv­társ felszólalását, hogy az új írók mellett többet foglalkozzunk a régi írókkal is, Tompa Mihállyal, Ady End­rével stb. Szerinte lapunk külön ér­deme, hogy nem feledkezik meg a múlt nagyságairól sem. Népnevelő, szervező és tanácsadó Ezekkel a szavakkal méltatja az új­ságot Sztudva László, a járási mező­­gazdasági osztály vezetője. — Bátran állítom, hogy a földmű­ves hatalmas fegyvere a sajtó. Aki ezzel nincs felfegyverezve, nem áll­ja meg helyét a termelési harcban, nem tud lépést tartani a fejlődéssel. Éppen ezért kevesellem a „Virágzó Mezőgazdaságért" kéthetenként meg­jelenését. Bármilyen áron lehetővé kellene tenni a szakmelléklet heten­kénti megjelenését. t Szikszai Vilmos, a szövetkezeti osz­tály vezetője hasonlóan vélekedik. — A Szabad Földműves mindenütt • közkedvelt. S ha parasztságunk úgy kívánja, nyújtsuk át neki bővített terjedelemben. Hiszen nem szenzá­cióhajhászásról van szó, mint a múlt­ban, hanem segítségről. Mondhatom, hogy nekünk is sokat segített a lap a magángazdák megnyerésében. Tóth Géza, a járási pártbizottság dolgozója konkrét tényekkel bizonyít: — Idén a szövetkezetesítés terén srzép eredményeket értünk el, hiszen Kapa Zsuzsa, a Szabad Föld­­műves levelező-konferenciája leg­fiatalabb részvevőjének vitafelszó­lalása: — Az ipolyszakállasi nyolcéves is­kola Micsurin-körének minden tanu­lója tagja. Jelenleg több mint százan dolgozunk a Micsurin-körben. Osztá­lyonként végezzük a ránk bízott fel­adatokat. — Az elmúlt é­­vekhez viszonyít­va igen szép ered­ményeket értünk el. A kör létszáma is erősen növeke­dett. Azelőtt alig pár tanuló dolgo­zott a Micsurin­­körben. A múlt év­ben azonban na­gyon megerősöd­tünk és olyan ered­ményeket értünk el, amelyre mások is felfigyeltek. A gabonafélék közül 235 kg árpát ter­meltünk. Ez a föld ma már lucer­nás. A kert többi részében jobbára zöldségféléket termesztettünk: 55 kg petrezselymet, 75 kg sárgarépát, 150 kg hagymát, 3,5 kg fokhagymát, 90 kg burgonyát és kísérletként 50 kg 3500 hektár föld került a közös gaz­dálkodásba. Ebben sokat segített a Szabad Földműves. Legyen tehát a sajtó terjesztése szívügyünk és ígér­jük, hogy a jövő évben járásunkban 600-ről 800-ra emeljük az előfizetők; számát. Hogy a beteg meggyógyuljon... Rados Pál gyarmati levelezőnk a Szabad Földműves versenypályázatá­ról emlékezett meg: — A szerkesztőség komoly témát választott feldolgozásra: „Hogyan ja­vítanám meg a gazdálkodást szövet­kezetünkben?“ A „hogyan“ szó na­gyon nehéz. Ez maga után vonja, sőt követeli a kritikát, ez pedig sokak­nak fáj, esetleg érdemtelenül vissza­üt. A kritika kétélű fegyver még ak­kor is, ha finoman bánunk vele, mint művész a hegedűjével. S nem elég csak bírálni, a gyógyírt is meg kell találni, hogy a beteg meggyógyuljon. Mindezek ellenére én is bekapcsoló­dom a versenybe. * Ügy érzem hibát követnénk el, ha rjem említenők meg a méhészek fel­szólalását, akik nagyon, de nagyon, szeretik, féltik fullánkkal felfegyver­zett szorgalmas méhecskéiket. Simko­­vics Béla, Hajmás Béla, Veres Vil­mos és a többiek felemelték szavu­kat a tervszerűtlen permetezés ellen, ami az elmúlt években felmérhetet­len kárt okozott. A méhek részére mézelő fákat és növényeket kell vet­ni, hogy a méhek gazdagon gyűjt­­hessenek, s napi életünket megéde­sítsék. S azt is felrótták, hogy a mé5 hészeti rovat bizony szűkös, s na­gyobb terjedelmű lehetne. * Az idő estére hajlik, s még mindig vannak jelentkezők. Kint hópelyhek röpködnek, a tél erőlködik, de az em­berek ereiben pezseg a vér, az ar­cokról nem tűnnek el a derűs moso­lyok. Úgy látszik, a konferencia elér­te célját, s jól érzik magukat a rész­vevők. Az emberek magatartása, a magas színvonalú vita bizonyítékát adja, hogy a Szabad Földműves olva­sótábora és levelezőgárdája megállja helyét az építőmunkában. Kész fel­venni a harcot a hiányosságok ellen, hogy pártunk levelének szellemében elősegítse a szocializmus betetőzését hazánkban. Sándor Gábor □□□□□□DaonannODDDDnOQnG'ľ • A Békevédők Csehszlovák Bizott­sága november 30-án Prágában a Kaunic-palotában baráti estet rende­zett a Német Béketanács küldöttsé­gének részvevőivel, akik Horst Ulb­­richtnak, a Német Béketanács drez­dai kerületi titkárának vezetésével két napi látogatásra Csehszlovákiába jöttek. kukoricát. Ezenkívül még káposztát, paprikát, paradicsomot és egyéb nö­vényeket termesztettünk. Kertünk egy részét a virágágyak foglalták el. — Szeretnénk gyümölcstermeléssel is foglalkozni. Van körülbelül 30 da­rab gyümölcsfánk, azonban ezeknek 80 százaléka szilvafa. Most létesítünk faiskolát, ahol mi fogjuk a vadala­nyokat nemesíteni, oltani, szemezni. — Célunk ezenkívül az iskola kör­nyékének parkosítása. Minden tanuló е9У-б9У fát ültet el az iskola környé­kén. Az épület előtti térségben már meg is kezdtük ezeket a munkákat. A faültetésben a tanulók mintegy 75 százaléka máris részt vett. — Nagyon örülünk, hogy munkánk­nak már eredményeit láthatjuk. Két héttel ezelőtt az eladott termények­ért egy 1850 koronás rádiót vettünk. — A jövőben más iskolákkal is fel­vesszük a kapcsolatot, hogy tapasz­talatainkat egymással kicserélhessük és még sokkal nagyobb eredménye­ket érjünk el. Elsősorban a helybeli szlovák iskolák Micsurin követőire gondolunk. » — Munkánkban sokat segít a föld­műves sajtó és ezért már eddig húsz előfizetőt szereztünk a Szabad Föld­művesnek. Iparkodunk, hogy még több embert meggyőzünk az újságolvasás fontosságáról. • A moszkvai Lenin-Könyvtár köz­reműködésével a Szovjetunióban elő­készítik Anatole France munkáinak gyűjteményes kiadását. • A nyitrai kerület műkedvelő színjátszóegyüttesei Nyitrán megren­dezték a szovjet színművek feszti­válját, amelyen Osztrovszkij, Kor­­nyejcsuk, Szolodov és Dihovicsni mü­veit mutatták be. • Pozsonyban ünnepélyes keretek között megnyitották a szlovákiai kép­zőművészek és a Nagy Október című kiállítást 80 művész több mint 200 alkotásával. • Losoncon a CSEMADOK helyi szervezete az ipari Kombinát dolgo­zóinak közreműködésével a múlt hét derekán Maxim Gorkij estet rende­zett. • A francia sajtó érdekes adato­kat közölt a szovjet írók népszerű­ségéről. Ilja Ehrenburg „Párizs eles­tecímű műve 72 000 — a „Vihar“ című regénye pedig 25 000 példánynál tart. A lista második helyezettje Osztrovszkij „Az acélt megedzik“ című népszerű könyvével, amely ed­dig 40 000 példányban került a francia olvasók élé. Utána Borisz Polejov „Egy igaz ember“-e következik 28 000 példánnyal, amíg Galina Nyikolajeva „Aratás" című regénye szintén 25 000 példányt ért el. • Chaplin visszaemlékezésein dol­gozik, amelyek előreláthatólag 1960- ban látnak napvilágot. • M. D. Kovrigina asszony, a Szov­jetunió egészségügyi miniszterének vezetésével a szovjet küldöttség no­vember 30-án Karlove Vary-ba láto­gatott, majd innét Lidicére utazott. • A kassai Állami Színházban szom­baton volt Karel Kovaŕovič „Kutya­­fejűek" című operájának ünnepélyes bemutató előadása. Nagy érdeklődés mellett rendezték meg a múlt hónapban Alexandriában a csehszlovák mérőműszerek kiállítá­sát. A képen a kiállítás egy részlete. (Photo-press felvétele.) Határidő eSőit Néhány nappal ezelőtt taggv dóst tartottak a hidaskürti EFSZ tagjj:, amelyen részletesen megvitatták a párt levelét. Megállapítást nyert, hogy jól dol­gozik a növénytermelő csoport. Már az idén olyan szép eredményeket ér­tek el, mint amilyeneket 1969-ban kellene. Azonban az állattenyésztés lemaradozik. A lelkeshangú, tartalmas vita során kötelezettséget vállaltak a szövetke zet tagjai, hogy az ötéves terv utolsj évében rájuk háruló feladatokat már a negyedikben teljesítik. A vitában felszínre került az is, hogy a tejtermelés lemaradásának oka főképp: a takarmányalap helytelen összeállítása Ezen változtatnak, hogy a jövő évben elérjék a 6,5 literes tej­hozamot. Ugyancsak növelik a tehén­­állomány létszámát: az eddigi 16 he­lyett 1959-ben már 28 darab tehén jut minden 109 hektár fűidre. Tejterme­lésük így hektáronként 660 liteire emelkedik az ötéves terv negyedik évében. Ha egy hektárra 470 tojást akarnak termelni, akkor 100 hektáronként leg­alább 550-360 tyúkot kell tartamok. Ajánlatos, a legeltetési eljárás beve­zetése, hogy mielőbb elérjék az évi 130 tojást tyúkonként. Ennek érdeké­ben a taggyűlésen úgy határoztak, hogy a jövő évben a tojáshozam növe­lését a szállítható tyúkólak számának növelésével is biztosítják. KRAJCSOV1CS FERDINAND, Gálán ta. Micsurin-körünk húsz előfizetőt szerzett a Szabad Földművesnek Kapa Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents