Szabad Földműves, 1957. július-december (8. évfolyam, 27-52. szám)

1957-10-13 / 41. szám

JzaUac/ Földműves 2 1957. október 13. Közlemény Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának üléséről Szeptember 30-tól október 2-ig tartották meg Prágában Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bi­zottságának teljes ülését, amelyen beszámolót tartott Antonín Novotný elvtárs, Ottokár Simunek elvtárs és Viliam Široký elvtárs. A vitában 33 elvtárs szólalt fel. A vita rámutatott ipari és mezőgazdasági termelésünk komoly problé­máinak egész sorára. A vitát Dolanszký elvtárs zárta be. A CSKP KB jóváhagyta a nemzetgazdaság egyes problémáiról folytatandó vita megnyitását. Az összes pártszervezetekhez, párttagokhoz, a Nemzeti Front szerveihez és Csehszlovákia dolgozóihoz intézett levelet, amely a vita alapját képezi.. Továbbá jóváhagyták a második ötéves terv javaslatáról A CSKP KB határozatából A nemzetgazdaság egyes problé­máiról szóló vita ez év novemberében és decemberében zajlik le és főleg a népgazdaság fejlesztése második öt­éves tervének teljesítésével kapcso­latos kérdésekkel foglalkozik majd. A CSKP KB-nak a dolgozó néphez intézett levele 1957. október 20-án kerül nyilvánosságra. A Központi Bizottság meghagyja a pártszerveknek és szervezeteknek, hogy tárgyalják meg levelét és bizto­sítsák, hogy a szakszervezetekben és a CSISZ szervezetekben a nemzeti bi­zottságokon, a Nemzeti Front többi társadalmi és politikai szervezeteivel, a dolgozók nyilvános gyűlésein és be­szélgetésein is tárgyaljanak róla. A CSKP KB határozatából a második ötéves terv javaslatáról szóló beszámolóval kapcsolatban A Központi Bizottság megtárgyalta Ottokár Simunek elvtárs miniszternek az Állami Tervhivatal elnökének be­számolóját a Csehszlovák Köztársaság népgazdasága fejlesztése második öt­éves tervének javaslatáról és megál­lapította, hogy: a) második ötéves terv javaslata a szocialista építés be­tetőzésére irányul: b) maximális mér­tékben biztosítja az országos párt­konferencia irányelvei által kitűzött fő célokat és alapfeladatokat. Ennek alapján a Központi Bizottság jóváhagyja a második ötéves terv fő­feladatait. Az iparban 1960-ban az 1955-ös év­hez viszonyítva az irányelvekben megszabott 50 százalékkal szemben 56 százalékkal kell növelni az ipari termelés nyersterjedelmét A mezőgazdasági termelés teljes terjedelmét! 1960-ban az 1955-ös év­hez viszonyítva átlag 30 százalékkal kell növelni, vagyis lényegében az irányelvekben megszabott terjede­lemben a szövetkezetesítés gyorsabb üteme mellett. Az irány elvekkel összhangban a mezőgazdasági terme­lés növelését az állattenyésztési ter­melés gyorsabb fejlesztésével kell el­érni. Tekintetbe véve, hogy 1956-ban a mezőgazdasági termelésnek üteme lassúbb volt a kelleténél, a második ötéves terv hátralevő éveiben meg kell gyorsítani a mezőgazdasági ter­melés ütemét. Feltétlenül biztosítani kell a pénzügyi és anyagi feltételeket a mezőgazdasági termelés szövetke­hozott határozatot. zetesítésének gyorsabb ütemben való fokozásával. A lakosság életszínvonalának emel­kedése szakaszán 1960-ban az 1955-os évhez viszonyítva a lakosság személyi fogyasztását körülbelül egyharmadá­­val kell emelni, ahogy az irányelvek megszabták. Szlovákiában az ipari termelést 1960-ban az 1955-ös évhez viszonyít­va 74 százalékkal kell növelni az irányelvekben kitűzött 61 százalékkal szemben. A mezőgazdasági termelést az irányelvekben megszabott terjede­lemben kell növelni, vagyis 1960-ban 40 száazlékkal az 1955-ös évhez vi­szonyítva. A CSKP vezetésével népünk befejezi a szocializmus építését Antonín Novotný elvtárs beszédéből Antonín Novotný elvtárs beszédé­ben többek között foglalkozott az országos konferencia óta megtett útunkkal, a gazdaság fejlődését gátló fogyatékosságokkal. Mezőgazdasági politikánk további sikeréért A vitában nemcsak falvaink, hanem városaink számos dolgozója is véle­ményt nyílvánít mezőgazdaságunk továbbfejlesztésének kérdéséről. Az utóbbi években pártunk erőfeszítése az országos pártkonferencia alapvető feladatának teljesítésére összponto­sult. Ez a feladat pedig a szocialista szektor döntő fölényének elérésére irányult. 1957. január 1-től szeptem­ber 15-ig 2564 új EFSZ alakult, eddig az időpontig 10 736 szövetkezet mű­ködött hazánkban, tehát a szocialista szektor az általános mezőgazdasági földterületnek már 60 százalékán gazdálkodik. A mezőgazdaság egyre több élelmi­szert és nyersanyagot ad be a foko­zódó termelésből. Az 1955-ös évhez viszonyítva 1956-ban 20 000 tonnával több rozsot, 70 000 tonnával több ár­pát, 330 000 tonnával több burgonyát, 22 000 tonnával több vágómarhát, 50 000 tonnával több sertéshúst, 180 millió literrel több tejet, és 77 millió tojással többet gyűjtöttünk be. Törekednünk kell továbbra is a ki­sebbségi EFSZ-ek kiszélesítésére, hangsúlyozzuk, hogy az EFSZ ott szi­lárd, ahol a község földjének túlnyo­mó részén gazdálkodik. A mezőgazdasági beruházási épít­kezésben érvényben levő bürokratikus előírások fékezik a szövetkezeti dol­gozók kezdeményezését, késleltetik és drágítják a közös berendezések építését. A határozatok egész sorának ellenére sem történt javulás. Sem a Mező- és Erdőgazdasági Minisztérium, sem az Építészeti Minisztérium, sem az Állami Tervhivatal nem tanúsított kellő figyelmet a kérdésekben, annak ellenére, hogy a CSKP KB 1955. szep­temberében tartott teljes ülésének ha­tározata kötelezi őket erre. Véget kell vetnünk ennek az állapotnak, érvény­telenítenünk kell az összes nem meg­felelő előírásokat, és érvényesítenünk kell azt az elvet, hogy az EFSZ beru­házási építkezéséről világos és egy­szerű irányelvek alapján, szilárdan megszabott pénzügyi határok és anyagalapok alapján végérvényesen a járási nemzeti bizottságok döntsenek. Megengedhetetlen, hogy minden te­hénistálló építésénél a tervező bizott­ságok és szakértők egész csoportjai élösködjenek indokolatlanul, s ezzel megdrágítsák az építkezést. A szövet­kezeti dolgozóknak költségmentesen álljon rendelkezésére a típustervek széles választéka, hogy a tapasztala­tok és lehetőségek alapján maguk döntsenek a célszerű és olcsó épít­mény mellett. A szocialista ember nevelése az egész Nemzeti Front feladata. A meginduló vita egyik fő célja a dolgozók részvételének teljes érvé­nyesítése a gazdaság irányításában és az állami igazgatásban. Az utóbbi időben fokozódott a Nemzeti Front összes szervezeteinek aktivitása. Egy­idejűleg azonban látnunk kell, hogy még mindig nem küszöböltük ki kö­vetkezetesen mindazokat a hibákat, amelyek bírálat tárgyát képezték az országos pártkonferencián. Elsősor­ban arról van szó, hogy a Nemzeti Front szervezetei mindaddig nem használnak fel minden lehetőséget és eszközt a tömegekre gyakorolt rend­szeres politikai nevelő hatásra és a tömegek részvételének fokozására a gazdaság irányításában és államigaz­gatásban. Elvárjuk a vitától, ez irányban elő­segíti, hogy főként a szakszervezetek és a nemzeti bizottságok megjavítsák munkájukat és élnek társadalmunk­ban megadot összes jogaikkal. Bonyodalmak az újszülött létkérdése körül Ferkó, az egyik iskolatársam vala­mennyiünket túlszárnyalt nyugodtsá­gával. Ügy ült a padban, mint bokor alatt a pecsérkegomba. Szünet alatt se hagyta el helyét. Amikor tanítónk figyelmeztette, azzal érvelt, hogy csecsemő korában bokaficamodása volt... Ha azonban valamelyikünk azt találta neki mondani: lusta vagy mint az egyszeri gyerek, aki hasra­­feküdt, amikor a világra jött - olyan ügyes s friss lett, mint a gyík... Nem akarom azt állítani, hogy he­lyesen cselekedtünk Ferkóval szem­ben, de tény, hogy rövid időn belül megváltozott, s ügyeskedett minden­ben első lenni. Ettől az időtől Ferkó lett az osztály legjobb tanulója! S most ha végiggondolom az egé­szet. arra a megállapodásra jutok: ha azt akarjuk, hogy a csecsemő ember­ré fejlődjön, idejében nyúljunk a hó­na alá! Ezek a gondolatok akkor jutottak eszembe, amikor megláttam Kővár község újszülöttjét. S azt hiszem — „szerény véleményem szerint" — nem árt, ha „elárulunk“ egy-két „tit­kot“ az újszülött létkérdéséről. közé, s maradjunk egyelőre a bölcső­nél. Azt mondottuk, hogy egy hónapos az újszülött és hogy elég kicsi. És csodák csodája, már járkálni kezd. Sőt, hírt is ad létéről. Horcel László, a pártszervezet elnöke például azt új­ságolta: — Rövidesen elvégezzük az ősziek vetését, nehogy szegény maradjon az újszülött. Jövő terveikről is elmondott egyet s mást. — Azt szeretnénk, hogy mire ránk köszönt a tavasz, „emberré" fejlődne a csecsemő“. Ehhez azonban „injek­cióra“ volna szüksége. Igazat adtam az elnöknek, s java­soltam, hogy szorítsanak kezet a he­lyi nemzeti bizottsággal — biztos se­gítségükre lesz. — Mi is így gondolnánk. — Na és? — Valahogy nem értjük meg egy­mást ... Meglepődve hallgattam szavait. — Igaz volna ? — Győződjön meg róla! Irány tehát a helyi nemzeti bizott­ság irodája ... A jelenlevők „rekontrát“ adnak, az eredmény azonban elmarad. És ez Vankó titkárnak egyáltalán nem válik dicséretére. Neki tudnia kellene, hogy a HNB titkár nem ülhet két széken! Azzal is tisztában kell, hogy legyen: az újszülött — és már most nevezzük nevén a „gyereket“ — az egységes földművesszövetkezetet, a földből táp­lálkozik. S ha ezt Vankó Imre nem érti meg, kívánhatja-e, hogy megért­se Illés Ferenc, Cseri Vince Miklós és a többi kívülálló középparaszt? A tétovázásnak tehát nincs helye. Döntenie kell. Még pedig rövidesen, mert szavának csakis így lesz foga­natja ! Van még egyéb bonyodalom is az új szövetkezet létkérdése körül. S ez nem más, mint egyes tanítók, értel­miségi dolgozók semleges magatar­tása. Illés József igazgató tanító — akinek apja 13 hektár földön gazdál­kodik — sem húnyhat szemet. Szavai viszont — melyeket a HNB irodáján mondott apjának: „Nézze, apám, én nem avatkozom a dolgába. Tegyen, amit akar“, — arra engednek követ­keztetni, hogy nem áll a szocialista tanító küldetésének magaslatán. Kezdjük talán a születésnapjától. Szeptember 8-án, - hosszabb elő­készület után — látott napvilágot a „kis csecsemő“. Azért mondom, hogy kicsi, mert a bölcső, amelyben ring, jóval nagyobb. Ha jól tudom, még egyszer olyan nagy. Ez azonban nem is volna nagy hiba, ha ... No, de ne hamarkodjuk el, álljunk a 27 paraszt Az eléggé kis helyiségben öt férfi és egy nő vitatkozik. Leülök, s figye­lem az élcelődést. Rövid időn belül megtudom, hogy Vankó Imre, a helyi nemzeti bizottság titkára, nem szíve­sen látja az újszülöttet. Azzal érvel: — Én vő vagyok ... nekem nincs semmim ... a föld a feleségemé ... és ehhez nekem semmi közöm .,. Az sem lehet mindegy egy szocia­lista tanítónak, hogy apja több eset­ben adósa az államnak! Vagy a fiú egyáltalán nem felelős azért, hogy szülei hogyan viszonyulnak szocialista rendszerünkhöz? Szerintünk igen. Különösen ha tanítóról, népnevelőről van szó! Zatykó József Ünnepelt a néphadsereg A Csehszlovák Hadsereg Napja al­kalmából a Szlovák Nemzeti Front Központi Bizottsága a Hadsereggel Együttműködők Szövetsége szlovákiai bizottságával együtt szombaton ünne­pi estét rendezett a bratislavai Nem­zeti Színházban. Az estén részt vet­pontjukat. Az ünnepélyes szemlén a bratislavai lakosság, a pionírok és az ifjúság jelenlétében a haza védelmé­ben szerzett érdemekért „A hazának tett szolgálatokért“ érmekkel tüntet­ték ki, a tényleges szolgálatot telje­sítő katonákat. tek politikai, gazdasági és kulturális életünk képviselői, valamint hadsere­günk tagjai. A Csehszlovák Néphadsereg Napjá­nak ünnepségei Bratislavában október 6-án délelőtt a Gottwald-téren a bra­tislavai helyőrség tagjainak ünnepé­lyes felsorakozásával érték el tetö-A bratislavai helyőrség közül Ili tényleges tisztnek és altisztnek adták át a kitüntetéseket. A díszfelvonulás megmutatta had­seregünk fegyelmét és felkészültsé­gét. Hazai hírek A CSKP KB propaganda osztálya, valamint a CSKP történeti intézete kiadta a „Mit jelent a Nagy Októberi Szocialista Forradalom Csehszlovákia népének“ című téziseit. Szlovákiából Prágába utazott a Nagy Októberi Szocialista Forradalom szovjet résztvevőinek küldöttsége. Rákoson 25 gazda 300 hektáron EFSZ-t alakított. A kerületi konferenciákon megvá­lasztották a Csehszlovák Szovjet Ba­ráti Szövetség IV. kongresszusának küldötteit. Viliam Široký, a Csehszlovák Köz­társaság miniszterelnöke üdvözlő táv­iratot küldött a Német Demokratikus Köztársaság állam ünnepe alkalmából. A köztársasági elnök a Csehszlovák Hadsereg Napja alkalmából 38 tábor­nokot és tisztet kitüntetett. A királyhelmeci járásban a szocia­lista szektor már a földterület 94 szá­zalékát képezi. Öcsváron 150 hektárral bővült az EFSZ. Kasova községben (tőketerebesi já­rás) 86 kis- és középparaszt elhatá­rozása folytán űj szövetkezet alakult. Az új szövetkezeti tagok 602 hektár földdel kezdték meg a közös gazdál­kodást. Segítség az új EFSZ-eknek Előző számunkban a „Hogy is lesz a földdel?“ gyűjtőcím alatt nyolc kérdés merült fel, amelyekre az egyénileg gazdálkodó földművesek sok esetben nem ismerik a helyes választ. E kérdések közül négyet megválaszoltunk, a másik négyre, ma igyekszünk felvilágosítással szolgálni. * * * Vegyük azonban ismét elő a meg­válaszolandó kérdéseket. Tehát: 5. És mi lesz azzal a földdel, amely egy más személlyel együtt közös tulajdo­nunkat képezi? 6. Lesz-e jogom ha­szonbért vagy más ellenszolgáltatást kérni azért, hogy földjeimet bead­tam a közösbe? 7. Jogom lesz-e ház­táji gazdaságra? 8. És mi lesz, ha ki­lépek vagy kizárnak a szövetkezetből, visszakapom-e földemet, avagy azt a szövetkezet megtartja? Az 5. kérdésre: Ami az olyan föl­deket illeti, amelyeken a belépő tag gazdálkodott és egy más- személlyel együtt közös tulajdonukat képezi, ha­sonló a helyzet, mint az előző eset­ben, amikor feleségének vagy gyer­mekeinek földjeiről volt szó. A tag kötelessége megtenni mindent, hogy a társtulajdonost a földek egyesíté­sére, vagy ha az illető, szintén föld­műves, úgy őt a szövetkezetbe való belépésre nyerje meg. Ha a belépő tag ezen igyekezete meddő maradna, ezeket a földeket adminisztratív úton is a szövetkezet használatába lehet adni, a szövetkezet mezőgazdasági termelésének biztosítása érdekében. (50/55. Sb. számú kormányrendelet.) A 6. kérdésre: Arról a kérdésről, hogy annak a földművesnek, aki föld­jeit a szövetkezetbe egyesítette, lesz-e igénye földjének egyesítése címén bizonyos ellenszolgáltatásra, maguk a szövetkezeti tagok döntenek taggyűlésükön, amikor a szövetkezet alapszabályait hagyják jóvá. Tulaj­donképpen az űn. föld használatáért adott ellenértékről van szó, amelyről a minta-alapszabályok 4. cikkelyének első bekezdése tesz említést. Az el­lenszolgáltatás nagysága közvetlenül a szövetkezet gazdasági eredményei­től függ, mivel a szövetkezet tiszta pénzjövedelmeinek egy bizonyos kis százalékát teszi ki. A szövetkezetek nagy része a föld használatáért ellenszolgáltatást nem fizet és a szövetkezeti tagoknak szét­osztásra kerülő bevételeket kizárólag munkájuk, valamint az elért hozamok és hasznosság szerint, osztja szét. A 7. kérdésre: Vajon jogom lesz-e háztáji gazdaságra? Természetesen. Minden szövetkezeti tag családjának igénye van rá. Erre a kérdésre a leg­jobb választ az EFSZ-ek minta-alap­szabályai 7. cikkelyének második be­kezdése ad: „A szövetkezet minden egyes tag családjának háztáji gazda­ságot ad használatba. A háztáji gaz­daság legnagyobb megengedett terü­lete 0,5 hektár, beleszámítva a vete­ményes- vagy gyümölcsöskertet, le­gelőterületeken a járási nemzeti bi­zottság tanácsának jóváhagyásával legfeljebb 1 hektár, amiből a szántó­­terület, beleértve a veteményes­vagy gyümölcsöskertet, nem halad­hatja meg a 0,5 hektárt. A különleges növénytermesztési terület (zöldség, „szóló, stb.) a háztáji gazdaságban nem haladhatja meg a 0,1 hektár te­rületet.“ Arról, hogy a valóságban milyen nagyságú lesz a háztáji gazdaság, e meghatározás keretein belül maguk a szövetkezet tagjai határoznak, a szövetkezet alapszabályainak kidolgo­zásánál. A 8. kérdésre: A földművesek ter­mészetesen aziránt is 'érdeklődnek, mi lesz a földdel, ha megszűnik szö­vetkezeti tagságuk. Erre szintén vi­lágos, egyértelmű a felelet: A földet egyéni gazdálkodásba adják vissza. Rendszerint azonban más parcella lesz ez mint ami a földműves tulaj­donát képez), mivel sok esetben az eredetileg egyesített parcella meg­bontaná a szövetkezet tábláit. Termé­szetesen a szövetkezeti tagság meg­szűnésekor ugyanolyan nagyságú és körülbelül ugyanolyan minőségű (bo­­nitású) parcellát kap. A volt szövet­kezeti tag ezen igénye a tagság meg­szűnésének minden esetében fennáll, tekintet nélkül arra milyen típusú a szövetkezet, vagy hogy a tagot kizár­ják, kilép vagy elhalálozik-e és az örökösök kérésére adják ki a földet. * * * Ennyit röviden a földdel kapcsola­tos kérdésekről. Legközelebbi szá­munkban egy további kérdéscsoportot tárgyalunk meg és a gazdasági állat­­állományt érintő problémákból gyűj­tünk össze egy csokorravalót.

Next

/
Thumbnails
Contents