Szabad Földműves, 1957. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)
1957-02-10 / 6. szám
2 s/zalrdcf Földműves 1957. február 10. Megbonthatatlan egységben Január 29-én a moszkvai Kremlben folytatták a tárgyalást a Szovjetunió kormányküldöttsége és a Csehszlovák Köztársaság küldöttsége között, amely a Szovjetunióban állami látogatáson tartózkodik. A tanácskozáson csehszlovák részről részt vett Antonin Zápotocký, a Csehszlovák Köztársaság elnöke, Viliam Široký miniszterelnök, Antonín Novotný, Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizdttságának első titkára, Václav Kopecký, a miniszterelnök helyettese, Otakár Sűrűnek miniszter, az Állami Tervhivatal elnöke, Jiri Hendrych, a CSKP KB titkára, Václav David külügyminiszter, dr. Emánuel Slechta miniszter, az Állami Építészeti Bizottság elnöke, Richard Dvoŕák külkereskedelmi miniszter, dr. Jozef Plojhár egészségügyi miniszter, Bohumír Lomský vezérezredes, nemzetvédelmi miniszter, dr. Jozef Kyselý, a helyi gazdálkodás minisztere, Rudolf Strechaj, a Megbízottak Testületének elnöke és Jarotnír Vošahlík, a Csehszlovák Köztársaság szovjetunióbeli rendkívüli és meghatalmazott nagykövete. Szovjet részről a tárgyaláson részt vett K. J. Vorosilov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének elnöke, N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének tagja, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkára, A. 1. Mikojan és Z. M. Szaburov, a Szovjetunió Minisztertanácsának első aielnökei, I. G. Kabanov külkereskedelmi miniszter, A. A. Gromiko, a Szovjetunió külügyminiszterének első helyettese, I. T. Grisink a Szovjetunió csehszlovákiai rendkívüli és meghatalmazott nagykövete. A tanácskozáson jelen volt még A. G. Zverjev, a Szovjetunió pénzügyminisztere, K. 1. Koval, a gazdaságig kapcsolatok főigazgatóságának főnöke, N. Sz. Patolicsev, a Szovjetunió külügyminiszterének helyettese, L. F. Iljicsev, a Szovjetunió külügyminisztériuma kollégiumának tagja és A. I. Gorcsakov, a Szovjetunió Külügyminisztériuma iy. európai osztályának vezetője. Az ülés után, amely szívélyes és baráti légkörben, a teljes kölcsönös megértés szellemében folyt le, folytatták a két ország közötti testvéri kapcsolatok további megszilárdítására és fejlesztésére, valamint a jelenlegi nemzetközi helyzet problémáira vonatkozó eszmecserét, s egyhangúlag jóváhagyták a közös szovjet-csehszlovák deklarációt. N. Sz. Hruscsov, V. Široký, K. J. Vorosilov, A. Novotný és Antonín Zápotocký teljes megelégedésüket fejezték ki a tanácskozások eredményeivel, amelyek történelmi jelentőségűek lesznek a Szovjetunió és a Csehszlovák Köztársaság népei közötti szívélyes és valóban testvéri kapcsolatok további fejlesztésére. A Csehszlovák Köztársaság küldöttsége a szovjet kormány és a Kommunista Párt vezető tényezőinek tolmácsolta Csehszlovákia kormánya és a CSKP KB meghívását a Csehszlovák Köztársaság baráti meglátogatására olyan időben, amely megfelel a szovjet küldöttségnek. A Szovjetunió kormányküldöttsége a meghívást köszönettel elfogadta. A csehszlovák és szovjet kormányküldöttségek ez alkalommal közös deklarációt adtak ki, melyet az alábbiakban kivonatban közlünk. Az eszmecsere a jelenlegi nemzetközi helyzet fontos kérdéseit és azt tárgyalta, hogyan segítsék elő a szocialista tábor egységének további szilárdítását és a csehszlovák-szovjet együttműködés még nagyobb elmélyítését a két állam népe politikai, gazdasági és kulturális életének minden szakaszán. A Csehszlovák Köztársaság és a Szovjetunió küldöttségei megelégedéssel állapították meg a teljes összhangot a jelenlegi nemzetközi helyzetből eredő feladatok értelmezésében. Mindkét fél legfőbb kötelességének tartja, hogy elősegítse a szocialista tábor erőinek sokoldalú tömörülését a marxizmus-leninizmus tanítása alapján, támogassa a barátság fejlesztését és megszilárdítását a szocialista államok között a nemzetek közötti egyenjogúság és testvéri együttműködés lenini elve alapján. Mindkét fél megállapítja, hogy a szocialista államokat érdekeik azonossága a proletárnacionalizmus nemes elvei, valamint a szocializmus és a kommunizmus építéséért, a világbékéért és a népek közötti barátságért folytatott harcukban vallott nézeteik azonossága egyesíti. Mindez szilárd alapja a szocialista államok sokoldalú, őszinte és testvéri együttműködésének az önzetlen kölcsönös támogatás megvalósításában, mindez alapját képezi a szocialista építésben, a kölcsönös együttműködésnek, a biztonság és védelmi képesség megszilárdításának. A szocialista országok közötti ezen kapcsolatok az emberiség történelmében a nemzetközi kapcsolatok teljesen új példáját szolgáltatják. Ezen nem változtathat semmit az a tény sem, hogy a kapcsolatok létrejötte és fejlődése folyamán nehézségek, megoldatlan feladatok és hibák előfordulnak. Mindkét fél kijelenti, hogy a csehszlovák és szovjet kormány külpolitikájának fő célja a béke megőrzése, a nemzetközi feszültség enyhítése és valamennyi békeszerető erő összefogása a békéért, a háborús uszítok elleni harcban. A békeszerető politika elveit, amelyeket kitartóan és következetesen érvényesít a Szovjetunió és a többi szocialista ország, a Szovjetunió minden arra irányuló kísérletei ellen, hogy beavatkozzanak Magyarország belügyeibe. Kommunista Pártja XX. kongresszusa tovább fejlesztette történelmi határozataiban. A csehszlovák kormány _ teljesen egyetért a Szovjetunió eljárásával, amely a magyar kormány kérésére idejében sietett a magyar nép segítségére és áldozatkészen teljesítette szövetségi kötelességeit és nemzetközi kötelességét. Mindkét fél határozottan támogatja a magyar forradalmi munkás-paraszt kormányt, és továbbra is fellépnek a külső agresszlós erők A Csehszlovák Köztársaság és a Szovjetunió kormányai szilárdan megvannak győződve, hogy a Moszkvában most lefolyt tanácskozások, valamint a baráti és nyílt eszmecsere hozzájárul majd a Cséhszlovákia és Szovjetunió között fennálló testvéri barátság és szoros együttműködés további megszilárdításához mindkét ország népe javára, a világbéke és biztonság megszilárdításának érdekében. Igaz barátság (Folytatás az 1. oldalról.) badság” pedig a szabad kapitalista vállalkozást jelentette, amelynek jegyében a munkások százezreit dobták ki az utcára és a parasztok utolsó vagyonkáját árverezték el. De úgy látszik, már maguk sem hisznek az elkoptatott „demokrácia és szabadság” jelszavának varázserejében, mert újabb szóbombákat kezdenek sugározni az éterbe. Ezek a „liberális” vagy „nemzeti kommunizmus”. Milyen kommunistabarátok lettek ezek az urak egyszerre. A szocialista országok népei azonban nemcsak emlékezni tudnak, hanem a dolgok felismerését is megtanulták. Felismerték a báránybőrbe bújt farkast és átlátnak a raffináltan felépített elméleteken. Jól tudják, hogy a „nemzeti” vagy „liberális kommunizmus” jelszavai mögött a szocialista államok egységének, szétbomlasztásának, a Szovjetuniótól való elszakításának törekvése rejlik. Népünk jól emlékszik, jól felkészült a történelmi leckére és az országépítés munkájában való lelkes részvételével, a Sozvjetunióhoz fűződő örök barátsághoz való ragaszkodással válaszol az alattomos ellenség népellenes törekvéseire. A Szovjetunióval való együttműködés és kölcsönös segítség a szocialista államok szabadságának, függetlenségének és biztonságának biztos záloga. Erről szól a szovjet és csehszlovák közös kormánynyilatkozat és emögött áll szilárd és tömör sorokban a Szovjetunió és Csehszlovákia népe. Akár tetszik ez a nyugati kapitalistáknak, valamint sajtó és rádió zsoldosainak, akár nem! A nemzeti bizottságok munkájáról: Dolgozókkal a dolgozókért A nemzeti bizottságok szervezeti felépítése a demokratikus centralizmuson alapszik. Ami azt jelenti, hogy a nemzeti bizottságokat széles tömegek választják, viszont ezek határozatai, amelyek lényegében a dolgozók javaslatai alapján jönnek létre, kötelezők a választókra. A választásokhoz mindenki hozzászólhat és ez garancia rá, hogy a nemzeti bizottságok alsóbb és felsőbb szervei is a legjobb káderekből kerülnek ki, akik a nép érdekeiért dolgoznak. Mivel a nemzeti bizottságok funkcionáriusait a nép választja, ez egyben nagy kötelességet és felelősséget is ró rájuk. A néppel a népért, ez, vagy ez kell hogy legyen a jelszava a nemzeti bizottságoknak. A nép nélkül, a nép mindennapos hozzászólása nélkül nem végezhetik jól feladatukat. A dolgozók segítő bírálata, tanácsa a jó munka alapja. A hiányosságok leküzdésében naov,jelentőségű a dolgozók kezdeményezései és javaslatai. Hiszen a tömegek közvetlen a munkahelyeken élnek és látják a gazdasági életben előforduló hiányosságokat. Észrevételeiket, panaszaikat megküldik a felsőbb szerveknek, akik Így idejében orvosolni tudják a hibákat. Számos példát sorolhatnánk fel, amikor a dolgozók bírálata, ébersége sok segítséget nyújtott a nemzeti bizottságoknak és megkönnyítette munkájukat. Amint láthatjuk, tehát a nép szava nagy segítség, de természetesen csak akkor, ha a nemzeti bizottságok figyelmesen hallgatják meg azt és az intézkedéseket nem odázzák el, hanem orvosolják a dolgozók panaszait. Nemzeti bizottságaink többsége hűen a választók bizalmához minden nap figyelembe veszi a dolgozók javaslatait és panaszaikat gyorsan és jól intézi. Ez megszilárdítja a kapcsolatát a tömegekkel, azonban némely nemzeti bizottságon az a hiba, hogy egyes funkcionáriusok elfelejtették már, hogy felelősséggel tartoznak a választóknak, és azok panaszait valamint észrevételeit figyelmen kívül hagyják. Ez azért történhet meg, mert a nemzeti bizottságok nem ellenőrzik a dolgozók panaszainak intézésével megbízott funkcionáriusokat. A Földművelésügyi és Erdőgazdasági Megbízotti Hivatal panaszokkal foglalkozó ellenőrző osztályának tapasztalatai azt mutatják, hogy bizony jó pár nemzeti bizottság szenved ebben a hibában. Ha számot vetünk a dolgozók panaszainak intézése felett, nem lehetünk megelégedve a nemzeti bizottsá-' gok munkájával. A beérkezett panaszlevelekből több mint 200-ra, többször személyes sürgetés ellenére sem válaszoltak. A bratislavai és a nyltrai kerületi nemzeti bizottság mezőgazdasági ügyosztálya 97 panaszlevélre nem válaszolt, pedig sok ügy már több mint egy éve húzódik. Hasonló a helyzet a szerkesztőségekben is. A Szabad Földműves és a Roľnícke noviny is sok panaszlevelet kap az utóbbi időben, sokszor az ügyek kivizsgálása nem ütközik akadályba és aránylag rövid idő alatt elintézik a panaszokat a nemzeti bizottságok. Ilyen esetekben az egész nemzeti bizottság ellenőrzi a kivizsgálással megbízott elvtársak munkáját. Ezek közé sorolhatnánk az Ipolysági járási nemzeti bizottságot, ahonnan a szerkesztőséget még arról sem értesítették, hogy mivel bizonyos akadályok miatt nem tudják azonnal kivizsgálni az ügyet, legyenek türelemmel. Nem mondhatjuk ezt el a vágsellyei nemzeti bizottságról, amely nagyon hanyagul intézi a dolgozók panaszát. A Szabad Földműves szerkesztősége még a nyáron felhívta figyelmüket, hogy két könyvelőnő nem tud elhelyezkedni. Többszöri sürgetésre még választ se , kapott. Amint a szerkesztőség munkatársa kint járt, megígérték, hogy rövidesen elintézik az ügyet és értesítik a szerkesztőséget. Azonban a mai napig nem jött válasz. Hasonlóan járt el a matovcei helyi nemzeti bizottság titkára is, akit később hanyag munkája miatt a nagykaposi járási nemzeti bizottság megrovásban részesített. Sorolhatnánk még töb kirívó esetet, amikor a nemzeti bizottságok nem respektálják a nép, a dolgozók panaszát, és emiatt a dolgozók elkedvetlenednek és joggal mondják, hogy nem érzik magukénak az ilyen szerveket. Már csak pár hónap választ el a nemzeti bizottságokba való választásoktól, amikor a nép újra az urnák elé járul, újra szavaz választott szerveire. Ez figyelmeztetés a nemzeti bizottság részére, hogy nézzenek körül házuktáján és ha hibát követtek el, akkor hozzák azt még helyre, hogy a választók joggal mondhassák újra, hogy mi választjuk a nemzeti bizottságunkat és ezek tényleg a mi szerveink Štefanovič—Balia Még mielőtt a tavasz beköszönt Bizony kifelé megyünk a télből. Ez pedig arra figyelmeztet, hogy mór nincs sok időnk hátra a Roľnícke noviny és a Szabad Földműves új előfizetőinek toborzására kiírt nagy téli verseny befejezéséig. Pedig megéri a fáradtságot! Olvasóink bizonyára emlékeznek még arra, hogy ebben a versenypályázatban értékes díjakat nyerhetnek nemcsak az új előfizetőket szerző lapterjesztők, hanem azok is, akik 1956 november 1". és 1957 március 15-e közötti időben léppek a Roľnícke noviny vagy a Szabad Földműves előfizetőinek soraiba. A pénzjutalmakon kívül tárgyi nyeremények, motorkerékpárok, távolbalátó készülékek, mosógépek, kerékpárok^ ingyenes utazás a Szovjetunióba, hét napos ingyen üdülés, órák, fényképezőgépek és más értékes díjak várják a szerencsés nyerteseket! Amit feltétlenül meg kell ismételni Nem lesz felesleges, ha megismételjük a feltételeket. Ezek szerint a versenyben részt vehetnek mindazok, akik a Földművelésügyi és Erdőgazdasági Megbízotti Hivatal sajtószerveinek egyikére, a Roľnícke noviny vagy a Szabad Földműves lapra egy új előfizetőt szereznek. Az előfizető-szerzés követelménye, hogy az új előfizető sajátkezű aláírásával igazolja, hogy a Roľnícke noviny vagy a Szabad Földműves előfizetésére kötelezi magát és az előfizetési díjat legalább egy évre ki is egyenlítette. Az előfizető-szerzésről és az előfizetési díj befizetéséről a posta hírlapterjesztő szolgálata (postahivatal) az új előfizető szerzőjének igazolást ad. ■Ennyit mondanak a versenyfeltételek. Ehhez azonban (többek kérésére) még néhány szót füzünk, bővebben kifejtjük, milyen igazolást ad a postahivatal, mit kell csinálni, hogy az új előfizetők megnyerése után lapterjesztőink tényleg a sorsolásba kerüljenek. János bácsi tapasztalatából De talán inkább figyeljük meg, hogyan végzi lapterjesztői tevékenységét jóismerősünk, János bácsi. János bácsi egy gyűlésen vállalást tett, hogy a faluban 10 új előfizetőt szerez a Szabad Földművesre. Mégpedig határidőre, február 20-ig. A Helyi * Nemzeti Bizottságon kér egy lapterjesztői „Igazolvány” nyomtatványt, ezt kitölti, de csak a „Név”, „Lakhely”, Járás” és „Kerület” rovatokat. Amikor ezzel elkészült elmegy a postára és igazolását felmutatva kér egy előfizető-szerző összeírási ívet (Súpis prihlášok predplatiteľov). Minden egyes ilyen összeírási íven tizenegy megrendelő szerepelhet. Jánosunk tehát egy ilyen ívet kap a postán, ahol egyben megszabják, mikorra hozza vissza elszámolás végett. Ugyanekkor az „Igazolvány” „Dátum” rovatába bejegyzik, mikor kapta az ívet, a következőbe pedig az összeírási ív számát. Mit csinál tovább? Hát természetesen új előfizetőket szerez. Találkozik Kálmánnal, aki örömmel megrendeli a lapot és aláírja az összeírási ívet a megfelelő rovatban. Mindjárt le is számolja János markába a 20.80 Kés-t. Ennek ellenében az ívről János leszakít egy szelvényt, mely igazolása annak, hogy Kálmán megfizette az évi előfizetési díjat. János ezután végiglátogatja a rokonokat, ismerősöket. Sikerült is előfizetőket szereznie. Még Dani bácsinál is sikerrel járt (pedig Dani bácsinak már hetven év nyomja a vállát és már a szemüveget is elő kell vennie, ha olvasni akar). így János bácsi még a postán megszabott határidő előtt leadta a már megtelt összeírási ívet és elszámolt a pénzzel. Ismét elővette lapterjesztői „Igazolványát”. Az „Elszámolta-visszaadta” rovatba beírták „11 előfizetőt szerzett” és az elszámolt összeget, azaz 228.80 Kős-t. A legutolsó rovatba került a bélyegző és a posta dolgozójának aláírása. Ezzel az ügy be is fejeződött volna. Jánosnak már csak a Földművelésügyi és Erdőgazdasági Megbízotti Hivatal kiadójához (Bratislava, Suvorovova 6. 16) kellett volna igazolványát beküldenie és ezzel már be is került volna a verseny résztvevői közé. De János nem ezt tette. Kért a postán még egy összeírási ívet, mert eszébe jutott, hogy yiem volt még a sógoréknál, a falu másik végén lakó bátyjánál és még néhány ismerősnél, akik még nem járatják a lapot. — Eddig követtük Jánosunkat lapterjesztői munkájában. Elbúcsúzunk tőle. További sok sikert kívánunk neki és vele együtt lapunk összes többi terjesztőjének is azzal a szilárd tudattal, hogy az enné! a tevékenységüknél szerzett tapasztalataikról, lapterjesztői munkájukról szerkesztőségünknek írt leveleikben is be fognak sZártiolni. ★ ★ ★ A nők is megtalálják helyüket a szövetkezetben A domanovcei szövetkezet alig fél- értéke. A jó eredmgpyek láttán az elévé létesült, ennek ellenére a múlt év- múlt évben 10 asszony belépett a szöben 20 korona volt a munkaegység vetkezetbe. Elnyerték méltó büntetésüket Az elmúlt napokban államellenes tevékenységükért elítélt Jozef Potočkán és Václav Kvlčeren végrehajtották a halálos ítéletet; amelyet a prágai Legfelső Bíróság hozott. Mindkettőjüket hazaárulás és kémkedés vétségében találták bűnösnek, amely tevékenységüket a brit kémszolgálat utasításai szerint folytatták. Vállalással köszöntötték A petržalkai Kovosmalt-üzem dolgozói a napokban összüzemi gyűlést tartottak, amelyen megvitatták a csehszlovák kormányküldöttség moszkvai tárgyalásainak eredményeit. A dolgozók nagy örömmel üdvözölték baráti kapcsolataink további megszilárdítását, amit az eredményes vitában értékes vállalásokkal is kifejezésre juttattak. Í Í 1 Szerencsés jónapot, mindnyájuknak. Hogyan? Azt-mondják, hogy nem-ismernek? Ilyen közkedveltségnek örvendő személyiséget mint én vagyok ... Hát akkor engedjék meg, hogy bemutatkozzam. Én vagyok a kis TÜSKE, a szerkesztőség kis tüskéje, aki igyekszik oda szúrni, ahol arra a legnagyobb szükség van. Oda, ahol hanyagságot, hiányt, nemtörődömséget, hibát, egyszóval olyasmit észlelek, amit érdemes egy kissé megböködni, megpiszkálni. Csakis azért, hogy megszűnjenek a hibák, eltűnjenek a bosszantó, apró és nagyobb kellemetlenségek. Ha érdekli magukat, mondok még néhány szót magamról és családomról. Én még fiatal, gyenge tüske vagyok. De jó anyám, a terebélyes lombú akácfa, mindennel ellát, bőségesen táplál, hogy mielőbb én is olyan erős edzett és bátor nagy tüske legyek, mint fivéreim és nővéreim, egész kiterjedt rokonságom. Remélem egyelőre ennyi elég lesz rólam. Legközelebb majd többet mesélek. Most pedig elmegyek, körülnézek egy kicsit, hátha valahol észreveszek valamit, ami egy kis megszurkálás után orvosolható, javítható, hogy életünk, — mindnyájunk élete — szebb és gazdagabb, boldogabb és örömtelibb legyen. Nemrégen hírt kaptam arról, hogy egyik lelkes lapterjesztőnk, Dánó István a párkányi járás Kéty községében még január első hetében három új előfizetőt szerzett a „Szabad Földműves”re. A lapot már olvasni vágyó új előfizetők azonnal ki is egyenlítették a lap előfizetési díját egy évre előre, de mind a mai napig egyetlen számot sem kaptak meg. Pedig, amint mondtam, már . nagyon szeretnék olvasgatni. Ezek a tények. Dánó elvtárs már néhány levélben sürgette a lap kiküldését, ezzel külön kiadást okozott magának. És ezen felül bosszúságot is, mert az előfizetők őt okolják, "hogy még mindig nem kapják a megrendelt lapot. Ki a felelős ezért a hanyagságért? Közel egy hónap alatt sem lehetett három új előfizetést elintézni? Itt már szúrnom kell. Éspedig alaposan. Mit tud az esetről a Kvetná pri Štúrove község illetékes postahivatala? Nem kapta meg a három új előfizető jelentkezését és a már megfizetett 62.40 Kés előfizetési díjat? Mennyi kérdés és mindegyik válaszra vár. Vajon ki adja meg ezekre a kérdésekre a feleletet? Valakinek pedig válaszolni kell rájuk. Mert azt nem érem fel ésszel, hogy az új előfizetés elintézése egy teljes hónapig tartson. E kérdésekre kér választ, de mielőbbi választ, az illetékesektől a kis TÜSKE. De addig, amíg még ilyen kicsi vagyok. Mert a jövő héten már jóval nagyobb leszek. Az illetékesek magyarázatát mielőbb várva maradok szúrós üdvözlettel a TÜSKE.
