Szabad Földműves, 1957. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1957-06-09 / 23. szám

y/zab-ad Földműves 1957. június 9 7á$ut*vi is s-züfddthüt cendczädhi A száját szór a nyitó ember azon veszi észre magát, hogy yarn is egy dologról akar beszélni, mert a mondanivalók szinte egymást taszigál­­va tolongnak benne, míg ki nem alakul a. kívánt sorrend. És ha a sorrend­teremtés esetleg kompromisszumos, tesszük azért, mert a „sokféle“ mind összefügg egymással; lényegében a mondanivaló megannyi láncszeme. Csakis ennek tulajdonítható, hogy amikor nekiültem a nagymegyeri kul­túrotthon tevékenységéről írni, hirte­len elébe tolakodott egy másik, a meg­értés és a felmérés szempontjából na­gyon is megszívlelendő tény: az igaz­ság és a valósághoz való hűség kérdé­se. Valami elemi, olthatatlan és része­­gitü szomjúsággal vágytam az Igazság után a minap, ahogy régi újságok közt tallózva, kezembe került a Fáklya 1955. decemberi száma. Mert élhet az ember Istennel vagy Isten nékül, miniszteri székben vagy börtönben, élhet korgó gyomra körül összehúzott nadrágszíjjal vagy min­dennapi „villásreggelivel" bőséges asz­talán; élhetünk ezerféleképpen: képte­lenül vagy példaadóan, vagy a kettőt akarva akaratlanul minduntalan ösz­­szevegyítve ... Épp csak igazság nél­kül nem élhetünk'. Mert ami nem az igazságra épül, menthetetlenül megbu­kik. Valahogy ezek a gondolatok foglalkoztattak a „Nagymegyeri jelen­­tés“-t olvasván. No meg az, hogy a cikkíró s ezen keresztül a nyilvános­ság szándékos félrevezetéséből kinek származott valamelyes előnye is? Mert hogy nem volt még olyan népművelö­­dési előadója a járásnak, akinek veze­tésével valaha is lejegyeztek volna nép­szokásokat, az bizonyításra nem szo­­rul. Való igaz az, hogy a kultúrotthon tulajdonában levő táncruhák színpom­pásak, de hogy azok sohse tartoztak a csilizközi népviselethez, azt Csilizrad­­ványtól Nórádig, Szoptál Kulcsodik és Medvéig mindenki igazolja. És a tár­gyi tévedések, a felfújt „kaucsukka­­csák" ott kísértenek a közölt tánc­csoport képcsarnoka körül, és Faze­kas Lajosnak az Ady-estéról adott nyi­latkozatában is. Mert mi sem köny­­nyebb, mint a tények őszinte bevallása és az elmarasztaló önvád helyett az Hűen és hasonló alapos alaptalanságok kö’tése. Nem akar ez holmi múlthánytorga­­tás, vagy szerecsenmosás lenni (hisz ezzel az alapszín csak élénkéből), de az eseményeknek szinte szerves lánc­szeme az arra az időszakra való emlé­kezés, amikor a ködösítő nagy szavak sokszor még részigazságként sem, — legfeljebb csak elképzelésként, — bír­ták ki a nyilvánosságot. S a valóságtól való ilyen elrugaszkodás a legfonto­sabbat, a mindennapi kitartó munka szükséges építőkockáit sikkasztotta el. Lehet, hogy disszonáns hang­nak tűnik ez a mostani, azonban a nagymegyeriek legutóbb elért minden sikere ellenére is indokolt. Kevés olyan község van, melynek neve annyit sze­repeljen az újságok hasábjain, mint az övék. De elképzelés és terv sem váltja sehol egymást olyan gyors egymásutánban, mint náluk. S olyan szép kultúrházzal és felszereléssel sem dicsekedhet mindenki. Érthető is, hogy a MATESZ-töl a legjobb sikert elért műkedvelőkig mindenki szívesen láto­gatja a községet. Az ilyen irányú élénkségben nincs is itt hiány. Sót hovatovább az önkezde­­ményezés és az öntevékenység szen­ved csorbát. Egyre kevesebbet hallani a Bújócska, Pettyes és Szabad szél né­hány évvet ezelőtt történt bemutatója óta új kezdeményezésről. A színjátszó­csoportok évek hosszú sora óta addig szervezték, hogy végül is minden mű­ködésen kívülre került, s ma már csak régi fényüket emlegethetik. (Igaz, hogy szerintük ez most is működik, dekát a terminológiát ismerni’ kell!) Már pedig egy ekkora községben nem ártana a színjátszócsoportok szervezé­séi kissé szélesebbre nyújtani s nem csupán — szűkös körülmények közt — egy darab lejátszásra korlátozni. Hisz Nagymegyer nemcsak járási székhely, hanem vagy 30 község művelődésének székhelye is. S emellett kitűnő szerep­lőkkel rendelkeznek, s az olyan kiváló szakember, mint Németh Imre, nagy mértékben elősegíthetné színjátszásuk korábbi hírnevének öregbítését. Csu­pán arra volna szükség, hogy a CSÉ­MA DO К vagy a CSISZ szervezet, de a kultúrotthon vezetősége is szívén vi­selje nemcsak a csoport szervezésének, de naponkénti előrehaladásának, fejlő­désének kérdését is. Talán azt monda­nám e helyen, hogy nem a vezetés igé­nyel támogatást, hanem az épület ele­meit, az építésre kész köveket kell az arra alkalmasaknak — az ügy érde­kében odaheiyezni. így aztán nemcsak arról lehet szó, hogy a három évvel ez­előtt, előadott Állami árúházat felújít­sák, de ezt újabb feladatvállalások is növelhetik. S ehhez vezetők és veze­tetlek odaadó, lelkiismeretes munkája szükséges, amely kizár minden forma­ságot, közömbösséget, vagy akár vona­kodást. De kizár minden kényelmessé­get, vagy szűklátókörű szempontot is. Nagyjából egyező álláspontra jutha­tunk a tánccsoport­tal is, talán annyi különbséggel, hogy az évek óta történő szervezésnek még annyi eredménye sincs, mint a szín­játszóknál. Külön ki kell emelnem Pálffi Mórja, Boros Bri­gitta és Bognár Rozália érdemeit, akik éppen napja­inkban fáradoznak a tánccsoport meg­szervezésén, hogy leendő tánctanító­juk Csiba Rozália munkakészsége ne­hogy — tagok hiányában — kimerít­hetetlen legyen. Örvendetes a fejlődés a zene­karok terén. Amíg néhány évvel ez­előtt minőségben csak a Kovács Béla vezette népi zenekar kívánkozott em­lítésre, azóta Araczky-tánczenekara mérjöldes léptekkel halad előre. Dicsé­retükre legyen mondva, hogy kerülik a rosszfajta selejtes nótákat, amely el­len félévszázada küzdenek a magyar muzsika „zengő tornyának" (Kodály nevezte így) építői. Talán nem ártana több magyar és hazai szerző írta ze­neszóm beiktatása és a sajátos játék­stílusa profiljának kialakítása a jóízlés és művészi színvonal további emelésé­vel. Szánt szándékkal hagytam legutoljá­ra az énekkart. Szinte világol és melegít a jóérzés, amikor 15 évtől 65 évig színpadon lát­hatom ezt a foglal­kozásra vegyes, de akaratban, énekes megnyilvánulásában szívvel-lélekkel egy célért lelkese­dő énekkart. Mert a fiatalok (különö­sen á lányok) lelke­sedése mögött az idősebbek sem ma­radnak el. Tetszés szerint sorolhat­nám a neveket: László Imre, Rákócza Ferdinánd, Nagy Albert, Morva Imre, Fábík Alajos, és a többiekét, akik pró­báról próbára ott szoronganak a dobo­gón, hogy később a nyilvánosság előtt adhassák át szívből fakadó ajándékukat. Kubicsek Lajostól a nagy­megyeriek krónikásától tudom meg, hogy a múlt év elején új életre hívott énekkar közel 67 éves fennállásra te­kinthet vissza. (1890-ben alakították.) Azóta gyönyörű díszítéssel fedett kró­nikájában a legjobb énekkari vezetők: Bartal Mór, Tibor János, Tóth László, Hencz Fái, illetve Vízvári Dezső neve mellé 1952-es időjelzéssel Matus János neve került oda, majd 1956-tal Kulcsár Rezső, a kultúrotthon mostani igazga­tója írta be nevét az énekkarnak most már tömjénfiisttöl és egyházi köntös­től mentes szabad élet keretei közt zajló történetébe. Ha messziről lá­tod ezt az embert, forró lendülettől áradó előadásából azt hinnéd: szín­­igazgató. Próbákról, színpadról, kulisz­­szákról, partitúrák­ról beszél. A szava lelkes, néhol meg­lepően egyéni ízű, érzékletes kifejezé­sekkel fogalmazza meg mondanivaló­ját. Rövid pár szó után azonnal elárul­ja, hogy nem zenész, csak amolyan sziikségfaragta „műkedvelő". Kulcsár Rezső alig egy éve, hogy a kultúrotthon igazyató állásával cserél­te fel „az ifjú lelkek mérnökének" szerepét, de ezalatt az idő alatt a lehe­tőségek keretén belül — főleg a szer­vezés terén — talán nem túlzók, ha azt állítom, — hogy többet tett mint egy­néhány elődje együttvéve. Mert míg nem egyszer olyan „javak" származtak, mint a közvagyonnak az a becsülete, amelyről a pincében található összetört reflektorok, kulisszák stb. tanúskod­nod, addig ő a lelkekben életünk új vá­rait építette fel — reméljük nem ho­mokra! Száztagú énekkarát (mos­tani átszervezés után 60) nemcsak Csallóközben, de Magyarországon is is­merik, és különösen kitüntették magu­kat a választások előkészítésében, ami­kor három csoportra szakadva járták a járás falcait. És itt meg kell említenem a szólóénekeseket is, mint Szeder Ir­mát, Horváth Évát és Pecke Máriát, akik ma már közkedveltek a járásban, és mindenütt, ahol járnak. S amikor a kórus új világot építő lendületének eredményeiről szólunk, nem hagyhatjuk szó nélkül — és ez Április közepén Magyarorsz ágon járt az együttes. Képünk a Veszprémbe vezető út pihenője közben készült Kulcsár Reszünek is gondot okoz —, hogy vajon nem volna-e célszerűbb a mi gyakorlatunkban is a Kodály-Bartók irányzat meghonosítása a 900-as évek elejei beethoveni irányzattal szemben? (Kitűnő példa erre a győriek vendég­­szereplése! ) En n e к eldöntése rájuk tarto­zik. Mert az élet nem forma, nem szempontok dolga, hanem az embere­ké. Hiszen a községnek ezt a büszke­ségét a nép tehetsége, műkedvelő ked­ve élteti, mint termöerőtöl zsongó jó talaj a mezei virágot. Arról azonban mégis gondolkodni kell, hogy a kultúr­otthon az embernevelés műhelyévé vál­jon, ahonnan ne hiányozzék az egyes csoportok működése mellett, a külön­féle szakkörök munkája, előadások, Áprilisban viszonozták a győriek a vendégszereplést. Kiváló énekkaruk méltán kiérdemelte a nagymegyeriek csodálatát irodalmi esték, könyvviták stb. sem. És nem utolsó sorban nagyobb gondot kellene fordítani az iskolából nemrég kikerült fiatalok kultúrált emberré ne­velésére, így az ifjúsági művelődési körök, gyermekrészlegek, vasárnapi mai inék rendezésére. És ez a munka, a népművelődés ne­héz munkája csak kiváló szakemberek vezetésével lehet eredményes. A nagy­megyeri KO ma már nem nélkülözi ezeket, sót ott van a kiterjedt tanítói kar, akik segítségadásra bármikor ké­szen állnak. S ezekkel a megoldásra váró kérdé­sekkel foglalkozni nemcsak szükséges, de kötelesség is. Hisz a kulturális mun­ka ma missziót jelent. Csak művelt férfiak és emberek tudják elörevinni az emberiséget, akik forró szívvel és tiszta aggyal számot vetnek a jelen­ségekkel s a tények valóságos világá­nál hozzák meg ítéletüket. Idejében kell mindenről be­szélni, a Valóság talaján állva — ez az Idők nagy tanulsága. Ha ezt megszív­leljük, bízni fognak bennünk, lesznek követőink, s hisznek szavunkban, ha jóreggelt kívánunk, amikor virrad! ZOLTÁN. m Kulcsár Rezső FONOD Mi, egyszerű emberek" Czére István Alacsonyterme­tű, bátortekintetű férfi lép a mikro­fon elé. Mielőtt szavakra bontaná a munkafrontján és a titkári beszámo­ló alapján össze­gyűjtögetett „csok­rot”. mellényzsebé" be nyúl és felilleszti kisegítő szem­üvegét. — A CSEMADOK munkájáról és az előttünk álló feladatokról szeretnék egy-két szót szólni — „súgja” a mik­rofon „fülébe”, Czére István Sárosfa küldötte a CSEMADOK országos köz­gyűlésén. Majd körültekintett a szépen feldí­szített és zsúfolásig megtelt teremben és tovább gombolyította a beszéd fo­nalát: — Helyi csoportunk jó néhány év­vel ezelőtt alakult meg. És évről évre jobban működik. Különösen a színját­szás terén értünk el sikereket. Ezt azonban ne úgy értsük, hogy többször felléptünk mint a szomszédos falvak színjátszó csoportjai, hanem, hogy fel­lépéseinkkel arattunk nagy sikert. Miért mondom ezt? Azért, mert min­dig olyan darabot játszunk, amely nemcsak szórakoztat, hanem nevel is. És a jövőben is arra fogunk törekedni, hogy kultűrmunkánk elősegítse az új ember formálását. Mert szerintem az a fontos, hogy mielőbb megszülessen a ma embere. Az olyan ember, aki bát­ran szembenéz a felbőszült farkassal is. Csodálkozóan fürkészem a szilárd jellemről mesélő ember arcát. De nemcsak én' teszem ezt, hanem a je­lenlevők valamennyien. Az egyik mel­lettem ülő fiú meg is jegyezte: „Jó műhelyben faragták a bácsit!” S Czére bácsi mintha meghallotta volna a ser­dülő legény szavait, így folytatta mon­danivalóját: — Mi, egyszerű emberek, akik oly sokat szenvedtünk, nélkülöztünk, nem engedjük, hogy a véreskezű fasiszták zavart keltsenek békés életünkben. Hiába szövik aljas terveiket, hiába gyártják halomszámra az öldöklő fegyvereket: mi, egyszerű emberek keresztül húzzuk számításukat. Czére bácsi szívből jövő és figyel­meztető szavai után szomszédom ajka is tágranyílt, s azt mondotta: — Ne féljen, öreg bácsi, mi, fiatalok sem hagyjuk lángra lobbantani a vilá­got! Z. J. A „Csárdás gyermekei“- Szlovákiában Az induló nyári évad egyik kezdeti kultúreseménye volt a budapesti Rajkó-­­együttes szlovákiai körútja. A Rajkó­­eQyüttes május má­sodik felében ér­kezett hazánkba és útjukat Szlovákiá­ban Eperjestől Po­­zsonyig nagy siker kísérte. Az együttessel jött a budapesti rádióból jól ismert énekesnő, Máthé Jo­lán, akinek nagy sikere volt Moszk­vában, és velük volt a Kínából nem­rég hazatért tánc­kettős: Dennhoffer Rózsi Lajos. A Rajkó-együttes fellépésével kap­csolatban elmondhatjuk, hogy mű­vészi élményt nyújtott. Ök valóban a magyar népdalok és népzene hivatott és művészi közvetítői. A műsort is Máthé Jolán és Molnár ennek megfelelően állították össze. Az együttes egész műsora magán viselte a komoly előkészület és a felelősség­teljes munka jegyeit. Így is volt ez rendjén, hisz a Rajkó a KISZ kereté­ben működő tíz művészcsoport egyike. Ezek után érthető az a siker, amit Szlovákiaszerte elértek. A nyitrai előadás után elbeszélget­tünk az együttes vezetőjével, Szigeti Pál elvtárssal, valamint Máthé Jolánnal és a 9 éves cigányprímással, Varga Je­nővel, s tőlük megtudtuk, hogy az együttes a Szocialista Kultúra Kitün­tetés birtokosa, akik annak idején a varsói VIT--en is nagy sikerrel sze­repeltek. Ugyanakkor csehszlovákiai kőrútjuk előtt meghívást kaptak a moszkvai VIT-re is. Az együttesnek jól esett az a forró szeretet, amelyben szlovákiai kőrútjuk során részesítették. Az együttes néhány tagja már tavaly is járt Szlovákiában. Ugyancsak isme­rősként "jött Máthé Jolán is. Mindany­­nyian elragadtatással emlékeznek ha­zánk természeti szépségeiről és a fo­gadtatásról. Mártonvölgyi L. Az alábbiakban röviden beszámolunk levelezőink írásairól, mely az elmúlt napokban érkezett szerkesztőségünk­be. Demeter Sándor beszámol arról, hogy Nagygéres ifjú­sága Heltai Néma leventéjével Lele­­szen járt. Nagy megelégedéssel ír a lelesziek vendéglátásáról, mely ösztön­zőleg hatott a szereplők teljesítmé­nyére. Majd a továbbiakban összeha­sonlítást tesz egy későbbi vendégsze­replés között, amely Bodrogszerdahe­­lyen volt. Ez az előadás nemcsak, hogy minden „fogadtatást“ nélkülözött, de még a terem rendbehozataláról is nekik kellett gondoskodni. A rendezetlenségről írva megállapít­ja, hogy nemcsak a közönség elhelye­zése körül adódtak nehézségek, de a folyosóról történő bekiabálásokkal is állandóan zavarták a darabot. De a java csak ezután következett, amikor a színjátszók teherautóra szállva indul­ni készültek. Ekkor derült ki ugyanis, hogy felelőtlen egyének az autót le­szerelték, és a gumikat leengedték. Levele befejezéseként, mint „rossz szokást" említi Demeter elvtárs, a szer­dahelyieknek ezt a ténykedését, amivel bizony nem ártana, ha a helyi nemzeti bizottság foglalkozna. Sólyom László losonci levelezőnk beszámol arról, hogy a losonci, füleki, ragyolci és a tornai­jai közönségnek a múlt héten mutat­kozott be a közismert pozsonyi együt­tes Ungvári Ferenc vezetésével. Nagy sikere volt, — írja a továbbiakban — Üjházy Nusinak és Csík Jánosnak, akiknek bizony nem egy énekszámukat meg kellett ismételni. Értékes siker­ként könyveli el a két fiatal tehetséges balettáncosnönek, Kuthávv Violának és Matusek Olgának a fellépését is. Bokor József Egy ember, aki a helyén van Legutóbb a CSEMADOK közgyűlésen találkoztam vele. Újabb tervei vannak. Csoportját már országszerte ismerik. Most versenyre készülnek. S ahogy magába mélyedve. ajka a teendőket rögzíti, úgy érzem sok, igen sok ilyen pedagógus kellene. Sőt pedagógus­család. Mert hisz felesége és három­éves kislánya is aktív tagja a cso­portnak. Amikor kezetrázunk, ebben a kéz­szorításban őszinte tisztelettel adó­zom ennek a fiatal pedagógusnak, aki önfeláldozó módon hordozza a gyer­mekeink nevelésének gondja mellett a felnőttek nevelésének nem kisebb gondját! Zsolt Legelőször Lo­soncon találkoztam vele. Egyszerű, napbarnította fia- 1 talember. Megcso­dáltam, hogy meny­nyi szenvedéllyel adta át magát a táncnak. Azóta ha együttesét fellépni látom, újra csodá­lom azt az erőt. lelkesedést, amely ró­la és csoportja minden tagjáról árad. Fergeteges táncszámaik szinte ma­gukkal ragadják a nézőt. Magyaros bajusza határozott külsőt kölcsönöz, s minden komolysága mel­lett az egyszerűség és szakmája iránti szeretet jellemzi. Sztrizsenyec Ru­dolfnak hívják. A pozsonypüspökí nyolcéves középiskola tanítója, s аг ottani tánccsoport vezetője. Csupa tűz 10tirJťiIe>ŕ0 c>1c>iir>n f>rň elvtárs, a CSEMADOK érsekújvári já­rási titkára 'örvendetes hírről számol be. Udvard község CSEMADOK tagsá­ga Mikulka János, a szervezet elnöké­nek vezetésével elhatározta, hogy föl­számolják a falujukban a kulturális té­ren uralkodó eddigi tétlenséget. Ugyan­akkor határozatot hoztak arra is a CSEMADOK-gyülésen, melyet közvet­lenül az országos közgyűlés után tar­tottak, hogy tánccsoportot és énekkart alakítanak, megkezdik a helyi hagyo­mányok felgyüjtését is. Az udvardi CSEMADOK szervezet­nek ez úton kívánunk Bokor elvtárs­sal együtt sok sikert, remélve azt, hogy elhatározásukat valóban tett kö­veti. Hanhó József Vágsellyéről arról ír, hogy a minap a gyorsvonatban találkozott Dinga Fe­renccel, aki a hetményi állami gazda­ság dolgozója. Nagyon elcsodálkozott és egyben megörült annak, hogy Dinga Ferenc Karlovy Varyba utazott — nya­ralni. Ez is egy ténye annak, hogy ha­zánk természeti szépségei és gyógyhe­lyei ma már a dolgozók tulajdonát ké­pezi.

Next

/
Thumbnails
Contents