Szabad Földműves, 1957. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-13 / 2. szám

2 S Z A K M E L r, É К I. E T \fxalrnd Földműves 1957. január 13. Ä növendékmarhák telelieiése A növendék állat tartása, gondozása, takarmányozása, fejlődése egyes sza­kaszaiban döntően befolyásolja a szer­vezet kifejlődését, a várható termé­kenységet és az állat élettartamát. A növendékszarvasmarha fejlődését ál­talában két szakaszra oszthatjuk. Az egyik szakasz az elválasztástól egy­éves korig, a másik szakasz egyéves kortól a tenyészetbe vételig, vagyis bikáknál 16—18, üszőknél 18—22 hó­napos korig tart. Különösen fontos a növendékek tartása, gondozása és ta­karmányozása a tej-táplálástól való elválasztástól egyéves korig. A növen­dékek felnevelése az elválasztástól egyéves korig 5—6 hónapon át a téli időszakra esik. Nagyon fontos tehát a növendékek megfelelő teleltetése, amelyre tervszerűen fel kell készülni, nehogy a tervszerűtlenség, a kapkodás a növendék helyes fejlődését akadá­lyozza. Erőteljes szervezet kifejlődését, nagy termelékenységet, hosszú élet­tartamot, csak egészségesen, termé­szetszerűen, edzetten felnevelt állattól várhatunk. Gondoskodjunk tehát a nö­vendékek részére a téli időszakban is, egészséges, természetszerű, edző tar­tásról. Az elválasztásig is jól tartott, ed­zett, egészséges, erőteljes növendéket, mind zárt istállóban, mind színszerű szállásban is megfelelően teleltethet­jük. A helyes felnevelés feltételei A zárt istállóban telelő növendékek istállója legyen tiszta, világos, száraz, levegője minél kevesebb párát tartal­mazzon; jól és gyorsan lehessen szel­lőztetni, hőmérséklete ne legyen túl magas (max. 12—15 fok C). Legyen a növendékek alatt elegendő alomszalma. A növendékek télen is rendszeresen, lehetőleg naponta tartózkodjanak a szabadban, kifutóban. Az időjárástól függően a szabadban való tartózkodás 5—6 óráig is terjedhet. A növendékek napi, legalább 1—2 órás „levegőzteté­sétől" csak igen hideg, főképpen sze­les, esős, havazásos napokon tekint­sünk el. A növendékek helyes felneveléséhez szorosan hozzátartozik azok rendsze­res jártatása a téli időszakban is. Ne feledjük, hogy a szabadban, kifutóban való tartás még nem jártatás. Télen is, tehát az időjárástól függően 1/2—2 órát rendszeren jártassuk a növendé­keket. A jártatásnál mindig tartsuk szem előtt, hogy ne az állat, hanem a gon­dozó diktálja a járás ütemét. A jár­tatás ne csak kellemes séta, „boga­­rászás" legyen, hanem mérsékelten megerőltető, fárasztó járás is. Csak így tágul a tüdő, a mellkas, így erő­södik a szív, így lesz élénkebb az anyagcsere, így lesznek rugalmasak, acélosabbak az izmok és csak így le­het megakadályozni a hibás lábállás, a rossz járás kialakuását. A növendékek színszerű téli szállá­sának legalább egyik oldala — lehető­leg a déli — nyitott, vagy félig nyitott legyen, előttük kifutóval, hogy az álla­tok teszésük szerint a szállásban, vagy a kifutóban tartózkodhassanak. A színszerű téli szállásban ne kössük le a növendékeket, — kivéve az etetés idejét — és állandóan bőséges, száraz alomról gondoskodjunk. Rendszeres jártatásukat az előbb elmondottak szerint hajtsuk végre. A megfelelő tartás mellett nem sza­bad elhanyagolni a növendékek helyes gondozását sem. A gondozás a téli időszakban talán még fontosabb, mint nyárojj. A helyes gondozáshoz tartozik elsősorban a testnek, a kültakarónak, bőrnek, szőrnek, lábvégnek a tisztán­tartása, ápolása. Télen az állat szőrö­­zete hosszabb, sűrűbb, tehát a tisztán­tartás nehezebb, még több figyelmet és alaposabb munkát kíván. Nem sza­bad elhanyagolni télen sem a növen­dékek körmeinek rendszeres gondozá­sát. Legalább negyedévenként feltét­lenül „körtnözzük” a növendékeket, különösen akkor, ha a jártatás nem' köves úton történik. A test ápolásán kívül a gondozáshoz tartozik a „napi­rend” pontos betartása, vagyis az állatok körüli összes munkák — meg­felelő időben való — rendszeres el­végzése. A legfontosabb tényező a megfelelő takarmányozás Az állatnevelés legfontosabb ténye­zője a helyes takarmányozás. Lehet a növendékállatok tartása és gondozása kifogástalan, ha takarmányozásuk nem megfelelő, igazán értékes tenyészálla­tot nagyon is nehezen állíthatunk elő. Különösen hangsúlyozni kell a növen­dékállatok helyes takarmányozását a téli időszakban. A legtöbb hiba ugyan­is itt tapasztalható. Igen gyakran megfigyelhetünk olyan növendékeket, amelyek egészen megfelelő állapotban indultak a télnek, és a tél múltával csökött, fejletlen gyengeszervezetű egyedekké váltak, nyilván a hiányos takarmányozás következtében. Különö­sen döntően befolyásolja az állat egész további használhatóságát a hiányos takarmányozás az elválasztástól egy­éves korig. Korántsem az az álláspont helyes, hogy túl kihasználva a fiatal­kori energiát, túltáplált, agyonabrakolt (treibolt), kényes, túligényes, de ke­vésbé edzett és kevésbé szilárd szer­vezetű növendékeket produkáljunk. Ellenkezőleg: úgy kell takarmányoz­­nunk őket, hogy fajtájuknak megfelelő időben tenyésztésbe vihessük őket, olyan egészséges szilárd szervezettel, amely hosszú időn keresztül képes a rendelkezésre álló, elsősorban tömeg­takarmányok okszerű felhasználásával minél többet termelni, a rendszeres szaporodóképességet minél hosszabb ideig megtartani. Általában a téli időszakban az éven aluli növendékeket jobban kell takar­­mányozni, mint az éven felülieket. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az éven felüli növendékeket rosszul is takar­­mányozhatjuk, hanem azt jelenti, hogy inkább az éven aluli növendékeknek adjuk a jobb minőségű, ízletesebb, könnyebben emészthető, nagyobb vi­tamintartalmú takarmányokat, első­sorban a legjobb minőségű szénát, és a legjobb nedvdús takarmányokat, a sárgarépát, takarmányrépát és nem utolsó sorban a jóminőségű szilázst. A növendékek téli takarmányában tehát feltétlenül szerepeljen a széna, minél jobb minőségben. Ha kevés a szénakészlet, az éven felüli növendé­kek kaphatnak széna helyett részben jó tavaszi szalmát vagy kukoricaszá­rat is. A széna, illetve a szálastakar­mány mellett adjunk a növendékek­nek nedvdús takarmányt, takarmány­­répát és szilázst is, hozzászoktatás szerint jelentős mennyiségben. (5—20 kg-ig-) Megfelelő tartás, gondozás, elegendő szálas és abraktakarmány mellett a nedvdús takarmányok bőségesebb ada­golásának nem lesz káros következ­ménye. A növendék mér^kelten na­gyobb hasa semmi hátrányt nem je­lent, sőt éppen annak a jele, hogy az emésztőcsatornája jól kifejlődik, ké­pes lesz arra, hogy amikor termelésre kerül a sor, a nagy termeléshez szük­séges nagymennyiségű takarmányt is káros következmény nélkül, hosszú időn át jól tudja értékesíteni. Széna és nedvdús takarmányok mel­lett feltétlen szükséges a növendé­kekkel, különösen elválasztástól éves korig, abrakot is etetni. Abrak nélkül nem tudjuk a növendékek részére azt a tápanyagmennyiséget, elsősorban fehérjét biztosítani, amely a gyorsan fejlődő szervezet felépítéséhez szük­séges. Az abrak napi mennyisége a kor és a szálastakarmányok minősége szerint 1—2 kg lehet. A növendékek abrakkeverékében feltétlen nagyobb mennyiségben legyen zabdara és kisebb mennyiségben jó minőségű olajpogá­csa. A takarmányok általában kevés konyhasót tartalmaznak, ezért a nö­vendékek sószükségletét 100 kg élő­súlyra napi 6—10 g só adagolásával biztosítjuk. A szénsavas mész és foszforsav az állatok csontozatának felépítésénél játszik jelentős szerepet. Különösen fontos a növendékek mészígényének kielégítése. A takarmányok általában kevés meszet tartalmaznak, ezért a rendszeres mészpótlást, a takarmá­nyok mésztartamához igazodva, nem szabad elmulasztani. Foszfort a takar­mányok általában elegendő mennyi­ségben tartalmaznak, az esetleges hiányon főleg abrak, különösen korpa és olajpogácsa etetésével segíthetünk. A téli időszakban nagyon fontos a nö­vendékállatok vitaminszükségletének a kielégítése. A legfontosabb A- és D- vitaminszükségletet jó minőségű szé­na, silótakarmányok különösen sárga­répa etetésével elégíthetjük ki. A tenyésztésre nevelt növendékbi­káknak több abrakot és kevesebb nedvdús takarmányt adjunk és ezeket az éves kor után is ugyanolyan jól takarmányozzuk, mint előzőleg. A patkány (alvók íi uácoáók céme Egészségünk zavarait legtöbbször fertőző betegségek okozzák. A fertőző vagy ragályos betegségeket az állat­világ mikrobái, vírusai és élősködői okozzák. Ezek közül elsősorban a pat­kányok a legveszedelmesebb fertőző betegségek hordozói, és ha még hoz­závesszük, milyen óriási anyagi káro­kat okoznak az épületekben élelmisze­rekben, baromfiállományokban, akkor az egész ország területén meg kellene közös akarattal szervezni a patkányok elleni jrtőharcot. Vegyük csak köze­lebbről szemügyre a patkányokat és viszgáljuk meg származásukat, fajtá­jukat és kártékonyságukat. A patká­nyok két faja él nálunk: az első az úgynevezett „házi patkány", a másik a „vándorpatkány". Európában erede­tileg a házi patkány volt honos. A ki­fejlett állat nagysága meghaladja a 25 cm-t, ebből a feje és törzse 16 cm. Színe a test felső részén barnásfekete, a hasi részen világosabb. A hosszú far­kot pikkely fedi. A vándorpatkány sok­kal nagyobb, termete nyúlánk, feje és törzse 24 cm hosszú, a farka maga 18 cm. Felül barnásszürke, oldalán a szín sárgásszürkébe mosódik, a hasoldalon, a végtagok belső részén és a lábakon fehéresbe megy át. • A vándorpatkány hihetetlenül sza­pora. Párosodás után 5—25 kölyköt dob; két hónap múlva újra párosodik és így évente 4—6 ízben fiadzik. Leg­inkább az istálló, árnyékszék, vágóhíd közelében és egyéb félreeesö helyeken tartózkodik, de főleg ott, ahol elesé­­get talál. Mindent felfal, ami csak megehető, a bomlásnak indult dögtől a legfinomabb ínyencfalatokig, sőt az élő állatokat, a fiatal baromfit is meg­támadja. Megtörtént Párizsban, hogy a pecértelepen több ló hulláját falták fel egy éjjel alatt. A patkány vérlází­tóan szemtelenné válik, ha érzi, hogy nem bír vele az ember. A^ általa oko­zott károk felmérhetetlenek. Hivata­los adatok alapján Angliában 15 millió fontra becsülték az egy évi kárt, Fran­ciaországban 1000 millió frankra, az Egyesült Államokban pedig „csekély" 20Ó millió dollárra. Ez a néhány adat vüágosan bizonyítja, hogy milyen ha­talmas károkat okoz ez az állat az államoknak és a dolgozó népnek. De a patkány még sokkal nagyobb veszedelmet is hordoz magában. Két tudós: Ketaso és Versin felfedezte, hogy a pestis a patkány elsődleges fertőző betegsége. Később Ogata meg­találta a bolhában a pestis bacillusát, amellyel sikerült mesterségesen meg­fertőznie a patkányt. Ezzel a megálla­pítással tudomásul vette az emberiség, hogy a patkány nemcsak kárt okoz, hanem a létét is veszélyezteti. A tu­domány megállapította, hogy a pat­kány nemcsupán a pestist terjeszti, hanem a kolerát, tífuszt és sok más ragályos betegséget is. A patkányirtást különféle vegysze­rekkel lehet végrehajtani, éspedig sztrichinnel, amely rendkívül erős mé­reg, s a gyakorlatban nem is alkal­mazzák. A másik szer a báriumkarbo­nát, amelynek halálos adagja a pat­kányra 0,09—0,12 gramm. Liszttel bá­riumkarbonátos kenyeret készítenek és csalogató anyaggal bekenve helye­zik el. A harmadik jól bevált patkány­­irtószer a „Thallius", amelynek anya­ga: a tallium szénsavas sója, a tallium­­foszfát. Ebből pépet készítünk, liszt­tel vegyítjük, azután mézzel, glice­rinnel, sziruppal ízesítjük. A halálos adag a patkány élősúlyának 100 grammjaként 0,007 gramm. Tehát egy 500 gramm súlyú patkány elpusztítá­sára már 0,02 gramm méreg elegendő. Vigyázat, ez az anyag emberre és ál­latra igen veszélyes. Hátránya, hogy ha az elhullott patkányt valamilyen háziállat megeszi, szintén elpusztul. Könnyen összeállítható patkánycsap­dát készítettem, amellyel igen jó ered­ményeket értem el. Egy kisebb hor­dót felszereltem csapófedéllel. Ha erre a fedélre rálép a patkány, az megbil­len és a patkány belepottyan a félig telt hordóba, ahonnan már nem tud kiszabadulni, mert a fedél önműködő­en ismét becsukódik. Meg kell említe­nem, hogy a fedélre csalétket kell he­lyezni. Rendkívül fontos, hogy a csa­létket puszta kézzel soha ne fogjuk meg, mert a patkány azonnal megérzi a kéz szagát és nem nyúl az étekhez. Legjobb, ha a csalétket olyan ronggyal fogjuk meg, amelyet ember már rég­óta nem érintett. Az emberiség évszázadok óta küz­dött a patkányok ellen, de csak kevés eredménnyel. A sikertelenségnek nem annyira a megfelelő írtóanyag hiánya az' oka, hanem inkább az, hogy elha­nyagolták az óvatosságot és hiányzott a szervezett munka. Ha majd az irtóhadjáratot az együtt­működés szabályai szerint szervezzük meg, akkor a siker nem maradhat el. DREXLER BÉLA Egy levél a sok közűi Örömmel vettem tudomásul, hogy aS zabad Földműves kibővíti mé­hészrovatát. Ha ez igaz, még jobban gyarapodik majd a lap olvasótábora. Valószínűleg még többen lesznek, akik a rovat segítségével kívánják tapasz­talataikat kicserélni. Eddigi megfigyelésem a cikkekkel kapcsolatban, hogy azok írói között kevés azok száma, akik a nagyüzemű gazdaságokból írnának tapasztalati összefoglalókat vagy beszámolókat. A magam részéről szeretném a nagy­­üzemű méhészetek problémáit előtérbe hozni. Hosszabb cikkekben akarok egyes dolgokat megvitatni. Remélem a kezdeményezés arra fogja méhész­társaimat bírni, hogy ók is bekapcsolódnak a nyilvános tapasztalatcserébe és ezáltal a méhészet ügyét előbbre visszük. * * * Ezt a kezdeményezést örömmel fogadjuk. Szívesen adunk helyet a mé­hészrovatban minden méhész levelének, ha az segítséget nyújt a méhészke­déshez. Reméljük, hogy Csepy Andrást és a már ismert Racskó Jánost a többi nagyüzemi méhészek is követni fogják a levelezés terén. Csepy elvtárs első cikkét az alábbiakban közöljük: Több felelősséget méhészeteinkben Megállapított tény, hogy a jövő évi mézhozamot csak olyan méhész tudja kellőképpen biztosítani, aki az augusz­tusban és szeptemberben esedékes munkát megfelelően elvégezte. A mé­hésznek tisztában kell lennie a tele­lésre váró családok állapotával, a hordási viszonyokkal és az ezekkel kapcsolatos teendőkkel. Kizárólag így tud nyugodt lelkiismerette! szembe­nézni a telelés szeszélyeivel és a ta­vaszébredés izgalmas napjaival. Jó méhész csak az lehet, aki á me­lleket szereti, ismeri és szakszerűen kezeli; csak az ilyen méhész várhat hálát méheitől, amelyek szorgalmas munkával váltják valóra a méhész terveit. Ma már a szocialista államér­dek megköveteli, hogy ne csak mell­tartók legyünk, hanem méhészek is. A méhészetek egyik legfontosabb té­nyezőjévé váltak mezőgazdaságunknak, iparunknak és közellátásunknak. A méhészkedés jelentőségét felis­merték az állami gazdaságok, állami erdőgazdaságok és egységes földmű­vesszövetkezeteink is, amelyek mé­hészfarmokat létesítenek körzeteik­ben. Ezek vezetését tanfolyamokat és szakiskolákat végzett méhészekre bíz­zák. Hogy pedig mennyire fontos, hogy a termelésnek ebben az ágában szakembert alkalmazzanak, példaképül felhozok egy méhészfarmot, ahol a gondozó nem végzett szaktanfolya­mot. A méhészfarm a Kis-Duna mellett elterülő erdőgazdaság tulajdonába tar­tozik; 100 családdal, ameiyek B-min­­tájú zöldre festett rakodó kaptárakban vannak elhelyezve. A farm két tanyát alkotott 4 kilométeres távolságra egy­mástól éspedig 50—50 családdal. El­helyezésük a felső tanyán sűrűn egy­más mellett, egysoros vonalban az erdővágásban, folyóvíz közelében tör­tént. Az alsó tanyán a családok távol a víztől szintén egymás mellett he­lyezkednek el, de itt már 6 méter mélységben három sorra tagolva. Az egyszerű kaptárak egymás melletti sűrű elhelyezésének hátránya vita tárgyát már nem képezheti. Az alsó tanyán a vályúitató minden órában leeresztette a vizet. A méhek vízhiányban szenvedtek. A fiasítás csekély volt, a víz közelében levőkkel szemben, amelyek terjedelme, ha nem is kitűnő, de jónak mondható. A családok fiasítása általában nem érte el az ez időben megkívánt terje­delmet. Ezt a tényt annak tulajdoní­tom, hogy a hordástalan augusztusban a serkentő etetés elmaradt. A családok népessége leszűkítéskor csak 4—5 ke­retre terjedt. Az anyák pedig túlnyo­mó részben már nem petéztek. Előttem áll tehát az a tény, amely­nek a gondolatától is borsózik a mé­hész háta: öreg méhekkel indulni a Hársfákat ültettünk a Ismeretes, hogy a méhészetben csak akkor érhetünk el szép eredményeket, ha megfelelő méhlegelővel rendelke­zünk. Az előrehaladott mezőgazdasági rendszer megköveteli, hogy a rétekről el kell távolítani az árnyékoló fákat, fűzfát, égerfát, stb. Ez a körülmény egyes vidékeken megnehezíti a méhek korai gyűjtését. A korai virágpor a ta­vaszi fejlődésben nagy szerepet ját­szik. A fenti körülmények késztessenek arra, hogy dombokra, déli oldalakra ültessünk korán virágzó fákat, cserjé­ket, például mogyorót, kecskefűzet, berkenyét. Ily módon pótolhatjuk a korai virágporban beálló veszteséget. Nagyobb gondot kell fordítanunk a későbben mézelő fákra is, például az télnek! Tudjuk, hogy három nemze­dék kifejlődésére van szükség, hogy a főhordásra érett családot kapjunk. Az augusztusi serkentő etetés tehát azért fontos, hogy az anya minél több petét rakjon le. így tavasszal fiatal méhek­kel indulhatunk. Március 20-tól, ami­kor ismét serkenthetünk, csak két nemzedéket kell felnevelni, hogy fő­hordásra a család érett állapotban legyen. Mindkét tanyán szeptember 8-án (az átvételkor) a mézkamrák még fenn voltak a fészken. A következő munkát kellett azonnal végrehajtanom: a röp­­nyílások szűkítését, a mézkamrák le­szedését, a fészekrendezést és az ete­tés megkezdését. Munkám közben a következő megfigyeléseket tettem: a családok mézkészlete általában 10 dkg­­tól 1 kg-ig terjedt. Találtam azonban pár családot, amely népes volt és 6—8 kg méztartalékkal rendelkezett. Ennek oka nyilván a csendes rablásban rej­lik, tekintettel a környező sűrűn egy­más mellett fekvő kaptárak szélesre nyitott röpnyílására és az itteni csalá­dok 10—15 dekás mézkészletére. A mézterekben inkább csak kiépí­tetlen műlépes kereteket találtam, amelyek azt mutatják, hogy a kezelő nem az átfüggesztést, hanem a ké­nyelmesebb fejelést alkalmazta. Vol­tak azonban a fészekben is kiépítetlen múlépek. Amikor az egyik kaptár mézterét levettem a fészekben csak üres lépeket és műlépeket találtam. Hova lett a család? A mézürben két kereten volt. A két fiókot egymástól elzáró viaszosvászon egyik sarkát 10 filléres nagyságban kirágták és azon, valamint az üres fészek elhagyott ke­retein keresztül közlekedtek. Nyilván a külső támadás elől vonultak vissza a kis nyíláson könnyen megvédhető mézűrbe. Gondozójukra hiába vártak, nem segített. Ezzel a pár tapasztalati példával akarom érzékeltetni méhésztársaim­nak azt a felelősségét, amellyel külö­nösen a nagyüzemű méhészetekben méheink iránt tartozunk. A méhek vé­dik kaptáruk békéjét; önfeláldozóak. Hasson át bennünket is a kaptárak lakóinak példája és fáradságot, időt nem sajnálva, legyünk segítőtársaik. Ne rettenjünk vissza a legnagyobb fe­lelősségvállalástól sem, ha arról van szó, hogy a családokat meg kell men­teni a pusztulástól. \ ■ A telelést sikeresen befejeztem; igaz, hogy abban szerencsémre segített a szeptemberi és októberi meleg idő is. Most szinte lábbujjhegyen járok telelőhelyükön a kaptárak között, hogy meg ne zavarjam nyugalmukat. Néha hallgatómmal megelégedetten figyelem halk zsongásukat és örömmel gondolok a tavaszra, amikor ismét visszatér a pezsdülő élet és meleg napsugár ébreszti majd reggelenként a kaptárak szorglamas lakóit. Csepy András, Vásárút labdarúgópálya köré akác és kislevelü hárs szaporítására. Az előbbit magról is jól lehet szaporí­tani. Magját 24 óráig áztassuk meleg vízben, azután elültetjük. Szerintem nincs kellemesebb érzése a méhésznek, mint ha a közeljövőben láthatja mun­kájának szép eredményét. Példa erre községünk. A közelmúltban labdarúgó­­pályát létesített. Mi méhészek össze­gyűltünk huszan-huszonöten és két csoportot szerveztünk. Az egyik a göd­röket ásta a bekerített pálya belső szélein, a másik az erdőbe ment fiatal hársfákért. Két vasárnap közel 200 darab hársfát ültettünk el. Ezzel nem­csak közelebb hoztuk a méhlegelőt, de az illatos lombsátorral kellemesebbé tettük a labdarúgópálya környezetét is. Nagy Bertalan, Pelsőc.

Next

/
Thumbnails
Contents