Szabad Földműves, 1957. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1957-05-19 / 20. szám

57. május 19. sfzaU-ad Földműves VISSZAPILLÄNTAS ililll! Illllllllliľlillllllllllllllllil — Szövetkezeteink töretlen útja a legutóbbi választás óta — Az elmúlt hetekben az utcán talál­­nztam Balázs Vincével, s mint isme- D&sel, kissé elbeszélgettünk. Többi özött olyan óvatosan megkérdeztem ile: — Még nem határoztad el magadat olépésre ? Szája kesernyésre húzódott, s lát­­zólag vívódott önmagával, míg kér­ésemre megfogalmazta a feleletet. — Nem tudod, hogy földhöz ragadt araszt vagyok?... Ragaszkodom a ragaméhoz, a megkoplalt, nehezen zerzett földemhez — mondotta és kí­­osan elmosolyodott. A minap ismét találkoztunk. Kocsi­­án két kupacnyi trágya lapult, s amint szrevett, kötélből fonott ostorával yorsabb mozgásra bíztatta hitvány ehénkéit. Kocsija mellé szegődtem. Elpana­­zolta, hogy még nem tudta bevetni kukoricát. Sovány a föld, szeretné negtrágyázni, de hetekig tart. Gyen­ge a fogat. Nagyon kései lesz a kuko­­ica, pedig akkor nem számíthat jó érmésre. Amint beszélgetünk, hangos berre­­léssel traktor robog el mellettünk ragyával alaposan felpúpozva. Tete­­én vagy hat fiatal szövetkezeti tag ütyürészik. Megpillantják a trágyás cocsit, elmosolyodnak. Mosolyuk saj­­íálkozó, Balázs azonban gúnyosnak alálja, mert epésen megjegyzi: — Könnyű azoknak. Már rég földbe ették о magot. Egy tábla rozsot is ekaszáltak, betakarítottak. Silókuko­­icát vetnek a helyébe, s most az alá lordják a trágyát... Eh! — legyint igyet lemondóan, majd a tehenek kő­ié csap ostorával. Bár Balázs egyénileg gazdálkodik, mégis pontosan tudja, milyen munka iolyik a szövetkezetben. Éber szem­mel figyeli a közös gazdálkodást, de az évszázados paraszti ragaszkodás béklyóban tartja, fékezi. Lehet, hogy már érlelődik benne a gondolat. Hiszen nyolc év óta csábítja a lehetőség, mindennap kínálkozik; lerázhatja az igát, megszabadulhat a gürcöléstől; szívesen maguk közé fogadják a szö­vetkezet tagjai. Nem ő lesz az első, mert ha vissza­tekintünk az elmúlt évekre, megálla­píthatjuk, hogy a parasztság színe­java már az új utakat tapossa. Hiszen 1949-ben Szlovákia területén csupán hét szövetkezet működött, s ez a szám 1954-ben 1464-re emelkedett. S a reakciós elemek mesterkedései elle­nére 1957. január 1-ig 1642-re emel­kedett a szövetkezetek száma. A ta­gok száma pedig 122 553, akik 784 874 hektár földön gazdálkodnak. A kormány levele, majd az EFSZ- ek 111. kongresszusa magával ragadott több ingadozót, s április első feléig csupán Szlovákiában 103 szövetkezet alakult, a meglevő szövetkezetek pe­dig többezer taggal gyarapodtak. Min­den jel arra mutat, hogy ez az ugrás­szerű fejlődés most, a választások küszöbén és utána éri el tetőfokát. A dolgozó parasztok értékelik és látják, hogy választottjaik jól dolgoztak az elmúlt három esztendőben és sokat segítettek munkájukban. A szövetke­­zetesek hektárátlaga 1954-től búzából 15,7 mázsáról 21,6 mázsára, rozsból 13,9 mázsáról 18,4 mázsára, árpából 18,3 mázsáról 20 mázsára, lenből 16,5- ről 26,5 mázsára, burgonyából 105,1 mázsáról 119 mázsára, stb. emelke­dett. Természetesen, a magasabb hek­tárhozam több jövedelmet is biztosí­tott. Amíg 1954-ben a szövetkezetek­nek egy hektár mezőgazdasági terü­letről átlagosan 1633 korona bevéte­lük volt, ez az összeg 1956-ban már 2470 koronára emelkedett hektáron­ként. Az egyénileg gazdálkodók jö­vedelme is nőtt, bár távolról sem kö­zelíti meg a szövetkezetesekét. Ugyan­is amíg 1954-ben 1465 koronát, tavaly már 1932 koronát bevételeztek hektá­ronként. Ezek szerint a szövetkezete­­sek 538 koronával előzték meg hektá­ronként az egyénileg gazdálkodókat. Kézzel fogható bizonyíték ez, s ha nem húnyjuk be a szemünket, rá kell jönnünk, hogy csakis a nagyüzemi gazdálkodás útján tudunk gyors ütem­ben előre jutni, kizárólag így emeljük az életszínvonalat a kívánt fokra. Ezt bizonyítja az, hogy 1956-ban az egy szövetkezeti dolgozóra eső átlagkere­set 12 450 koronának felelt meg, a magánszektorban egy dolgozóra csu­pán 377 korona jut, tehát a szövetke­zet tagja 329,6 százalékkal keres töb­bet. De ez nem is csoda, ha megfon­toljuk, hogy 1956-ban Lédecen, Kézs­­márkon és Eperjesenyickén 40—40 koronát, Garamkirályfán 38 koronát, Ipolyvisken, Kadványon és Keremcsén 37—37 koronát, Bobóton és Tanyon 30—30 koronát tett ki a szövetkezeti munkaegység értéke. A fejlődés nem áll meg, s minden bizonnyal ez évben országszerte még szebb eredmények születnek. Ez már kitűnt a szövetkezetek első negyedévi pénzügyi tervének értékelésénél. A vágsellyei járás szövetkezeti tag­jainak -az első negyedévben 4 millió 247 ezer korona bevételük volt, ami 1 millió 076 ezer koronával több a tervezettnél. A többlet az állatte­nyésztésből eredő állandó jövedelem­ből származik. Ez azt mutatja, hogy a szővetkezetesek rájöttek az állat­állomány növelésének fontosságára. Mindez számokban is kifejezhető, mert amíg a szlovákiai mezőgazdasági üze­mek a háborút megelőzőleg 1,077.636 szarvasmarhát, 698 042 sertést és 441 995 juhot tartottak, az 1956. ok­tóber 1-i állapotnak megfelelően a szarvasmarhaállomány 1,271.396 dara­bot (117 százalék), a sertésállomány 2,188.996 darabot (316 százalék) és a juhállomány 692 907 darabot (156 szá­zalék) tett ki. Kétségtelen, hogy a megnövekedett állatállomány részére több takarmányt kellett termelnünk és korszerűbb gaz­dasági épületekre volt szükségünk. Pártunk és kormányunk ebben is nagy segítséget nyújt, hiszen a szövetkeze­tek fejlesztésére fordított beruházá­sok évről évre emelkednek. Az állam tavaly már 697 millió 355 ezer koronát adott erre a célra, szemben az 1954. évi 489 millió 233 ezer koronával. A takarmánytermesztés növelése céljá­ból pedig 55 millió 550 ezer koronát fektetett be, s ennek az összegnek ráfordításával 1956-ban 10 379 hektár rétet, legelőt és egyéb területet tet­tek termőbbé. A talajerő fokozása érdekében pedig egyre nagyobb meny­­nyiségű műtrágya jut földjeinkre. Ta­valy már 159 423 tonna nitrogénes, 211 665 tonna foszforos és 146 238 tonna káliumos műtrágya, tehát ösz­­szesen 517 426 tonna műtrágya fo­gyott, holott 1954-ben, a legutóbbi választás évében, a mezőgazdasági üzemek összesen még csak 352 698 tonna műtrágyát használtak fel. Ezzel szemben a műtrágya beszerzési ára mindinkább csökkent. S mindezen anyagi segítségen kívül államunk mindinkább lehetővé teszi elméleti tudásunk fokozását és a ha­ladó agrotechnika elsajátítását. A me­zőgazdasági oktatás fejlődésének leg­ékesebb bizonyítéka, hogy a legutóbbi három év alatt a különböző mezőgaz­dasági iskolák száma 87-ről 621-re, a tanulók létszáma pedig 3932-ről 12 047-re szaporodott, s az új tan­évben az 1010 szövetkezeti munka­iskolában 32 500 szövetkezeti dolgozó gyarapítja tudását. A falu művelődését szolgálják a nép­könyvtárak is, amelyek hálózata szin­tén szélesedik, s bennük közel 3 mil­lió kötet terjeszti a tudást, a művelt­séget. Mindezt nagyra becsüli és érté­keli a falvak népe. Tudásukat a lehe­tőségekhez mérten kamatoztatják. Szorgalmasan odaadóan dolgoznak, mert tudják, hogy munkájuk gyü­mölcse őket illeti. Hiszen országos méretben csupán az 1955. évben két és félmilliárd koronával növekedett a földművesek jövedelme az előző évi bevétellel szemben, s tavaly 42,9 szá­zalékkal többet kaptak az eladott me­zőgazdasági termékekért, mint 1952- ben. E számokból világosan kitűnik, hogy rendszerünk legelső kötelessége: gon­doskodás az emberről. Igen sok ada­tot sorolhatnánk fel, amelyek mind a fokozódó jólét, a falvak népének gya­rapodó tehetőssége mellett tanúskod­nak. Talán még azt említsük meg, hogy a szlovákiai falvak lakossága 1956-ban a következő fontosabb köz­szükségleti cikkeket vásárolta (záró­jelben az 1954. évi adatok): 12 720 darab (7098) rádió. 629 db (418) jég­szekrény, 15 318 db (933) villany­mosógép, 20 773 db (16 847) kerékpár, 2588 db (133) motorkerékpár, 4438 db (1089) zseb- és karóra, stb. A felsorolt tárgyak egyre nagyobb tömegeinek vásárlása kézzelfoghatóan bizonyítja dolgozó parasztságunk élet­­színvonalának állandó emelkedését és jólétét. Ezt segítették elő és segítik a nép által jelölt és megválasztott képviselők. Utunk töretlen és egyenes. Saját érdekünk, hogy tovább haladjunk ezen a helyes úton. Távlataink szépek, ter­veink nagyok, de megvalósíthatók, ha szívügyünkké tesszük saját életünk javítását és országunk felvirágoztatá­sát. Sándor Gábor Lehetőség és Valóság Különös, kettős örömöm volt a mi­nap, ahogy Ekecsen jártam. Az egyik az a jó érzés, ahogy a rengeteg mosta­nában épült új ház megmásítja a falu­véget, a másik pe­dig, amikor a bo­­rongös, májusi reg­gel szürkeségéből elöderengett az ég kékje. A napsuga­rak ott csillognak az utcákon hagyptt tócsákban, s a házak előtt asszonyok beszélgetnek, gyerekek játszanak. Ar­cukat derűssé, mosolygóssá varázsolja a nap melege. A beszéd témája változó. Férfiakból álló csoport mellett haladunk el, ami­kor az egyik bácsi szavaira figyel­­mezek: — Nekünk olyan jelölt kell, akinek az ajtaja, s a szíve mindenkor nyitva all előttünk. És az önkénytelenüi adódó kíván­csiság rövid időn belül szemtől szembe láttatja ezt az „ilyen” embert. Fiatalság, életerő s közvetlenség árad a szeméből. Éveinek száma mind­össze 26 év, de kiérezni a hangjából, hogy sok-sok beszélgetés a nép törek­vő kedvének visszhangja a szó, s nem most született meg benne, hanem csen­des téli esték vitáiból ér el idáig. Az ötödik választási körzet javasolta őt. Öllé Imrét a nemzeti bizottságba. A CSISZ-szervezet elnöke és a szövet­kezet becsületes dolgozója. Mint a CS1SZ elnöke elsőrendű feladatának tartja az ifjúságról való gondoskodást, s vele együtt sokan alig-alig várják, hogy elkészüljön a kultúrotthon, mely­nek alapjait most ásták ki. De a szövetkezetben is megállja a helyét. Tavaly 680 munkaegységet dol­gozott le, és mindenütt ott látni, ahol munkáskézre van szükség. Becsületes munkásnép ez az ekecsi, s ilyen vezetőket is kíván. S biztosak vagyunk abban, hogy Öllé Imrében nem csalódnak választói. És rajta kívül még sokan vannak, akik becsületesen mun­kálkodnak a falu jövőjéért. S amikor a választók jelöltjeikre szavaznak, tud­ják, hogy nemcsak a névre szavaznak, hanem arra a programra is, amit a gyű­léseken megbeszéltek. Sokat kell izzadni, míg az elvetett magból kenyér lesz, azonban a válasz­tók és választottak maguk előtt látják a megvalósulást. Ma még ez Lehetőség, melyet Valósággá kell változtatni. És az ekecsiek ezt meg is teszik. (—tá) о ház, melyben bölcsőm rin­­gott, semmiben sem különbö­­att a szegény emberek lakóházától, icsiny volt, s állandó ura, az ínség, gy percre sem hagyta el. Külsején gyan még ma is fellelhető a múlt у ama, de én mégis oly boldog vagyok, a e házba lépek ... Délután két óra. Az ablaknál ülök, s abba az irányba ezek, amerre 1930 nyarán kis cso­­iaggal a kezében ballagott apám. Ke­en volt, de azért emlékszem . .. Apám irt, s anyám ugyanezt tette. Nővérem rcán is folyt a könny — s én hatéves íjjel nem tudtam, hogy miért. — Miért sírsz, Mancika? — kérdez­em csendesen. — Mert elmegy apu ... messzire ... rgentinába. — Az nem baj — feleltem. — Leg­­lább hoz cukrot ha visszajön ... Nővérem csodálkozóan vetette rám ■önnyes szemét, majd így válaszolt: — Visszajön! De mikor? Talán soha... Aztán továbbsírt az árván maradt ■is család. Az első levelet —, melyet apám a csákói őserdőből írt, — izgalommal vegyes aggodalommal bontotta fel anyám. Akkor ugyan még nem tud­tam, hogy a reszkető kéz és a remegő ajak izgalmat jelent, most azonban úgy gondolom, hogy igen....' S már abban sem kételkedem, hogy egy levél — még ha azt az édesapa is írta — nemcsak örömet, hanem fájdalmat is okozhat. És ilyen levél volt az apám első le­vele is! „Amit odahaza mesélgettek, annak fele sem igaz — írta apám. — Az urak itt is urak, a munkás pedig — mint otthon — szenved amennyit csak bír. Hogy mi lesz velem, nem tudom? Je­lenleg gyapotot szedek egy nagygaz­dának azért, hogy enni ad. Rövidesen azonban befejeződik a gyapot szedés, ami azt jelenti: munkahelyet kell vál­toztatnom. Pénzt tehát egyelőre nem tudok küldeni. ..“ A levél felolvasása után anyám kö­tényébe rejtette ráncos arcát, s rábo­rult a kis asztalra, — melyről már hetek óta hiányzott a mindennapi ke­nyér ... Esteledik. Felocsudok az elmélyülésből, s meg­próbálom elhessegetni a szörnyű gon­dolatokat. — Oh, kis ház öreg falai! Rejtsétek magatokba a múlt keservét, s enged­jetek szabadon! ]\fem engednek! v Tin intába mártom hát toliamat, s tovább forgatom ... Nincs más hátra, gyerekek — zokog anyám keservesen — itt hagyjátok a szülői házat... Elmentek szolgálni... Ezerkilencszázharminchárom tavasza van. Argentina fővárosában — Buenos Airesben — tízezer munkás tengeti életét az urak asztaláról lesepert hul­ladékon! „Inkább éhen pusztulok, de koldulni akkor sem megyek,“ — írja apám az egyik levelében. — És mi itthon? Nyomorban szenvedünk! Anyám éjt nappallá téve dolgozik a falusi gazda­goknál — engem, s nővéremet pedig ágyba döntött a kegyetlen szolgasors... — Valaki kopog — súgom a negy­venfokos lázban szenvedő nővéremnek. — Ülj fel és nézd meg, hogy ki az! De vigyázz, hogy le ne húzd rólam a dunyhát... A postás volt. Ajánlott levelet ho­zott. T/'zen a délután a szokottnál tü­­relmetlenebbül várjuk haza anyánkat. De hiába vártuk, most is mint mindig, a késő éjszaka vetette haza... — Hogy vagytok, 'fiacskáim, mi új­ság itthon? Hogy érzitek magatokat? — kérdezte anyám kényszeredett mo­sollyal, amint belépett az ajtón. Mi is iparkodtunk a válasszal. — Elvagyunk anyuka ... Volt itt a postás bácsi... az ablakban van a le­vél... Anyám letette háti kosarát, zsebéből kirakta az ebédnél és a vacsoránál „megtakarított" kenyérdarabkákat, és a levél után nyúlt. — Kegyelmes isten! — Hát ez meg micsoda?! — kiáltott fel kétségbe­esetten anyám, amint kezébe vette a levelet. Felbontja és olvasni kezdi: „Kelt Buenos Aires, 1933. Tisztelt Zatykóné! Értesítjük önt, hogy férje az egyik munkáslázadás alkalmával elvesztette mindkét lábát... Most kórházban fek­szik, eszméletlenül...“ Az anyai szív elszorult, és a töré­keny test összerogyott ... * Apám szerencsétlensége szinte száj­­ról-szájra járt a faluban — sőt az egész kékkői járásban elterjedt. Tu­domásul vette Molnár plébános úr is, s azt a megjegyzést tette: — Ügy kell neki, minek ment el! Cokan, nagyon sokan voltak ezen ^ a véleményen. Csupán az a 2519 munkanélküli — a járás terüle­tén inségjeggyel ennyi tengette életét — sajnálkozott a 33 éves életerős em­ber szerencsétlenségén. Többen levél­lel keresték fel a kesergő anyát s vi­gasztalni próbálták öt: „Tudjuk, hogy nagy a szívfájdalma, de azért kérjük, legyen erős. Férje szerencsétlensége felmérhetetlen, és ha isten van az égben, meg kell hogy fizessék..." Reményt, bíztatást jelentett ez a két mondat. Mert az valóban úgy van, hogy a koldus is boldog, ha embernek tekintik és emberi sorsban él! Ceruzát fogott tehát anyám és hozzálátott a levélíráshoz: „... Ha kissé jobban leszel, keresd fel az ottani csehszlovák konzult, s kérd a fájdalomdíj kifizetését." Múltak a napok, a hetek, a hónapok, válasz még mindig nem érkezett. — Mi lehet ezzel az emberrel? Biz­tosan elpusztult! — töprengett anyám s közben könny szökött a szemébe... * A természet már téli álmát aludta, amikor megérkezett a várva várt le­vél. Kissé nagyobb volt a szokottnál, s tömörebb is. íme az egyik sora: „Voltam a konzulátuson, azt a választ kaptam: nem hívta senki, minek jött ide!" Anyám fájdalma megkétszereződött, s hangja is elváltozott, amint tovább olvasta a levelet: „Itt küldök egy iga­zolást arról, hogy koldus vagyok, s menj el vele a bíró úrhoz segélyt kérni." Mintha tegnap történt volna, úgy emlékszem az egészre. Lelki szemeim elől soha el nem mosódik az a kép, amikor K. János bíró úr íróasztalára csapott és anyámra ordított: — Nem vagyok én isten, hogy se­gítsek! Aztán kihúzta az asztalfiókot és átnyújtotta anyámnak a 420. számú koldulási engedélyt... * /[Jég mindig az ablaknál ülök, s Iá­­tóm anyámat a törékeny, sá­padt öregasszonyt, amint batyuval a hátán ballag hazafelé ... Kenyeret, s alamizsnát hoz! Kint csöndes az éjszaka, körülöttem is csönd honol. Bensőm mélyén vihar­vert óceánként húborog a gyűlölet. És kezemből kihull a toll... Gondolatai­mat hadd mondja el a költő: „Átok reátok s maradékitokra. Ti emberbörbe öltözött, Sátánokkal bélelt fenevadak, Kiknek keblében szív helyett Undok varangyos béka van!"

Next

/
Thumbnails
Contents