Szabad Földműves, 1957. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1957-03-03 / 9. szám

SZAK MELLÉKLET 1957. március ! Sok tejet adnak a nagygéresi tehenek Híres a nagygéresi állami gazdaság tehenészete. Tavaly még a rádió is beszélt róla. Azóta sok idő eltelt és sok minden változhatott, úgy gondol­tam, hogy ismét megnézem a gazda­ságot. Az istállóba érve egy szép tehén tűnt a szemem elé, kö­rülbelül 7 mázsa súlyú lehetett. Ta­valy 280 napig át­lagosan 28 liter te­jet adott naponta, ami összesen 7840 liter. A tehén harmadik szomszédja, amely a termelés sorrendjében máso­diknak következik, szintén szép pél­dány, igaz. hogy a napi átlagos tejhoza­ma csak 20 liter. Ezenkívül van még vagy 10 tehén, amely átlag 15 liter tejet adott naponta a múlt évben. De nem volt egyetlen tehén sem, amelynek napi tejhozama 10 litertől kevesebb lett volna. Ez az eredmény még orszá­gos viszonylatban is szép. Megkérdeztem a három fejőgúlyás­­tól, hogy miben rejlik eredményeik titka. Azt mondták, hogy nagyon szeretik az állatokat, úgy vigyáznak rájuk, mint a szemük fényére. Ez a nagy szeretet abban nyilvánul meg a legjobban, hogy minden tehenet egyedi gondozásban részesítsenek. Ha az ember alaposan megismerte az állat tulajdonságait, étvágyát, és ennek megfelelően nyugodtan, zaj nélkül bá­nik vele, a siker nem marad el. Elengedhetetlen és nagyon fontos, hogy a napi munkarend olyan legyen, amit be lehet tartani. Az istállóban a munkarend a következő: 4—6 óráig fejes, 6—7-ig takarmányozás, 7—8-ig a tehenek és a helyiség tisztítása, 8— 11.30- ig pihenő; az állatok járatása, 11.30- tól 12-ig töménytakarmányok etetése, 12—14 óra: déli fejés, 14—15 óra: nedvdús és terimés takarmányok etetése, 15—16 óra: séta, 16—19.30 óra: pihenő, 19,30—20 óra: tömény­­takarmányok etetése, 20—22 óra: fe­jés, 22—23 óra: nedvdús és terimés takarmányok etetése. A legeltetési időszakban a napirend alig változik. A gazdaságban többfajta fejőstehén van. A csordát tágas istál­lóban tartják, amely minden szükséges berendezéssel fel van szerelve. A zoo­­technikai követelményeknek megfele­lően a teheneket fejősre a hágatástól, főleg pedig az elapasztástól kezdve készítik elő. Ez a kiváló fejőstehenek­nek rendkívül fontos, mert a tejelési időszak végén a tehenek tejelékenysé­­ge gyérebb, az állatok lesoványodnak, ha nem ügyelünk a kiadósabb takar­mányozásra. A szárazonállás idejében a kellő gondozás azt eredményezi, hogy a tehenek nagy és egészséges borjakat ..ellenek és a borjazás utáni naptól egészen a tejelési (laktációs) időszak végéig jól tejelnek. A Bókh elvtárs csoportjába tartozó Kati te­hén az elapasztás előtt naponta 18—20 liter tejet adott. Az elapasztás idő­szakában a takarmányadag a követ­kező: 7—8 kg jó minőségű réti széna, esetleg szálashere, 10—15 kg lédús takarmány, főleg silótakarmány és répa (a gazdaságnak bőven van ta­karmányrépája, hisz a hektárhozam több mint 500 mázsa volt), 4—5 kg abrak. Az elapasztott tehén takar­mányadagja ugyanolyan, mint a 15 liter tejet adó fejőstehéné. Körülbelül egy héttel a borjazás előtt, amikor észreveszik a tőgy megduzza­­dását és megkeményedését, a tehene­ket csak szénával etetik. A tehenek a t.ehénistállóban ellenek, ahol egy kü­lön helyet tesznek számukra szabaddá, amelyet fertőtlenítenek. Az újszülött borjú köldökcsonkját bejódozzák, a borjút tiszta szalmával és tiszta ken­dővel megtörlik. A fejősre fordított idő félórától két óráig terjed. Kitőgyeltetésnél nem a fejések száma a fontos, hanem a fejés jó technikája. A fejést a következő­képpen végzik: Először a hátsó lábakat és az állat hasát mossák meg, s csak azután a tőgyet. A mosás után a tőgyet száraz­ra törlik és masszírozzák. A masszí­rozást felülről lefelé végzik, utána a csecseket könnyedén végigsimogatják. Végül pedig a tőgy minden oldalát alulról felfelé könnyedén paskolgatják. A fejést csak akkor kezdik meg, ami­kor a tőgy már beirrik, tehát rugal­massá, rózsaszínűvé válik. A fejést ütemesen és gyorsan végzik. A fejés végeztével a tőgy minden negyedét egy percig masszírozzák, utána az utolsó cseppet is kifejik. A környezet nagy befolyást gyakorol a tejelékeny­­ségre. Fejés idején az istállóba nem engednek senkit, mert a tehén csak a gondozójához van szokva. Ha valamelyik tehén tejelékenysége 1—2 literrel hanyatlik, fokozott fi­gyelmet fordítanak rá, amíg meg nem állapítják a tejelékenység csökkené­sének okát, ami lehet a tehén felin - dultsága, de ez általában csak rövid ideig tart. Ha tovább csökken a tej­hozam, ezt rendszerint az okozza, hogy rövidesen bekövetkezik az üze­­kedési időszak, vagy pedig a tehén beteg. Bókh János fe­jőgúlyás azt mond­ta, hogy a takar­mányozás igen bo­nyolult ügy. Nem­csak a mennyiség és a minőség fon­tos, hanem az is, hogy a takarmány­adagot milyen mó­don állítjuk össze. Ezenkívül a takar­mányt olyan módon kell feletetnünk, hogy azzal a lehető legjobb eredményt érjük el. így nö­veljük a tejelékenységet és a tejelési időszak alatt a megszabott színvonalon tartjuk. A fejőgúlyások gyakorlatból tudják, hogy egyes állatoknál néha szükség van a napi fejadag módosítására. Mi­nél változatosabb a takarmányadag összetétele, annál szívesebben fo­gyasszák az állatok. Most a tehenek napi takarmányadagja a következő: 8 kg réti széna, 2 kg takarmányszal­ma, 4 kg abrakkeverék, 1,5 kg répa­szelet, 30 kg répa, 20 kg silótakar­mány, 150 gramm só, 50 gramm isza­polt kréta és 2 kg pogácsaféle. A jó gondozás mellett még az is befolyá­solja a nagy tejhozamot, hogy a tehe­neket gondosan kiválasztottuk-e. Illés Bertalan, Bacska Újfajta tehenet vagy újfajta gépet? Hozzászólás Csurilla József „Szívós harc a jobb tehénállományért” című cikkéhez. E cikk engem, mint fejőgulyást, nagyon érdekel és ezért örömmel ol­vastam, vagy azt is mondhatom, hogy megtanultam. Többször elolvastam. És elgondolkoztam egyes szakaszain. Jó­nak látnám, ha a többi fejőgulyás is ezt tenné és azután ki-ki a maga észleletéről értesítené a Szabad Föld­művest, hogy a lép ezekből az írások­ból értékes cikkeket közöljön vita­rovatunkban. A tornai állami gazdaságban a faj­tehenek kiválasztását a híres szakem­berek a fejőgulyásokkal közösen vég­zik. Szerintem ez nagyon okos dolog. Ezelőtt sok helyen megtörtént, ha a fejőgulyás panaszkodott, hogy nincs minden rendben a gépi fejősnél, azt mondták-rá: „elmaradott", „idegen­kedik az újításoktól”. Dehogy idegen­kedünk az újításoktól. Sőt érdekünk, hogy munkánkat megkönnyítsük, de emellett a keresetünk se csökkenjen, hanem maradjon a régi vagy annál is több. Ez pedig csak úgy lehetséges, ha a tehenek tejhozama a gépi fejés által nem csökken. A rosszul alkalmazott gépi fejés mit eredményez? Azt, amit már Csu­rilla elvtárs is megírt. A tehén tőgye négy negyedből áll, ezek nem egyfor­mák. (Bár ő azt állítja, a tőgy elülső fele nagyobb, mint a hátulsó.) Lehet, hogy fajták szerint változik, de nálunk majdnem minden tehénnél fordított a helyzet. Az első tőgyfél kisebb, mint a hátulsó. De ne ezt vitassuk. Hanem azt, hogy mi a cikk célja, mi benne jó és mi hiba. A gép mind a négy tőgynegyedből egyformán szívja a tejet és a fejés vége felé — amint a cikkíró is mondja —, a két tőgybimbóból még tejet szürcsöl a gép, de a másik kettőt üresen húzza. Ez pedig . ártalmas. Azért kell kiválasztani olyan tőgyet a gépi fejesre, amelynek minden része egyforma mennyiségű tejet ad. Ha a tőgyet valami baj éri, az a része el­satnyul. Ilyen tőgyet nem fejnek gép­pel, vagy ha igen, akkor az egyik tőgyről korábban lekapcsolják a fejő­csészét”. Ezzel nem értek egyet. Ilyképpen a Tornán végzett kiválasztás szerint nálunk egy tehén sem kerülne a faj­tenyészetbe. A cikk szerint Tornán is csak hét került be a sok közül. Nem tudom, hogy mennyi az a „sok”. De a mi tehénállományunkban a jó tehenek között egy sincs olyan, amely mind a négy tőgynegyedből egyforma meny­­nyiségű tejet adna. Nálunk a két leg­jobb tehén jelenleg 18—18 liter tejet ad naponta. Mindkettő a hátsó tőgy­­félből ad többet. A két első tőgyne­gyedből naponta 4—4, vagyis összesen 8 litert, a hátsó kettőből pedig 5—5, összesen 10 litert fejünk. De nézzünk egy közepes hozamú tehenet. Itt az egyik. Most a téli időben 7 liter tejet ad. Ebből 3 litert az első tőgyfélből, 4 litert a hátulsóból. Eszerint honnan vegyünk fajteheneket? S ha mégis nagy okkal-móddal ki­választanánk olyan fajt, mint a tor­naiak kiválasztottak még akkor sem biztos az eredmény, mert a borjak a tehén minden tulajdonságát nem örök­­lik. Az öröklődés függ az apától is, és akár apai vagy anyai ágon, harmad­íziglen is kihat. Tehát még a nagy­szülők és azok szüleinek tulajdonsá­gait is örökölhetik a borjak. De ha ennek ellenére is sikerülne kitenyészteni nagysokára olyan tehén­fajtát, amely minden tőgynegyedből egyforma mennyiségű tejet adna, mi történik akkor, ha a tőgy megsérül? (Döfés, rúgás vagy egyéb által.) A megsérült tőgyrész, illetve tőgyne­gyed veszít a tejhozamból, néha hosz­­szabb időre is. Hogyan fejjük az ilyen tehenet? Szerintem az lenne a helyes megol­dás, ha kiválogatnék a jó tulajdonsá­gú teheneket, eltekintve attól, hogy a tőgy melyik feléből adja a több tejet. Inkább a gépeket alakítsuk át a tehén természetének megfelelően, s ne a te­heneket válogassuk össze a géptől függően. Olyan újfajta gép kellene, amelynek szívócsöveit működés közben külön és egyszerre is le lehetne állítani. A cső átlátszó legyen, hogy a fejőgulyás lássa, melyikben folyik a tej és me­lyikben nem. Amelyikben a tej már csak csörgedezik, az ilyen csövet egy gombnyomással ki lehessen kapcsolni. Borka Zsigmond, a palárikovói ÄG fejőgulyása Modern 95 férőhelyes borjúistállót építettek a palárikovói állami gazdasághoz tartozó Pikó-tanyán. A szellős, világos és tiszta istállókban még e tavaszon elhelyezik azokat a borjakat, amelyeket a palárikovói gazdaság jó tulajdon­ságú fajtehenei ellettek. Milyen silónövényeket illesszünk a tavaszi keverékekbe ? Irta: RAKOVICKY FRIGYES oki. mezőgazdász Mielőtt a silózásra legalkalmasabb növények felsorolására és ismerteté­sére rátérnénk, előre kell bocsátanunk, hogy a termesztett növények hoza­mához fűzött reményeink csupán ak­kor valósulhatnak meg, ha a talajvi­szonyok, éghajlati körülmények és csapadékmennyiség kielégíti a ter­mesztésre szánt növény gényeit. A legutóbbi körzetesítés szerint Szlovákia négy termesztési körzetre oszlik, éspedig: 1. kukoricatermesztési, 2. répatermesztési, 3. burgonyatermesztési és 4. hegyvidéki körzet. A körzetesítést a talajviszonyok és éghajlati körülmények figyelembevéte­lével hajtották végre. Amíg például a kukoricatermesztési körzetben (többi között Dél- és Délnyugat-Szlovákja) az átlagos évi hőmérséklet 8—9 fok, az évi csapadék pedig 550 mm, a bur­gonyatermesztési körzetben a hőmér­séklet évi átlagban már csak 6—8 fok, viszont a lehullott évi csapadék meny­­nyisége 600—800 mm. A hegyvidéki körzet éghajlata lényegesen zordabb, de csapadékban bővebb, s a növényzet temyészideje jóval rövidebb (Tátra­­alja, Szepesség, Eperjes és Selmec­bánya környéke, stb.) A különböző körzetek talajszerkezeti, geonómiai eltérései szembetűnők. Amikor tehát takarmánykeverékeket akarunk összeállítani, mindenekelőtt azt kell tekintetbe vennünk, amin nem változtathatunk, vagyis a természeti adottságokból kell kiindulnunk. Ugyan­akkor mindent kövessünk el, ami a legnagyobb hozamok elérését előse­gítheti. Ilyen teendők: 1. a megfelelő növényfajok, illetőleg fajták kiválasz­tása; 2. gondos trágyázás és talajmű­velés; 3. kellő időben végrehajtott be­takarítás. Egyszóval mindent meg kell tennünk, amit az agrotechnika meg­követel. A keverékek összeállításakor előre fel kell becsülnünk a várható termés­hozamot, éspedig takarmányegységek­ben, továbbá külön tekintettel az emészthető fehérjék mennyiségére. Ennek fontosságát legjobban legelter­jedtebb silónövényünk, a csalamádé példája igazolja. A csalamádé nagy tömeget szolgáltat, de komoly hibája, hogy nemcsak rendkívül vizenyős, hanem aránylag sok szénhidrátot és kevés fehérjét tartalmaz. A csalamá­­dét tehát mindig fehérjékben gazda­gabb hüvelyesekkel keverjük. A silózásra legalkalmasabb növé­nyek hosszú sorából legalább azokat ismertetjük, amelyek mind a hozam, mind a minőség szemszögéből a leg­biztosabbak. A gabonafélék közül a zabot és az árpát említjük meg. Mindkettőt hüve­lyesekkel keverten termesztjük, főleg támasztékul. Zöldhozamuk aránylag kevés, tehát főként a nyári zöldtakar­mányozás idején kiemelkedőbb a je­lentőségük. Ami a zöldkukoricát (csalamádét) illeti, az enyhébb éghajlatú körzetek­ben a kései fajtákat termesztjük (Szlovák fehér, Szlovák sárga, Hodo­­níni lófogú. Magyar lófogú, stb.) Ke­vésbé kedvező viszonyok mellett a középérésű fajták mellett döntünk (Tőketerebesi Quebeck, Cseh lófogú, Hodoníni florentini, Szlovák florentini, Bucsányi sárga stb.). Ahol a tenyészidő még rövidebb, ott korai fajtákat ve­tünk (Kocsóci korai, Stupicai korai, stb.). Legújabban a hibridfajták ter­mesztése is egyre terjed. A csalamádét 18—25 cm-es sortá­volságra vetjük, de az egész kései fajták sortávolsága 30—40 cm legyen. A ha-onkénti vetőmagszükséglet a nagyszemű fajtákból 150—180 kg, a kisebb szemű fajtákból 100—140 kg. Ha keverékeket vetünk, a következő változatokat állíthatjuk össze (a hek­táronkénti vetőmagszükséglet feltün­tetésével) : a) 70—80 kg kukorica és 40—50 kg szójabab (a déli és délnyugati körze­tekben); b) 60 kg kukorica, 40 kg lóbab é: 30 kg borsó, esetleg tavaszi bükkön; (minden körzetben termeszthető): c) 60—80 kg kukorica és 25 kg szu dáni fű (a keveréket 40 cin-es sortá­volságra vetj-i.c; ez a keverék szára: körzetekben alkalmas); d) 80 kg kukorica és 10—12 кд-cu korcirok (40 cm-es sortávolságra). A kassai takarmánykísérleti állomá adatai szerint a tiszta kultúrájú csa lámádé 1936-ban és 1937-ben 40 cr es sortávolság mellett hektáronké 334 métermázsa zöldtömeget adott, kukorica és szója keverékéből ped:i 298 mázsát sikerült betakarítani., 7 kukorica és szója keverékének kis.” J tömeghozamát kiegyenlíti a maga?fT>b 1,65 °/o-os fehérjetartalom, a tiszta­kultúrájú csalamádé 0,7 %-os fehér­jetartalmával szemben. Száraz évek­ben a kukorica és szójabab keverék) szárazságtűrőbbnek bizonyult, mint ; tisztakultúrájú csalamádé. De ha ; körzet csapadékban bővelkedik, a tisz­takultúrájú csalamádé esélyei jobbak- Még annyit, hogy a nagyszemű kuko­ricafajták rendszerint nagyobb hoza­mot adnak. Több cirokfajtát ismerünk. Zöld­takarmányozásra és silózásra a cukor­cirok a legjobb. Sok meleget és jó trágyázott talajt kíván. A kimondot­tan savanyú talajokat nem bírja. A: előveteményre nem igényes. A maga­hozamok biztosítása végett a műtrá­gyákkal nem szabad takarékoskod­nunk. Érzékeny a faggyal szemben tehát csak május közepe táján vet­hető, mégpedig 40—50 cm-es sortá­volságra. A vetőmagszükséglet 25—3( kg hektáronként. Silózási célra virág­záskor kaszáljuk. A legjobb zöldta­karmányok egyike. Kizárólag fonnyad állapotban, tehát 2—3 órával kaszáié: után etethető, mivel frissen mérgezi ciánvegyületeket tartalmaz, de ezek < vegyületek pár óra után elbomlanak Ez a cirok magas cukortartalma miat silózásra rendkívül alkalmas. A hüvelyesek sorából — a borsór és a szóján kívül — a lóbab és a nyár bükköny (Vicia villosa) érdemelne! figyelmet, mert javítják a silótakar­mány minőségét és sok fehérjét tar­talmaznak. Inkább a magas növésű dús fajtákat részesítsük előnyber (Szlovák 75-ös, Viktória, Diószegi stb.). Ha a borsó zsizsikes, nem szabac vetnünk. A lóbab és borsó keveréké­nek átlaghozama 200 mázsa zöldtömeg hektáronként. Vetőmagszükséglet: 10C kg lóbab és 90 kg borsó. A takarmányborsó vagy mezei borsé (Pisum arvense) sajátossága, hogy zordabb körzetekben is megterem, s í dús csapadékot meghálálja. Jól bírja £ fagyot, tehát korán vethető. A köny­­nyebb talajokat szereti, s a savanyí talajokon is jó hozamot ad. Rendsze­rint zabbal és bükkönnyel vetik; a ha­­onkénti vetőmagszükséglet: 80 kp bükköny, 40 kg mezei borsó és 80 kg zab. A legjobb sortávolság: 20—30 cm. A hüvelyképződés elején kaszáljuk. Hektárhozama: 150—200 mázsa. Aránylag szép hozamot nyújt £ napraforgó, mégpedi i szárazabb évek­ben és zordabb éghajlat alatt is. Ez аг előnye a kukoricával szemben. A nap­raforgó némelyik fajtája 4—5 m ma­gasra is megnő. Az erős gyomosodás­­ra hajlam- -> talajokon is megterem Megköveteli az istállótrágyázást, de i bő műtrágyé fást is. A sortávolság 40 cm-es, majd körülbelül 25 cm-re szá­laljuk. Tiszta kultúrában a vetőmag­­szükséglet 25—30 kg, de b kukoricá­val keverjük, a magszükséglet 10—12 kg, ugyanakk r kukoricából 80 kg-ot vetünk. Virágzás kezdetén kaszál’"k, majd felaprózzuk és frissen silózzuk. A hozam eléri a ha-onkénti 600 mé­termázsát. A keményítőérték 8 %-os, a fehérjetartalom 0,3—05 %-ot tesz ki. Helyesebb, ha napraforgót kukori­cával keverten vetjük. A herefélékről, a herefűves keveré­kekről és a silókukoricáról, silózásra alkalmas gyök- és gumós takarmá­nyokról más alkalommal írunk. A kukoricatermesztés komplex gépesítése a Szovjetunióban A Szovjetunióban nagyarányú mozgalom indult meg azoknak a kísérle­teknek az előkészítésére, amelyek a kukorica komplex gépesítésére irányul­nak. A kísérleteket a Szovjetunió igen sok körzetére kiterjesztik, s azokat külön gazdaságokban, összesen 60 000 hektáron folytatják le. A kísérletek tulajdonképpeni célja, hogy a kukorica vetésének, ápolásának és betakarí­tásának emberi munkaerőszükségletét minél kisebbre szorítsák. A mozgalom arányainak érzékeltetésére megemlítjük, hogy a Föld­művelésügyi Minisztérium a kísérletekkel megbízott gazdaságok részére a következő gépeket utalta ki: 450 db DT—54-es traktor, 600 db DT—42-es traktor, 450 db SZKGK—6V jelzésű négyzetes vetőgép átlós drótvezérléssel, 345 db KU—2A jelzésű korszerűsített kukoricakombájn, 315 db SZK—2,6-os silókombájn, 600 db ZIL—585-ös tehergépkocsi önműködő billenőszerke­zettel stb. Ezek a gépek minden kukoricatermesztési munkaművelet gépesítését biztosítják, úgyhogy a kukorica vetésterületének 100 hektáraként mindössze egy emberi munkaerőre lesz szükség.

Next

/
Thumbnails
Contents