Szabad Földműves, 1956. július-december (7. évfolyam, 26-52. szám)

1956-10-07 / 40. szám

s \fxalrac/ Földműves 1956. október 7. Szakái­­mánia — Nézd anyu, ott megy a tata. — Megint szem­­telenkedsz? Ha megtudja apád, hogy csúfolódsz vele, menten kitépi a füledet. (URZICA) Fogorvosnál Egy foghúzásért 20 koronát kért a doktor Teréz nénitől. — Sok pénz ez, doktor űr, azért a pillanatnyi munkáért — mondotta szemrehányóan. — Hát ha úgy óhajtja — mondotta az orvos nyugodtan — legközelebb majd lassabban fogom húzni a fogát. Menyecskék ha együtt vannak — Mikor ismerted meg a férjed? — Esküvő után, mikor először kér­tem tőle pénzt. Két lány beszélget — Hallottad azt a hihetetlen dolgot, hogy egybekelt a falu két vakja? — Az nem újság! Hiszen ma nem is nősül az, aki jól lát. Hittanórán — Mondd meg, kisfiam, ki verte meg a fiiiszteusokat ? — kérdi a lelki­­pásztor az egyik szemfüles nebulótól. — Nem tudom! — válaszolt — ma még nem olvastam a sporthíreket. Október 1—14 a takarékossás; napjai Népgazdaságunk fejlesztési tervében nagy szerepe van a lakosság takaré­kosságának. 1956. évre az Állami Ta­karékpénztáraknak 379 millió koronával kell emelni betéteik összegét a múlt évi 224 millióval szemben. Az első fél­évben a takarékpénztárak ebből már elérték a 219 millió koronát, tehát a tervet 57,83 százalékra teljesítették. 1956. január elsején a bankbetétek összege Szlovákiában 767 971 000 Kés volt, és ez 1956. augusztus 31-ig 1 milliárd 147 millió Kés-га emelkedett. A lakosság bevételeinek állandó emelkedése és az árcsökkentések meg­teremtik az előfeltételeket a lakosság takarékosságának állandó fejlődésére. Ezek a megtakarítások, amennyiben bankbetétek formájában jelentkeznek, segítik békegazdaságunk építésének gyorsabbátételét és kifejezik polgáraink életszínvonalának javulását. Tehát a takarékosság nemcsak egyéni érdeke minden polgárnak, de érdeke államunk­nak és népgazdaságuknnak is. Nagy különbség van a mi állampol­gáraink és a kapitalista államok pol­gárainak takarékossága között. Míg a kapitalista államok bankbetétjeinek túlnyomórésze a kizsákmányolásból származik, a dolgozó rétegek keresete ugyanis a létminimum határán mozog, vagy a legtöbb esetben azon alul van. Addig a mi bankjaink betétjei a dol­gozók megtakarított pénzéből származ­nak, melyet a létminimumon felüli ke­resetükből tesznek félre. A bankbetétek arra szolgálnak, hogy meggyorsítsák az ország pénzforgal­mát és megerősítsék a csehszlovák ko­rona értékét. De ezen felül lehetővé teszik, hogy kölcsönöket nyújtsanak állami és szövetkezeti üzemeinknek és legfőképpen polgárainknak. 1955. évben például 15 500 egyéni gazdálkodó vett igénybe bankkölcsönt különféle célokra, melyek a termelést előmozdítják. Ta­karékpénztáraink ugyanebben az évben több mint 30 000 esetben nyújtottak építési kölcsönt, 11 254 esetben házas­sági kölcsönt. Ez év első negyedében további 3132 esetben adtak takarék­­pénztáraink házassági kölcsönt. Ez a néhány adat világosan szem­lélteti a takarékosság jelentőségét. Az állami takarékpénztárban mindenki kedvező feltételek mellett helyezheti el megtakarított pénzét. A felmondás nélküli bevételek után 2 százalék, a felmondásos betéteknél 3 százalék ka­matot fizet a takarékpénztár. A leg­népszerűbbek a lakosság között a nye­­reményes betétkönyvek. A nyeremé­­nyes betétkönyvek között kétszer éven­te minden ezer könyv után 25 nyere­ményt sorsolnak ki. Ebből egy nyere­mény 200 százaléka a betétnek, két nyeremény száz százaléka, 22 nyere­mény pedig 50 százaléka. A takarékosság hasznosan egyesíti az egyén érdekét a közösség érdekével, segíti a polgár életszínvonalának emel­kedését és egyben hozzájárul nemzet­­gazdaságunk fejlődéséhez is. Vágsellyei levél: Volt min ámulnL bámulni...! RÉGÓTA VÁGYTUNK már valami szép látványosságra, amiből tanulni is lehet. Annál nagyobb volt az öröm, amikor Morvay tanító elvtárs megkér­dezte: — Akarjátok-e látni a brnoi gép­kiállítást? — Már hogyne akarnánk! — lelken­deztünk mindnyájan. Az elhatározási a megvalósítás követte. Szeptember 23-án vonatra ültünk... Amikor Bmo-ba érkeztünk, nem kel­lett sokat kérdezősködnünk, hol, merre is van a kiállítás — készségesen eliga­zítottak bennünket a járókelők... Ami­kor bementünk a helyszínre, volt min ámulrti-bámulni. Elénk tárullak a leg­modernebb, újtípusú, hatalmas gépek. Mindjárt a főbejáratnál szemünkbe tűnt az új kivitelezésű. Zetor-A trak­tor, amit kedvünk lett volna megsimo­­gatni, így is alaposan megszemléltük. Utána a cipőkészítő gépeket, repülő­gépeket, személygépkocsikat, motor­­kerékpárokat, különböző szecskavágó­­kat, növényvédelmi gépeket, stb. cso­dáltuk meg ... Hogy mi mindent lát­tunk még ezen kívül, annak papírra vetéséhez egy újság nem volna ele­gendő. Alig bírtunk betelni a sok látnivaló­val. Igen sajnáltuk, hogy csak egy nap állt rendelkezésünkre, szívesen elnéze­lődtünk volna akár 3-4 napot is egy­folytában. ... Hazafele az úton, s másnap, har­madnap az iskolában a kiállításán lá­tottakról folyt a szó. No, meg azon szerencsés látogatók közé tartoztunk, akik a kiállítást megtekintő indonéz küldöttséget is látták, A. Szukamo köztársasági elnökkel az élen. Ez még emlékezetesebbé teszi számunkra a gazdag tapasztalatokat nyújtó gép­­kiállítást. Gépipari dolgozók, büszkék vagyunk rátok! Alkotásaitokkal méltán szerez­tek elismerést iparunkat illetően ha­zánknak. Az áltálatok készített sok gépcsoda szinte lenyűgözött bennün­ket, s azzal a tudattal töltött él, hogy e gépekhez — magas szaktudású dol­gozók kellenek. Minden igyekezetünkkel azon leszünk, hogy ezt a szükséges szaktudást né­mileg már az iskolán megszerezzük. GRÖF TIVADAR, a vágsellyei Mezőgazdasági Iskola II. oszt. tanulója. (tupia-e... ") .. . hogy Indiában az ásatások nyomán őtezeréves mérnöki vonalzót találtak, melynek beosztása a tizes számrendszeren alapul; ... hogy Alekszander Pomager, hetven­éves szovjet búvár ötvenéves működése so­rán mintegy húszezer órát töltött a tenger fenekén; .. hogy Korea keleti partvidékén he tal­mas, 130 kilós súlyú tengeri teknősbékát fogtak, mely a tudósok véleménye szerint legalább 300 éves; s. . hogy a nyugat-németországi Mar­­burgban egy antikváriumban ismeretlen Chopin-kéziratot találtak; ■.. hogy Svájcban villanyborotvához ha­sonló szerkezetet készítettek, amelyet azon­ban nem kicsiny villanymotor hajt, hanení felhúzható, rugós berendezés. A borotvál­kozás ezzel is víz és szappan nélkül tör­ténik; ... hogy S törökök bívalybőrből is ver­tek hidat a Dunán; .. . hogy Szlovákiában 1960 év végéig legkevesebb 580 traktoros brigádközpontot kell létesíteni; t . hogy 791-ből származó útleírás sze­rint Csallóköz nádasokkal, füzesekkel, zsombékokkal, vízerekkel tarkított területet képezett és az avarok menedékhelye volt. Ez az első írott emlék e hatalmas sziget úttalan földjéről; ... hogy á Szovjetunióban a nagyobb tejüzemeket olyan automatákkal szerelték fel, amelyek önműködően gyártják, töl­tik és zárják le a viaszos papírfiaskókat. Az automata óránként 3600 félliteres fias­kót gyárt, tölt meg és zár le acélfedővel; hogy a teve nagyon régen a magya­rok háziállata volt; ... hogy az egészséges felnőtt ember vérnyomása 120—140 higanymiliméter kö­zött ingadozik, de átmenetileg — izgalom, vagy erőltetett munka hatására — 160—! 170 Hgmm-re is fölemelkedhet anélkül, hogy kóros tünetnek minősithetnők. ★ ★ ★ A Handlovai Nagybánya teljesítette tervét Pénteken, szeptember 28-án a Handlovai Nagybánya bányászai és technikusai ebben a hónapban a leg­magasabb napi szénfejtést érték el, mert a napi tervfeladatot több mint 7 százalékkal túlteljesítették. A sike-i rés szénfejtés az összes fejtőszaka­­szök közös eredménye, mert minde­nütt magasan túlteljesítették a napi terv-előírást. toi ' KOLHOZEMBEREK JSfe 12. llnyica — egy szojvet Lidice-Vera Kuminyicsna a közelben épülő új sertésólakhoz és hizlalókhoz ve­zetett bennünket. Ebben a kolhozban is erőteljesen fejlesztik most a sertés­­hizlalást, ezért kellett új, tágasabb ólakat építeni. Az építkezésen szakállas kolhozparasztok is dolgoztak, s csak akkor tűnt fel nekem, hogy a kolhoz­szérűn kizárólag asszonyok voltak. Meg is kérdeztem az elnököt, mi ennek az oka! Mély sóhajjal kezdte: — A mi kolhozunk főképpen az asz­­szonyok kolhoza. A 218 kolhoztag közül 183 a nő, és csak 35 a férfi — azoknak is nagyrésze öreg, vagy egészen fiatal. Miért ilyen nagyon kevés a férfi? Egy­részt azért, mert kolhozunk úgyszólván a városban van, és az itt lakó családok férfitagjai gyakran a városban vállaltak munkát, az asszonyok meg a kolhoz­ban. Az utóbbi időben ugyan már szál­lingóznak vissza a férfiak. De a legna­gyobb baj az, hogy sok férfi pusztult el a háborúban, sok az özvegyasszony .. A kolhozban dolgoznak: a kolhoz biz­tosítja az apa nélkül maradt családok kenyerét... Szentyurov beleszólt a beszélgetésbe: — Van kolhoz, ahol még ennél is rosszabb a helyzet: az ilnyicai kolhoz­ban egyáltalán nincs férfi, az egész faluban csak asszonyok laknak. 1943- ban ejtőernyőn partizánokat dobtak le a környéken, akik Unyicában találtak menedéket. Az SS-ek felszólították a lakosságot, hogy adják ki a partizáno­kat. Senki sem adott ki egyetlen egyet sem. Ezután összefogdosták a falu egész férfi-lakosságát, még a tizenöt­éves fiúkat is, majd valamennyit kivé­gezték ... Váratlanul visszatért körünkbe az elmúlt háború emléke, és mint valami ijesztő sötét árnyék, komorrá tette a hangulatot. Arra gondoltam, hogy ezek a szerencsétlen ilnyicai kolhozasszo­nyok, amíg élnek, sohasem felejthetik el a háborút. Közülük már sokan elfe­lejtették. De az az asszony, aki éjjel és nappal szakadatlanul érzi, hogy hiány­zik mellőle a férfi, a munkatársa, aki a családfenntartás gondjának nagyobb részét a vállán viselte, aki ha szomorú volt, megvigasztalta, aki, ha szerelem után vágyódott, átölelte — az ilyen asszony sohasem felejthet. S zótlanul kocsiba ültünk, hogy meg­nézzük a kolhoz zöldségmagter­­mesztő tábláit. A kocsiban Ovecskin folytatta a megkezdett beszélgetést: — llnyica — ez is egy Lidice. Az a különbség, hogy itt a fasiszták nem az egész lakosságot irtották ki, mint a tragikus sorsú cseh községben, hanem csak az egyik felét. A másik fele, a megmaradt nők, egész életen át érezni fogják a soha be nem gyógyuló fájdal­mas seb sajgását. És nálunk, a Szov­jetunióban, nem egy ilyen llnyica van. Mi csak nem beszélünk, nem írunk róla, és ezért ott, maguknál semmit sem tudnak róluk. Talán az a sok fájdalom és szenvedés, amely népünket a fasisz­ták rablóháborúja miatt érte, és amely ma sem szűnt meg fájni, teszi előttünk végtelen a gyűlöletessé a háborút. És ezért vagyunk mi, szovjet emberek a béke meggyőződéses és szenvedélyes Jiívei... ... Tudja, Lovas elvtárs — folytatta az író —, mennyire visszavetette ez a háború a mi fejlődő kolhozainkat? Nem, nem tuja. és nem is tudhatja... De azt már észrevehette, hogy a kolhoz gazdaságának felvirágzása, a kolhoz népének életszínvonala elsősorban attól függ, hogy milyen emberek állnak a kolhoz élén. Ahol jók a vezetők, ott gazdag a kolhoz. És éppen ezeket a jó vezetőket, a kolhozparasztság színe­­virágát pusztította el a háború. A falu kommunistáinak túlnyomó része bevo­nult a háború kitörésének napján, azon a júniusi vasárnapon, amikor Molotov elvtárs közölte, hogy fasiszta bombá­zók orvul megtámadták városaink békés lakosságát... És a fronton kik voltak az első sorokban? A párttagok, ők mutattak példát. A háborúban elpusz­tult a régi kolhozelnök-gárda és a kolhoz-aktivisták nagyrésze. Ennek kö­vetkezményét érezzük ma is. Emiatt nincsen kolhozainkban elegendő férfi­­munkaerő és jó vezető. Ha nem lett volna háború, a mi kolhozaink ma ösz­­szehasonlíthatatlanul fejlettebbek és gazdagabbak lennének, mint amilyenek! A kocsik e közben megérkeztek a kolhoz konyhakertjének földjére. A kolhoz szerződést kötött az állami mag­termesztő vállalattal uborka- és para­dicsom-magvak termesztésére. Minden ágyas szélén kis tábla állt, amely fel­tüntette a fajta nevét. A paradicsom már pirosodott, és az élelmes soffőrök nem mulasztották el az alkalmat: „mintát” vettek a különböző fajtákból. A konyhakertészet látogatása után visszatértünk a szudzsai Vörös Októ­ber kolhoz irodájába. Ott mesélte el Vera Kuzminicsna, milyen nehézségek­kel kellett megküzdenie közvetlenül elnökké választása után, amíg elnyerte a kolhoz tagjainak bizalmát. Aztán szí­vélyesen búcsút vettünk egymástól. Ovecskin és Pevnyev egy-egy dedikált könyvet ajándékozott a lelkes kolhoz­­elnöknőnek. Én még nem láttam em­bert, aki úgy örült volna az író dedikált ajándékának, mint ez a filigrán termetű szudzsai kolhozelnöknő, Vera Kuzmi­nicsna. A járási párttilkát O vecskinnal sokat beszélgettünk Szentyurovról, aki régi ismerőse. Szerinte Szentyurov energikus, önállóan gondolkodó pártmunkás. Nem szeret körlevelekkel, táviratokkal vezetni, ha­nem minden esetben a konkrét hely­zet megítélése alapján hozza meg döntését. Igen fontos elvnek tartja: a megfelelő ember, a megfelelő munka­körben. És hangoztatja, hogy ő nem pusztán a káderjellemzésekből ismer­kedik meg az emberekkel. A papíron írt jellemzés csak kisegítőanyag, és bi­zony hibák csúszhatnak bele. Az ilyen jellemzésekben lehet több-kevesebb szubjektív elem, elfogultság, esetleg tévedés. Az ember értékének csalha­tatlan mértéke a munkája. Ezen Szen­tyurov nemcsak a termelőmunkát ér­ti, hanem mindent: szervezést, politi­kai tevékenységet, és főképpen a tervteljesítést. Nem egyszer bízott próbaképpen feladatokat olyan embe­rekre, akiket valamilyen bizalmas je­lentésben nem jó kádernek" minősí­tettek. És az illetők sok esetben ki­tünően megállták a helyüket. Figye­lembe veszi az emberek munkaképes­ségét, munkához való viszonyát, szak­tudását, a politikai magatartást pedig a tetteken keresztül méri le. A fe­­esegöket, legyenek azok párttagok, vagy pártonkívüliek, ki nem állhatja. A szovjet falvakban az utóbbi idő­ben végbement nagy változást az is jellemzi, hogy a kolhozok vezetésének súlypontját a fővárosi minisztériumok­ból, a területi központokból a járásba, magába a kolhozba helyezték át. Ez a „súlypont-áthelyezés” nemcsak elvi deklaráció, nemcsak papíron történt meg, hanem a gyakorlatban: a kiváló­an képzett, tapasztalt emberek nagy­részét, akik a minisztériumokból és különböző központokból bölcs irány­elvekkel és általános útmutatásokkal árasztották el a falvakat — áthelyez­ték a kolhozokba, hogy ne a távolesö fővárosi irodából, hanem belülről ve­zessék a kolhozt, és az életben hajt­sák végre az útmutatásokat. A kol­hozok az utóbbi időben sokkal na­gyobb öntevékenységre tettek szert. E rről a megnövekedett önállóság tanúskodik — és fokozza is ezt az önállóságot — a pártnak az a határo­zata, hogy a központi irányelvek alap­ján a kolhoztermelésnek tervezését a kolhoz vezetőségének a kolhoztagok­kal együtt kell elvégeznie. A kolhoz önállóságának megnöve­kedése — amely a jelenlegi fellendülés egyik fontos forrása — óriási mér­tékben növelte a járási párttitkár és általában a pártszervezet szerepét a kolhozokban. Ebben a közös küzdelemben a párttitkár a nép szeme, a nép lelki­ismerete, a közöség érdekeinek első számú képviselője. Szakadatlanul ügyel arra, hogy az üzemben a vállalat ügyeit, a járásban pedig a kolhozügye­ket becsületes, hozzáértő emberek in­tézzék, akik egyaránt szem előtt tart­ják a kolhozparaszt és a közösség,- az állam érdekeit. Ez az ellenőrző sze­rep nem pusztán passzív megfigyelést jelent, hanem gyakran aktív beavat­kozással jár. Neki jelentik először, ha baj van, és a párttitkárnak kell elsősorban intézkednie. A párt megbí­zottai mindenütt jelen vannak, minden kolhozban, minden brigádban. Az aratás és a begyűjtés idején a járási központból pártbizottsági tagok és meghatalmazottak utaznak a kolhozok­ba és mindennap jelentik a titkárnak, hogyan halad a munka, mik a nehéz­ségek, hogyan lehet azokat elhárítani. (Folytatás következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents