Szabad Földműves, 1956. július-december (7. évfolyam, 26-52. szám)

1956-08-26 / 34. szám

10 Földműves 1956. augusztus 2S. Emberibb az élei Д takaros, fehérre meszelt, hambitos ház ablakai vakító fénycsóvában verik vissza a nap égető sugarait. A ház előtt új betohkerítés ékeskedik. FXödje korhadt léc és deszka volt. A kiskert tarka virágait belepte az országút pora. A lompos komondor a kocsiszín alá menekült a hőség elől, s állát két első lábára fektetve dü­hös vakkantással kap a nyugalmát zavaró legyek után. Az udvaron nyü­zsög a szárnyas jószág, az istállóból pedig kövér tehén mereszti méla sze­meit az udvaron felhalmozott bab­szárra. Akárki megmondja Udvardon, hogy ez a ház Vadkerti István por­tája. Most hozta rendbe, mióta a kö­zösben dolgozik. A szövetkezet 1950-ben alakult. Többnyire földnélküli munkások vol­tak a kezdeményezők. A kis- és kö­zépparasztok vártak, óvatosak voltak. Évszázádokok óta megszokták, hogy korlátlan urai legyenek a földnek, az apáról fiúra szálló ősi jussnak. Nem hitték, hogy a közösben is övék lesz a föld. — Elveszted a földet, — üvöl­töttek annakidején a haladás ellensé­gei. Vadkerti István a többszáz ud­­vardi középparasztlal együtt hallga­tott erre a beszédre és nem akart tudomást szerezni a szövetkezetről. Feleségével együtt dolgozott a 8 hek­tár földön, ahogy azt apjától látta. A történelem kereke azonban to­vább forgott és a fejlődés lassan le­rázta magáról a bizalmatlanság bom­lásnak indult bilincsét. István gazda szorgalmasan dolgozott, szántott-ve­­tett, de nem mindig aratott. Sok esetben megelőzte őt a tengerré duz­zadt Zsitva-folyó szennyes áradata. Igaz, volt olyan esztendő, hogy ötven mázsa gabonája is termett. Sokat, nagyon sokat dolgozott, s minden esztendőben új életbarázda vésód'itt homlokára. TTa kint dolgoztam a határban, min­­dig az járt az eszemben, hogy mennyivel könnyebb traktorral szán­tani, vetni, mint lovakkal. A földeket jobban művelik a szövetkezetesek, a munka nehezét gépek végzik és meny­nyivel magasabb hozamokat érnek el mindenből, mint én. Aztán elérkezett 1952. Az újoncru­­hába lassan belenőtt a szövetkezet, s kezdeti tétova lépései egyre bizto­sabbá váltak. Az eredmények még gyengék voltak, de már akkor is kezdték eloszlatni a faluban a kétel­kedés vak sötétségét. Vadkerti Ist­vánnak kevés gabmlája termett azon a nyáron. A szövetkezetnek viszont bőven termett. — Nehezen érett meg bennem a gondolat, pedig láttam, hogy a szö­vetkezeti tagok jobban élnek, — me­séli most négy év távlatából. — Gaz­­datársuim akartak is, meg nem is. Naponta tanácskoztunk, kérdezősköd­tünk, latolgattuk magunkban, hogy vajon jobb lesz-e majd a szövetke­zetben? Végre aztán határoztunk: majdnem százan álltunk be egyszerre a szövetkezetbe. De nyugodt lelkiis­merettel mondhatom: nem bántam meg. Megszűnt a kenyérgond, meg­szűnt az éjnapi munka, mindent a gépek végeznek. Haja], mennyivel könnyebb azóta az életem! Ez lenne hát Vadkerti István útja a szövetkezetig. A jelenről még többet lehetne beszélni. Az egyik fia pirosra sült kenyeret hoz hóna alatt. ■— Ez még a tavalyi búzából van, — jegyzi meg Vadkertiné. — Ebben az évben már négyszáz munkaegységen felül szerzett férje a szövetkezetben. Több mint 12 mázsa gabona jár érte, de még nem vitte haza. Nem sietős a dolog, tart még a taimlyi. A múlt hónapban közel 900 korona előleget kapott, s pár héttel ezelőtt 130 kilós hízót adott be szabadáron. A takar­mány nem okoz gondot, terem a ház­táji . Időén, meg a ledolgozott mun­kaegységékre is kap takarmányt a szövetkezetben. — Jobb, sokkal jobb a szövetke­zetben, — mondja mosolyogva. — Amennyivel kevesebb a gond, annyi­val több a jövedelem. Valamikor alig vártuk a cséplést, hogy leyyen mit őrölni, most pedig eladhatom a gabo­nát. Aki szeret dolgozni, az ne jél­jen a szövetkezettől. — Megszokott mozdulattal, megigazít­ja sapkáját, melyről zizegő pelyva hull a földre. Л tagoknak járó szal­mát hordja lovaival. Kocsis. Arcán egy pillanatra mintha kisimulnának a gyötrelmes múlt, véste barázdák és szemében fellobban a - boldogabb jövő reményének fénye. Elnézi két fiát, < aztán indul a pótkocsi felé. Hívja a munka, a kötelesség. S ö megy. ön­magáért, a jövőért és fiaiért dolgo­zik, hogy emberibb életet éljenek majd mint egykor apjuk — Vadkerti István. Tamás Vince Eredmények és hiányosságok az ekecsi EFSz-ben A nap már rézsútosap szórta su­garait a forró júliusi délutánon, ami­kor az ekecsi szövetkezet irodájába indultam. A szövetkezet könyvelője a hosszú számoszlopok fölé hajolva, ép­pen azt számolgatta, hogyan állnak a beadással. A számok jó eredményt mutattak. Árpából eddig a szövetkezet 16,5 va­gonnal adott terven felül. Búzabea­dásból akkor száz százalékra álltak, de azóta emelkedett az eredmény. A többi termékből is rendszeresen folyik a terv te1 'ssítése. Szóbaelegyedtünk a szövetkezet e1- nökével. Arról beszélgettünk, melyik a legjobb mezei csoport. — Nehéz lehne különbséget tenni — mondta az elnök — hisz fej fej mellett haladnak a csoportok. Azért is szebbek az eredményeink, mint a múltban. Az idén a tojásbeadással sem küzd úgy a szövetkezet, mint az elmúlt években. Most könnyen teljesíteni tudják a beadást, sőt terven felül is adhatnak, mert a tyúkállomány is bővült és jobban is gondozzák, mint eddig. A kacsatenyésztést még csak ez évben kezdték, de az eredmények máris szépek, mert az eddig eladott kacsákért több mint 10 ezer koronát kaptak. A jövő évben kiszélesítik a kacsatenyésztést. Ehhez, azonban még el kell távolítani azokat a hiányossá­gokat, amelyeket ottjártamkor lát­tam. A kacsák részére csak két vi­zesvályú volt az udvarban. Felesleges bizonygatni, hogy ez mennyire kevés. Medence kellene. A kertészetben is baj van a vízzel Az egyik kútban kevés a víz, a má­sikban van bőven, amellett villany­­motor is van, de az nem működik, mert a szénkefék elkoptak. Erről már sok jelentés befutott a szövetkezet vezetőségéhez, de szénkefe eddig még nincs, pedig csupán pár koronába ke­rül, és ezért víz sincs. A paprikának pedig öntözésre lenne szüksége, s be. ez nem lesz akkor a pár koronás kia­dás miatt ezresek úsznak el. A tejtermelésnél is sokat javult a helyzet. A tejbeszolgáltatást nemcsak teljesíteni, hanem 30 ezer Hterrei túlszárnyalni akarják. Most azon fá­radoznak, hogy minél több jóminősé­­gű takarmányt biztosítsanak, mert látják, hogy a terven felüli tejbeadás szép jövedelmet jelent a szövetkezet­nek. A marha- és sertéshúsbeadással sincs baj az idén. Az idei jó eredmé­nyek abból születtek, hogy a tagsag egyre jobban szívügyének tekinti a szövetkezet fejlesztését. Legnagyobb gondot az állattenyésztésre fordíta­nak. Ez meg is látszik az eredmé­nyeken. De a mezőgazdaságban is szebb eredményeket értek el, mint a múltban. Az eredmények mellett azonban hiányosságok is vannak. Például nem helyesen gazdálkodnak a trágyával, mert az az istállók előtt szanaszét hever. Nagyon kifizető lenne, ha trá­gyatelepet építenének. Hiba az is, hogy a mezőgazdaság nincs kellő együttműködésben az állattenyésztés­sel, s a mezei és állattenyésztési cso­portok vezetői között ellentétek van­nak. Ez csak kárára lehet a szövet­kezetnek. Inkább közösen arról ke! - lene gondoskodnak, hogyan biztosít­sanak megfelelő istállót a borjak számára. A dohányszárító helyett — mely úgyis csak idény után lesz kész — inkább az istálló építését kezdték volna el, melyet még a tél beállta előtt befejezhették volna. A hiányosságok kiküszöbölésében eddig már sok szép eredményt értek el az ekecsi szövetkezet tagjai. De nem lehet félúton megállni, hanem a jövő évi még szebb eredmények érdekében tovább kell haladni a meg­kezdett úton. Paksy László Egy érdekes látogatás margójára Amikor á Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola a Gödöllői Agrártudományi Egyetem meghívására Magyarországon járt, az egyetem vezetője a program­ba a dunántúli kisbérbattyánpusztai „Viruló“ nevű termelőszövetkezetet is beállította. A „Viruló" szövetkezet, mint ez a látogatás során kiderült a magyarországi termelőszövetkezetek között a második helyen áll és most kapott a kormánytól 100 000 forint jutalmat. Tagjai közül sokan meg­kapták a Munkaérdemrendet és elnö­ke Hodek József Kossuth-díjas, ki­tüntetett dolgozó. Hodek József elnök csallóközi szár­mazású és csak 1946 óta él Magyar­­országon. Átköltözése után eleinte pár hold földön gazdálkodott és ami­kor megalakult a termelőszövetkezet, elsőként lépett be és azóta is szün­telenül ott dolgozik. Hodek József elmondotta, hogy mi­lyen körülmények között indult meg a szövetkezet működése. Fő felada­tát abban látta, hogy a földeket gaz­daggá, termöképessé tegye. Ezt úgy érte el, hogy az állatállományt fel­szaporította. Bevezette a ritkasorú-vetésű gabo­nák termesztését és annak egyik vál­tozatát, az ikersoros gabonavetést. — Erre azért volt szükség — mondja pz elnök — mivel a jól megtrágyá­zott gazdag földekben a gabonák megdőltek és aszott szemet termet­tek. Hodek abból indult ki, hogy ha a gabonát ritkán veti el, úgy annak szára a levegő 'és a napfény behatá­sára megerősödik, a talaj felett levő első csomóközök nem nyúlnak meg, és a gabona nem fog megdőlni. Az egyetemi hallgatók érdeklődés­sel hallgatták Hodek elnök érvelését, meit voltak közöttük olyanok, akik ezzel a kérdéssel az egyetemen tu­dományosan is foglalkoznak. Rövidesen igen élénk eszmecsere alakult ki és a kérdések özöne zúdult Hodek elnök felé. — 1955-ben — mondja Hodek — 24 cm-es ikersorba vétettük el a ro­zsot. Amíg a rendesen vetett mag hektárhozama 21 mázsa volt, az iker­­sorosan vetett rozsé a 29,8 mázsát is meghaladta. Ikersoros vetés alatt érti azt a ve­tési módot, amikor két sor rendesen vetett gabona után 2 sort vetettlenül hagy, vagyis a széles sorközök távol­sága 24 cm lesz. E vetési módnál az elért terméstöbbleten kívül 50 száza­lék vetőmag megtakarítást is elér, ami szintén jelentékeny mennyiségű gabona megtakarításával jár. Meg kell azonban még jegyeznem azt, hogy Hodek a gabona alá közvetlenül trá­gyáz istállótrágyával. Ezt mi termé­szetesen nem tartjuk helyesnek és helyette teljes és bőséges műtrágyá­zást javasoltunk. A terméseredmé­nyeket jelentékeny területről vette. Minden táblát két részre osztott. Egyik részen rendes módon vetette el a növényt, a másik részen az el­mondottak szerint. Az 1955-ben a rendes módon vetett őszi árpa 33,35 mázsát adott hektá­ronként, míg a ritkasortávolságú őszi árpa hektárhozama meghaladta a 48,10 mázsát. Hodek elnök megfigyelései és ter­melési módszere, ha nem is mentes több agrotechnikai hibától és téve­déstől, — újszerű, jó és fedi az egye­tem kísérleteinek ilyenirányú eredmé­nyeit. Az elnök és munkatársai józan, egészséges gondolkozására vall az is, hogy a dohányültetéshez olyan elmés módszert dolgozott ki, mely lehető­vé tesri a dohánymagoknak a meleg­ágyban sorban való elvetését és ez­zel erőteljes, zömök palánták előállí­tását. A látogatás idejében az elnök szavai szerint az egész környék leg­szebb dohánya az övék volt. Ugyancsak meglepte a hallgatókat a szövetkezeti juhász által létesített fejőberendezés is, amely lehetővé tet­te azt, hogy egymaga 150—160 anyát megfejjen és a fejéshez beterelje. Ez a juhász is szlovákiai származású, mé' j udvardi. Sok minden érdekeset látott a hall­gatóság, mely meggyőzte őket arról, hogy a józan ész és leleményesség a gazdaságban fel nem mérhető előnyt jelent. Dr. Fridecký Á. Ismerjük meg a rablás jelenségeit Azelőtt azt hitték, hogy rablóméhek is vannak ezeknek elpusztítása hasz­nos. Ma már tudjuk, hogy igazi rab­­'óméhek nincsenek, de minden méh rablóvá válhatik, ha nincs megfelelő legelője. Ilyenkor onnan gyűjt, hol hozzáférhet a mézhez. Elsősorban a gyengébb, a védekezni nem tudó árva családokat támadják meg. Ebből önként következik, hogy minél silányabb valahol a legelő, illetve bor­dásfalán az időszak, például szeles időjárás, vagy nagy szárazság' követ­keztében, általában nagyobb a mének­nek rablásra való hajlandósága. Nagy hiba, ha ilyen időben a mé­hész az eeöt várja. Sokkal okosabb, ha az árvaságra jutott családot roeg­­anyásítja, a gyengéket egyesíti és a rendbehozott családokat jobb legelőre szállítja, ahol nemcsak megszűnik a méheknek a rablás iránti hajlamé, hanem a képtárak színükig megtelnek mézzel ée gazdag fölösleget nyújthat­nak. Az egyes családokat tekintve minél nagyobb valamely családnak a gyűjtési ösztöne, minél népesebb, annál na­gyobb a rablásra való hajlandóságuk. Ősszel, amikor már megszűnik a hordás, a méhek akkor leghajlamosab­­bak a rablásra. Ahol pedig már ta­vasszal általánossá vált, alig tart egy kis szünetet. Legfeljebb gazdag gyűj­tés idején s azután ismét tart, míg emberi beavatkozás vagy a hideg őszi idők végét nem szakítja. Hogy rablógyilkosok módjára törné­nek be a gyenge családokhoz és leg­először is az anyát gyilkolják le és azután fognak a megfélemlített család kifosztásához, az mese. A méhek csak nagyritkán támadnak ellenséges had­sereg módjára, hanem úgyszólván kö­vetkezetesen, mindig bizonyos tartóz­kodással kezdik a kutatást. A nagyobb erő elöl menekülnek, a kisebb ellen védekeznek, sőt támadásba mennek és elsősorban nem az anyát, hanem a mézet keresik. A kutatás addig tart, míg a vezető,” az öreg, fényes fekete méhek csak-1 ugyan találnak olyan gyengébb kap­tárt, melynek lakói vagy észre sem veszik a portyázókat. vagy nem is vé­­keznek. Ilyenek az anyátlan, vagy Egyes kaptár Ezt a két anyás rendszert 1927-től sikeresen alkalmazom, ősszel a bete­­lelés után a mézkamrába 4—5 iépen mézzel és himporral jól ellátva elhe­lyezek egy tartalékcsaládot. Ez a csa­lád a költőűrtől teljesen elszigetelt, külön röpnyílással bír és szalmapár­nával melegen betelelem. Tavaszkor fokozatos gondjukat viselem, megfele­lő méz, cukor és hímporkészlet tekin­tetében. A főhordás előtt 10 nappal az anyát kiveszem és tartalékba he­lyezem, majd a két, családot egyesítem anyarács közbeiktatásával. Az egyesí­tés után a költöűrből kiveszek 3—4 fedett fiasításos lépet, méhestől anya nélkül és a mézkamrába helyezem el, s ezek helyett a fészek két oldalán építkezés céljából műlépeket tűzdelek. Főhordásra az egyesített család erő­teljes termelőcsaláddá fejlődik és na­gyon eredményes. Az utolsó mézper­­getés után a mézkamrai méhekből, főképp a fiatalokból, leseprek a költő­űrtől való elszigetelésük után, s újból készítik tartalék vagy kölyökcsaládo­­kat. Ezt az anyanevelőből kivett fiatal anyával anyásítom. Másik módszer: a kölyökcsaládok készítése. Itt is az utolsó pergetés után mézűri mézekből külön tártaié­ul É Z E S 20 dkg mézet és 10 dkg cukrot 6 dkg vajjal vagy zsírral habosra keve­rünk. Tovább keverjük egy csomag vaniliáscukorral, 1 citrom reszelt hé­jával, 22 dkg felszeletelt dióval. 4 tojássárgával, 2 evőkanál rummal, egy evőkanál langyos tejben futtatott 1 dkg szalalkálival és 30 dkg liszttel. Végül lazán hozzákeverjük a 4 tojás gyenge családok, különösen, ha a kap­tár alsó kijárós, a család zöme a fé­szekben, a ki járótól távol tartózkodik: maga a kijáró pedig teljesen őrizetlen. Ä rablók a megtámadott kaptárban lerágják az útban álló építményeket, felszaggatják a lepecsételt mézeslépek fedeleit, megrongálják a fiasítást, sok cukrosodon morzsalékot szórnak a fenékre. Az olyan családdal, amelynek kap­tárában két kijáró, vagy több a rés vagy repedés, könnyebben elbánnak a rablók, mert megoszlik a védelem. Az is természetes, hogy minél kemé­nyebb a támadás és ezzel szemben a védekezés, annál több hulla marad a csatatéren. Ha a rablók első támadása sikeresen végződik, vagyis letehetik otthon az első prédát, egyre többen jönnek. Megélénkül a méhjárat kora reggeltől késő estig a kaptának között. Másnap pedig még nagyobb arányokat ölt a rablás, sőt a vérszemét kapott rablók már a kijárók előtt várják és feltar­tóztatják a gyűjtésből hazatérőket, amelyek megijedve átadják a hozott mézet az útonállóknak. Ezután a szomszéd családok ké óbb ezek szomszédai is kiveszik részüket a rablásból. Mikor a megtámadott család vagyona elfogy, a rablók egy­mással tülekednek és azután megtá­madják a szomszédes családokat. így történik, hogy egyetlen gyenge vagy álanyás család, melyre rákaptak a rablók, oka lehet az általános rab­lásnak. Senki sem védi a vagyont a hata­lomra jutott rabiók éllen, sőt nem ritkaság, hogy a kifosztottak belátva, tarthatatlan helyzetüket, szintén a rablókhoz szegődnek és maguk is se­gítik a saját élelmüket a rablók laká­sába szállítani: úgy hogy mire elfogy a méz a lakás nagyrészben ki is ürül, mert a legyőzött nép élve maradt na­gyobb része a rablókhoz szegődik. Ha pedig megmaradt az anya, azzal költözik ki a kifosztott család a fel­dúlt lakásból és valamely erősebb csa­ládhoz csatlakozik, ahol miután leszúr­ták a jövevény anyát, befogadják az árván maradt méhét. (A következő számunkban folytatjuk) két családdal kóló, vagy fekvő kaptárba helyezem el a családokat. A köl.yökcsaládokat fiatal aftyával és bőséges eleséggel ellátom. A családok nem érintkezhetnek egy­mással, röpnyílásuk is távol, elkülö­nítve vannak egymástól, A tartalék családok készítésénél ne legyünk szűk­markúak, ne maroknyi méhhel készít­sük, hanem 3—4 iépen. bőséges fiatal méhhel. A tartalék-, vagy kölyökcsa­­iádokat tavaszkor anyásításra felhasz­nálhatjuk, vagy pedig a törzscsaládok megsegítésére. Ha tavaszkor nehezen és lassan fejlődnek a mézelő-családok, a kölyökcsaládtól 1—2 friss fiasításos lépet elveszek méhek nélkül és ezzel felsegítem a mézelésre szánt nagy családot. Ezt az eljárást továbbfoly­tatom, egész a föhordás előtti 10 na­pig. A főhordás után a törzscsaládok méheit a kimerülés miatt újból pótol­ni kell. Erre megint csak a kölyökcsa­ládok alkalmasak. De rftár ilyenkor a befedett fiasításos lépekkel, méhek nélkül segítek. Mindkét módszer felhasználásával újból erőssé lehet tenni a mézelő csa­ládokat a tisztesfűre. Knopp Lőrinc Bratislava SZELET keményre vert habját. Vékonyan meg­zsírozott vagy vajazott és megliszte­zett tepsiben lassan megsütjük. A kihűlt tésztát bevonhatjuk citrom­mázzal, meghintjük szálkás dióval és felszeleteljük. Méz: Egy tojás kemény habjába 13 dkg porcukrot és egy fél citrom levét és annak reszelt héját teszünk. / iZ

Next

/
Thumbnails
Contents