Szabad Földműves, 1956. január-június (7. évfolyam, 1-25. szám)

1956-01-08 / 1. szám

10 ŕífv’wfives 1956. január 8. A szovjet emberek a béke útján haladnak Wilhelm Pieck elvtárs újévi rádióbeszéde December 26-án nyílt meg Moszkvában a nagy Kreml palotában a Szov­jetunió Legfelső Tanácsának negyedik ülésszaka. Az ülést A. P. Volkov, a Szövetségi Tanács elnöke nyitotta meg, amelyen a Szovjetunió Legfelső Tanácsának meghívására megjelent a Szovjetunióban tartózkodó lengyel és iráni parlamenti küldöttség, Az ülés küldöttei és vendégei meleg fogadta­tásban részesítették a külföldi vendégeket. Az első napi gyűlésen A. G. Zverjev, pénzügyminiszter mondott beszá­molót a Szovjetunió 1956. évi állami költségvetéséről és az 1854. évi álla­mi költségvetés teljesítéséről. Az ülés további részében megtárgyalták a Szovjetunió Legfelső Tanácsának elnöksége által kiadott törvényerejű ren­deletek jóváhagyását, majd a Szovjetunió Legfelső Tanácsa és a külföldi államok parlamentjei közötti küldöttségcserét. A decemberi 29-i ülésen Bulganyin elvtárs beszámolt a szovjet kormány­­küldöttség indiai, burmai és afganisz­táni útjáról — majd Hruscsov elv­társ mondott beszédet. Beszámolójá­ban a többi között hangsúlyozta a szovjet küldöttség indiai látogatásá­nak óriási nemzetközi jelentőségét és kiemelte, hogy a békeharc kérdé­sében a szovjet vezetők és az egész szovjet nép egy véleményen'" van az indiai, burmai és afgán vezetőkkel és néppel. Hruscsov elvtárs beszéde további részében arról számolt be, hogy a gyarmati sorsban élő népeknek min­den erőfeszítést' meg kell tenniök, hogy megszüntessék a gyarmatosítók uralmát. A Szovjetunió őszinte barát­ja a gyarmati rabság ellen harcoló népeknek. A gyarmatosítóknak ter­mészetesen nem tetszik ez, mert lát­ják, hogy a Szovjetunió világbéke po­litikája ellene van о népek leigázá­sának. De a gyarmati népek szabad­ságmozgalmát ma már nem képesek megállítani a gyarmatosító urak. A nagy kínai nép, amely lerázva magá­ról az idegen jármot, kezébe vette sorsának intézését, lelkesítő példát mutat a még gyarmati sorsban élő népeknek. A gyarmatosítók most elhatározták, hogy megváltoztatják gyarmati ural­muk formáit. Mind ritkábban alkal­maznak olyan durva, erőszakos for­mákat, mint csapataik beküldése a gyarmati országokba és másfajta dur­va beavatkozás a leigázott országok ügyeibe. Most mindezt tapintatosab­ban végzik: megvesztegetik a hatalom birtokosait, „meghonosítanak jó kor­mányokat”, agresszív tömböket szer­veznek, mint például a bagdadi egyez­ményt.' Pénzt adnak úgynevezett „gazdasági segítség“ ürügyén, „in­gyen” adnak fegyvert egyes orszá­goknak. De az ingyen fegyverrel megajándékozott államok cserébe kö­telesek ágyútöltelékeket _ szállítani: nagy hadseregeket szervezni, és ez­zel kimeríteni népeiket. Tehát mind a gazdasági, mind a katonai célra kölcsön adott egy dol­lár tízszeresen vándorol vissza a ka­pitalistákhoz. S ezzel párhuzamosan nemcsak gazdaságilag, hanem politi­kailag is leigázzák a „segélyezett" népet. Ez a gyarmatosítás új formá­ja. De a gyarmatosítóknak be kel! látniok, ho'gy a népek ma már átlát­nak az ilyen segély másik oldalára, szertefosziott a segély körül mester­ségesen teremtett délibáb, s az em­berek egyre jobban megkülönböztetik, hol van az igazság és hol a hazug­ság. Épp a Szovjetunió és a népi de­mokratikus országok, valamint az el­nyomott népek között kialakult kap­csolatok bizonyítják ezt. Hruscsov elvtárs beszédében hang­súlyozta, hogy a Szovjetunió békében és barátságban akar élni minden nép­pel, tehát az Amerikai Egyesült Ál­lamokkal, Angliával és Franciaország­gal is, mert a Szovjetunió elve az, hogy meg kell és meg Is lehet te­remteni a népek közötti békés együtt­működés feltételeit, Az amerikai államférfiak „karácso­nyi üzenetei" épp az ellenkező célt szolgálják, mert sehogy sincsenek összhangban „Genf szellemével". Dur­va beavatkozás ez, olyan szabad álla­mok betügyeibe, amelyek tagjai az ENSZ-nek. Az amerikai politikusok karácsonyi üzeneteikben kijelentik, hogy „imádkoznak" az ezekben az or­szágokban fennálló rendszer megvál­toztatásáért, és nyíltan megígérik eb­ben a vonatkozásban az Egyesült Ál­lamok „támogatását". Vajon, ez megbékélési óhajról, „Genf szellemének'’ erősítésére és ki­szélesítésére irányuló törekvésről ta­núskodik-e ? Nem, ez éppen az ellenkező irány­ba hat, a szenvedélyek szításához, következésképpen újabb fegyverkezé­si hajszához, a háborús veszély foko­zódásához vezet. Az egyáltalán nem vallásos „kará­csonyi üzenetek” amerikai szerzőinek kapcsolatai a népi demokratikus or­szágokból elűzött, vagy elmenekült kapitalistákhoz a íegszorosabbak. Ezek az amerikai személyiségek a népi de­mokratikus országokban levő új rend megváltoztatását kívánva vissza akar­ják állítani ezekben az országokban a kapitalista rendet, vissza akarják ad­ni a kapitalistáknak a gyárakat, a nagybirtokosoknak a földeket. És eb­ből népünk nem kér! Hruscsov elvtárs beszéde befejező részében rámutatott, hogy a kommu­nizmus tanítása évről évre több em­bert hódít zászlaja alá, s a világ né­peinek barátsága egyre hatalmasabb erőforrássá válik. KÉKDÉS: Hogyan értékeli az el­múlt diplomáciai évet s annak ered­ményeit a feszültség enyhítésében, • valamint a nemzetközi együttmű­ködés fejlődésében? V’AlASZ: A múlt évben — hála a békeszerető erők törekvésének — a nemzetközi kapcsolatok feszültsége enyhítésében, az államok közötti köl­csönös megértés és együttműködés fejlesztésében a béke megőrzésének és megszilárdításának érdekében je­lentős pozitív eredményeket értünk el. Meg kell említenünk olyan jelen­tőségteljes tényt a béke szempontjá­ból, mint amilyen a szovjet-jugoszláv kapcsolatok teljes rendszeresítése és a szovjet s jugoszláv nép közötti régi barátság megszilárdítása, valamint a közös ellenség, a fasiszta támadók el­leni közös harccal megpecsételt ba­rátság. Rá kell mutatnunk az osztrák kér­dés pozitív megoldására, valamint a diplomáciai kapcsolatok felvételére a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság között. A testvéri barátság és együttműkö­dés további megszilárdítása a Szov­jetunió, a Kínai Népköztársaság, Len­gyelország, Csehszlovákia, Jugoszlávia és más államok között, amelyek a szocialista fejlődés útjára léptek, va­lamint a Szovjetunió kapcsolatainak kibővítése és barátságának elmélyü­lése Indiával, Burmával, Afganisztán­nal és más államokkal a nemzetközi feszültség további enyhülésének, a nemzetközi együttműködés fejlődésé­nek jelentőségteljes tényezői. Különösen ki kell emelni olyan tör­ténelmi eseményt, mint amilyen * a négy nagyhatalom —* Nagy-Britannia, Franciaország, az USA és a Szovjet­unió kormányfőinek genfi értekezlete, Berln, január 1. (MTI) Wilhelm Pieck, a Német Demokra­tikus Köztársaság elnöke szombaton este az új év alkalmából beszédet intézett Németország lakosságához. Az elnök beszédében, amelyet a Né­met Demokratikus Köztársaság vala­mennyi rádiója közvetített, többek között a következőket mondotta: Egy évvel ezelőtt tartott rádióbe­szédemben rámutattam, hogy a pá­rizsi egyezmények ratifikálásával és végrehajtásával hosszú időre lehetet­lenné válnék Németország újraegye­sítése. A bonni kormány azonban fi­gyelmen kívül hagyott minden intel­met, s Nyugat-Németországot az ag­resszív Északatlanti Szövetséghez és a Nyugateurópái Unióhoz láncolta. Németország újraegyesítése kizá­rólag békés és demokratikus ala­amely a népek emlékezetében marad mint jelentőségteljes határkő a nem­zetközi kapcsolatok fejlődésében a béke megszilárdításának útján. A béke jelentőségteljes tényezője volt az ázsiai és afrikai országok ban­­dungi értekezlete is, ahol két világ­rész nemzeteinek hatalmas szava hangzott el az új háború előkészítése s a gyarmatosító rendszer ellen és az összes népek közötti barátság és együttműködés mellett. Az 1955-ös évben általában elismer­ték az államok közötti egyenjogú kap­csolatok Ismert öt elvét: a területi sérthetetlenség és Szuverenitás köl­csönös tiszteletben tartását, a meg nem támadást, a más államok bel- Ugyeibe való be nem avatkozást, az e8yen.1»gúságot, valamint a kölcsönös előnyöket és a békés együttélést. Ezek az elvek az államok állandóan nagyobbodó köre külpolitikájának alap­ját képezik, amely államok közé tar­tozik Jugoszlávia, a kínai Népköztár­saság, India, a Szovjetunió, Burma és Afganisztán is. Mindez a nemzetek ama tántorítha­tatlan törekvésének bizonyítéka, hogy I meg akarnak szabadulni az űj háború i veszélyétől, véget akarnak vetni a lá­zas fegyverkezésnek, a gyarmatosító uralomnak. Bizonyítéka ez annak a törekvésnek, hogy az államok közötti kapcsolatokat megszilárdítsák, tekin­tet nélkül belső berendezésükre. A múlt év pozitív eredményeihez számíthatják 16 állam: Albánia, Jor­dánia, Írország, Portugália, Magyaror­szág, Olaszország, Ausztria, Románia, Bulgária, Finnország, Cejlón, Nepal, Líbia, Kambodzsa, Laosz ÁS Spanyol­­ország felvételét az Egyesült Nemze­tek Szervezetébe. Ez az államok kö­zötti békés együttműködés politikájá­pon valósulhat meg. Erre csak akkor kerülhet sor, ha Németor­szág államapparátusában, gazda­sági és kulturális életében meg­szűnik a militaristák és fasiszták befolyása. A Német Demakratikus Köztársaság­ban megvannak ezek a feltételek. Az 1955-ös év meghozta a Német Demokratikus Köztársaság szuvereni­tásának nemzetközi-jogi elismerését és nemzeti függetlenségének szerző­déses biztosítását. A varsói barátsági, együttműködési és kölcsönös segély­­nyújtási egyezmény, a Szovjetunióval kötött szerződés és a német-kínai egyezmény révén a Német Demokra­tikus Köztársaság a világ leghatalma­sabb országainak egyenjogú pa tnere lett. Németországban a Német Demo­kratikus Köztársaságé a jövő! nak jelentős győzelmét és a hideghá­ború poütikájának vereségét jelenti. Ismeretes, hogy a Biztonsági Tanács és a közgyűlés ezen fontos határoza­tát a Szovjetunió kezdeményezésére fogadták el. Ezután Bulganyin elvtárs a parla­menti küldöttségek kicserélésének je­lentőségével foglalkozott, majd így folytatta: Sajnos, a nyugati hatalmak 1965 májusáig e kérdésben elfoglalt állás­pontjukat megváltoztatták és lemond­tak még saját javaslataikról is. Amint azt a külügyminiszterek genfi érte­kezlete igazolta, tulajdonképpen visz­­szautasítják már magának a fegyver­kezés és fegyveres erők csökkentésé­nek, valamint az atom- és hidrogén­­fegyver betiltásának gondolatét is. E nagyhatalmak politikája arra ve­zetett, hogy mind ez ideig nem 01- dótták meg az európai biztonság kér­dését és a német problémát, amelyek nem egyszer képezték a nagyhatal­mak értekezletének tárgyát. Ezután a „hidegháború” híveinek a „genfi szellem" felszámolására tett kísérleteiről szólott Bulganyin elvtárs. KÉRDÉS: Nézete szerint milyenek a béke, további megszilárdításának és a nemzetközi problémák megoldásá­nak kilátásai? VÄLASZ: A nemzetek ama leküzd­hetetlen óhaja, hogy békében és ba­rátságban éljenek egymással, megbíz­ható kezesség arra, hogy az űj év a nemzetközi feszültség további eny­hülésének és a béke meszilárdításá­­nak éve lesz. Ehhez azonban az szük­séges, hogy elvessék és elfelejtsék „az erőpolitikát". Az egyes kérdések megoldásának eddigi nehézségei az értekezleteken nem gyöngíthetik a népek azon elszántságát, hogy kezd­jenek az új háború veszedelme ellen s a nemzetközi együttműködés fellen­dítéséért. Felhasználom ezt az alkalmat, hogy nyilatkozatom végén kifejezzem azo­kat a testvéri és baráti érzelmeket, amelyekkel a szovjet nép viseltetik Jugoszlávia népe Iránt és teljes szív­vel kívánok a jugoszláv népnek az új évben további sikereket a szocializ­mus építésében. A Szovjetunió Legfelső Tanácsának ülése a Nagy Kreml Palotában N. A. BULGANYIN válasza a „Nedelné informatívne novine“ jugoszláv lap igazgatójának kérdéseire Moszkva, január 1. (TASZSZ) Sztanka Veszelinová, a „Nedelne informatívne novine” jugoszláv lap igazgatója Írásban kérte fel N. A. Bulganyint, a Szovjetunió Miniszter­­tanácsának elnökét, hogy válaszoljon a jugoszláv közvéleményt érdeklő és a jelenlegi nemzetközi helyzetet érintő kérdésekre. „Szerkesztőségünk éppen úgy, mint jugoszláv olvasóink” — írja Ve­szelinová — nagyra értékelné az Ön szívességét, ha válaszolna kérdé­sünkre. Nyilatkozatát lapunk újévi külön kiadásában akarjuk közzétenni más államok miniszterelnökeinek nyilatkozataival együtt, amely álla­mokkal Jugoszlávia jó diplomáciai kapcsolatokat tart fenn.” Ezután következnek N. A. Bulgnyin válaszai Sz. Veszelinová kérdé­seire. Az emberek visszanyerték bizalmukat, hogy a békét meg lehet őrizni Tito elnök újévi üzenete K. J, Vorosílov elvtárs, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnöksége elnökének újévi nyilatkozata Belgrád, január 1. (MTI) A belgrádi rádió szombaton éjfél­kor közvetítette Joszlp Broz-Tito, ju­goszláv köztársasági elnök következő újévi üzenetét. Az elnök egyebek közt ezeket mondta: — Mindenekelőtt hangsúlyozni sze­retném azt a tényt, hogy az elmúlt esztendő bővelkedett a nemzetközi eseményekben, amelyek közül sok többé-kevésbé szerencsésen végződött, ami pozitív módon járult hozzá a megbékéléshez és az emberek vissza­nyerték bizalmukat, hogy a békét meg lehet őrizni és békés módon le­het megoldani a nemzetközi problé­mákat is. Véleményem szerint nem kellene túlságosan tragikusan venni az állí­tólagos új hidegháborúról szóló hí­reszteléseket. A jóakaratú ’ és az ép­elméjű emberek nagyon jól tudják, hogy a hidegháború is mennyire ká­ros, mert nemcsak az anyagi és egyéb erőket meríti ki, hanem komolyan veszélyeztetheti a békét is. Az ilyen híresztelések elsősorban azoktól ered­nek, akik haboznak elfogadni az új utat,_ az államok közötti békés meg­egyezés útját. A béke és az államok közötti bé­kés együttműködés erői azonban olyan számosak és erkölcsileg olyan szilárdak, hogy azok is, akik ma még szkeptikusan tekin­tenek a békés együttműködés és megegyezés lehetőségére, kényte­lenek engedni majd a népek bé­kevágyának. Nem szeretném, ha szavaimat úgy értelmeznék, hogy ezentúl minden si­mán és önmagától megy majd. Nem. Tudom, hogy lesznek még időnként nehézségek, zavarok és megtorpaná­sok, de bennünket semmi sem ret­tenthet vissza attól, hogy elszántan folytassuk a harcot, hogy véglegesen győzedelmeskedjenek a béke és a bé­kés együttműködés. Most, amidőn azokban az országok­ban járunk, amelyek nemrégen vív­ták ki szabadságukat s független or­szágokként saját maguk irányítják sorsukat, de az elmaradottság és fej­letlenség számos nehézségével küzde­nek, meggyőződhetünk arról, hogy a fejlett országok által számukra nyúj­tandó segítség nemcsak szükséges, hanem parancsoló kötelesség is, ha azt akarjuk, hogy kiküszöbölődjenek annak az összetűzésnek okai, amely ezáltal keletkezhetik, hogy a fejlett országok uralkodni akarnak a fejlet­lenek felett civllizátori misszió és gyámkodás ürügye alatt. K. J. Vorosílov elvtárs, a Szovjet­unió Legfelső Tanácsa Elnökségének elnöke az újév alkalmából a követ­kező beszédet mondotta: Drága elvtársak, nagy szocialista hazánk drága polgárai! Az újév alkalmával szívből jövő jó­­kívánataímat fejezem ki nektek. Az elmúlt 1955. év gazdag volt je­lentőségteljes eseményekben. Až aktív és sikeres harc éve volt a béke meg­szilárdításáért. Ebben az évben a szovjet nép nagy munkagyözelmet aratott, sikerrel és a megszabott ha­táridő előtt fejezte be az ötödik öt­éves tervet. Ha a szovjet nép visszatekint a múlt évben megtett Útra, büszkén mondhatja: kitartóan és jól dogoztunk és békés munkánk meghozta gazdag gyümölcsét. Hazánk beláthatatlan tá­jain sok gyárat és üzemet, nagy vl­­zieröműveket, új gép- és traktoréllo­­másokat, szovhozokat, új lakóházakat, iskolákat, gyógyintézeteket, kultúrhá­­zakat és klubokat építettünk. Hatal­mas kiterjedésű szűzföldet szántot­tunk fel és munkáltunk meg. Egész nemzetgazdaságunk hatalmas lépéssel jutott előre, Kommunista pártunk által egyesí­tett és vezetett nagy szovjet népünk építő' munkája hazánkat évről évre hatalmasabbá és szebbé alakítja. Az 1956-ik év küszöbén nemcsak arra gondolunk, amit elértünk, hanem azokra a feladatokra is, amelyeket még nem teljesítettünk, az eddigi hiányosságok kiküszöbölésére és a kommunizmus építésének további fej­lesztésére irányuló harcra. A ml dicső Kommunista Pártunk felszólít minden szovjet polgárt, fokozza törekvését, hogy még jobban fejlessze nehézipa­runkat, dolgozzoh a Szocialista mező­gazdaság állandó fejlesztésén, a köz­szükségleti cikkek termelésének bő­vítésén, a munkatermelékenység foko­zásán, még több lakást és kulturális intézményt építsen és biztosítsa né­pünk jólétének állandó emelkedését. A Szovjetunió a múlt év folyamán a világbéke bástyájaként tevékenyke­dett, a Szovjetunió aktív békepolitiká­ja jelentős szerepet játszott „a hi­degháború” híveinek leleplezésében, a nemzetközi feszültség enyhítésében és a nemzetközi légkörnek a háborútól való félelem-mentesítésében. Olyan jelentőségteljes események, mint amilyen a négy nagyhatalom kormányfőinek genfi értekezlete és a bandungi értekezlet volt, sikeresen járultak hozzá a béke megszilárdítá­sához, valamint a nemzetek közötti gazdasági és kulturális együttműködés kiszélesítéséhez. Habár a négy nagy­hatalom külügyminisztereinek Utolsó értekezletén a nyugati hatalmak állás­pontja miatt megegyezés nem jöhe­tett létre, Genf szelleme él a nemze­tek szivében. A Világ népei mind ak­tívabban kívánják a lázas fegyverke­zés megszüntetését, valamint az atom- és hidrogénfegyver betiltását. A szovjet kormány megmutatta a nemzetközi feszültség enyhítése iránti harc méltó példáját. A szovjet kor­mány 840 OOO fővel csökkentette had­seregének létszámát, átadta a Kínai Népköztársaságnak Port-Arthur erő­dítményét és haditengerészeti támasz­pontját, felszátnulta Porkkala Udd szovjet haditámaszpontot, csaknem tíz milliárd rubellel csökkentette az or­szág védelmére előirányzott kiadáso­kat az 1956-os évre, és egyúttal je­lentős mértékben emelte a lakásépít­kezés, valamint a kulturális és szo­ciális intézkedésekre előirányzott költ­ségeket. Bulganyin és Hruscsov elvtársak indiai, burmai és afganisztáni látoga­tását joggal értékeli nemcsak a Kelet vendégszerető államainak közvélemé­nye, hanem a világ minden békesze­rető embere, mint a népek egyenlő­sége és barátsága gondolatának a kü­­(Folytatás a 12. oldalon) к

Next

/
Thumbnails
Contents