Szabad Földműves, 1955. július-december (6. évfolyam, 27-53. szám)

1955-10-09 / 41. szám

Földműves 1955. október I« A RATÄS I KRONIKA r/yW77\A1/Wy\AA^y\Tv/WVWA^/W7WV\rAA^ Sokat segített a kombájn eredményt krónikámban pár nap múl­va közlöm. A két pép csépel, az eddig elért terméseredmények várakozáson felü­liek. (1955. július 31. *— augusztus 1.) A kombájnok véglegesen elvégezték ne­mes feladatukat, az aratást. Az EFSZ vezetősége, a tagság és a HNB a kombájnosok tökéletes munkájáért köszönetüket tolmácsolják. Álljunk meg egy pillanatra s értékeljük a kombájnok munkáját. Ha csupán ara­tógépek végezték volna az aratást, egész biztos még legalább tíz napig tartana az aratás. Jelenleg ismét bo­rús és esős' idők járnak s így a ke­letkezett károk nagyok lettek volna. Most, hogy készen vagyunk az ara­tással, a tagságnak már csak arra kell törekednie, hogy a cséplést minél hamarabb elvégezze. Ha figyelemmel kisérjük a napilapokat, mindenütt csak dicsérő szókat olvashatunk a kombájnok munkájáról s erről mi is meggyőződhetünk. A kombájnosok to­vábbi munkájához sok sikereket kí­vánunk. Azonban egy sajnálatos eseményről is kell írnom. Az EFSZ elnöke pa­naszkodott, hogy a ludak a határban óriási nagy károkat okoznak, teljesen őrizetlenül vannak a tarlón. Az elnök közli, hogy a parzsétban is nagy kárt okoztak, jelenleg pedig a kepesorok­ban garázdálkodnak. A tagságok jöve­delme ezáltal megrövidül. Ezen saj­nálatos tényekről magam is meggyő­ződtem, nem tehettem mást, ismét a | Aranyosi Arpád, csoportvezető gyö­­„táblát” vettem segítőtársul. Az elért nyörködik a nehéz fajsúlyú búzában. (1955. augusztus 2, 3.) Még nem beszélünk arról, vajon a csoportveze­tők milyen kiváló eredményeket ér­tek el az egyes gabonaneműeknél. Az I. csoport vezetője nagyon dicsekszik az árpával, örömmel közli, hogy a terven felül 500 métermázsa sörárpát szállítottak be az állami raktárba. Az II. csoport vezetője a búzával dicsek­szik, melynek fajsúlya kiváló. Ők is 500 métermázsa vetőmag-búzát adtak terven felül. Gratulálunk a szép ered­ményekhez, csak így tovább, akkor a jövőben még szebb eredményeket könyvelhetünk el. Eddig az EFSZ tíz vagon gabonát adott be terven felül, s ezzel megmutatták államunk iránti hűségűket, s azt, hogy rendületlenül ott állnak a munkásosztály oldalán. Sétáim alkalmával megfigyeltem a tagság háztáji gazdaságát. Található ott bőven mindenféle háziállat. A legtöbbnek két kocája is van, s a szárnyasok tömegével futkároznak az udvaron. Nem lehet senkinek pana­sza. A tavasszal hallott sok mende­mondát a tények cáfolják meg. A jó termés a tagság kamráit is bőven megtölti majd értékes; gabonával s minden lehetőség megvan a hizlalásra, mind a saját, mind a piac részére, így aztán a tagság jólétben élhet s hozzájárulhat a szocializmus alapvető céljának megvalósításához: az embe­rek életszínvonalának állandó emelé­séhez. A perediek sikeresen védekeznek a burgonya bogár ellen Ez az igen kártékony rovar már áp­rilisban kezdi romboló munkáját. Szükséges, hogy a burgonyaültetvé­nyeket figyelmesen átnézzük. Ilyen­kor már egy-egy nőstény a hónap végén kibújik a földből és lerakja pe­téit — melyek narancsbarnák, vala­mivel kisebbek a vörös lóhere magjá­nál, — a burgonya első, zöld levelei­nek alsó oldalára. Ezekből a petékből három-négy nap múlva kikelnek az igen falánk lárvák és lerágják a bur­gonya leveleit, sőt a szárát is, éppen úgy, mint közben az áttelelés után kibújt többi krumplibogár. Itt van a tűzfészke burgonyatermésünk legna­gyobb ellenségének. Éppen ez az idő a legalkalmasabb arra, hogy ezeket a kártevőket kis költséggel és teljes biztonsággal kipusztíthassuk. A burgonyabogár megjelenését a­­zonnal jelenteni kell a HNB mezőgaz-Időben takarítsuk be a burgonyát A burgonya idei jó termése arra figyelmeztett bennünket, hogy a be­takarítás, a szállítás és a raktározás munkálatait idejében végezzük el. Jól tudjuk, hogy a burgonya nemzetgazdaságunk, valamint dolgozóink ellátása szempontjából mit jelent, éppen ezért ebben az évben az előző évekhez viszonyítva, jobban kell a betakarítást megszervezni. A kézsmárki felvásár­ló-üzem ennek érdekében versenyre hívta a poprádi járást, valamint Szlo­vákia többi járását is, hogy október 28-ig 100 százalékra teljesítsék a burgonya és a vetőgumó beadását. Tervük a tervezett beadás határide­jét három .lappal megrövidíteni és hogy a terven felüli beadás legalább 10 százalékot tegyen ki. A magtermelő parcellák vetőgumójának felvásár­lását úgy kell megszervezni, hogy hektáronként legkevesebb 70 mázsa osztályozott burgonyát vásároljanak fel. — A fogyasztási burgonya és a vetőgumó normalizált veszteségét 0.7 százalékkal, és az egész tervezett veszteséget pedig 10 százalékkal csökkentik. A burgonya felvásárlásával egyidejűleg biztosítják a termelők részére a vetőgumó szétosztását és el­szállítását. Ezzel egyidejűleg az állattenyésztési termékek 100 százalékos beadásának teljesítését is biztosítják. A burgonyabegyűjtés költségeit nem lépik túl, sőt azokat 3 százalékkal csökkentik. Napról-napra növekszik azoknak a járásoknak a száma, melyek maguk­évá tették a kézsmárki járás felhívását, mindazonáltal szükséges, hogy minden járásban megtárgyalják és elfogadják a felhívást, amely a burgo­nya gyors és veszteség nélküli betakarítását biztosítja. E. R. dasági osztályának, hogy az irtásához szükséges intézkedéseket megtegyék. A burgonyabogár petéinek és lárvái­nak összegyűjtésében a falu lakos­sága is tevékenyen részt vesz. így volt ez Pereden is. Ennek köszönhető ezen kártevő bogarak elszaporodásá­nak megakadályozása. Az állam is biz­tosította az irtásához szükséges dino­­cidot, mellyel a peredi lakosok az EFSZ tagjaival együtt kéthetenként permetezték a terményt. A perediek megmentették idei bur­gonyatermésüket és hálával gondol­nak a HNB idejében nyújtott segítsé­gére és a lakosság közreműködésére. Elejét vették a határiján a kártevők elszaporodásának. Az igaz, hogy egy­szerre nem lehet kiirtani, azonban el­szaporodását korlátozn lehet. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezután szükségtelen a burgonyaboga­rak elleni éberség. A kártevők elleni harcot nem sza­bad elhanyagolni és különösen most, a burgonyabetakarítás idején ezt fo­kozni keli. Ilyenkor ugyanis a burgo­nyabogár téli szállására, a földbe bú­jik. A kötött talajokba sekélyebben, a könnyebb összettéelűbe fél méterre is beássa magát. Ilyenkor, ha egy nős­tényt elpusztítunk, ez egyszerre 2000 pete elpusztítását is jelenti. A burgonyabogár pusztítása minden polgárnak hazafias kötelessége. Drexler Béla oki. természetkutató. cLk^ih hLklßZ A kalondai EFSZ raktárosa a dinocid helyes alkalmazásával kapcsolatban kér felvilágosítást. A kérdésre Doc. Dr. Ing. Fri­­decký a következőképpen vála­szol: A dinocid tulajdonképpen DDT pre­parátum, klórvegyület, melynek alkal­mazása a növényvédelemben új kor­szakot jelent és annak egyik legfon­tosabb védőszerévé vált. A Szovjet­unióban és a nyugati országokban is alkalmazzák a DDT tartalmú védősze­reket. Élősejtekre való hatását még pon­tosan nem ismerjük, de tudjuk, hogy a legfontosabb alkatrész benne a kloroform-rész (CH CI3), mely a ro­varok kitinrétegét (védőréteg) borító zsírokat bontja fel és az idegekre hat. A legtöbb rovarra igen erős méreg azonban hatása nem egyforma. Egye­sek igen érzékenyek, mások súlyos mérgezési tünetek után magukhoz térnek és kiheverik a mérgezést. Van­nak olyanok is, melyekre a méreg egyáltaíán nem hat. A dinocid nem hat azonnal, hanem fokozatosan, de tartósan. Használják poralakban, de permetként is. Használhatóságának eredménye nagy mértékben függ fel­használási idejétől és a felhasználás idejében uralkodó időjárástól. Hatása abból áll, hogy a rovarok idegrendszerét támadja meg és a testükön levő idegvégződéseken ke­resztül íut a szervezetbe. A méreg a központi idegrendszerben először részleges, majd általános bénulást okoz. Ezért különösen ott érzékeny a rovar a dinocid preparátumokkal szemben, ahol sok az idegvédződés, így a lábakon, a csápon és szájrésze­ken. Emberre vagy melegvérű állatra nem hat mérgezőleg. Nincs azonban még eldöntve az, vajon nem raktáro­zódnak-« fel az emberi vagy állati szervezet bizonyos szervében. Ezért, ha nem is tekintjük emberre vagy állatra veszélyesnek, legyünk mégis óvatosak alkalmazásával. Szőlőre, gyümölcsre és zöldségre ta­padt dinocid esetében még nem fi­gyeltek meg mérgező hatást. Az alsóbbrendű gerincesek, de kü­lönösen a halak igen érzékenyek a DDT preparátumokkal szemben. Egyes kultúrnövényeknél, mint pl. a kukoricánál, töknél, uborkánál, pa­radicsomnál, hagymánál jelentős ér­zékenységet tapasztaltak a DDT pre­parátumokkal szemben. Ez a levelek perzselése alakjában jelentkezett és a levél széleinek felkunkorodásában mu­tatkozott meg. Gazdasági szempontból különös fon­tossággal bír az a tény, hogy a mé­­hekre igen erősen hat és elpusztítja őket. A virágzó növényeket tehát bimbófakadástól a virágzás befejezé­séig nem szabad permetezni. A méhek ugyanis a virágot keresik fel. Ha vi­rágzás előtt 5—6 nappal permetezünk, a virág úgyszólván teljesen mentes lesz a dinocidtól és nem mérgezi meg a méheket. Előfordul a méheknél az a veszély is, hogy a dinocid-mérget magukkal hordják a költőtérbe is, így a fiasításból is sok elpusztul. A dinociddal való permetezést csak egész finom, vékony rétegekben sza­bad elvégezni. A vékony, de össze­függő bevonat teljesen elegendő a kártevők elpusztítására. A dinocidnak gombaölő hatását ed­dig nem észlelték, hanem kizárólag rovarölő hatását. A dinociddal való permetezés és porzás idejét mindig megfelelően és szakszerűen válasszuk meg. Ne per­metezzünk és porozzunk közvetlenül eső után, hanem csak a növények fel­száradása után. Permetezés esetén a legkiválóbb védőszer sem jár a kí­vánt eredménnyel. Az eddigi kísérletek azt bizonyítják, hogy nagy melegben a dinocid hatá­sa csökken és a rovarok ellenállása ezzel a méreggel szemben nagyobb. Kedves Szülök! Biztosítani akarjátok a kötelező iskoláztatást befejezett gyermekeitek gondtalan jövőjét? A korszerű mezőgazdasági terme-lésben számos lehetőség nyílik az üg yes fiúk és lányok részére. A hatadó szellemű mezőgazdasági termelésnek szakképzett dolgozókra is szüksége van. A mezőgazdaságban dolgozó ifjúság részére az állam számos téli iskolát létesített. Ezekben a mezőgazdasági tudomány alapjait és a munkaszervezés új módszereit* tanítják. Gyermekeitek két tél folyamán, november elejétől április végéig járnak majd iskolába hetente egyszer. Az iskoláztatás ingyenes. Az olyan diákok­nak, akik 4 km-nél nagyobb távolságból látogatják az iskolát, megtérítik az útiköltséget és az élelmezést. Gondoljatok gyermeketek jövőjére már most, kérjetek tanácsot és felvi­lágosítást attól az iskolától, melyet gyermeketek látogatott, esetleg a JNB tanácsának mezőgazdasági szakosztályától. я Az EFSZ-ek mintaalapszabályzatá­nak 16. cikkelyében ez áll: „Az állandó munkacsoport a szövetkezeti gazdál­kodás termelési alapegysége“. Kicsit csonkán hangzik így ez a mondat szövetkezeteseinknek. Hogy milyen le­gyen az EFSZ termelési munkacso­portja és milyen feladatokat kell a csoport vezetőjének teljesítenie, arra alábbi írásunkban mutatunk rá. Elsősorban szükséges, hogy a szö­vetkezet vezetősége a munkacsoportok között egész évre szétossza a földe­ket, továbbá szerszámokat, fogatokat, gépeket, esetleg gazdasági épületeket bocsásson a csoport rendelkezésére. Az állattenyésztési csoportnak viszont az állatokhoz szükséges leltárt, istálló­kat, ólakat és más szükséges épüle­tet juttasson az EFSZ vezetősége. A nagyobb területtel rendelkező szövetkezetekben több csoportot kell alakítani egyforma földterülettel s le­hetőleg egyenlő számú munkaerővel. (Ez lehetővé teszi az egyes csoportok közötti munkaverseny kiépítését). Egy növénytermesztési csoport 35—40 tag­ból álljon. Az állattenyésztésben az egyes te­nyésztési ágak szerint (szarvasmarha, sertés, juh, baromfitenyésztés) állít­ják össze a csoportokat. Ha a szövet­kezet állatállománya kicsi, akkor egy csoport felállítása is elegendő. Fontos, hogy a több földdel rendelkező szövet­kezet külön zöldség- és takarmányozö csoportot is létesítsen. Kisebb szövet­kezetekben a takarmányozö csoportot helyettesítheti valamelyik mezei cso­portba osztott csapat is, mely aztán egész éven át gondoskodik elegendő takarmány termesztéséről. A mezei csoport további feladata, hogy a mag­termelő parcellák alkalmazásával biz­tosítsa a következő évre a szövetkezet Munkacsoportvezetők feladatai a szövetkezetekben vetőmagszükségletét. Egész természe­tes, hogy minden szövetkezetben az építési csoport megalakítása elkerül­hetetlen. Ezt a csoportot szakemberek­ből, kőművesekből, ácsokból és más kisegítő dolgozókból kell összeállítani. Az építési csoport segítségével az EFSZ megkönnyíti az új gazdasági épületek, vauv a régi épületek átépí­tési munkálatait. A szövetkezet és a GTÁ brigád­központ együttműködését a GTA sza­­kaszagronómusa a brigádvezetővel és a szövetkezet agronómusával biztosít­ja. Helyesen cselekszenek azok a cso­portvezetők, akik résztvesznek a bri­gádközpont tavaszi, nyári és őszi ter­veinek kidolgozásában, hogy azután az EFSZ és az egyes termelési csoportok feladataival ezeket a terveket össz­hangba hozzák. A szövetkezet és a termelés előnyét szolgálja továbbá az is, ha a mezei csoport vezetője figye­lemmel kíséri a traktorosok munkáját (habár ez a szövetkezeti agronómus feladata), rámutat a hiányosságokra és azok kiküszöbölésére. Fia a mezei, vagy állattenyésztési csoport megkapta mind a növényter­mesztéshez,-mind az állattenyésztéshez szükséges felszereléseket, akkor a cso­portok egyes tagjainak munkáját a terv szerint a csoportok vezetője írja elő. A gondos és lelkiismeretes cso­portvezető, aki szem előtt tartja a szövetkezet megszilárdulását és a ta­gok jövedelmének növekedését, követ­kezetesen törődik az egyes tagok tu­dása és képessége szerinti alkalmaz­tatásával. Az összes mezőgazdasági munkákra teljesítési normákat állapítanak meg, melyek minden becsületesen dolgozó földműves számára teljesíthetők. A normákat munkaegységekben értékelik, de tekintetbe vesszük a munka nehéz­ségét, bonyolultságét, fontosságát. — Sajnos, vannak olyan csoportvezetők, akik nem törődnek a szövetkezet által megállapított teljesítési normákkal. Ez azután ahhoz vezet, hogy a csoport egyes tagjai elvégzett munkájukért elégtelen, vagy túlmagas jutalékot kapnak. Mind az egyik, mind a másik eljárás igazságtalan. Ezzel nemcsak a csoport egyes tagjai, hanem maga a szövetkezet is károsul. A Záhorská-Vcs-i szövetkezetben van például ilyen csoportvezető. Nem tartja be a mezei munkákra előírt tel­jesítési normákat. A gabona betakarí­tásakor mindegy volt neki, hogy e^y fuvarral 15, vagy 8 keresztet szál­lított el. Az egyiket és a másikat is egyformán írta be. Ugyanígy csele­kedett a szénagyűjtésnél és a kapások ápolási munkáinál is. Hasonlóan hely­telen munkát végez a štcfanikovcei EFSZ-ben Brehovskv Lukács csoport­vezető is. A kimutatásokba nem jegyzi be pontosan и csoport tagjainak el végzett munkáját, és a munkaegysége­ket anélkül, hogy a normákat telje­sítene. csak általában Írja be. Többek között az idei aratás alatt csoportjá­nak egy része az egyik, míg a többi a másik kombájnnál dolgozott. Az egyik kombájn 80 hektáron, a másik 35 hektáron végezte el az aratást. A jutalmat ellenben a ké: kombájn dol­gozói között egyformán osztotta el. Ennek veszekedés és elégedetlenség lett a következménye. Ez mind elke­rülhető, ha a csoport vezetője lelki­ismeretesen végzi munkáját, ha vigyáz arra, hogy igazságosan írja be ledol­gozott munkaegységeket. Az EFSZ-ek mintaalapszabályzatá­nak 17. cikkelye világosan rámutat a csoportvezetők feladataira: „A mun­kacsoport vezetője a csoport tagjai ál­tal elvégzett munkát naponta átveszi és feljegyzi, hetenként legalább egy­szer pedig a tagok munkakimutatásai­ban aláírásával igazolja. Minden hé­ten benyújtja a könyvelőnek az általa megerősített munkakimutatást a mun­kaegységek elszámolása végett.“ A csoportvezető az elvégzett munka beírásán kívül a munka minőségét is ellenőrzi. Mind a növénytermesztésben, mind az állattenyésztésben elért ered­mény a csoportok tagjainak lelkiis­meretes és jó minőségű munkájától függ, Helyesen cselekszenek azok a cso­portvezetők, akik a tervezett terme­lési feladatok növekedése érdekében versenyt indítanak az egyes csoportok, csapatok tagjai között. Ennek szép példáját látjuk a galá'ntai járásban j levő Nádszeg község EFSZ-ének cso­portjai között. Minden munkát jói megszervezve és versenyszerűen vé­geznek. így például í.ovas István cso­portja 365 ha szántóföldet művel, eb­ből 72 hektár lucernát. Ez a földte­rület megfelel egy kisebb szövetkezet­nek is, emellett Lovas csoportja mind­össze 43 szövetkezeti tagból áll (35 férfi és 8 női). Ezenkívül a szövet­kezet idősebb tagjaiból szervezett 10 tagú mozgócsapattal is rendelkezik. Ez a csapat mindig ott segít, ahol erre a legnagyobb szükség van (ta­karmánybetakarítás, gyomirtás, kár­tevők elleni harc. stb.). Ebből látszik, hogy a nádszegi szövetkezet csoport­vezetői (3 mezei csoportjuk van moz­gócsapatok kisegítésével, éppúgy, mint Lovas csoportvezetőnek) jól értik mun­kájuk megszervezését. A növénytermelési csoportok vezetői kafeiadatikat. Reggel 5 órakor a cső­­minden este megbeszélik másnapi mun­­tagoknak egyaránt kiosztják íeíadaiai­­katsd4p,cp írjaelő.d.hv к ües mndnm kát, megjelölve azt a munkát, amit azon a napon kel! elvégezni. A kapá­sok s egyéb növények gondozását egyénekre osztják fel. Lovas csoportvezető napközben el­lenőrzi mindenütt a munkát. Nagy gondot fordít a munka jó minőségű elvégzésére, különösen ott, ahol ez a legfelelősségteljesebb. Minden este át­veszi az elvégzett munkát, és a cso­port tagjainak ezt a munkaegység és előleg kimutatásaiban igazolja. Hogy ezt mennyire helyesen teszi, azt cso­portja elégedetlensége igazolja. Súr­lódásra vagy veszekedésre nem kerül sor. Hasonlóan, sőt még jobban kell ter­vezni, dolgozni, gazdálkodni minden szövetkezetben, hogy a munkaegysé­gek értéke minél magasabb legyen. Igaz, hogy ehhez nemcsak a csoport­­vezető, hanem a csoport tagjainak igyekezete is szükséges. A csoport­­vezetők szövetkezeti feladataik becsü­letes és lelkiismeretes teljesítése fel­tétlenül megköveteli, hogy alkalmaz­zák a haladó agro- és zootechnikát. hogy ezáltal is hozzájáruljanak ’ szö­vetkezetük fellendítéséhez. O. D.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents