Szabad Földműves, 1955. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1955-01-02 / 1. szám

1955. január 2. 4 fSldmttves f ZOJA KOZMOGYEMJANSZKAJA — A lángoló hazaszeretet megtestesítője — EZERKILENCSZÁZNEGYVENEGY, decemberének első felében, nem messze Moszkvától, Petriscsevó fa­luban a német fasiszták elfogták egy fiatal partizánlányt, aki a valla­tásnál magát Tánjának nevezte. Ké­sőbb derült ki. hogy igazi neve Zója Kozmoqyemjanszkaja és a 201-es moszkvai középiskola tanulója. Pet­riscsevó felszabadulása után az otta­ni kolhozparasztok' legendákat mesél­tek Zójáról, híre bejárta az egész vi­lágsajtót. Ki is volt valójában ez a nyúlánk, égőszemű. szép szovjet komszomolka? Kozmoqyemjanszkaja a hatalmas és gazdag szovjet földön szabad ország­ban, szabad embernek született. Szü­lei, tanárai és a Komszomol mindig arra nevelték, hogy forrón szeresse az életet, ismerje meg és értékelje a tudás örömét, népéért pedig, ha kell hozzon áldozatot. Életének első percétől fogva magábaszívta a szocia­lista ország nagyszerű lendületét, az igaz emberek őszinte gondolkozás­módját. Édesanyja meséi közben, vagy szeretett könyveivel a kezében clgondolkozva nagy élményekről, iga­zi hőstettekről ábrándozott. Z ÓJA SZÉP GYERMEKÉVEI a­­zonban nem teltek el zökkenő nél­kül Sokszor bizony komoly nehéz­ségeket kellett legyőznie, hogy meg­állhassa helyét a tanulásban. Beteg­ség miatt egy teljes évet mulasztott, amit később be kellett pótolnia. Kü­lönösen nehezen tudta utolérni tár­sait a számtanban. Egy alkalommal bonyolult feladatot kapott és sehogy sem tudott boldogulni vele. Későn este még mindig a dolgozattal baj­lódott, jlgy. hogy testvére, aki kitű­nő számtanista volt. felfigyelt rá, majd egy papírlapra felírta a dolgo­zat végső tnegoldását. A cédulát azután észrevétlenül odacsúsztatta Zója elé az asztalra. Éjfélre járt az idő. zója szeme le-lecsukódott a fá­radtságtól. Mégsem nyúlt a papír­laphoz, melynek segítségével tiz percen belül befejezhette volna mun­káját. Kemény elszántsggqal dolgo­zott tovább és már erősen megvir­radt, mikor végre saját erejéből ké­szült el. Erre a dolgozatára másnap jelest kapott tanítójától. Azért sike­rült munkája, mert komolyan hitt erejében és komolyan hitt abban, hogy minden nehézség legyőzhető. Fegyelmezett önnevelése nyomán mindennap jobban kibontakoztak jel­lemének vonásai. Zója nem valami földöntúli csoda, vagy más varázslat miatt vált a szovjet nép hősévé, ha­nem a mindennapok apró tettei, helytállása erősítették edzették acé­lossá akaratát. Megkereste és meg­találta a legnehezebb feladatokat. Társai közt állandóan kitűnt áldo­zatkészségével . komoly fegyelmezett­ségével. Szemében az alkotás szen­vedélyes tüze lobogott, lépésről lépés­re előretörő munkával érte el hogy a 201-es iskola éltanulója lehetett. „Nem hiszem azt — mondotta, — hogy valaki egyik pillanatról a má­sikra hőssé lehessen, mert a hős már előzőleg is az. valamiben amit ép­pen csinál,’’ Ezzel azt mondotta, hogy úgy kell élnünk, feladatainkat úgy kell végeznünk, mintha mindig hőstettet hajtanánk végre. AMIKOR A BÉKÉS SZOVJET földet füstbe és lángba borították a fasiszta harcigépek, a fenevadak meg­fékezésére az egyszerű emberek mil­liói fogtak fegyvert. Sok fiatal fiú és leány, pionírok és komszomolok in­dultak el a nagyvárosokból, távoli tanyákról, megvédelmezni üzemeiket, kolhozaikat. Zója otthonára is bar­bár hordák rohantak. Negyvenegy októberében már ott álltak Moszkva alatt, hogy kirabolják és megsemmi­sítsék a szovjet fővárost. Minden be­csületes hazafi, minden fiatal fegy­vert ragadott. A Komszomol-brigá­­dokkal Zója is elindult a frontra, mint partizán. Rendkívül nehéz életük volt a partizánoknak ezen a télen. Moszkva környékén korán leesett a hó, mind­untalan jéghideg szél vágott az ar­cukba. Éjjel-nappal készenlétben áll­tak, kemény húsz-harminc fokos hi­degben. Harcközben előfordult, hogy hetekig nem jutottak fedél alá, le sem vetkőzhettek, meg se mosakod­hattak. Minden pillanatban farkas­szemet néztek a halállal, mert köz­vetlenül ott. tanyáztak a fasiszták hadiszállásui mellett. Ebben az idő­ben Zója alig volt tizennyolc éves. A megpróbáltatásokat büszke öröm­mel vállalta és könnyen kitartóan viselte el. Vidám kedélyével, dalai­val sokszor jókedvre derítette parti­zántársait. Ha valami különösen ne­héz feladat után fáradtan ültek a tábortűznél. Puskin, Lermontov hősi verseivel tüzelte az élvtársakat újabb helytállásra. Gyakran előfordult, hogy élelmiszeradagját sebesült bajtársai közt osztotta szét és napokig nem evett. Édesanyjának mégis mindig azt írta tábori lapján: „Ne aggódja­tok értem, mert én jól vagyok én nagyon-nagyon boldognak érzem ma­gam!” NOVEMBER UTOLSÓ NAPJAIBAN vállalkozott rá. hogy teljesen egye­dül bemegy Petriscsevóba, ahol a né* meteknek katonai istállóik voltak. Engesztelhetetlen gyűlölet hajtotta újra és újra a fasiszták ellen, akik nem kegyelmeztek a legkisebb gyer­meknek és az öregeknek sem Kora hajnalban lopódzott be a kijelölt is­tállóba és elővette benzines palackját. Ekkor az ott megbújó fasiszta orvul rátámadt, s berohanó társai segítsé­gével elfogta. Kozmogyemjanszkaja a fasiszták kezére került. Bevitték a házba, vallatni kezdték és állati mó­don kínozták, de Zója félelem nél­kül állta az ütlegeket. Még valódi nevét sem árulta el, nehogy ezze társai nyomára vezesse az ellenséget. Vallatói végül is belefáradtak az üt­­legekbe és Zóját egyik kegyetlen társukra bízták. Ez a pribék egyszúl ingben kikergette a jéghideg éjsza­kába. Majdnem hajnalig kínozták így Zóját. mégsem tört meg. mert tudta, hogy vele nem a kislány áll az ellenség előtt, hanem a Komszo­mol és az ő viselkedéséből ítélik meg az összes szovjet fiatalt. Félig meg­fagyva is egyenesen, fáradhatatlanul lépkedett a havon. A vad fasiszta ettől nagyon megrémüH, fagytól *•l- Icékü’t öklét rázta, rémületében foga vacogott. REGGELRE BITÓFÁT ÁCSOLTAK, hogy megöljék Zóját. Utolsó lehele­téig erős maradt. Mikor kínzói a vesztőhelyre lökdösték. messzecsengő hangon kiáltotta oda a házaikból ki­kergetett kolhozparasztoknak; „Hej. elvtársakl Miért néztek olyan szomorúan. Nagy öröm az, ha az ember a népért hal meg!. . . Har­coljatok ne feleietek”. . . TÓTH GYULA: VERS IVÁNRÓL Iván a küszöbünkre lépett. Csizmája dongott, dobogott. Fején téli sapka fényiéit, szőrméjén csillag ragyogott. — Zdravsztvujte! — harsant köszöntése. — Как vi, mamka, pozsivájetye ? ... — *) Szeme mosolygott s nézte, nézte: vájjon, barátra talált-e...? Künn hullt a hó — szép fehér fátyol borított földet, háztetőt. Benn — a tűzhelyen akác lángolt — levesgőz dobált vén fedőt s mi még hallgattunk... Pedig régen kívánt mozdulni már a szánk! De eljött az az óra — végleg iszkolt a beste „kamerád”; mert Iván hősként űzte-verte ...! s nyelvünkről felröppent a szó: — Szabadok vagyunk!... Jól üzente esténként az a rádió, hogy: „Munkás, paraszt várj, csak várj ránk! Hazádat, helyed el ne hagyd!” „Orvos és mérnök... jövő vár rád!” ám: — „Báró, bankár... fuss, szaladj!!!” S ime ... mindenki izgalommal ! és reménységgel lett tele. Hullt a hályog . .. Rőt lánggal-lobbal égett a múlt rút erdeje... S Iván — hisz őt a nép már várta — közénk ült s boldogan beszélt. Nálunk hált — ágya lett a láda. Nem válogatta fekhelyét; pedig mondtuk ... Am így szólt Iván: — Harós!!**) — Még ő hálálkodott. — Taváris!***) — intett... Vájj’ mit kíván? Cukrot és mahorkát adott. Aztán ... aludt nagy nyugalommal. Csak jó reggel indult tova. — Proscsájte!.. .****) — mondtuk izgalommal. Szélesen fénylett mosolya. S elindult. Ment, ment... én meg véle. Követtem . .. átölelt Iván. Mentünk a drága hóesésben — hó olvadt hű géppisztolyán ... ... Évszakok múltak — évek teltek. Jobb és más már az életünk, — Iván! Testvérre leltünk benned. Örökre hű társak leszünk. * Üdvözlöm anyóka, hogy s mint van? ** Jó •; *** Elvtárs **** Sok szerencsét! A nemžetek közötti ellentétek szítása a kapitalizmus érdeke Napjaink legfőbb kérdése a béke megvédésének és megszilárdításának kérdése melyért dolgozó népünk el­szántan harcol, kéz a kézben a világ összes haladó népével. A háborús uszítok minden mesterkedésével mi minden esetben népünk hatalmas po­litikai és erkölcsi erejét állítjuk szembe, mely már állandóan szilárdul és növekedik. Népünk egysége állandó megszilárdításáért folytatott harc egybeesik azzal a harccal, amelyet különböző burzsoá ideológiák, köztük a burzsoa-nacionalizmus ellen folyta­tunk. Azért harcolnak ellenük, mert ezek az ideológiák mindig egy célt szolgáltak: szembeállítani a nemzete­ket egymással, megbontani a munkás­­osztály egységét és elterelni a figyel­met a társadalmi életről és legfonto­sabb kérdéseiről, az osztályharc és ь hatalom kérdéséről az államban. HONNAN ERED A BURZSOA-NACIONALIZMUS? Már magából a szóból következtet­hetünk arra, hogy a burzsoá-naciona­­lizmus ideológiája össze van kapcsolva a burzsoá társadalmi osztály létezésé­vel és kialakulásával a történelem fo­lyamán. Felvetődik e kérdés: vajon miért volt szüksége a burzsoá társa­dalmi osztálynak arra, hogy a bur­zsoá nacionalizmus ideológiáját el­hintse a tömegek között és min alap­szik ez az ideológia. Hogy a burzsoá-nacionalizmus lé­nyegét megértsük, szükséges, hogy megértsük azt, hogy a nemzetek nem öröktől valók, hanem a történelem bizonyos szakaszában keletkeztek, ak­kor, amikor a fellépő kapitalizmus a termelő eszközök fokozott fejlődésén keresztül megteremtette alapját an­nak a széleskörű munkamegosztásnak, amely később a közös gazdasági élet előfeltételévé vált egy bizonyos terü­leten. Így kapcsolta össze, közös gaz­dasági egységbe, az eddig egymástól gazdaságilag elszigetelt fejedelemsé­geket és különböző fajokat. Ezzel megteremtette a kapitalizmus annak alapjait is, hogy az állandó érintkezés és együttélés során kialakuljon egy embercsoportban a közös lelki alkat, mely a kultúra közösségében nyilvá­nul meg. Ez azt jelenti, hogy azok­nál a népeknél, amelyek közös gazda­sági egységben kapcsolódtak össze különböző területeken, különböző for­májú kultúra (nemzeti) fejlődött ki, mely formájában különbözik más né­pek nemzeti kultúrájától. Mindez azi jelenti, hogy a nemzetek keletkezése gazdasági eredőkre vezethető vissza, melyeknek alapja a termelőerő fejlő­désében van. A termelőeszközök fokozott fejlődé­se és a termelésnek állandó növeke­dése később szükségessé teszi, hogy a fejlődő kapitalizmus árui számára piacot biztosítson. Ennek a piacnak érdekében megalakítja a nemzeti ál­lamot. Ebben az időben a burzsoázia jelszava a nemzeti piac, nemzeti áru. A piac tehát az, ahol a burzsoázia először tanul nacionalizmust. A piaco­kért folyó harcban szüksége van a burzsoáziának a nacionalizmusra. Azért, hogy ezen keresztül a burzsoá­zia által vezetett nemzet bekapcsolá­sával piacait meg tudja tartani, vagy ki tudja bővíteni. Mikor keletkezeti tehát a burzsoá-nacionalizmus? Vilá­gos, hogy akkor, amikor létezett a burzsoá társadalmi rendszer, akkor, amikor a gazdasági összekapcsoltsá­gon keresztül kialakultak a tartós nemzeti közösségek. A nemzetek ke­letkezése előtt, habár léteztek közös­ségek, de nem voltak tartósak és nem álltak a burzsoázia vezetése aiatt. A fejlődő kapitalizmusnak szüksége van arra, hogy piacai védelmének érdeké­ben gyűlöletre nevelje saját népeit más nemzetekkel szemben. Ebből az következik, hogy a nemzetek közötti harc mindenkor a kapitalizmus egy­másközti harcát jelentette és jelenti ma is, a piacok kibővítése, vagy meg­tartása érdekében. Mindezekből lát­hatjuk, hogy Európa és a világ azon részein, ahol a tőke, a kapitalizmus uralma érvényesül, tudatosan szítja a nacionalizmust a különböző nemzetek között. A kapitalista, aki a világpia­con az áruk eladásánál konkurrensre talált más államok kapitalistáiban, ki­békíthetetlen ellentétbe került ezek­kel és hogy érdekeit a világpiacon védeni tudja, ezért az egész nemzet­hez fordult és bedobta a tömegek közé a haza védelmének hamis jel­szavát. Így szították lángra az első és második világháborút is, melyek­nél a világ piacainak újrafelosztása volt a legfőbb cél, nem pedig a bur- j zsoázia által fennhangon hirdetett I haza és nemzetvédelem. Ugyanilyen i célokból és okokból kifolyólag igyek­szik ma az amerikai imperializmus egy újabb világháborút kiprovokálni, hogy visszaszerezze elvesztett piacát. Ezenkívül a burzsoá-nacionalista ideológia egy másik célt is követ. Az­zal, hogy a nemzetről mint egységes, egyforma jogokkal bíró tömegről be­szél, tekintet nélkül a társadalom ré­­tegeződésére és az anyagi javak meg­oszlására, el akarja simítani azokat a kibékíthetetlen ellentéteket, amelyek a termelőeszközök magántulajdonban létele és a társadalmi munka között állanak fenn, melynek következménye az, hogy az egyik oldalon a dúsgazdag nem dolgozó emberek csoportja, a másik oldalon pedig a proletár és fél­proletár tömegek hatalmas tömege keletkezik. Cél: elterelni a figyelmet az osztályharcról és mindent elkövet­ni annak érdekében, hogy a nyomor­gó és kizsákmányolt nép ne saját burzsoáziájában keresse nyomorának okát, hanem más nemzeti államok lé­tezésében. Így volt ez például a Horthy Magyarországon is, ahol, jól emlékszünk arra, hogy bedobták a tömegek közé Nagymagyarország meg­teremtésének és ezzel más népek le­igázásának gondolatát, mely az úri kaszt szerint egyedüli út lett volna arra, hogy Magyarország tejjel-méz­­zel folyó ország legyen. Tették ezt abból a célból, hogy eltereljék a ma­gyar tömegek figyelmét az uralkodó társadalmi osztály bűnös, népellenes politikájáról. Ma már például a népi­demokratikus Magyarország gazdasági fejlődése, népeinek fokozódó életszín­vonala világosan bizonyítja, hogy a magyar tömegek nyomorának okozói nem más nemzetek voltak, hanem maga a magyar burzsoázia és a föl­desúri kaszt, mert csak ezeknek el­távolítása után léphetett a magyar dolgozó nép arra az útra, mely a szebb és boldogabb élet felé vezet, támogatva a Szovjetuniótól és a többi népi demokráciától. A kapitalizmus tehát fűtve saját és más népek kizsákmánýolásának és a maximális profit elérésének gondola­tától, törvényszerűen nem tud és nem akar lemondani a burzsoá-nacionalista ideológia terjesztéséről, felhasznál e célból mindent, kultúrintézményeket, iskolákat, meghamisítja a történelmet stb. Mindezekből világos, hogy ha a nemzetek tartós és szilárd barátságát ki akarjuk építeni, akkor szükséges, hogy a nemzetek élére a munkásosz­tály kerüljön, melynek nincsenek el­lentétes érdekei más országok es nemzetek munkásosztályaival. Erre fényes bizonyíték a népi demokrati­kus országok nemzetei közötti együtt­működés, mely gazdaságilag és poli­tikailag egyre jobban kidomborodik előttünk. Ez az együttműködés, a különböző nemzetek kölcsönös bizal­mának megszilárditása csakis azért jöhetett létre, mert a népi demokrá­ciákban élő nemzetek vezetőereje a munkásosztály lett. A népi demokrá­ciákban élő nemzetek és nemzetisé­gek létükben új szocialista tartalmat kaptak, mert a burzsoá rendszert fel­váltotta a szocializmus építésének korszaka. Megdőlt itt a magántőke szentsége, fokozatosan felszámoltuk és felszámoljuk azt a társadalmi osz­tályt és azt a gazdasági alapot, amely szülte s amelynek érdekében szítot­ták a nemzetek között a burzsoá­­nacionalizmust. Azonban helytelen lenne azt képzelni, hogy a proletáriá­­tus diktatúrája közepette már telje­sen megszűnnek a burzsoá-naciona­­lista kilengések. Nem szűnhetnek meg, hiszen a proletárdiktatúrának egyik főismérve az, hogy kíméletlen osztályharcon keresztül teljesen lik­vidálja a kapitalista osztályokat, hogy felépítse az osztálynélküli társadalmi rendszert. Tehát, ha a burzsoá osz­tály, amely a piacon tanulva a nacio­nalizmust és annak érdekében szítot­ta, bizonyos, hogy ezt a fegyvert igyekszik a népi demokráciák orszá­gában is felhasználni ' annak érdeké­ben, hogy elveszett gazdasági és po­litikai hatalmát visszaszerezze.

Next

/
Thumbnails
Contents