Szabad Földműves, 1955. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1955-05-29 / 22. szám

4 ŕSTdmäves 1955. május 58.­Pótbeporzással növeljük a rozs és lucerna magtermését Ismerjük meg a foszforos műtrágyákat Köztudomású, hogy a rozs is, meg a tucerna is idegen beporzású nö­vény A rozsnál az egyik virág porát a másikra a szél viszi át, a lucer­nánál pedig a rovarok (méhek, posz­­méhek stb.). Azonban sem a szélnek, sem a rovaroknak a munkája nem mindig tökéletes, sőt inkább mindig hiányos. A hiányosság hol kisebb, hol meg nagyobb mérvű. Még a leg­kedvezőbb körülmények között sem fordul elő, hogy a szél minden rozs­virágra odaszállítja a virágport, a rovarok pedig minden lucernavirágot meglátogassanak. Különösen fenyeget a nagymérvű hiányos magkötés veszélye például akkor, ha a rozs virágzása idején, (ami három—öt napig tart) esős, vagy szél nélkül száraz idő uralkodik, vagy ha van ugyan szél, de az túlságosan erős és a beporzás helyett inkább elkergeti a virágporfelhőt a rozstábla felől. Az esős idő azért árt a rozs beporzásánsk, mert lemossa a virág­port, a forró száraz idő meg azért, mert ilyen időben a virágpor csfráző­­képessége rendkívül gyenge, s ha át is kerül a bibére, a megkötés elma­rad. De még a normális időjárás esetén sem lehet hiánytalan a magkötés. Mint tudjuk, a virágpor a reggeli, aránylag hű­vös és párás időben csírázik a legjobban, ilyenkor a legnagyobb jaž életképes­sége. Viszont ezekben az órákban ál­talában szélcsend uralkodik s még a rővarok sem repülnek. Amikor aztán délfelé megindul a szél s röpülni kez­denék a rovarok is, már csak csök­kent értékű, csökenkt termékenyítő­képességű virágport tudnak átvinni egyik virágról a másikra. Ha az ilyen virágportól meg is termékenyül a Kaszáljuk idejében a rétek fütermését Ahhoz, hogy a réteket és egyéb füves területeket milyen időpontban kaszálják, rendszerint 2 körülményt szoktak figyelembe venni. 1. A ka­szálásra és szénaszárítésra kedvező-e az időjárás; 2. A füvek és egyéb gyepnövények eléggé felnőttek-e, mert csak így adnak kellő szénamennyisé­get. Még egy dologra kívánatos a­­zonban ügyelni, éspedig arra, hogy a széna elég nagy táplálőértékü le­gyen. A füvek egészen fiatal állapotukban nagy mértékben emészthetők és ezért olyan nagy táplálőértékü szénát szol­gáltatnának, hogy az abrakkal érne fel. Az ilyen szénában a legértéke­sebb és a jószág részére nélkülözhe­tetlen táplálőanyaoből a fehérjékből aiinyi van és az olyan jól emészthető, mint a szemes ár­pában, zabban, vagy a lóhereszéná­­ban. Mindez arra az időszakra vonatkozik, amikor a füvek éppen hogy kihány­ták a bugájukat, illetőleg kalászukat. Ezután minél tovább nőnek, érnek, szénájuk emészhető fehérjetartalma és keményítőértéke annál kisebb. Gyorsabb ütemben egyeljük a cukorrépát Számos gazdaságban már be­fejezték a cukorrépa egyelését, több helyen azonban még csak részben, vagy egyáltalán meg sem kezdték az egyelést. Ve­gyük figyelembe azt, hogy a kései egyelés csökkenti a ter­méshozamot, de a cukortartal­mat is. Tapasztalatból tudjuk, hogy a megkésett egyelésnél naponta több mázsa gyökér­veszteség még fokozódik, ha a répaföldet ellepi a gyom, mert az ellopja a nedvességet és a napfényt a fejlődő növénytől. A répát 18—20 cm-re egyel­jük ki. Mindig a legszebben fejlett, legegészségesebb répát hagyjuk meg, 2—3 cm jobbra, vagy balra nem számít. Képünk világosan mutatja, hogy az egyelésnél nagy fon­tosságú, hogy a csokor legerő­sebb egyedét hagyjuk meg, mert az is nagyban hozzájárul a hektárhozam emeléséhez. bibe. a map csenevésž lesz, a belőle kelt növény rossz termést ad. Mint látjuk, az idegen beporzású növényeknek a jó megporzáshoz min­dig szükségük van az ember segít­ségére. Ebből a segítségből kettős haszon származik. Az egyik az, hogy a növényeknek minden virága magot köt és a többlet a rozsnál hektáronként 3—5 mázsát, a lucernánál pedig 50 —80 kg magtermést tesz ki. Ez a holdankénti termeléstöbblet bi­zony sokat jelent. A másik haszon eredetét akkor ért­jük . meg, ha egy pillantást vetünk a megtermékenyülés biológiájára. Újab­ban kiderült — ezt Liszenko akadé­mikus mutatta ki —, hogy a növé­nyek a bibére került virágporból vá­logatnak. Ha például a rozs bibéjére a virágnak a porát és egy távolabbi tőről származó virágport teszünk, ak­kor az idegen virágpor indul csírázás­nál; és az termékenyíti meg a virá­got. A válogatás ténye az idegen be­porzású növényeknél még akkor is fennáll, ha csupa idegen virágpor ke­rül a bibére. Ekkor ezek közül a legéletképesebbet választja ki. az in­dul rajta csírázásnak. Mondanunk sem kell, hogy a legéletképesebb virágportól meg­termékenyült virágból fejlődött ter­més minősége is jobb lesz, de súlyban is nagyobb lesz. Ha azu­tán az ilyen magot vetjük el, a belő­le fejlődött növények sokkal életké­pesebbek, termékenyebbek és a be­tegségeknek is jobban ellenállóak lesznek. Mindebből az következik, hogy mi­nél több idegen virágport kell vin­nünk a bibére, hogy minél több kö­zül tudja kiválasztani a legéletké­Mégis a széna elegendő mennyiségé­nek érdekében a táplálóértékben en­gedményt kell tenni; és ennél fej­lettebb szakaszban kell a füvet le­vágni. A kaszálás túlzott halogatásá­val azonban, ha esetleg nagyobb tö­meget is kapunk, de ebben a széna­termésben kevesebb a táplálóérték. Ennek az a magyarázata, hogy ha a füvek már elvirágoztak, emészthető fehérjében rohamosan, nap nap után szegényednek és a belőlük szárított széna keményítőértéke ugyanígy min­dig kevesebb. A mondottak alapján nem helyes a rétet és egyéb füves területeket, le­gelőszakaszokat akkor kaszálnunk, amikor azt általában szokásos, vagy­is, ha a füvek már teljesen elvirá­goztak, sőt magérésben vannak, ha­nem, akkor kell kaszálnunk, amikor a füveknek legalább fele még teljes virágzásban van. Nem egy vidéken a különböző ré­teken, kaszálókon más és más füvek teremnek tömegesen. Mindegyik helyen az ott lévő füvek fejlettségi állapota szerint kel! kaszálni. Ebben minde­nütt a legnagyobb számban termő fű i pesebbet és így évről évre mind na­gyobb és jobb termést tudjunk kapni márcsak az efféle, de hatásos „töme­ges nemesítés” útján is. A pótbeporzás munkája rendkívül egyszerű és olcsó. A rozs pótbeporzását úgy végezzük, hogy két ember fog egy 10—15 mé­ter hosszú kötelet, kifeszíti és a ka­­tászok magasságában húzva végig­járja vele a rozstáblát. A lucernát ugyanúgy porozzuk be mesterségesen, csak itt a kötélre eléggé sűrűn egymás mellé erősítsünk még kis seprűcskéket (cirok) is. Erre azért van szükség, mert a lucerna virágai csak kis ütésre, érintésre nyílnak ki és szórják ki a virágport, tehát a seprűcskéknek — jobban be­hatolva a növények közé — ezt a kis ütögetést kell elvégezniök. A lucer­nán minden szakaszon oda is. vissza is húzzuk végig a kötelet. A gyorsabb munka érdekében a rozs és a lucerna pőtbeporzási mun­káját úgy is megszervezhetjük, hogy hosszabb kötelet (kb. 20—25 m) két lőra erősítünk, felülünk rájuk és úgy járjuk be velük a táblát. A pótbeporzás Ideje a rozsnál is, a lucernánál is a tömeges virágzás. Mindig a reggeli órákban végezzük amikor a harmat már felszállt. Egy­szeri pótbeporzással sohse elégedünk meg, hanem 2—3 napon át feltétlenül ismételjük meg minden nap. Esős időben az esők közötti szü­netekben végezzük a pótbeporzást, amikor a virágokról a nedvesség már elpárolgott. Nemcsak a kukoricánál, meg a napraforgónál, hanem a rozsnál és a lucernánál is érdemes pótbeporzást végezni, mert komoly haszon szár­mazik belőle a népgazdaságnak. (vezérnövény) fejlettsége legyen mér­vadó. Az idejében való kaszálás további előnye mindenütt, hogy több a sar­­jűtermés és sok szénarontó gyom­féle elszaporodásának gátat ve­tünk. Addig várhatunk a kaszálással, amíg a legnagyobb mennyiségben termő fű, többnyire a vörösnadrág csenkesz, amit szőrfűnek is nevez­nek, éppen elvirágzott. Ennél már semmivel sem tovább, mert ez a széna táplálóértékének és minőségének már rovására menne. A sziken egyéb vidékekhez képest a ka­szálás időpontja azért halasztható némileg, mert az időjárási viszonyok a gyepnövények fehérjetartalmára itt különösen kedvezőek; még így is elég nagy a szénák emészthető fehér­jetartalma. Ha viszont a sziken még tovább, addig várnánk a kaszálással, amíg a füvek magot érlelnek, a táplá­lóérték erős csökkenése miatt olyan hitvány szalmát gyűjtünk be, amiből alig eszik a jószág. Bármelyik vidéken a kaszálásnál I 2—3 újjnyi tarlót kell hagyni. A növényzet egyelésénél fontos, hogy a csokor legerősebb egyedét hagyjuk meg, mert ennek nagy befolyása van a hektárhozamra A növények súlya az első 37 nap elteltével grammokban. Egy gomolyból négy szál növény kelt ki. Fosíforos műtrágyák azok, melyek­ben a legtöbb növénytápanyag a foszfor. Aszerint, hogy a foszforsav hogyan oldódik, megkülönböztetünk: 1. vízben oldódó foszfor-trágyákat, 2. ammóniumcitrátban és 3. citromsavban oldódókat. Szuperfoszfát, ha ásványi nyers­anyagból készül, közönséges, vagy ás­ványi szuperfoszfátról beszélünk; ha csont, vagy csontszénből állítják elő, ügy csont, vagy csontszéni szuper­­foszfáttal van dolgunk. A szuperfoszfát foszforsav tartalma 16—18 százalék vízben oldható fosz­­forsav. A kettős szuperfoszfát 35—46 szá­zalékos vízben oldható foszforsavat tartalmaz. Kitkábban kerül forgalom­ba. A citrofoszfát Ammóniumcitrátban oldható fosz­forsav tartalommal bíró műtrágyák. A növények által aránylag könnyen felvehető foszfortrágyák. Gyakorlati s-empontből 2-féle citrofoszfátot is­merünk: Magas és alacsony foszforsav tar­talmú citrofoszfátot. Az első fosz­forsav tartalma 28—30 százalékos és színe világosszürke, az utóbbié 18— 20 százalékos és színe sötétszürke. Használatuk nem nagyon elterjedt. Thomasz-liszt vagy Thomasz-salak Szürke színű, rendkívül finom és igen nehéz por, amely 14—22 száza­lékos. Két százalékos citromsavban oldható foszforsavat tartalmaz. Arány­lag nagy mennyiségű 45—50 százalé­kos meszet és 2—5 százalékos mag­néziumot. A növényzet gyökerei ál­tal kiválasztott savak oldják foszfor­savát. Nálunk két változatát állítják elő: 1. A kladnói Thomasz-lisztet, 22 százalékos foszforsavval, 2. a vítkovici Thomasz-lisztet 14— 18 százalékos foszforsavval. Mészben szegény, podzolos talajok­ra nagyon alkalmas. Mivel hatása sok­kal lassúbb, mint a szuperfoszfáté, legalább 2 héttel vetés előtt szórjuk. A szőlő A szőlő hajtásai kötözés nélkül el­fekszenek a talajon. A kötözetlen sző­lőben az összes munkákat, elsősor­ban a talajmunkákat nehéz elvégezni a szél, a vihar, a jégeső az ilyen sző­lőkben nagy károkat tesz, a hajtások letöredeznek. A földön fekvő szőlő termését a gombabetegségek az ilyen szőlőkben nagyban pusztítják. Hogy mindezeket elkerüljük, a szőlő hajtá­sait kötözni kell. A szőlőt kötözni kell, mégpedig a gyalogművelésű szőlőket évente két­szer, a támasztékkal (karó, vagy hu­zal) ellátott szőlőket évente három­szor kell kötözni. A kötözést úgy kell végrehajtani, hogy a szőlő lom­bozata laza legyen, a fürtök ne ér­jenek a talajra és a kötözőanyagga! ne legyenek megszorítva se a fürtök se a levél. Legegyszerűbb a gyalogszőlők kö­tözése. A gyalogszőlőket két kötözés után 40—50 cm hosszúra lecsonkáz­­zuk, mivel a gyalogművelési szőlők­nek csak gyengébb növekedésű szőlő­fajtákat használunk fel azért a sző­lő nem fejleszt sok hónaljhajtást. Az első kötözés után a gyalogszőlő további zöldmunkája a hajtások, hón­aljhajtásából áll. A karózott szőlő kötözése a követ­kezőképpen történik: az első kötözés­re közvetlenül a hajtásválogatás után kerül sor. Mivel ezt a kötözést igen lazán végezzük, azért aggatásnak is szokás nevezni. Az első kötözéseket, amelyek a hajtások alját fogják ösz­­sze, mindig lazán végezzük, hogy a fürtök elegendő napfényhez jussanak és a tőke szellős jegyen. A jól kö­tözött tőke alsó része kosarasán, don­­gaszerűen kiszélesedik. Kötözéskor mindig arra vigyázzunk, hogy csak a hajtásokat kössük át, a leveleket, für­töket ne szorítsa be a kötés. Szórható azonban ennél korábban is. Különösen alkalmas lesz köztesve­­temények trágyázására (árpa, lóheré­vel, vagy lucernával.) A foszfát-trágyákről, mint a gya­korlatban ritkábban előforduló fosz­for-trágyákról ezúttal nem beszélünk. Mikor trágyázzunk foszfortrágyával Talajaink csekély kivételtói elte-' kintve az évszázados gabonatermés Mytán foszforsav-hiányban szenved­nek és így jobb termés elérése cél­jából foszfor-trágyázásra szorulunk. Foszforra a növényeknek nagy szük­ségük van szervezetük felépítésénél. A foszforsav hiánya a talajban megrövidíti a tenyészidót, a mag nem fejlődik ki kellően s már a megter­­mékenyülésnél is zavarok állnak be. A hiányzó foszforsavat a talajban pótolnunk kell. A talaj a foszforsavat aránylag jól köti s ezért nem lúgo­­zódik ki könnyen a talajból A foszfortrágyákat rendszeresen és többnyire mint alaptrágyákat alkal­mazzuk és a magvak elvetése előtt juttassuk a talajba. A szuprefoszfát­­tal lehet azonban fejtrágyázást is vé­gezni. A műtrágyák kiválasztásánál a ta­­lajreakciöt kell figyelembe vennünk. Különösen a talaj mésztartalma ját­szik jelentős szerepet. Szuperfoszfátot és kettős szuper­foszfátot — minthogy foszforsava víz­ben oldódó és gyorsan hat — köz­vetlen vetés előtt, vagy avval együtt juttatjuk a talajba. Alkalmazható fej­trágyaként is. Savanyú, vagy túl lú­gos talajokra nem vlö. Citromfoszfátok hatása lassúbb, mi­vel citrátban oldódik és nem vízben. Használatának feltételei és módja egyezik a szuperfoszfátéval. Thomasž-lisžtsalak Podzolos, mészben szegény, semle­ges reakciójú talajok műtrágyája. Jóval vetés előtt kell elszórni mivel foszforsava lassan oldódik. Különösen alkalmas hosszabb tenyészidejű, vagy köztes növények trágyázására. Frfdecký A. kötözése A kötözés száma a tőke növekedé­sétől függ. Jő erőben levő, vagy bu­­janövésü szőlőt többször kell kötözni, mint a gyengenövekedésű szőlőt. A harmadik kötözésnél már a hajtáso­kat szorosan a karóhoz kössük. Hogy a kötözőanyagokkal takarékoskod­junk, ilyenkor már az alsó kötözé­seket legtöbbször le is vehetjük és újra felhasználhatjuk. A huzalos támaszrendszer mellett nevelt szőlő kötözése a huzalos rend­szer fajtájától függ. Nagyüzemi sző­lőművelésnél olyan huzalos támasz­rendszer szükséges, amelynél a kö­tözés munkáját lehetőleg legkisebb mértékre szorítjuk. Ezért az oszlo­pokra három sor huzalt feszítünk ki. Nagyon gazdaságos az ún. ikerhu­zal, amelynek a magassága szabályoz­ható és amellyel a két huzal közé húzott hajtásokat kötözni egyáltalán nem kell. Az ikerhuzalokkal ily mó­don kötözőanyagot és munkaerőt ta­karítunk meg. A szőlő kötözőanyagai közül legjobban bevált és leggazdasá­gosabb a raffia. Tekintettel arra, hogy a raffia importáru, nagyon takarékos­kodjunk vele. Keilő gondosság mel­lett a rövid és aránylag keskeny raf­­fiaszál is felhasználható. A raffiát jől pótolja a jutafonál és a kenderkóc­­ból készült szőlőkötözö zsineg. Bár zekben viszonylag sok nyersanyag van használatuk mégis gazdaságos, mert velük folyamatosan lehet kö­tözni és hulladék nem marad fel belőle. Jól bevált kötözőanyag a nát­­ronpapírból készült, sodrott és eny­vezett papírspárga is. Számos vidé­ken, különösen kisgazdaságokban elterjedt a tengeriháncs (kukorica­­csuhé) .gyékény, káka, zsúpszalma és fűzvessző használata is. (A következő számban folytatjuk) Pápai Pál — izőlóske Befejezték a cukorrépa egyelését Bár az idén későn vetették el a cukorrépát, a trmovái állami gazdaságban május első felé ben már elvégezték az első ka­pálást. Munka közben elhatá­rozták az asszonyok, hogy a béke biztosítását célzó varsói értekezlet örömére még job­ban fognak dolgozni. Deidar Anna például 1,4 hektár cukor­répa megművelését vállalta. A jó példát Dvorák Mária és még több asszony követte. A kedvezőtlen időjárás aka­dályozta a növényápolási mun­kákat, de a növényterm esztő csoportok minden órát kihasz­nálva szorgalmasan dolgoztak. A jő munkának meg is van az eredménye: Május 19-én befe­jezték a cukorrépa egyelését és elsők lettek a pardubicei kerületben.

Next

/
Thumbnails
Contents