Szabad Földműves, 1955. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1955-05-01 / 18. szám

földműves i Az SZLKP kongresszusa után előre az újabb győzelmekért! Szlovákia Kommunista Pártja kongresszusának elnöksége és reeatvevÄ Hogyan teljesít tik a párt X. kongresszusának határozatait a mezőgazdasági termelés fejlesztésében Szlovákia népe visszautasítja gyalázatos uszításukat csakúgy, mint annak idején vtsz­­szautasította véres zsarnoki uralmukat és ka­pitalista kizsákmányolásukat. Szlovákia népe szilárdan helytáll a szocializmus és a demo­krácia táborának oldalán, tiszta szívbő1 kí­vánja a békét, békésen akarja építeni hazá­ját. Teljesen egyetért azzal a politikával, amely a nemzetközi feszültség enyhítésére vezet. A moszkvai szovjet-osztrák tárgyalok eredményei a nemzetközi kérdések megoldá­sának reális útját mutatják, olyan utat. amely teljes mértékben eltér attól, amelyet a nem­zetközi agresszív körök követnek a nyugat­európai országok poétikájának befolyásolására irányuló igyekezetükben. A moszkvai egyez­mény kizárja Ausztria bekapcsolódását az ag­resszív katonai szerződésekbe és koa'iciókba, mint amilyen például az Észak-Atlanti tömb. vagy a Nyugat-Európai Unió. Az ilyen kato­nai tömbökbe való bevonása Ausztriát meg­fosztaná nemzeti függetlenségétől és aláásná biztonságát. Az imperialistákra súlyos csapást mért a gyarmati rendszer jelenleg végbemenő fel­bomlása. a gyarmati és függő országokban egyre terjedi) nemzeti felszabadító mozgalom. Ázsia lakosságának közel fele végleg felsza­badult az imperialista iga alól. elszakadt a kapitalizmus táborától és elindult a szocia­lizmus építésének útján. Ez a forradalmi átalakulás már folyamat­ban van. India, amelynek nemzetközi tek;n­­télve egyre nő, valamint Indonézia és Burma már lerázta a gyarmati uralmat. Meg va­gyunk győződve arról, hogy Ázsia. Afrika és Dél-Amerika többi népe is ugyanezt az utat választja és kiharcolja függetlenségét, nem­zeti szabadságát. . Nfem hunyhatunk szemet egy további fon­tos tény fölött sem, amely az imperialisták célkitűzései megvalósításúnk útjában áll. A kapitalista országok munkásosztályának min­dennapos harcáról van szó, ellenállásáról az imperialisták politikájával, a kizsákmányolás­sal és az egész tőkés rendszerrel szemben, arról, hogv támogatja a Szovjetunió békesze­ret!) politikáját és határozottan állást foglal amellett, hogy sohasem vesz részt a Szovjet­unió és a népi demokratikus országok ellen indítandó háborúban. A béke hívei vagyunk és minden erőnkből harcolni fogunk a békéért. A béke hívei va­gyunk azért, mert ez felel meg népünk és a kapitalista országokban élő dolgozók alapvető, Büszkeséggel tölt el népünk országépítő munkájának mérlege, ha visszatekintünk sza­badságunk tíz esztendejére. A kapitalista gaz­dálkodásnak 150 esztendőre volt szüksége, míg elérte az 1937. évi színvonalat, Csehszlo­vákia ipara azonban ezt a színvonalat (csupán első ötéves tervünk öt esztendeje alatt több mint 100 százalékkal túlszárnyalta. Emellett a nehézipar, melynek alapja a termelőeszkö­zök gyártása, a bányászat, a kohászat, vegyi és gépipar, energetikai ipar fejlődése sokkal gyorsabb, mint a többi iparágé és biztosítja a közszükségleti cikkeket gyártó ipar fellen­dülését, teljes lehetőséget nyújt arra, hogy több és jobbminőségű fogyasztási cikket ter­meljen. Az elmúlt tíz esztendő alatt jelentősen megváltozott Szlovákia. Gyors ütemben gya­rapodott és gyarapodik a korszerű szlovákiai ipar. Az 1937. évi termelést alapul véve, megállapíthatjuk, hogy ipari termelésünk egé­szében 467 százalékra emelkedett. Az ipari termelés általános fejlődése mellett igen je­lentősen nő különösen nehéziparunk, a nép­gazdaság fejlődésének alapja. 1937-hez képest a nehézipar bruttó termelése Szlovákiában létfontosságú érdekeinek, mert lehetővé teszi számunkra, hogy teljesen az országépítés mun­kájának szenteljük magunkat. Ezért országépítő munkánkkal, a Béke-Vi­­lágtanács felhívásának aláírásával, amellyel az atomháború előkészítésének beszüntetését, az atomfegyverek készletének megsemmisíté­sét és, gyártásuk azonnali beszüntetését köve­teljük, kifejezésre juttatjuk békés szándékun­kat és óva intünk minden háborús uszitót, a béke minden ellenségét. Bennünket hiába zsarolnak atombombával, nem féle’míthethek meg és nem diktálhatnak nekünk. Nekünk nincsenek gyönge idegeink, mert biztosak vagyunk a magunk dolgában és ismerjük erünket. Nem kételkedünk abban, hogy két világ­háború tapasztalatai után a válasz csak egy. lehet: a néptömegek rohama elsöpri a kapi­talizmust a föld színéről. Ez nem jelenti majd a civilizáció végét, nem vet. véget sem a szo­cializmusnak, sem a forradalmi mozgalomnak, hanem végérvényesen leszámol a kapitaliz­mussal. A jelenlegi erőviszonyok és az emberi tár­sadalom fejlődése arról tanúskodik, hogy a nemzetek a pusztító háborút, az atom- és hidrogénfegyver alkalmazását megakadályozni nemcsak akarják, nemcsak kénytelenek, ha­nem képesek is rá. Ezért még szorosabbra kel! fogniuk soraikat, és minden erejüket megfeszítve mindvégig védelmezniök kell a béke üg”ét. Meg kell erősítenünk államunk gazdaság: hatalmát, meg kell szilárdítanunk az ország védelmi képességét azáltal, hogy fejlesztjük egész gazdaságunkat, kiépítjük iparunkat és elsősorban nehéziparunkat, lényegesen fej­lesztjük mezőgazdasági termelésünket. Meg kell szilárdítanunk szövetségünket és gazdasági együttműködésünket a Szovjetunió­val és a népi demokratikus országokkal. Rendszeresen le kell lepleznünk az impe­rialistáknak és ügynökeiknek, népünk áru’ói­­nak népel’enes. háborús politikáját és el kell mélyítenünk az Imperialista országok dolgo­zóihoz. a gyarmati országok szabadságukért harcoló nemzeteihez fűződő baráti kapcsola­tainkat. A dolgozókat úgy kell nevelnünk, hogy rendíthetetlenül meg legyenek győződve erőnk győzhetetlenségéről, büszkék legyenek arra, hogy a szocializmus táborának orszá­gaihoz tartozunk és szeretettel viseltessenek a Szovjetunió, a béke legerősebb védelmező­je iránt. 769 százalékra emelkedett. Az elmúlt tíz esz­tendő alatt Szlovákiában 288 új. kibővített vagv lényegesen újjáépített üzemet építet­tünk fel. ebből 169 az új üzemek száma. Közülük sok országos jelentőségű. Szlovákia iparosításában nagy jelentőségű volt a múlt év is, amikor Szlovákiában 27 új üzem kezd­te meg termelését és 10 üzemet korszerűsí­tettünk. A háború e’Ctt a mezőgazdasági termelés felülmúlta az ipari termelést, az egész ter­melésben az ipari termelés része 36 százalék, a mezőgazdasági termelés 64 százalék volt. 1954-ben azonban az ipari termelés részese­dése már 69 százalékra emelkedett és a me­zőgazdasági termelés Szlovákia összes terme­lésének 31 százalékát teszi ki. * * * Bacílek elvtárs beszámolójában részletesen foglalkozott a nehézipar és a többi iparág további fejlődésének biztosításával, a közle­kedésügy, az építőipar és a kereskedelem kérdéseivel, valamint a munka termeiken v­ség. gazdaságosság és a szocialista munkavér­­senv kiszélesítésével. Azonkívül rátért arra a fontos kérdésre: Iparunk rohamos fejlődése mellett a me­zőgazdasági termelés általában visszamaradt. Ennek következtében komoly aránytalanság állt elő az ipari és a mezőgazdasági termelés kö­zött. Szlovákia ipari termelése a háború előtti színvonalhoz képest 1954-ben 467 százalékra emelkedett, mezőgazdasági termelésünk azonban mindössze 16 százalékkal gyarapodott, ebből a növénytermesztés 13 százalékkal és az ál­lattenyésztési termelés 22 százalékkal. Mi az oka e komoly aránytalanságoknak? Míg a termelőeszközök társadalmi tulajdonára tá­maszkodó és korszerű technikával felszerelt szocialista nagyipar gyors ütemben fejlődött, a kibővített szocialista újratermelés elveinek megfelelően, a mezőgazdaság, amelyben az ala­csony termelékenységű kistermelés uralkodott, általában véve egy helyben topogott. A mezőgazdasági termelés lemaradásának to­vábbi oka abban van. hogy nem használták ki a termelés növelésének minden lehetőségét a szocialista szektorban és a mezőgazdasági kis­termelésben egyaránt. i Mik a következményei a mezőgazdasági és ipari termelés között előállt aránytalanságok­nak? Elsősorban az a tény, hogy a mezőgazda­­sági termelés lemaradása fékezi a dolgozók életszínvonalának még gyorsabb emelkedését, elsősorban a személyes fogyasztás növekedé­sét. Ha az életszínvonal a mezőgazdasági ter­melés lemaradása ellenére is emelkedik, ak­kor meg kell állapítanunk, hogy a megnöve­kedett élelmiszerfogyasztfist fóleg külföldi be­hozatalból fedeztük. Ugyancsak rá kell mutatni arra is, hogy amint kohászaink felelősek azért, hogy elegendő meny­­nyiségű acél álljon rendelkezésünkre, a gépipari dolgozók azért, hogy elegendő Iparcikkel lássák el a piacot, ugyanúgy a mezőgazdaság minden dolgozója felelős azért, hogy elegendő kenyér, hús, tej és más mezőgazdasági termék álljon rendelkezésünkre. A CSKP X. kongresszusa igen gondosan fog­lalkozott a mezőgazdasági termelésnek a leg­közelebbi 2—3 évben való lényeges fejleszté­sével kapcsolatos kérdésekkel. A kongresszus óta a CSKP KB és az SZLKP KB majdnem valamennyi ülésén foglalkozott a mezőgazdasági termelés kérdéseivel. 1955. feb­ruár 10-én, 11-én a CSKP KB ülésén Široký elvtárs részletesen elemezte azokat a politikai hibákat és hiányokat, amelyeket a pártnak a parasztkérdésben követett politikája keresztül­vitelében tapasztalhattunk és megállapításait a következő 3 pontban foglalta össze: 1. A pártpolitika gyakorlati végrehajtásában továbbra is előfordul, hogy lebecsülik a mun­kásosztály s a kis- és középparasztok szilárd szövetségének szükségességét a szocializmus építésében, valamint a mezőgazdasági terme­lés lényeges fejlesztésére irányuló törekvése­ket. aminek ideológiai-politikai gyökerei a szo­­ciáldemokratizmusban keresendők. 2. A munkásosztály és az egész kis- és kö­zépparasztság szövetségének kérdését a mun­kásosztály és a szövetkezeti parasztok szövet­ségére korlátozzák, aminek gyökerei a balol­dali szektásságban keresendők. 3. Eltorzítottan értelmezik a mezőgazdasági termelés közgazdasági problémáit, aminek gyö­kerei a parasztkérdéssel kapcsolatos opportu­nista, szűkkeblű rendi állásfoglalásban kere­sendők. Ezekkel a kérdésekkel részletesen foglal­kozott az SZLKP KB februári plenáris ülése is, és ennek ellenére az említett ülés óta is megismétlődtek az említett hibák, még a párt kerületi és járási értekezletein is. Ezért to­vábbra is kitartóan kell harcolnunk azért, hogy helyesen hajtsuk végre a párt politikáját w parasztkérdésben, ezért ideológiai szakaszon és a gyakorist: végrehajtás szakaszán is egyaránt kell küzsdenünk. Ez év februárjában a CSKP és az SZLKP Központi Bizottsága gazdasági és szakmai problémákkal is foglalkozott, ame­lyek összefüggnek a mezőgazdasági termelés fejlesztésével. Nem mondhatjuk tehát, hogy nem állnának rendelkezésünkre a párt legfel­sőbb szerveinek és kormányunknak színvonalas határozatai, amelyek kidolgozásában részt vettek és amelyekbe beleegyeztek a mezőgazdasági dolgozók is. Az ipar és mezőgazdaság közötti aránytalanság leküzdésének kiindulópontja a mezögazdeságl termelés lényeges fejlesztéséről szóló határozatnak minden szempontjából való pontos teljesítése. Nézzük tekét, mi a helyzet e feladatok teljesítésében nálunk, Szlovákiá­ban. Igen fontos kérdés az, hogy minden hektár földet megműveljünk. A fiatalok toborzása a cseh határvidék termőföldjének megművelésé­re kielégítően és rövid idő alatt ment végbe. Elmondhatjuk-e, hogy ezzel teljesítettük Szlo­vákiában pártunk e kérdéssel kapcsolatos ha­tározatát? A CSKP Központi Bizottságának a cseh ha­tárvidék betelepítéséről hozott határozatát úgy kell értelmeznünk, hogy Szlovákia egyes köz­ségeit is, amelyekből kitelepítettük a néme­teket, ismét be kell telepítenünk és lelkiisme­retesen meg kell művelnünk a gazdátlanul ma­radt földeket. Ezekben a falvakban sok parla­gon heverő föld van, miről nem szabad meg­feledkeznünk. Ezenkívül Kelet-Szlovákiában 3830 hektár földet hagytak itt azok az ukrán elvtársak, akik a felszabadulás után a Szov­jetunióba optáltak. De nemcsak erről van szó. Sok sűrűnlakott helységben is akad itt-ott е9У-е9У nagyobb határrész, amelyet elégtele­nül, vagy egyáltalában nem müveinek meg. Ha a helyi, járási és kerületi nemzeti bizott­ságokban dolgozó elvtársaink e kérdésben jó­akaratot és kezdeményezést tanúsítanak, ha pártunk e téren jó munkát végez, akkor ifjú­ságunk segítségével biztosíthatjuk, hogy egy talpalatnyi föld se maradjon ugaron. Nem kevésbé fontos kérdés az is, hogy a kishozamú legelőket és réteket termőfölddé tegyük. Szlovákiában 66 025 hektár kishozamú rétünk és 29112 hektár olyan legelőnk van, amely a szükséges csatornázási és vízlecsapolá­­si munkák elvégzése után szántóföldnek hasz­nálható. A földművelésügyi megbízotti hivatalnak a vízgazdálkodási szervekkel együttműködésben szilárd távlati tervet kell kidolgoznia arra, hogy mit tesznek az idén, mit tesznek a jövő esztendőben, hol és hogyan alakítják át a 66 025 hektárnyi kishozamú rétet és a 291Í2 hektárnyi kishozamú legelőt termőfölddé, ame­lyek elegendő takarmányt biztosítanak majd állatállományunk számára. Ne feledkezzünk meg azokról a tapasztalatokról, amelyeket az Ifjú­sági Faluban szereztek. Az ottani EFSZ épp ilyen terméketlen területen kezdett gazdál­kodni és ma Szlovákia legjobb szövetkezete. Ugyancsak el kell dönteni, hogyan használjuk ki és tesszük termóképessé azt a 22 671 hek­tárnyi rétet és 127 563 hektárnyi legelőt, ame­lyet nehezen alakíthatnánk át szántófölddé. Ugyancsak véget kell vetnünk azoknak a hiá­nyoknak is, amelyek Szlovákiában az egyik leg­sürgetőbb kérdésben, a termőföld rendes nyil­vántartásának kérdésében tapasztalhatók. Szol­gáljon számunkra figyelmeztetésül, hogy az idén Szlovákiában 46 000 hektár földterületen nem írhattunk elő beadási kötelezettségeket. (Folytatás a 4. oldalon) Népi demokratikus rendszerünk megszilárdítása és Szlovákia felvirágzása

Next

/
Thumbnails
Contents