Szabad Földműves, 1955. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1955-03-13 / 11. szám

FSÍdüáves 1955. március 13. iííll Szövetkezeti elnökök TURCSINA JÓZSEF az if jűságfalusi EFSz elnöke, nyitrai kerület. Nagy munkaszervezési képessé­gével bebizonyította, hogy 1006 hektáros kiterjedésű szövetkeze­tük országos viszonylatban az első helyre került. Jóval túllépte szövetkezetük a begyűjtési terve­ket és a hozamokat, a munka­egységek értékét 27 koronára emelték. AUGUSTIN ZÄPRÁŽNÝ, a 250 hektáros božetechovoi EFSz elnöke, bratislavai kerület. Megérdemelte a kitüntetést, mivel szövetkezetük a tervezett tejhozamot túlszárnyalva 2.194 li­teres átlagot ért el darabonkínt. A választási átlagot 90 százalékra emelték és a borjak súlygyarapo­dásában napi 0.80 kg-ot mutatnak fel. Az anyakocák választási átla­gát 15.5 százalékban teljesítették. Ennélfogva a munkaegységek ér­téke 20.50 koronára szaporodott. A szövetkezet alapjait biztosítot­ták, sőt túl is szárnyalták. PAVOL ŠÚLOVEC, a 349 hektáros bytčicai EFSz el­nöke, zsolnai kerület. Ez а г-övetkezet is túllépte az állomány hasznosságának tervét, 56 fejőstehéntől átlag 2.407 literes hozammal dicsekedhetnek, míg borjűelválasztási tervüket 90 szá­zalékban teljesítették. A növény­­termelésben is kiemelkedő ered­ményeik születtek: a lennél 34 mázsát termeltek ki hektáronként. A munkaegységek értéke 20 ko­rona körül mozog. Minden alapot biztosítottak. DORKÓ BERTALAN, a nagygéresi Győzelmes Október EFSz-ének elnöke, kassai kerület. Jó munkaszervezéssel és a he­lyes jutalmazás bevezetésével nagyban hozzájárult szövetkezetük megszilárdításához. 1.400 hektár mezőgazdasági területükön szép eredményeket értek el. Több, mint 10 hektár lenterületen a ho­zamot 32.6 mázsára emelték, 84 kocától átlag 10.5 választási átla­got elkönyvelhetnek. A hizlaldában Évről-évre egyre több azoknak az élmun­kásoknak a száma, akik a mezőgazdaság vo­nalán figyelemre méltó eredmények elérésével hívják fel magukra az ország figyelmét. Az új munkaformák alkalmazása lehetővé teszi, hogy mezőgazdaságunk vonalán minél szebb ered­ményeket érjünk el. А II. országos szövetke­zeti kongresszus Prágában elismerően nyilat­kozott a szép sikereket elért mezőgazdasági dolgozók munkájáról és dicséretükként kitün­tetésben részesítette őket. Az alábbiakban kö­zöljük kivonatosan, azoknak a neveit, akik az említett elismerésben részesek voltak. Köves­sük példájukat! 565 darab sertésnél napi 0.65 kg súlyszaporulattal dicsekedhetnek. Begyűjt >i tervüket is magasan túllépték. Növénytermelés. FONÓD DÁVID, a bratislavai kerületben lévő eke­­csi EFSz 22 hektáros búzaparcellán hek­táronként 32 mázsás termést ért el. Árpából 10 hektáros parcellán átlag 36 mázsát termelt ki. Kö­vetkezetesen érvényesíti a haladó termelési módszereket. RENCZÉS SÄNDOR, a felsöpatonyi EFSz-ből. Különösen a cukorrépatermelés­ben elért 520 mázsás hektáron­kénti termelési eredményeiért. Az árpa hektárhozamát 20 hektáros parcellán átlag 36.72 mázsára emelte. Ezeket az eredményeket az új munkamódszerek alkalma­zásával érte el. BEŇOVSKY ISTVÁN, a mezőkeszi EFSz csoportvezetője. Tizenkéthektáros cukorrépaterü­leten átlag 515 mázsát, míg az összterületen 364 mázsa répát ter­melt ki. Ezt az eredményét a pro­­szenyicei mozgalom elveinek érvé­nyesítésével érte el. FLAJSCHOKER JÁNOS, NOVOTA JÓZSEF, MARTIS MIHÁLY, a csataji EFSz tagjai. Kiváló eredményeket értek el a kendertermesztésben. 66 hektár­ról átlag 67.7 mázsát biztosítottak. BENCA JÁNOS, suchohradi EFSz-ből. Munkacsoportjával a cukorrépa­termelésben kiváló terméseredmé­nyeket ért el. Őt hektáros parcel­láról átlag 529 mázsát szállítottak el, míg az összterület eredménye átlag 372 mázsára rúgott. MRŠKA JÁNOS, az ifjúságfalusi EFSz rizstermesz­tője. Munkacsoportjával hektáronként 45 mázsa rizst termelt ki. Anyasert ésgondozók REHÄK KAROLINA, unini EFSz, bratislavai kerület. 'Malacelválasztási átlaga 21 ko­cától átlagosan 17.62 százalék. NOVÁK ROZÁLIA, a vrádište-i EFSz sertésgondozó­­nöje. 26 anyakocától átlagosan 18.3 szá­zalékos választási átlagot ért el. REVÄK JÁNOS, a dohňany-i EFSz-ből 28 anyakocától évi átlagban 16 kismalacot választott el. SLEZÄK MIHÁLY, a sobotištei EFSz-ből 20 anyakocától átlag 17 kismala­cot választott el. BALOG ANDRÁS, a mikolcsányi EFSz-ből. A gondjaira bízott 30 anyától átlag 15.3 választási átlagot ért el 15 kg választási súllyal. BUKUS JÁNOS, bélyi EFSz-ből. Negyven kocától átlag 14 mala­cot választott el, melyek választási súlya három hetes korukban da­rabonként 16 kg-ot nyomott. NÉMETH FERENC, a pálóci EFSz sertésgondozója. A szovjettapasztalatok érvénye­sítésével 27 kocától átlag 14.4 vá­lasztási átlagot ért el 17 kg-os választási átlaggal. SÄPOS SÁNDOR, a leleszi Május 1. EFSz sertés­gondozója. Csaknem 58 anyakocát gondoz, amelyektől átlag 14 kismalacot 15 kg elválasztási súlyban választott el. PEKNlK MIHÁLY, Bratislava—Prievoz EFSz-ből Sertésgondozók. ILLÉS ISTVÁN ÉS BORKA FERENC a szímoi EFSz-ből. A gondozásuk alatt»lévő 250 hí­zónál napi 75 dkg súlygyarapodást értek el darabonként. KOPČIK Žofia, a nagysárosi EFSz-ből. Egyik úttörője volt az új mun­kamódszerek, a Surikov-módszer bevezetésének. Ezzel az eljárással 20 darab sertésnél 76 dkg-os napi súlygyarapodást ért el darabon­ként. SUCH PÁL, az őrsújfalusi EÉSz-ből. Több mint 180 darab sertést gondoz a darabonkénti és napi súlygyarapodást 80 dgr-ra emelte. Baromfigondozók. OROSZLÁNYI JÁNOS, az ipolynyéki EFSz-ből. 450 darab tojótól évi átlagos 146.6 darab tojást ért el. Ezzel az eredménnyel túllépte kötelezett­ségvállalását. KROŠLÄK JÁNOS, a nyitraszerdahelyi EFSz-ből. A gondozása alatt álló csaknem 720 tojótól átlag 180 darab tojás­hozamot ért el darabonként. Fejőstehéngondozók. TOBÄK ISTVÁN, a jánoki EFSz-ből. 14 darab fejőstehenet gondoz és következetesen érvényesíti Malt­­nyina módszerét. Az évi darabon­kénti tejhozamot 2.64Ô literre emelte. Ezenkívül 12 borjút vá­lasztott el, melyeket szellős ne­veiében részesít. ZSOLNAY MIHÁLY ÉS EMÄNUEL a jatói EFSz-ből. Malinyina-módszerének érvé­nyesítésével 30 darab fejőstehenet gondoznak. Az évi darabonkénti tejhozamot 2.560 literre emelték. CSÖLLE SÁNDOR, a nyárasdi EFSz-ből. Tizenhárom tehenet gondoz. Da­rabonként évi 2.850 literes hoza­mot ért el. Borjúgondozók. BALOGH LAJOS, a szímői EFSz-ből. Szellős nevelési módszerrel 76 borjút választott el, amelyek napi súlyszaporulata meghaladja a 0.75 kg-ot. GUNÁR DÁNIEL, a derzsenyei EFSz-ből. Immár három éve alkalmazza a borjak szellős nevelését. Az el­múlt évben 122 borjút sikerült el­választania. A napi súlygyarapo­dás pedig 0.75 kg körül mozog. Az állandó munkacsoportok és vezetőinek feladata a közös gazdálkodásban A szövetkezeti munka megszervezésének biz­tosításánál legfontosabb szerepet töltik be a növényi termelés és az állattenyésztés állandó munkacsoportjai, melyek a szövetkezeti ter­melés alapját képezik. Az állandó munkacso­portok munkájától, tagjaik fegyelmezettségétől és a munka elosztásától függ, hogy a szövet­kezet évi termelési terve hogyan teljesül. A szövetkezetek munkájának állandó munka­­csoportok alapján való megszervezése a szovjet kolhozok tapasztalatai által is igazolt módszer. Lehetővé teszi, a munkateljesítménynek jobb ellenőrzését, ezzel a munkatermelékenység emelését, valamint a technika tökéletesebb kihasználását és nem utolsó sorban a kollektív munkában rejlő hatalmas tartalékok felszaba­dítását. Az állandó munkacsoportok legnagyobb je­lentősége azonban abban áll, hogy lehetőséget teremtenek specializálódásukra, a termelés egyes ágazataiban, a növénytermesztésben, vagy az állattenyésztésben. A specializálás elősegíti a növénykultúrák, vagy állatfajták életmódjának tanulmányozását, s ezen keresztül azoknak az új munkamódsze­reknek a bevezetését, melyekkel a termelé­kenységet jelentősen tudjuk fokozni. így szü­lettek meg azok az élenjáró szovjet módszerek is, melyek alkalmazása túlszárnyal minden el­képzelést. Ilyen módszerek útján vált például lehetővé, hogy Fitusz Mária, a tanyi EFSz dol­gozója hektáronként több mint 500 mázsa cu­korrépa termést ért el. Nagyon fontos az állatgondozásnál, hogy az ennek végzésével megbízott dolgozó tökéletesen ismerje a gondjaira bízott állatok szokásait, tudja, milyen összetételű takarmány ízlik ne­kik a legjobban. Fel kell figyelnie tehát min­den legkisebb mozzanatra, amely döntőleg hat az állatok hasznosságának fokozására. Így pél­dául a karajevói szovjet szovhozban, ahol mint ismeretes a legnagyobb tejhozamú teheneket tenyésztik (napi 40—60 liter), rájöttek arra, ha a teheneket a fejésnél kiabálással idegesí­tik, naponta 5, sőt 10 literrel kevesebb tejet adnak. Helytelen az a módszer, amikor az állatte­nyésztésben dolgozó szövetkezeti tagokat egyúttal megbízzák a növénytermesztésben végzendő munkával. Mert, különböző feladattal megbízott szövetkezeti dolgozó nem tanulmá­nyozhatja kellőképpen munkakörét, s így csak felületes munkát tud végezni. Egymagában véve az, hogy egyes munkacsoportok és tagok bizonyos munkaszakaszon vannak beosztva, nem elégséges, hogy a kívánt eredmények megszülessenek. A szövetkezeti tagságnak egyes munkaszakaszokra való beosztásánál fi­gyelembe kell vermi. hogy az egyes tag milyen munkához vonzódik a legjobban, milyen mun­kánál szerezte a legtöbb tapasztalatot, mert csakis így tudjuk biztosítani, hogy minden szövetkezeti tag képességei és hajlamai szerint a legjobb teljesítményt nyújthassa. A feladatok elosztását az egyes tagok között a csoportve­zető végzi el. Munkája azonban csak akkor lehet igazán sikeres, ha a szövetkezet gazda­sági megszilárdítását tartja szem előtt. Ezért mentesnek kell lennie minden baráti, vagy ro­koni befolyástól és csak a szakképzettség és tapasztalat legyen döntő ebben a kérdésben. A munkatermelékenység fontos hajtó ereje a szövetkezeti tagság érdekeltsége a termelés fokozásában, mert csak így lehet a tagokat magasabb munkatermelékenységekre serkente­ni. Be kell tehát vezetni a munka szocialista jutalmazásának elvét, amely szerint mindenkit munkájának mennyisége és minősége szerint jutalmazunk. Itt is nagy feladat hárul a cso­portvezetőkre, akik feladata, hogy minden nap pontosan és igazsághúen jegyezzék fel az egyes csoporttagok munkájának mennyiségét az ered­ményeket pedig legalább hetenként egyszer közöljék a tagsággal, valamint a szövetkezet elnökével és könyvelőjével Igen fontos, azon elv betartása, hogy a munkacsoport tagjait állandóan tájékoztassuk munkájuk eredményé­ről, hogy adott esetben kiküszöbölhessék az esetleges fogyatékosságokat. Az állandó munkacsoportok vezetőinek nem szabad belenyugodniuk, hogy míg a csoport egyik tagja jó eredményeket ért el, addig le­maradás mutatkozzék a tagság többi részérél. A csoportvezetőnek gondoskodnia kell arról, hogy a haladó munkamódszerek az egész cso­port tulajdonává váljanak. Ezen a téren nagy jelentősége van a csoport munkaértekezletei­nek, ahol a tagság megbeszéli az eddig elvég­zett munkák eredményeit és a tagok kicseré­lik egymás között a munkánál szerzett tapasz­talatokat. A csoportvezetőnek gondoskodnia kell arról, hogy a termelési értekezleteket rendszeresítsék, lehetőleg hetenként tartsák meg. A munkafegyelem megszilárdításának alapját szintén a munkacsoportokban találjuk meg. A csoportvezetők feladata, hogy olyan szellemet vigyenek a tagság soraiba, amely lehetővé teszi a bírálat bátor megnyilvánulását bármely tag­gal, vagy magával a csoportvezetővel szemben is. A munkafegyelem megszilárdításával termé­szetesen nagy feladat hárul magára a csoport­­vezetőre; az ő példaadásától és kezdeményezé­sétől függ, hogyan fogja a csoport feladatát teljesíteni. Az állandó munkacsoportok célkitűzéseinek boncolgatásából kitűnik, hogy a szövetkezet munkája az egyéni felelősség elvén épül. A munkacsoportok vezetőinek kötelezettség­vállalásokra kell buzdítaniuk a tagságot és így a munkacsoportok, valamint az egyének közötti verseny megszervezésével fel kell len­díteniük a szocialista termelést, amelynek a munkaverseny valóságos motorja. A szövet­kezet vezetősége az egész évi terv alapján pon­tosan megszabja a csoportok feladatát, ami annyit jelent, hogy a növénytermesztési cso­­port egv bizonyos meghatározott időre — leg­alább egy évre — megkapja a vetésforgóra ki­jelölt dűlőt, meg a szükséges állatokat és a szerszámokat. Az állattenyésztésben dolgozók személyes felelősség mellett 2—3 évre veszik gondjaikba a rájuk bízott munkaszakaszt. A mezei munkacsoportok feladatainak szétosz­tásánál a vezetőségnek elvben ügyelnie kell arra, hogy minden kultúra hektárhozam tervét egyformán szabja meg az egyes csoportok sza­mára, arra való tekintet nélkül, milyen ered­ményeket ért el a csoport az elmúlt évben. Nem lehet irányadó önmagában véve az, hogy a múlt esztendőben esetleg nem lehetett el­érni a tervezett hozamot, ha a lemaradás a csoport hibájából történt. Tehát a munkacso­portok hektártervét csak akkor lehet megvál­toztatni, ha azt a föld minősége megköveteli. Amennyiben ilyen ok nem állna fenn és a cso­port nem érné el a tervbe vett hektárhoza­mot, a szövetkezetnek gondoskodnia kell a cso­portvezető leváltásáról és a csoport átszerve­zéséről. A munkacsoportok tervét az egész évi ter­melési terv keretében az agrotechnikai határ­időkkel összehangolva szabják meg. A cso­port terve a szövetkezet elnökének, agronómu­­sának és a csoport tagjainak jelenlétében ter­melési értekezleteken kerül megvitatásra, azu­tán előterjesztik a taggyűlésnek, melynek jó­váhagyása után a terv a szövetkezet törvényé­vé válik, és teljesítéséért minden tagnak har­colnia kell. Az állattenyésztésben dolgozó mun­kacsoportok tervét ugyancsak az állatállomány növekedése és hasznossága emelésének szem­pontjából készítik el. A munkcsoportok felada­tai tehát a terv teljesítése pillérei. A gyakor­lat azt bizonyítja, hogy amelyik szövetkezet­ben megértették az állandó munkacsoportok jelentőségét, ott az eredmények is szépek, ahol viszont a kérdést elhanyagolták, ott laza a mun­kafegyelem, nincs szocialista verseny és a terv teljesítése terén hiányosságok vannak. Ezért, ha teljesíteni akarjuk pártunk és kormányunk a mezőgazdaság fejlesztésére kitűzött program­ját, a jövőben szövetkezeteiknek még foko­zottabb gondot kell fordítaniuk e feladat meg­oldására. VARGA JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents