Szabad Földműves, 1954. július-december (5. évfolyam, 27-52. szám)

1954-08-29 / 35. szám

12 Földműves 1954. augusztňs 29 A brüsszeli értekezlet kudarca Kudarcba fulladt a hat nyugateuró­pai külüqyminiszter brüsszeli értekez­lete, amelyen a Német Szövetségi Köztársaság, az Olasz Köztársaság, Franciaország, a Belga Királyság, a Holland Királyság és Luxemburg Nagy­­hercegsége képviseltette magát. A pá­rizsi szerződés aláírói, a hat kormány miniszterei 1954. augusztus 19-én, 20-án, 21-én és 22-éj Brüsszelben ülé­seztek. Bár hosszasan megvitatták azokat a módosításokat, amelyeket a francia kormány véleménye szerint végre kel­lene hajtani a párizsi szerződés szöve­gén, nem sikerült megegyezésre jutni. Mendes-France, francia miniszterel­nök azzal ment Brüsszelbe, hogy a tarsolyában van a kompromisszum. Hiszen módosításai technikai jellegűek voltak, s mit sem változtattak a szer­ződés lényegén, — Nyugat-Németor­­szág újrafelfegyverzésén. Mire kel­lettek akkor hát ezek a módosítások? Hooy a helyzetet megérthessük, tudni kell, hogy az „európai védelmi közös­ség” franciaországi ellenfelei a legkü­lönbözőbb okokból bírálják ezt a szer­ződést. Vannak olyan erők Franciaor­szágban, amelyek azért ellenzik a szer­ződést, mert az Utat nyit Nyugat-Né­­metország újrafelfegyverzése előtt. Ezek az erők tiltakoznak a nyugatné­met újrafelfegyverzés bármilyen for­mája, s így természetesen az „európai védelmi közösség” ellen is. Ilyen erő Franciaország első pártja, a kommu­nista párt, amely kezdettől fogva kö­vetkezetesen küzd e háborús szerződés ellen, leleplezi, hogy az „európai vé­delmi közösség” hívei halálos veszély­be akarják sodorni Európa népeit. De az „európai védelmi közösség” francia­­országi ellenfelei között, szép számmal megtalálhatók a burzsoá pártok olyan képviselői is, akik csupán a szerződés bizonyos pontjait ellenzik Például at­tól félnek, hogv az eljövendő „európai hadseregben” Nyugat-Németország ra­gadja magához a vezető szerepet és a szerződés értelmében nyugatnémet csa­patok is állomásozhatnak majd Fran­ciaország területén. Négy nyugateurópai ország parla­mentje — mint már említettük — el­fogadta az „európai védelmi közösség­ről” szójó szerződést, eredeti formájá­ban. Ha pedig most a brüsszeli érte­kezlet elfogadja Mendes-France módo­sításait, ez nem kevesebbet jelentett volna, minthogy ezekben az országok­ban meg kell ismételni a ratifikálási eljárást a módosított szerződés felett. Ez pedig esetleg hosszú hónapokat venne igénybe. Egyre szélesebb körökben vetik fel ma Nyugat-Európában azt a kérdést is, hogy nem lenne-e jobb, a háború veszélyét magában rejtő nyugatnémet újrafelfegyverkezés helyett az európai biztonsági rendszer, amelyet a Szovjet­unió javasol, s amely biztosítaná Euró­pa békéjét? A brüsszeli értekezlet kudarca után. mint az események mutatják, az ame­rikai-angol diplomácia most meg akar­ja hatványozni nyomását a francia par­lamentre, hogy a szerződést eredeti formájában hagyják jóvá. Churchill an­gol miniszterelnök személyes üzenettel fordult Adenauer bonni kancellárhoz Az üzenet tartalmát nem hozták nyil­vánosságra. A nyugati fővárosokban most sokat beszélgetnek egy új találkozó tervéről is. Ezen a tanácskozáson — a hírek szerint — az Egyesült Államok, Nagy- Britannia, Franciaország és Nyugat- Németország külügyminiszterei venné­nek részt, s arról tárgyalnának, hogyan lehetne Nvugat-Németországnak azon­nal megadni a „szuverenitást”, hogy szabad kezet kaphasson hadosztályai­nak gyors felállítására. Kétségtelen: zsarolási kísérlet ez, hogy Franciaor­szágot rábírják a ratifikálásra. A brüsszeli értekezlet kudarca újabb lökést ad annak a tiltakozó mozgalom­nak, mely immár egész Franciaország­ban kibontakozott az „európai védelmi közösség ellen”. A francia burzsoázia most a brüsszeli tanácskozóteremben szemléltető oktatásban részesült arról, hogy mennyire semmibe veszik a fran­cia kormány hivatalos álláspontját, egy kis ízelítőt kaphatott abból, hogyan bánnának el Franciaországgal, ha már tagja lenne az „európai védelmi közös­ségnek”. Mind nagyobb visszhangra talál a kollektív biztonság eszméje A lengyel nép létérdeke az európai béke fenntartása A lengyel békevédelmi bizottság és a német kérdés békés megoldásáért harcoló lengyel bizottság a napokban együttes gyűlést tartott Varsóban. Az ülésen elfogadott nyilatkozat a többi ■között hangsúlyozza, hogy e lengyel nép létfontosságú érdeke egy újabb háborús tűzfészek újjáéledésének meg­akadályozása. A lengyel n?p érdeke a német kérdés békés rendezése, ez ag­resszió elleni hathatós védelem meg­teremtése, vagyis a kollektív bizton­sági rendszer létrehozása. Ezért a len­gyel nép üdvözli a szovjet kormány 1954. július 24-i jegyzékét, amely az európai államok értekezletének össze­hívását javasolja ez európai kollektiv biztonság kérdésének megvitatása vé­gett. A lengyel nép üdvözli a négy ál­lam külügyminiszterei értekezletének összehívásával kapcsolatos augusztus 4-i szovjet jegyzéket. A szovjet javaslatok — hangzik to­vábbá a nyilatkozat. — mindenben meg­felelnek valamennyi európai nép törek­véseinek és érdemeinek, mert a népek a német militarizmus újjáéledése és az agresszív katonai „Tömbök megala­kítása ellen harcolnak. Mélységes meggyőződésünk, hogy a kollektív biztonság és az államok közti együttműködés eszméje legyőzi az erőszak-politikát. — az újabb háború kirobban fásának politikáját. Eredményes lépés я szovjet-angol kapcsolatok további javítása érdekében A Szovjetunió Legfelső Tanácsa tá­viratot intézett Mom'sson úrhoz, az engol alsóház einökéhez és Lord Si­monéhoz, a Lordok Háza lordkencellár­­jához. A táviratban meghívja az angol parlament mindkét házának tagjait, hogy küldöttség ileg látogassanak el a Szovjetunióba. Morrisson és Lord Simons vátasztá­­viratukban kijelentenék, hogy boldo­gan elfogadják szívélyes meghívást és szeptember végén, vagy október elején elindulhat a két küldöttség a Szovjetunióba. Az angol .küldöttségek moszkvai lá­togatása hozzájárul majd á Szovjetunió és Negy-Britannie népei közötti kap­csolatok további megjavításához. A marokkói helyzet Marokkóban továbbra is feszült a helyzet. Gyakoriak az összeütközések a katonaság, illetve a rendőrség és a marokkói lakosság között. Fegyveres összetűzésekre került sor Mohamed Ben Yusef szultán és a frenciabarát El-Glaui pasa ' ívei között. A párizsi sajtó beszámol arról, hogy a francia gyarmati hatóságok néhány nappal ezelőtt „tisztogatásokat” haj­tottak végre a marokkói városokban. Augusztus 16-án Fezben négy idegen­légiós zászlóalj, két lovasszázad és a rendőrség bekerítette és megszállta az arab negyedet. Százharminc „gyanús” marokkóit letartóztattak, s közel két­száz személyt hurcoltak el kihallga­tásra. Duval tábornok, a marokkói francia csapatok parancsnoka rendelet­ben tiltotta meg a lakosságnak, hogy a „tisztogatás” ideje alatt lakását el­hagyja. Sajtóközlések szerint, Lacoste helytartó augusztus 16-án Fezbe érke­zett, hogy „személyesen irányítsa az eseményeket”. Hasonló katonai, rendőrségi művele­teket hajtottak végre Marakes, Oudi­­jida városokban és ■ Rabattól nyugat­ra fekvő Meknes fennsíkon. Súlyosbodott a helyzet Casablanca kikötőjében is, ahol tovább tart a gyarmati közigazgatás akciói ellen szervezett tiltakozó sztrájk. A város utcáin rendőrségi gépkocsiőrjáratok, az útkereszteződéseknél pedig megerősí­tett őrjáratok tartják fenn a rendet. Harmincötezer sztrájkoló fémipari munkás tüntetése Niirnbergbcn Csütörtökön délelőtt harmincötezer sztrájkoló fémipari munkás-tüntető felvonulást rendezett Nürnberg utcáin A tüntetők „Hiúsítsátok meg e mun­káltatók bérdiktátumát!” feliratú táb­lákat vittek és szavalókórusben kiál­tozták: „Tizenkét pfennig emelést aka­runk !” j A felvonulást kővetően megtartott j nagygyűlésen Otto Kraus, a fémipari ; szakszervezet helyi megbízottja közöl­­! te, hogy a bajor fémipari munkások I sztrájk-arc vonala rendületlenül áll. Kínaeltenes katonai előkészületek Taivan szigetén Nyugati forrásokból származó jelen­tések szerint Felix В, Stump tenger­nagy, az Egyesült Államok cserídes­­óceáni hajóhadának főparancsnoka au­gusztus 16-án titokban Tajvanra érke­zett. Stump tengernagy arról tanács­kozik a Csan-Kai-sek-bandával, ho­gyan gyorsítsák meg azokat a katonai intézkedéseket, amelyekkel megkísérel­nék megakadályozni a kínai népet Tat­­ven felszabadításában. Továbbá, hogy hogyan fokozhatnák a támadásokat a kínai szárazföld ellen. Stump tenger­nagy kíséretében haditengerészeti tisz­tek egy csoportja is Tajvanra érkezett. William Philips tengernagy, az Egye­sült Államok 1. flottájának parancsno­ka, aki a közelmúltban fegyveres pro­vokációkat irányított Kína ellen, Hej­nan-sžiget tengerpartja mentén, vala­mint Alfréd Pride tengernagy, ez Egye­sült Államok 7. flottájának parancsno­ka ezen a héten érkezik Tajvanra. A két tengernagy tanácskozni fog a Csan-Kai-sek bandával azokról a „kö­zös tervekről”, amelyek alapján ame­rikai katonai erők és Csan-Kai-sekista csapatok felhasználásával meg akarják akadályozni Teivannek a kínai nép ál­tal történő felszabadítását. Taivenra érkézé'- után Stump titok­ban eszmecs0 ét folytatott Csan-Kai­­sek katonai vezetőivel és a szigeten tartózkodó katonai vezetőkkel. Stump ezenkívül meglátogatta a Csöcsiang tartomány partja előtt fekvő Tecsen­­szigetet, amelyet most Csan-Kai-sek bandái tartanak megszállva. Üjabb HsEínmanísta provokációk a fegyverszünet ellen Mint a FRANCE PRESSE hírügynök­ség jelenti, a délkoreai parlament au­gusztus 16-án elfogadta a liberális parlamenti-csoport javaslatát, amely követeli, hogy oszlassák fel azonnali hatállyal a koreai fegyverszüneti sem­leges felügyelő bizottságot. Ismeretes, hogy ezt megelőzően ma­ga Dulles, az USA külügyminisztere is támogatta a bizottság feloszlatásának követelését. Amint ez Üj Kína hírügynökség je­lenti, a liszinmanista klikk már au­gusztus 10. óta „Előre észak felé” jel­szóval tüntetéseket rendezett Dél-Ko­­reában. Az INTERNATIONAL NES SER­VICE hírügynökség tudósítója szerint, ez a liszinmanista akció a második szakasza „a feszültség fenntartását és a fegyverszünet elqáncsolását szolgáló kampánynak”. Az első ilyen tüntetést augusztus 10-én rendezték meg Szöulban. A rendőrség által erőszakkal tobor­zott tüntetők úgynevezett „határoza­tokat” fogadtak el, amelyekben kérik az USA-t, hogy támogassa Liszinman politikáját, mégpedig „a fegyveres tá­madás” előkészítését, a liszinmanista zsoldos hadsereg megteremtését, Korea erőszakkal való egyesítését és, a sem­leges felügyelő bizottság személyzeté­nek eltávolítását. Bjon Jón Te, a délkoreai bábkormány miniszterelrföke, három nappal a ' tün­tetés előtt megismételte Liszinman ál­lítását, hogy „hatálytalanították” a fegyverszünetet. Áz USA és a liszinmanista klikk to­vábbra is leleplezetlen támadásokat in­téz a semleges félügyelőbizottság ellen. John E. Hull, az ENSZ-haderők főpa­rancsnoka augusztus 8-án Washington­ból Tokióba való visszatérése után nyíltan támogat a a semleges felügye­lőbizottság „feloszlatását”. Hull előző­leg \Vashingtonban résztvetť Eisenho­wer és Liszinman megbeszélésem. King Csang Hyn, a liszinmanista közbizton­sági hivatal igazgatója ugyanazon a napon azzal fenyegetődzött, hogy va­lamilyen ürüggyel „letartóztatják” a semleges felügyelőbizottság csehszlo­vák és lengyel tagjait. Másnap Puszan­­ben és Kangnunben két heves tüntetés zajlott le e semleges felügyelőbizott­ság ellen. Véres közelharc Münchenben a rendőrség és a sztrájkolok között Mint a londoni rádió jelenti, a bajor­országi fémmunkások sztrájkja válto­zatlanul tar# A kormány közvetítésé­vel a munkavállalók és a munkáltatók képviselői hétfőn összeültek a bérvita rendezésére. A tárgyalások azonban eredménytelenül végződtek. A bajor munkaügyi miniszter kedden újabb kí­sérletet. tett, hogy megegyezésre bírja a munkáltatókat és a munkásokat és véget vessen a sztrájknak. A feleknek péntek délig kell eldönteniük, hogy el­­fogadják-e a közvetítő indítványt. Szerdán, a bajorországi fémipari dol­gozók elszánt sztrájkküzdelmének 10 napján, a Siemens-Schuckert vállalat első számú müncheni üzeme előtt véres közelharora került sor. A vállalat igaz­gatóságának kérésére kóra reggel 400 motorkerékpáros és gyalogos rendőrt vezényeltek ki az üzem elé, hogy aka­dálytalan bemenetelt biztosítsanak a sztrájktö-ők száméira. A sztrájkolok és családtagjaik, több mint ezerkétszázan az üzem bejárata előtt tömörültek, hogy megakadályozzák a munkásáruló sztrájktörők bejutását. A rendőrt ág többízben brutáljs ro­hamot intézett a munkásokból, asszo­nyokból és gyermekekből álló tömeg ellen. Csaknem egy óra hosszat tartó közelharc fejlődött ki egyfelől a ren­dőrség és a sztrájktörők, másfelől a sztrájkoló munkások és családtagjaik között. A közelharc során 14 polgári személy és 8 rendőr megsebesült. A rendőrség 6 sztrájkolót őrizetbe vett. Németország Kommunista Pártja ba­jorországi jfcartománygyűlési képviselői­nek csoportja táviratban tiltakozott Hoegner szociáldemokrata tartományi belügyminiszternél a jogaikért és meg­élhetésükért harcoló munkásokkal szemben alkalmazott kíméletlen ren­dőrterror ellen. A Szlovák Nemzeti Felkelés nemzetközi jelentősége A szlovák nemzet a Szlovák Nemzeti Felkeléssel — a német fasizmus túl­erejével szembeni bátor harccal, felso­rakozott a Szovjetunió által vezetett, fasisztaellenes, haladó forradalmi erők mellé. E széles méretekben szervezett ellenállással, fegyverrel a kezében je­lentős segítséget nyújtott a felszaba­dító Szovjet Hadseregnek, ugyanakkor felébresztette a kapitalista elnyomás alatt nyögő országok dolgozóiban a szabadságvágyat. A szlovák nemzet a Kommunista Párt állandó segítségével, mely ч fa­siszta elnyomás alatt a ‘Csehszlovák Köztársaságban illegális úton előkészí­tette ez eilenáii'sí és a Szovjet Had­sereg katonaságának közreműködésé­vel, valamint a felkelésben '.'aló katonai segítséggel, bebizonyította, hogy meg­tudja verni az ellenséget, hősiesen megvédeni hazáját, bebizonyította, hogy a szabad csehszlovák hazában élni a leghőbb vágya a világon. A Szlovák Nemzeti ^Felkelés ereje, ennek a nemzetközi fasisztaellenes megmozdulásnak ereje, mely hét héten keresztül fel tudta tartani a német hadsereg többszörös túlerejét, nem gyökerezett a német nemzet elleni gyű­löletből, mint ahogy ezt még a közel­múltban állították egyes burzsoenecio­­nelista körök, akik igyekeztek eltusolni a Szlovák Nemzeti Felkelés nemzetközi jelentőségét, az erő éppen a fasiszta- i ellenes gyűlöletből táplálkozott, de • nemcsak q német, hanem a szlovák fasizmus eilen is.* Ebben a mély gyű­löletben tükröződött vissza a Szlovák Nemzeti Felkelés harci ereje nemcsak a szlovák nvrnzetiségüeknéi, hanem más nemzet fiainál te, akik resztvettek­­a felkelésben. Innen indul ki a Szlovák Nemzeti Felkelés nemzetközi értelme és a má­sodik világháború nemzeti felszabadító mozgalma. A Szovjet Hadsereg segít­ségével a hátország mélyén harci te­vékenységben a második világháború íö szakaszának támogatásával s abban az erőfeszítésben, hogy elősegítsék a felszabadító katonai egységek Jövete­lét nemzetünk és más szabadság után vágyó népek számára. „Szlovákia kis ország, de az a harc, amelyet a németek ellen kifejtett, szo­katlanul nagy”, mondta Oszmolov ge­nerális a főhadiszállás parancsnoka, amikor értékelte a Szlovák Nemzeti Felkelést. „A szlovák nemzet nagy se­gítséget nyújtott a Szovjet Hadsereg­nek, mely félsz«lódította a szlovák nemzetet és a Csehszlovák Köztársasá­got. A németek a felkelés következté­ben nem használhatták a vasútvonala­kat. az országutakat, körülbelül 15.000 km körzetben. A németek kénytelenek voltak 7 gyalogos és 2 tankhadosz­tályt harcbavetoi. hogy visszaverjék а felkelést, melyen a szlovák nép 2 hónapig derekasan megállta a helyét, s később sem szűnt, meg harcolni. A katonák és partizánok nem tették le a fegyvert, hanem visszavonultak az er­dőkbe és kitéve az időjárás viszontag­ságainak, folytatták ellenállásukat a Szovjet Hadsereg jöttéig”. Ezért a szlovák nemzet, amely tisz­tán látta Hitler célját s amely jól tu­dott a nyugati imperialista hatalmak münchenelőtti politikájáról, valamint a német fasiszták közvetett segélyezésé­ről, igyekezettel és szeretettel segítet­te nemcsak a szlovák harcosokat, ha­nem a Szovjet Hadsereg katonáit és partizánjait, a lengyel, francia, magyar, bolgár és szerb nemzet felkelőit. Szlo­vákia lakói valamennyi felkelőnek egy­formán nyújtottak segédkezet. Nagy áldozatok voltak ezek. Nagyok azért, ráért nem egyszer feláldozták életüket, hanem gyakran egész települések la­kói, sőt mondhatni faluk lakossága esett áldozatul. Még azokban a legne­hezebb pillanatokban is képes volt se­gítséget nyújtani, mert e nemzet sza­badsága és az eljövendő nemzedék nyugodt élete e magasztos tettük ki­indulópontja volt. Éppen ilyen nemes és bátor volt a harcosok magatartása is. A szlovákok mellett hősiesen har­coltak a csehek, lengyelek, franciák és mások és a szlovák nemzet történel­mében mint. örökké élő hősök szere­pelnek. Arról, hogy fejlődött az ellenállás ereje, hogy növekedtek a partizán har­cosok sorai Gračev elvtárs számol be „A Szovjetunió segítsége Csehszlová­kia nemzeteinek szabadságharcában és függetlensége elérésében” című köny­vében. — Naponként nőtt a partizán­csapatok száma. Fegyverrel a kezükben csatlakoztak «. partizánokhoz katonák, tisztek, csoportok és századok. Augusz­tus vége felé Szlovákiában 42 önálló pertizánbrigád és század volt. A szá­zadok ereje napról napra nőtt. A par­tizánszázadok fejlődésének példája a Szovjetunió Hősének, Jegorov őrnagy­nak százada. 1944. aug. elején, amikor Jegorov más parancsnokokkal együtt Szlovákiába jött, osztagának csak 23 embere volt, nem egész 2 héten belül Podbrezová, Rózsahegy, Besztercebánya és más városok dolgozói 850 emberre egészítették k. Ebből az osztagból pertizánbrigád létesült, mely ötezer partizánt számláit. Ebben az osztagban, ahogy Gračev, írja, 22 nemzet fiai har­coltak. A Szlovák Nemzeti Felkelésben való más nemzethetlek részvétele bebizo­nyítja a fasizmus iránti nemzetközi gyűlöletet, bebizonyítja a dolgozók nemzetközi szolidaritását a felszabadí­tásért. Továbbá nemzetközi antifa­siszta erők részvételét bizonyítja az a tény is, hogy a leigázott nemzetek egységesen tudnak harcbaszállni nem­zeti szabadságiakért, hogy egy igába hajtott ország felszabadítása valameny­­nyi ország harca, olyan harc, mely a, nemzeti felszabadító küzdelmek győ­zelmes befejezéséért küzd. A Szlovák Nemzeti Felkeléssel — a szlovák nemzet történelmének e leg­szebb és legdicsőbb fejezetével — be­bizonyította , szlovák nép, hogy nem­zetér ok létezése és fejlődése egyedül a cseh nemzet testvéri együttélésével lehetséges, mint egyenrangú, féllel — nem a benesi megfogalmazásbani cseh­szlovák nemzetnek, hanem egyetlen feloszthatatlan állam keretén belül a csehek és szlovákok államában a Cseh­szlovák Köztársaságban. A Szlovák Né zeti Felkelésben elő­ször mutatkozott meg a dolgozók aka­rata, ereje és egysége a Csehszlovák Köztársaságér' a jobb, igazságosabb rend harcában. Ebben a harcban ala­kultak ki nemzeti fejlődésünk aiaojeí, melyek elősegítik az együttélést és együttmunkálkodást a testvéri és béke­szerető országokkal, melyeknek élén a Szovjetunió áll. Szabad Földműves, a Földrriúve'ésiujy Főszerkesztő Major Sándor. — Kiadja — fränvfiä postahivatal: Bratislava, 2. Meqht/'úti Hivatal hétП-,r— Kiadóhivatal R-iMsova K'i /< , A 7 - Telet m 332-29 : 32 ,.5t3t pódohosr nal' rila'i-i ->t vo" n. p zAv,fi В ' v- Krížte vá 7. — — Nyomja: — Évi előfizetés Kčs 20.80, félévre Kčs 10.4Ö A lap felmondható minden év vécén okt. — Szerkesz'óség. Hratis! ava, Krížková 7. — Telefon 243-46. — Merkantilné tlačiarne, n p. zz.. Bratislava, Ul Nár Povstania 41. elsejéig. — Eng. szám: PIO 566/52. IV 2. D—51344

Next

/
Thumbnails
Contents