Szabad Földműves, 1954. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1954-02-14 / 7. szám

2 Лёйю4 ' FéldffltMBS там fegnflrfí. Dolgozóink vitatják a nemzeti bizottságok törvényjavaslatait .................................................IIIIIIIII.......i..........................i.....ниш................................................шиш...................Ml.............................. ............................................................................................шиш..................................ниши.....iiiuiiihiiimiihiiii Értékes vita Szímón a törvényjavaslatokról A komáromi járás nemzeti bizottságai a kritika tükrében Amikor Szimöre érkezünk, a közte* szélet tag utcain sőtetkendős asszo­nyok éppen a templomba sietnek. 4* asszonyok sötét ruházati, teljesen elüt a teher havas utcától és bár ugyan abba a temvlomba sietnek, ahová i esztendővel ezelőtt mégis azóta nag,, felmerhetetlen változások történték községben. Ma, a ,,szentségimádás” nap ián va r, annak 22 esztendeié hogy a regi köz­társaság esendőt parancsnoka tűzet ve геп у élt a község dolgozói ellen akis akkor a párt irányítása mellett tüntet ve vonultak fel a községháza előtt az ismert -jelszóval, hogy .munkát, ke­nueret” Hogy aznap nem folyt vér az tisztán véletlenen múlott, mert a 11 fegyveres csendőr közül kiugrott egy Dvorak nevű csendőr és те gaka­dályozta a tüzelést azzal az indoko­lással. hogy ebből csak kellemetlen séq és zűrzavar támadhat, és szerinte sokkal helyesebb, ha puskatussal tá­madnak neki a tömegnek. És a puska­­tusok működni kezdtek kegyetlenül és kíméletlenül, éspedig azért, mert a kapitalisták szentségként imádták a Profitot, a pénzt. Sem tudjuk, hogy a templomban hány iámhor asszony gondolt erre c fáidalmas napra, de tény, hogy illet volna rggondolni. viszont dicséretére válik a szimői elvtársaknak nekik ép­pen a siető, jámbor asszonyok juttat­ták eszükbe a fájdalmas múltat, azt a nevezetes napot, amikor vuskatussal teremtettek rendet. Ezt az esetet Kiss Alajos elvtárs hozta fel azon a Pul/lésen, amelyen megvitatták a nemzeti bizottság tör­vényjavaslatait. A vitaest több mint három órát tartott olyan teremben ahol kemény hideg uralkodott, mert egyik fala tiszta üveg és a fagy nyo­mait jégvirágok őrizték. Ennek elle­nére száznál több srmői dolgozó vett részt az értékes vitán. A vitázök szenvedélyes hangján észlelh-t", volt hogy belső tűz fűti őket- a ’elszaba­dulás utáni vívmányok féltése, és a hűség a munkás-parasztszövetség iránt. A vitaest megnyitása Hét órakor este vette kezdetét a gyűlés. Csöpögi József elvtárs. a HNB elnöke beszámolt a nemzeti bizottság eddigi munkájának eredményeiről. — P.ámutatott, hogy a felszabadulás utá­ni 8 esztendő alatt, milyen fejlődésen ment át a község. A lakosság 75 szá­zaléka már benn van a szövetkezetben és az egyre emelkedő jólét feltételei már biztosítva vannak. Úgy véli. hogy a nemzeti bizottságnak most elsőrendű feladata, hogy felvilágosító munkával az egész község lakosságot bevonja в kollektív mezőgazdálkodásba. A köz­ség állandó fejlődését mi sem bizo­nyítja jobban, mint az, hogy mult­­évben 3fí háztelket biztosítottak a dol­gozóknak. ezenkívül rendbehozták uz utakat kikövezték azokat és autóbusz bonyoVtia le a forgalmat a falu és о város között. Az a község tehát ame­lyet a leiszabadulás előtt csak térdig sárban lehetett megközelíteni, ma min­denki számára könnyei hozzáférhető Hivatkozott arra is, hogy a kultúrélet 1 e törlése érdekében a község vezető­sége ugyancsak megtette a megfeleli! intézkedéseket, amennyiben helyisé­gekkel látta el mind a CsISz-t, mint о Csemadokot, hogy zavartalanul dol­gozhassanak. Ezenkívül ezidén a sport­pálya rendes kiépítésére és körülkerí­tésére is sor kerül. Végül rámutatott a hibákra is és kiemelte, hogy ez a gyűlés éppen azért van ma, hogy eze­ket a hibákat minél előbb kiküszöböl­jük. — Itt az ideje, — mondotta ezután fíajtkó elvtárs, a járási, kiküldött a felszólalásában, — hogy mindenki ko­molyan gondolkozzék. ’ tegye mérlegre a múltat és a jelent, és akkor megta­lálja azokat a forrásokat, amelyek elő­segítették életszínvonalunk emelését. Üqy véli, — hangoztatta többek kö­zött. — hogy a legfőbb hibája a nem­zeti bizottságnak eddig az volt. hogy nem vonták be ke'lő mértékben dol­gozóinkat a szocialista építő-munkába Ezt a hibát sürgősen helyre kell hoz­ni. Erre utal a törvényjavaslatnak az a pontba, amely kimondja, hogy a nem­zeti bizottság köteles minden dolgozó panaszát meghallgatni és kritikáját meafontolás tárgyává tenni. Ma is, amikor itt jeayzik a fel szólal ásókat ezt azért teszik, mert vártunk és kor­mányunk meg akarja hallgatni a név hangját, a név szireverését, és nhho? igazodva a köz, a név érdekében akarja a törvényeket javítani. Ezért fontos hogy mindenki érdemben Ьог­­zászóljon a törvényjavaslatokhoz mert csak ily módny harcolhatunk a szovjetekhez hasonlóan eredményesen i békéért Csak ilymódon biztosíthat uk Gottwald elvtárs hagyatékának neqvalósitasat, az emberről való gon inskodást. Szimő пере bat ran hozz '­­zol hat a felmerülő ké idősekhez, men •ator, harcos mult áll mögötte, szép -lene pedig meyteleintette mindazokig i feltételeket, hogy sikerrel haladtai lőre a szocializmus útján, a ragyogó loldog jövő felé. Va/da elvtárs. a felvásárló szerv ki­küldötte volt az első felszólaló. Ra nutatntt a törvény lovasat azon fon­tos vimtiára hogy az, aki nem telje­síti feludatát. visszahívható ellentét ben a régi választásokkal, amikor и népét félrevezették • . Valaki ekkor erélyesen közbekiill- bennünket nem tudtak félrevezetni VH Kosikot választottuk ITudvalevő nagy Kosik, кtmimunista képviselő szimői volt. I Vajda folytatja — ha benneteket nem is de masokat félrevezettek, fs ilyun valakit választottak, aki egy­szer mutatkozott a faluban, de több­ször nem lehetett vele találkozni — foggal járta akkoriban az a tréfa hogy: nézzétek meg jól képviselőt ötö­ket. m.ert hat évig nem fogjátok látni A nyugdíjas és a tanító hozzászól A teremben tetszés, hangos nevetés hangzik fel. Ezután Olgyai nyugdíjas szólt hozzá a vitához. Felhívta a hallgatóság fi­gyelmét arra a fontos tenyre, hogy ma. amikor arról is van szó, hogy a község legjobb, legmegbízhatóbb dol­gozóit kell megválasztani, a nemzeti bizottságba szükséges, hogy mielőtt elfoglalják tisztségüket, bizonyos jogi kiképzésben részesüljenek hogy meg­tanulják a nemes törvények helyes alkalmazását a gyakorlatban- Hang­súlyozta, ho"y a közigazgatás igen bonyolult problémákat vet tel és eze­ket a kérdéseket csakis a törvények helyes megértésével lehet megoldani Egyébként meg van arról győződve, hogy a szimői becsületes dolgozók akiket beválasztanak a nemzeti bizott­ságba. ennek a komoly feladatnak ha­tározottan meg fognak felelni. Kin Ferenc tanító, a következőkkel iárul hozzá (te értékes vitához: — Elvtársak, — mondotta, — hu meggondolom hoqy a múltban az is­kolateremben 70—80 gyerek szoron­gott és télen, több mint a fele azért maradt ki az iskoUhó1 meri nem vili 'ábbelije, megfelelő ruházata sem ir­kája. sem tankönyve . . . akkor ma örömmel állapítom meg. hoqy vala­mennyi tanítványom, kivétel nélkül endes ruhában, rendes iskolai feisze­­'élpssel jelenik meg és ha valamelyik mégis kimarad egy nan, akkor ti ill mindannyian nyugodtak lehettem hng>i csak azéri nem lőtt az iskolába mert otthon keresztelő, mennyegző 'agy disznóölés паЧ. — Ezt én mondom — fnlvtatta — i tanító, a hiteles tanú. aki mélyen beleláttam dolgozó népünk életébe beleláttam olvan mélyen, hogy szi­kem ma is fáj. ha rágonóolnk azokra i szenverlpspk-e amp’uben községünk rpfqrzó: ve-nörifek Ma mindez sAnte hihetet1 övnek havazik- hogy 1 931-37- °s években a nagy válság ideién ta­­nrivánvo'm nzérf vem jártak iskolába mert a közeli birtokokra jártak dol­gozni. Azért jártak ők kapálni men ■lesóbban dolgoztak, mint a szü’ők és olyan embertelen helyzet alakult- ki hogy a gue'-ekek dolgoztak sok család­ban a szülőkre. • — A kizsákmányolok — mondotta — sötét korszakát azért kell megem­lítenem.. hogy eszetekbe juttassam a jelent Ma, 230 tanulónk van. mind­annyian egészségesek, virulok, s am.i a fő. mindennel el vannak látva, ja­vasolom ezert. hogy a nemzeti bizott­ság fordítson nagyobb gondot arra. hogy a szimői iskolások értelmiségi gályára lépjenek. Ügy látom, hogy a község vezetősége erre nem fordított kellő gondot. A hibók föltárása, kikü­szöbölése elősegíti fejlődésünket Kiss Alajos elvtárs, szövetkezeti tag rámutatott ekkor a mai nap 22-ik év­fordulójának jelentőségére. amikor munkához kenyérhez csak tüntetések­kel juthattak, és a nép e jogos követe. 'éseknél szembetalálkozott csendőr­szuronyokkal. Felszólalása további ré­szében kiemelte, a kizsákmányolás kő nyörtelen módját Amikor a régi köz­társaságban Kassán a repülőtér épí­tésénél. majd Eperjesen dolgozott annyit nem tudott megkeresni, honu elegendő élelmiszert vásárolhasson. Ö es társai nem is tudtak volna haza­­önni. ha Kosik kommunista képviselő be nem avatkozik és nem segít raj­tuk. Éppen ezért úgy véli, hogy hat­ványozott telelős.segerzettel kell io­­ladvunk ezeket a törvény/aváslutokat ímelyek eleibelepese a dolgozók élet­­színvonalának emelését vannak hivat­va biztosítani. Illés László EFSz tag azt mondotta, hogy nem tart ja helyesnek ha csupán H séi eteket fogunk zengeni mai élv­ünktől. Az a nézete, hogy rá kell mutatni a hibákra is. különben sosem szabadulhatunk tőlük, es gátolni fog­ták további fejlődésünket. Neki pél­dául ma is az fáj hogy néhány esz­tendővel ezelőtt a falu dolgozói beve­tették az elhanyagolt és a községi föl­deket, egész őszön át dolgoztak és munkájukért egy fillért sem kaptak. Felveti tehát azt a kérdést, hol van­nak ma azok az emberek, akik a né­pet becsapták A maga részéről úgy véli, hoqy helyes lenne, ha ezt a szé­gyenteljes ügyet kivizsgálnák, nehogy azok a személyek, akik megkárosítot­tak a népet, újra visszaéljenek a nép bizalmával. Bajtkó elvtárs, járási kiküldött vá­laszolt illésnek. Rámutatott, hogy ' éppen ezek a törvényjavaslatok van­nak hivatva arra, hogy az ilyen csalá­sok többé elő ne forduljanak. Ezt a célt szolgálja a kettős felelősség, to­vábbá az a pont, hogy az, aki felada­tát nem tudja kielégítően a nép ja­vára teljesíteni, az visszahívható. Te­hát, ha mindenki alaposon megfontol­ta. hogy csak a legbecsületesebb dol­gozókra adja le szavazatát, akkor nép, fordulhat elő, hogy olyanok kerül je­nek a nemzeti bizottságba, akik a nép ellenségei és akik, a nép bizalmát akarják megrendíteni, a munkás-pa­rasztszövetség iránt. Figura Ferenc a hiteles tanú Ekkor következett Figura Ferenc esete, amelyet a nemzeti bizottság tit­kára felolvasott. Figura esete „A Munkás’’ 1928. február 16-iki számá­ban olvasható, és így hangzik: ,.Figura Ferenc szimői lakásra 121 korona vagyondézsmát róttak ki csepp birtoka után. A szegény ember szá­mára nagy összeget jelentő vagyon­­dézsma tulajdonképpen nem is őt ter­helte egyedül, hanem Figura Józsefet Ferencet és Gézát egyformán. József azonban rég eladta az örökséget, Géza pedig a falutól hat kilométerre lakik, ahová a méltóságos segédjegyző úr rest volt kifáradni. Az urak ezért egysze­rűen Figura Ferencet szólították fel. hoqy 5 fizesse mindegyikért a vagi/on­­dézsmát. Figura Ferenc a többszöri intésre azt felelte, hogy a redesti összeget■ 40 korona 33 fűiért kifizet Az urak azonban topábbra is az egészet köve­telték tőle és azt felelték neki, hogy oörölie be testvéreit, tk ezzel nem vesződnek. Az üyen okoskodással az urak azt is megtehetnék, hogy egy emberre róiják ki a község adóiát és °rre bízzák, hogy pöröHc be a község többi Inkáit követelése behajtásáért A nyilvánvaló igazság: nlansán ellep semilyen panasz nem használt. és negyvenkoronás tartozási felében há­roméves üsző-borjúját i'itték el Fi­gurától. Figura Ferecné az üszőt örökségül kapta, siránkozott é~te, kért, könyör­­gött, nem akarta megengedni, hoqy elvigyék. Erre Jiri csendőr szuronyt szegezett mellének, majd kidobta tu­lajdon istállójából és az állatot elve­zették a községháza udvaréra. Oda még csak Figurát sem ingedték be, aki kénytelen volt a nem őt illető adótartozást kifizetni, sót még 5 ko­rona dobolási pénzt. 5.:i0 korona ár­verési költséget is rárótak és 10 ko­ronát azért kellett fizetnie, amiért a csendőr és a kisbíró elvezették az ál­htot. Jellemző, hogy néhány kerszoc. kis­gazda már leste az alkalmat, hogy jól olcsón juthat borjúhoz. Az eset óriási felháborodást kél tett a falusi szegények közöt :, akik el van­nak határozva arra, hogy a legélesebb harcot indítsák meg az adóvégrehaj­tások ellen.” A felolvasás után a lallgatósáq fi­gyelme Figura Ferenc felé irányult, aki ott állt a teremben ünnepi öltö­zetben és élénk szemein látni lehetett hogy újra átéli azt a keserves napot. — Minden szó — nwndotta fenn­hangon — ami ,,A Munkás”-ban írva van az szent igaz Egy csöpp hazug­ság nincs abban, de azért nincs meg benne minden. Nincs benne az, hogy amikor elvitték az üszőt, a feleségem ízt ordította a csendőrök felé. hogy „tolvajok — rablók” — és még olya-A nemzeti bizottságok törvény­javaslatainak vitája országszerte folyamatban van. A komáromi já­rás dolgozói is nagy érdeklődéssé vitatják a törvényjavaslatokat amiről mi sem tanúskodik jobban mint az, hogy a járás 8 községé­ből 7 járásban már tartottak ezzel kapcsolatban néppel való beszélge tést. A 7 községen kívül a járás 57 üzemében is megvitatták mát a törvényjavaslatokat. Így a járás­nak 6.799 dolgozója szerzett pon­tos áttekintést arról, hogy rmt is jelent számunkra az új törvényja­vaslat é hogy mit k< II tenniök an­nak érdekében, hogy a nemzeti bi­zottságokba a legjct dolqozók ke­rüljenek- A viták keretében 672 dolgozó szólalt fel. Ebből 212 hoz­zászólás közvetlenül kapcsolatos volt a törvényjavaslatokkal, 234 felszólalásban pedig a hely, nem­zeti bizottságok működését bírál­ták. * jfc * Csallóközaranyoson különösen élénk volt a vita. Számos dolgozó konkréten hozzászólt a vitához. — Szénás! Mihályné például megbí­rálta a nemzeti bizottságot, hogy amikor úgy döntött, hogy az új is­kolát a magángazdálkodók föld­jén fogják építeni, nem beszélte meg ezt az ügyet azokkal, akiket érintett. „A magángazdálkodók is szívesen támogatják a közérdeket, de az ilyesmit vetik is meg keli tárgyalni" — mondotta felszólalá­sában. Веке elvtárs felszólalása is kri­tikai hangú volt. Nem tartja kielé­gítőnek azt a támogatást, amelyet a nemzeti bizottság a magángazdál­kodóknak nyújtott, holott erre a kormányhatározat külön felhívja a nemzeti bizottságok figyelmét. Bitter Ilona azt kifogásolja, hogy a nemzeti bizottság nem törődött kellőképpen a dolgozók ügyes-ba­jos dolgaival. Kőnk éten rámuta­tott arra, hogy a beadott kérvé­nyekre sokszor egyáltalán nem kapnak választ. A többi felszóla­lások is értékesek voltak. Különö­sen azért, mert az egész vita a kritika jegyében folyt le, ami min­den bizonnyal hozzájárul ahhoz, hogy caallóközaranyosi helyi nem­zeti bizottság megjavítsa munká­ját. » * » Keszegfalván a vita estéjén ugyancsak siettek a dolgozok a munkából, hogy részt vehessenek a vitán. Itt is sok felszólalás hang­zott el- Szabó elvtárs rámutatott nokat is mondott, amit most nem sze­retnék megismételni, de káromkodása jogos volt, mert azoú a törvények va­lóban a rablók és utonállók törvényei voltak. . г sincs benne „A Munkás ban, hogy a község dolgozói, szegé­nyei annyira mellém álltak, hogy pénzt kínáltak fel nekem, hogy kifi­zethessem a vagyondézsmát. Azután meg azt is el szeretném mondani, hogy engem akkor Lupták jegyző felelős­ségre vont. amiért a „A Munkás”-ba tétettem ezt az esetet. Hát én a sze­mébe röhögtem ... Arra akart kény­szeríteni, hogy mondjam meg, ki volt a cikkíró. Persze nem mondtam .. . Most azonban már megmondhatom, hogy Hatala pékmester, az az arany­ember küldte ezt a cikket a ,,Mun­kás"-ba. Dehogy befejezzem ezt a csúnya históriát, még azt akarom mon­dani, hogy egyetlen vágyam, hogy mégegyszer találkozzam az életben ez­zel a Lupták jegyzővel — majd mo­solyogva hozzátette — neTM­a nemzeti bizottságban, hanem négyszemközt az erdőben. Kóstolót adnék neki ab­ból, mit ér az a kéz, amely ma a szö­vetkezetben dolgozik. Figura derűs felszólalása után- i mely viharos tetszést váltott ki a hallgatóságból. Kutruc Imre szót kért. arra, hogy a nemzeti bizottságok­nak a jövőben Jobb szervezőknek kel) lenníök. Az elmúlt évben pél­dául a helyi nemzeti bizottság nem biztosította kellően az aratási és a cséplési munkák jó megszerve­zését. Guta községről is meg kell em­lékeznünk. Itt a tói vényjavaslatok megvitatását nem szervezték meg helyesen. Éppen ezért a község nagyszámú lakosságához viszo­nyítva aránylag kevesen jelen­tek meg a vitán és kevés volt a felszólaló is. Ha a gútai nemzeti bizottság jól megszervezte volna a vitát, akkor itt is kifejlődhetett volna egy olyan élénk beszélgetés és kifejlődhetett volna az egész­séges kritika, ami nagyon is fon­tos lett volna a gútai nemzeti bi­zottság munkájának megjavítása céljából. • * * Komáromban február 5-én szer­vezték meg a vitát- Örömmel lehe­tett megállapítani, hogy az ifjúság szép számban képviselte magát. A fiatalok különös érdeklődéssel hall­gatták Bagócs elvtárs beszédét, aki felidézte a múlt rendszer nyomo­rúságait, amikor a fiatalok és a gyerekek kilátástalan jövő előtt álltak. Nem, hogy tanulásra gon­­dolhatt к volna, hanem kenyér­gondokkal kellett küzdeniök. Ma ifjúságunkra boldog jövő vár, akár parasztfiatalol ról, akár ipari vagy értelmiségi ifjúságról van szó. Az­előtt a gyermekei rongyosan és éhesen járkáltak az utcán, ma még meg sem születik a kisgyerek és kormányunk már is gondoskodik róla kelengyével, és azzal, hogy édesanyja gondtalanul tölthesse azt az időt, amikor a kisgyermek­nek a legnagyobb szüksége van rá. Bagócs elvtárs beszédét élénk vita követte. Különösen értékes volt Hora elvtársnő felszólalása, aki a komáromi hajógyár munkás­­nő.ie. Arról beszélt, hogy milyen nagy könnyebbséget jelent a nők számára az, hogy felszabadultak a háztartás igája alól, hogy ma mosodák, közös étkezdék, és böl­csődék állnak a nők rendelkezé­sére, hogy ők is kivehessek részü­ket a szocialista építésből, mint a férfiak egyenrangú társai. Hora elvtársnő azonban kihangsúlyozta, hogy Komáromban erre a kérdésre még sokkal nagyobb gondot kell fordítani és célszerűen ki kell használni azokat a lehetőségeket, amelyeket népi demokratikus rend­szerünk nyújt a dolgozóknak. Hozzászólása Szimő község legsúlyo­sabb, problémáját érintette. —' Végighallgattam — mondotta — az egész vitát és sajnos meg kell ál­lapítanom, hogy egyetlen fiatal sem szólalt fel a CsISz tagok közül. Fáj­dalmas pont ez és nem lehet elsiklani felette. Amíg az idősebb elvtársak idé­zik a múltat, hogy megértsük a jelent és a jövőt, addig a község ifjúsága, amelyért pártunk és kormányunk any­­nyit harcol, nem képviselteti magát az ilyen országos fontosságú vitán, ho­lott mindaz, ami történik körülöttünk, az a növekvő ifjúság szép jövője érde­kében történik. Javasolt.. ezután, hogy a nemzeti bizottság és a szülők fordít­sanak nagyobb gondot az ifjúság ne­velésére. A vitát Gregus, egy őszhajú elv­társ zárta le. Ragyogó szónoki tehet­séggel idézve Marxot és Sztálint, hangsúlyozta, hogy dolgozó népünk ereje az egységes összefogásban rej­lik. Megértéssel a jelen iránt kell ösz­­sze fognunk, hogy építhessük a jövőt. Rövid, tömör felszólalása hatalmas tapsot váltott ki a hallgatóságból. — Mindenki egyfajta megindultságot ér­zett. Gregus elvtárs olyan meghitten eltette ki Marx és Sztálin nevét, hogy szavaiban szocialista hazánk iráv*i hűsége és szeretete zengett. Sz. B.

Next

/
Thumbnails
Contents