Szabad Földműves, 1954. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1954-06-20 / 25. szám

195í. június 20. Лаваа Csehszlovákia Kommunista Pártja X. kongresszusa Viliam Široký elvtárs beszámoló iából a CsKP X. kongresszusán e_________________________________________Földmiive»_______________________________ Folytatás az 5. oldalról, szovjet népnek, a világ haladása úttörőjé­nek bevált tapasztalataira. A Szovjetuniótól átvehettük és át is vettük a népgazdaság tervezésének és irányításának, a népgazda­ság egyes ágazatai megszervezésének leg­haladóbb formáit és módszereit. A Szovjetunió vezetésével a demokrati­ku* táborban a gazdasági együttműködé'.: új formái alakultak ki. amelyek a kapita­lista államok között ismeretlenek és elkép­zelhetetlenek- az őszinte kölcsönös segély­nyújtás formái. A Szovjetunió nagymenv­­nyiségű nyersanyagot, élelmiszert és gépi berendezést szállít nekünk, ami óriási mér­tékben hozzájárul gazdasági életünk fejlő­déséhez. Nagvjelentőségűek számunkra a szovjet rendelések is. A szovjet megrende­lésekkel kapcsolatos munkák, legyen szó akár hajókról, akár kazánokról, bonyolult PlpVtrr.tpr-hnikai berendezésekről, vagv szá­mos más gyártmányról, emelik üzemeink műszaki színvonalát. A gazdasági alap fejlődése és a dolgozók életfeltételeinek lényeges javulása megszi­lárdította népi demokratikus államunkat és megszilárdította államrendünk politikai alapját — a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetségét is. A szocializmus építésében végzett együttes munkában Cseh­szlovákia egész dolgozó népe. munkások, parasztok és a dolgozó értelmiség, törhe­tetlen egységben még szorosabbra zárta so­rait a kommunista párt valamint a Nem­zeti Arcvonal kormánya körül Az ötéves terv során jelentősen megnőtt államunk gazdasági ereje és nemzetközi jelentősége Mégis a munkánkban fellépő hiányossá­gok. nevezetesen a kulcsiparágak fejlő­dési lemaradása, a mezőgazdasági termelés jelentős lemaradása és egyebek komoly akadályává lettek további sikeres előre­haladásunknak. Ezekre a hiányosságokra irányította pár­tunk minden dolgozó figyelmét, különösen az 1952 decemberében megtartott orszá­gos pártkonferencia óta Mindenekelőtt meg kellett szüntetni az élelmiszerekre és ipar­­cikkekre vonatkozó jegyrendszert és ezzel kapcsolatban végrehajtani a pénzreformot Köztársaságunk népgazdaságának fejlődésé­ben fontos határkövet jelent a múlt év szeptember - 15.-У kormánynyilatkozat, ameb a Központi Bizot’ság m.-'é. szeptember 4- határozatai alapján kitűzte legközelebb feladatainkat A kormányhatározat teljest tésével jelentős javulást értünk el a dol­gozók ellátásában iparcikkekkel és élelmi szerekkel A kiskereskedelmi árak háromszori leszállításával a pénzreform óta a reálbé­rek és fizetések kb. egyötödükkel emelked tek és a dolgozók bevásárlásaik során több mint 10 milliárd koronát takarítanak meg Az egyes termelési ágak lényegesen na­gyobb figyelmet fordítanak a gyártmányok minőségére és választékuk kiszélesítésére Sok áru. amely még a közelmúltban nem állt rendelkezésünkre elegendő mennyiség­ben. ma bőségesen kapható mint pl rizs kávé, cukor, bútor, különböző textiláruk köztük ágynemű stb. Falvainkon eredmé­nyesen fejlődik a szövetkezeti kereskede­lem. noha sok fogyatékossága mindmáig nem szűnt meg. A Közoonti Bizottság m. é szeptember 4-ikj ülésén kitűzött irányvonalát követve, még sokkal szívósabban kell törekednünk a népgazdaság arányos fejlődésének bizto­sítására. amely életszínvonalunk emelkedé­sének előfeltétele a .lakosság szüntelenül növekvő anyagi és kulturális szükséglete, maximális kielégítésének biztosítására és fejlődő gazdaságunk növekvő nyersanyag- és anyagszükségleteinek egyenletes fedezé­sére Ezért sürgősen meg kell oldani a kö­vetkező alapvető feladatokat: 1 A legrövidebb időn belül elérni a me­zőgazdaság’ termelés lényeges gyarapodá­sát hogy elegendő élelmiszert, elsősorban húst biztosítsunk a lakosság növekvő szük­' ségleteinek fedezésére és elegendő nyers­anyagot élelmiszer- és könnyűiparunk szá­mára: 2 hathatósan és sürgősen kiszélesíteni szén- energetikai és ércalapunkat. hogy biztosíthassuk az iparnak és a népgazda­ság többi ágazatának fejlődését, valamint megjavíthassuk a lakosság ellátását: 3 fokozni és jobb minőségűvé tenni a közszükségleti cikkek gyártását; 4 lényegesen emelni a vasúti és gép­kocsiközlekedés munkájának színvonalát; 5 egész gazdasági életünkben megszilár­dítani a gazdaságossák rendszerét am1 el­kerülhetetlen előfeltétele annak, hogy to­vább folytathassuk az árak leszállításának és az életszínvonal emelésének poHikáiát Az első gottwaldi ötéves terv sikpres be­fejezése után az előtt a feladat előtt ál­lunk, hogy kidolgozzuk népgazdaságunk fejlesztésének új távlati tervét. A demo­kratikus tábor országai közötti együttmű­ködés elmélyítése érdekében azonban szük­ségesnek mutatkozik hogy idejében egy­behangoljuk a gazdasági terveket. Ezért az új távlati terv kidolgozása előtt most hoz­záfogtunk a legsürgetőbb feladatok kidol­gozásához, azoknak az irányelveknek a ki­dolgozásához, amelyek alapján a legköze­lebbi két-három évben lényegesen gyara­pítjuk mezőgazdasági termelésünket és( amelyek alapján összeállítjuk a népgazda­ság fejlesztésének 1955 évi állami tervét Elvtársak, már maga az a tény, hogy a mezőgaz­dasági termelés kérdését oly messzemenően kitűztük, nagy történelmi jelentőségű és hatású esemény Nem hajthatjuk végre sikerrel a szocia­lizmus építését ha nem fejlesztjük lénye­gesen a termelőerőket nemcsak az iparban, hanem a mezőgazdaságban is A mezőgaz­­. daság termelő erőinek megfelelő fejlesztése nélkül — amint, azt a mi tapasztalatunk is bizonyítja. — nem biztosíthatjuk a szo­cialista orsz-ágépítés alapvető célkitűzését: a dolgozók szüntelenül növekvő anyag1 és kulturális szükségleteinek maximális kielé­gítését Ezért a szocialista országépités egész további fejlődésének szempontjából szerfö­lött fontos az a tény hogy a legidőszerűbb és legsürgetőbb feladatunkul a mezőgaz­dasági termelés lényeges fokozását tűzzük ki magunk elé. hogy biztosítsuk a termelő­erők legnagyobb mérvű fejlesztését a me­­zőeazdaság szakaszán :s Mezőgazdasági termelésünk mai helyzetét röviden a következő adatokkal jellemezhet­jük: az 1934—1938 háború előtti évek átla­gához képest a hektárhozamok a követke­zőképpen emelkedtek: búza 18 7 százalék, rozs 13.1 százalék, árpa 17.1 százalék, zab 3.7 százalék Ezzel szemben nem értük el a háború előtti bektárhozamokat burgonyá­ban, cukorrépában lenben, komlóban és néhány más termékben A rétek hozama is csökken A sertésállomány 32.8 százalék kai. a birkaállomány több mint kétszere­sére emelkedett, viszont a szarvasmarha- és tehénállomány jelentéktelenül csökkeni annak következtében hogy a határvidéken kisebbek az .állományok A kimérésre szánt hús termelése 1937-hez képest a vágósertése kel tekintve 20 százalékkal emelkedet’ csökkent azonban a tejtermelés Röviden ezek a legfontosabb adatok- amelyekből nyilvánvaló hogy mezőgazdasági termelé­sünk intenzitása nagyiában a háború előtt színvonalon mozog Ehhez hozzá kell ten­ni hogy a vetésterület a háború előtti vi­szonyokhoz képest több, mint 500 ezer hek­tárral csökkent Annak sürgető szükségét hogy mielőbb megoldjuk a mezőgazdasági termelés lényeges növelésének feladatát nemcsak a fogyasztás abszolút emelkedése idézte elő hanem az a nyilvánvaló törek- I vés is. hogy értékesebb élelmiszerek külö­nösen hús i fogyasztására térünk át. A me­zőgazdasági termeléssel szemben támasztott követelményekről tanúskodik a hús terme­lésének és fogyasztásának növekvése, 1937- hez képest a marhahús termelése élősúly­ban számítva 15 százalékkal, a sertéshús termelése 20 százalékkal gyarapodott Amint látható, noha a hús termelése megnőtt, és a lakosság száma jelentősen csökkent és lé­nyegesen fokoztuk behozatalunkat, mégis éppen húsban érezhetők bizonyos hiányok Ehhez hozzá kell tenni hogy a hús ter­melésének ezt a távolról sem elégséges gyarapítását csak kis részben értük el sa­ját takarmány alapunk kiterjesztésével és kénytelenek vagyunk állandóan egyre na­gyobb mennyiségű takarmányt behozni A mezőgazdasági termelés lényeges fo­kozását hangoztató követelménnyel szem­ben nem egyszer emlegették azt az érvet, hogy a mezőgazdaságban mások a felté­telek, mint az iparban, hogy még az egyé­ni kistermelésről a szövetkezeti nagyter­melésre való áttérés bonyolult, kérdései sem teszik lehetővé a mezőgazdasági termelés növelésének gyorsabb iramát Igaz. a mező­­gazdaságban a bővített újratermelés folya­mata más körülmények között* megy vég­be, mint az iparban Igaz az is. hogy me­zőgazdaságunkban túlsúlyban van az egyé­ni kistermelés és a falun most tartunk a szocialista szövetkezeti nagytermelés fel­építésének időszakában. Az említett té­nyekből következik, hogy nagy és nehéz feladat előtt állunk, de nem következik az hogy ne volna lehetséges gyorsabb iram­ban fejleszteni a mezőgazdasági termelést hanem ellenkezőleg, azt a következtetést vonhatjuk le. hogv amennvihen valóban foko'zni akarjuk a mezőgazdasági terme­lést, megfelelően figyelembe kell vennünk azokat a fontos kérdéseket amelyek ösz­­szefiiggnek a mezőgazdasági termelés jel­legével és feltételeivel, a szocialista nagy­termelésre való áttérés időszakában. Amennyiben eddig nem használtuk ki a mezőgazdasági termelés gyarapításának min­den lehetőségét úgy ennek fő okát mun­kánk hiányosságaiban kell keresnünk. A mezőgazdaság kedvezőtlen fejlődésére első­sorban a mezőgazdasági irányítószervek munkájában fellépő komoly hiányosságok hatottak a járásoktól kezdve egészen a földművelésügyi minisztériumig. A földmű­velésügyi minisztérium nem tudta biztosíta­ni, hogy megfelelő mértékben alkalmazzák a haladó agrotechnikai módszereket, ami különösen kedvezőtlen módon nyilvánult meg a kapás- és ipari növények termesz­tésében. Különösen súlyos hibákat tapasz­talhattunk az állatenyésztésben. mégpedig mind a takarmányalap biztosítását, mind pedig az állatok helyes gondozását és ta­karmányozását tekintve. Mezőgazdasági termelésünk fejlődésére igen kedvezőtlen hatása volt annak is. hogy a munkaerők jelentős része elkerült falu­ról. egyrészt az ipar számára folytatott munkaerőtoborzások, másrészt pedig önkén­tes elköltözés következtében A munkaerő vesztesége’ nem egyenlítette ki elégségesen a mezőgazdaság gépesítésének fejlődése Nem biztosították kielégítően a megfelelő számú szakmunkások nevelését A nagy munkaerőhiány és a gépesítés elégtelensége lehetetlenné tették a vetemények rendes gondozását, különösen az olyan ve'eménve­­két. amelyekhez emberi kéz munkája kell. Tgv aztán parlagon maradtak a termőföl­dek A mezőgazdaság gépesítésében komoly hiány volt az, hogy egyes mezőgazdasági munkák céljaira nem szállítottak megfelelő gépeket, hogy az állattenyésztést csak je­lentéktelen mértékben gépesítették és ha­sonlóképpen nem gépesítették még a me­zei munkákat a kapásnövények, a cukor­répa és a len termesztésénél A gép- és traktorállomások a vezetés alacsony szak- és politikai színvonala következtében nem tudták biztosítani a gépek teljes ki­használását és a végzett munkák jó minő­ségét. Jelentősen elmaradtak a beruházási építkezések is. egyrészt azért, mert még a közelmúltban a mezőgazdaság céljaira nem biztosítottak megfelelő beruházási eszkö­zöket másrészt pedig azért, mert a beru­házási eszközöket nem használták ki meg­felelően és az építkezéseket sok esetben gyatrán hajtották végre. A mezőgazdasági termelés gyat^pításának nem jelentéktelen akadálya volt az a körül­mény is. hegy a parasztoknak és a szó vetkezeti tagoknak nem fűződött megfe­lelő anyagi érdekük a termelés fokozásá­hoz. nevezetesen olyan termények eseté­ben. amelyek a legfontosabbak Komoly hibákat követtek el a begyűjtési szervek is, amelyek adminisztratív módszerekkel elégedtek meg és nem szervezték meg a begyűjtést a termelési kérdéseknek megfe­lelően. A javasolt irányelvek szerint most arról van szó, hogy 1957-ig a hektárhozamokat búzánál legalább 12 százalékkal, rozsnál 10 százalékkal burgonyánál 15 százalékkal, cu­korrépánál 18 százalékkal, repcénél 30 szá­zalékkal. lennél 29 százalékkal és komlónál 34 százalékkal emeljük. A hústermelést 1953-hoz képest 26 százalékkal kell emel­ni. ebből a sertéshúsét és zsírét 51 száza­lékkal, a tejtermelést pedig 31 százalékkal. Az utat és a módszereket, amelyek ré­vén a legközelebbi két-három évben lé­nyegesen fokozni akarjuk mezőgazdasági termelésünket, megmutatják az irányelvek, amelyeket pártunk Központi Bizottságának elnöksége széleskörű megvitatásra terjesz­tett elő. A kitűzött feladatok teljesítése semmiesetre sem lesz könnyű Megköveteli, hogy nemcsak a mezőgazdasági dolgozók összpontosítsák igyekezetüket és javítsák meg lényegesen munkájukat hanem föl­tételezi az egész párt. valamennyi nemzet­­gazdasági ág az egész dolgozó nép segítsé­gét is Szem előtt kell tartanunk, hogy nemcsak az említett termelési feladatok megoldásáról van szó. hanem arról is. hogy megteremtsük a mezőgazdasági ’ermelés szüntelen gyarapodásának szilárd és meg­bízható előfeltételeit, népgazdaságunk fej­lődése és a dolgozók jóléte szükségleteinek megfelelően Ma kedvező feltételek mel­lett látunk hozzá a feladat megoldásához mert az ötéves terv sikeres teljesítésével megteremtettük a mezőgazdaság’ termelés fellendülésének szükséges anyagi feltételeit Ezenfelül elegendő tapasztalatot szereztünk, hogy rendszeresen és sikeresen oldhassuk meg a mezőgazdaság bonyolult kérdéseit. Most arról lesz szó. hogy erélyesen, hat­hatósan és következetesen harcoljunk a me­zőgazdaságunkban tapasztalható fogyatékos­ságok és nehézségek ellen Arról lesz szó. hogy e harcnak megnyerjük a szövetkezeti tagok, kis- és középparasztok legszélesebb tömegeit és elérjük azt, hogy ők is tevé­kenyen küzdjenek a nagy hektárhozamok­ért, az állatállomány nagyfokú hasznossá­gáért. Engedjék meg, hogy részletesebben fog­lalkozzam mezőgazdasági termelésünk né­hány problémájával A mezőgazdasági termelés gyarapítása ér­dekében lényegesen fokoznunk kell a hektár, hozamokat azáltal, hogy a iegmesszebme­­nően alkalmazzuk a haladó agrotechnikát, jobban kihasználjuk az istállótrágyát és több műtrágyát juttatunk mezőgazdaságunknak. A parasztok és szövetkezeti tagok széles tö­megei, különösen a gabonatermesztésnél már meggyőződtek róla, mekkora jelentősége van a haladó agrotechnika felhasználásának Há. la a keresztsoros és sürüsoros vetés széles, körű alkalmazásának, valamint a földnek traktorok által való jobb megművelésének, hála annak a törekvésnek, hogy igyekeztek betartani az agrotechnikai határidőket, a gabonanemüek hektárhozamai — amint már említettem — a háború előtti helyzethez ké­pest emelkedtek. Emellett a gabonanemüek. nél sem alkalmazzák még távolról sem a mindenütt bevált és kipróbált módszereket, sőt néha kezdetleges hibákat követnek el. Sokkal rosszabb azonban a helyzet az agro­technika szempontjából a burgonya, cukorré­pa. tengeri, len és más növények termeszté­sénél. Szégyenünkre be kell ismernünk, hogy ezekben a terményekben a háború előttinél kisebb hektárhozamokat értünk el. Mentsé­günkre semmiképpen sem akarunk hivatkoz­ni a munkaerőhiányra, vagy más „objektív" okokra. Egy olyan fontos terménynél, amilyen a cukorrépa, a prosenicei mozgalom keretében 600 —700 mázsás hozamokat értünk el hek­táronként. A hiba abban rejlik, hogy a pro. sanice; mozgalom csak igen szűk körben ér­vényesült és mindez ideig igen kevés történt lényeges elterjesztésére, noha kétségtelen, hogy alkalmazásának, felhasználásának felté­telei mindenütt adva vannak, ahol cukorré­pát termesztenek, igen elhanyagoltuk a bur­gonya termesztést, noha ennek az értékes nö­vénynek óriási a jelentősége nemcsak dolgo­zóink élelmezésében, hanem értékes takar­mányként és ipari nyersanyagként is. Bur­gonyánál csakúgy, mint kukoricánál csu­pán íelentéktelen mértékben alkalmazzák a négyzetes fészkesvetés módszerét, noha segít­ségével lényegesen fokozhatjuk a növény­­ápolás’ munkák gépesítését és a hektárhoza­­mókát Már az idén biztosítanunk kell, hogy mind­ezeknél a terményeknél jövőre teljes mérték, ben ervenyesüljenek az agrotechnikai rend­szabályok. Cukorrépa, len és más ipari nö­vények alá már az idén ősszel gondosan elő kel! készíteni a talajt, ki kell választani a megfelelő földeket és megtérni minden szer­vezési intézkedést a tervbevett hozamok el­érésére. Sok terménynél a hektárhozamok növelé­sének komoly akadálya, hogy nem oiztosítot­­ták a jó minőségű vetőmagot és rogy a ve. id maggal való gazdálkodásban súlyos szer­vezési hiányok tapasztalhatók. Az egyes ke rületek számára nem termesztették ki a leg­alkalmasabb fajtákat. Ezen a téren a kuta­tómunka komolyan hátramaradt, A legsú­lyosabb fogyatékosságok a rétitakarmányok és ipari növények szakaszán tapasztalhatók. A földművelésügyi minisztériumtői elvárjuk, hogy már a legrövidebb időn belül minden növényfajtában gondoskodik a megfelelő jó minőségű és hazai termesztésű vetőmagokról. A mezőgazdasági termelés tov'ábbi gyarapo­dása érdekében meg kell javítanunk a talajt, fokoznunk kell termőképességét. Ezt a célt szolgálja az istállótrágya, valamint a tőzeg­ből, különböző ipari hulladékokból, stb. elő. állított komposzt és humusztrágyák. Külö­nösen hangsúlyozni kell a mésztartalmú anya­­gok jelentőségét, elsősorban a rétek és le­gelők talajának megjavításában. Az . istálló­trágya és a trágyalé helyes gondozásának nagy nemzetgazdasági jelentősége nyilvánva­ló abból, hogy hozzávetőleges becslések sze rint félmillió tonna tiszta nitrogén állítható elő belőle. Ha az istállótrágya jobb gondozá. sával a nitrogénveszteséget legalább 20 szá­zalékkal csökkentjük, úgy ez kb. 100 ezer tonna tiszta nitrogént* jelent, vagyis köze1 kétszerannyit. amennyi nitrogént az 1953- ban kiutalt műtrágyák tartalmaztak. Ezért az istállótrágya jobb gondozása, valamint komposzt telepek létesítése mezőgazdaságunk komoly és fontos feladata. Ez elsősorban a: (Folytatás a 7. oldaton

Next

/
Thumbnails
Contents