Szabad Földműves, 1954. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1954-05-09 / 19. szám

1954. május 9. jtl/Ítl/IMI IBMIPTOi^Oüi WIPP. Pótjutalmazással a bó termésért A zselízi állami gazdaságok egyre na­gyobb sikereket érnek el, mind a nö­vénytermelésben, mint az állattenyész­tésben. Ehhez pedig az új munkamód­szerek következetes alkalmazása segí­tette a' dolgozókat. Hiszen az idén is vetésterületük csaknem 90 százalékán szűk- és keresztsoros eljárással tették földbe a magot. Most a tavasszal pe­dig a kukoricát vetik el négyzetesen. Ezzel az eljárással nagyobb termést biztosítanak és nagymennyiségű magot takarítanak meg. A cukorrépát illető­en ugyancsak nagy gondot fordítottak e fontos pari növény elvetésére és ápolására. Összgazdasági méretben több, mint 140 hektár cukorrépaterü­letet kapcsoltak be a proszenyicei moz­galomba. Tehát ezeket a parcellákat gondosabb megmunkálásban részesítik. De hadd mondjuk el, milyen eljárást foganatosítottak a proszenyicei mozga­lomba bejelentett -területek ápolására és ezt megelőzőleg a talaj előkészíté­sére. Málason például még az ősszel 400 mázse istállótrágyát hordtak ki c földekre hektáronként és alapos mély­szántást alkalmaztak. Az idei tavaszon ugyancsak hat mázsányi műtrágyát szórtak el hektáronként az új módsze­rek alapján művelendő cukorrépatáb­lákra. Természetesen ezután gondos növényápolással kell folytatniok a mun­kát. Az ilyen eljárással termesztett cukorrépa igen sok munkát, főleg ka­pálást, sarabolást követel. Minél több­ször fogják megkapálni répájukat, an­nál nagyobb termésük lesz. Erre ser­kenti okét egyébként a málasi gazda­ság tavalyi példája is, ahol a prosze­nyicei mozgalom bevezetése következ­tében 600 mázsás terméssel dicseked­­hetnek. Igaz, ezt az eredményt nem | érhették volna el, ha nem öntözik ál­landóan a területeket és ha nem fej­­trágyáznek következetesen. A málasi dolgozók, akik ezt a mukát lebecsül­ték és nem jártak el az irányelveknek megfelelően, csak 550 mázsás termést takarítottak be hektáronként. A tavaly elért sikerek pedig kötelezik a dolgo­zókat annál is inkább, mivel a terme­lési szerződések megkötésénél arra tet­tek ígéretet, hogy a proszenyicei moz­galom szerint megművelt területeken 100 mázse cukrot termesztenek ki hek­táronként. Az imént elmondottak az igazgató­sághoz tartozó összes gazdaságok dol­gozóit ,toglalkoztátják mostanában. - A prosenyicei * mozgalom minden munka­mozzanata szorgalmas és hatalmas tö­rekvést kíván a magas termés eléré­sének érdekében. Ezt fedeztük fel a zálogosi gazdaságban is, amelyet az igazgatóságon a legjobbak között em­legetnek. Tény az, hogy ebben a gaz­daságban. mint Hetényi elvtárs isjneg­­erösítette, törekvő dolgozók harcolnak a bó termésért. Hiszen a koratavasziak vetését is idejében elvégezték. Meg az­tán nyugodtan hozzátehetjük, nem fe­ledkeztek meg az őszi kalászosok ápo­lásáról sem, amit legfényesebben a ma­jor körül elterülő sötétzöld gabonatáb­lák bizonyítanak. — De még más is bizonyítja — tette hozzá Csuday elv­társ, a gazdaság ideiglenes vezetője — hiázen május elsejéig több mint 35 ha cukorrépát megsaraboltunk. Persze, meg kell azt is mondanom — folytat­ja — hogy május elsejéig még egy szem kukoricát sem vetettünk el. En­nek az az oka, hogy ezideig nem kap­tuk meg a szükséges vetőmagot. A ta­lajt viszont már jóelöre elkészítettük, szinte megágyaztuk a földet a kukorica alá. Most azonban arról van szó, hogyan szervezték meg a növényápolási mun­kákat, merthiszen több. mint 120 ha kepásnövény vár a gazdaságban gondos megművelésre. Itt nem hagyhatjuk em­lítés nélkül Berényi elvtárset, aki mun­kacsoportja tagjaival egyidejűleg a proszenyicei mozgalomba bejelentett öt hektár cukorrépa ápolását is gon­dozás alá vette. Ez annál is közelebb­ről érint bennünket, mivel a gazdaság vezetőjével folytatott beszélgetésünk során kiderít, hogy tavaly bizony nem a legszebb eredményeket érték el a kapásnövényeknél. Cukorrépából 180 mázsát termeltek hektáronként. Kü­lön lapra tartozik még megemlíteni, hogy a proszenyicei mozgalom szerint művelt területről is csupán 370 mázsa répájuk termett, holott a szomszédos málási gazdaságban majdnem egyszer­­annyi répatermést takarítottak be hek­táronként. Hol van tehát a hiba gyö­kere? — ezt kérdeztük a gazdaság vezetőitől. Csudái elvtárs, mint a gazdaság ideiglenes vezetője erre a kérdésre nem tud érdemleges választ adni, ami ter­mészetes is, mivel csak pár hete még, hogy e gazdaságban működik. Ennél­fogva tehát nem ismerős a helyi vi­szonyokkal, sőt a munkaszervezés te­rén sincs a múltból pontos áttekintése. Helyette Verlík József csoportvezető válaszol, aki szintén jelen volt az esz­mecserénél. — Be kell ismernünk — kezd bele a beszédbe — tavaly nem sikerült a kapásnövények termelése. — Nem kielégítő válasz ez elvtársek, hiszen e gazdaság termelési lehetősé­gei ugyanazok, mint Málason, tehát mégis mi volt a hiba? — firtattuk a kérdést tovább. Ezt követőleg az elvtársek bizony elismerőleg vallják be. hogy nem tet­tek meg mindent a magas termés elé­résének érdekében. Pedig minden le­hetőségük adva volt ehhez. Verlík elv­társ helyett most Hetényi elvtárs vá­laszol. — Ami igaz, az igaz, mi nem titko­lunk el semmit, így hát meg kell nyíl­tan mondanunk, hogy bár a kukoricát és cukorrépát is idejében elvetettük, mégsem értük el a kívánt eredmény* Ennek pedig a főoka az, hogy a ka­pálásokkal elmaradtunk. Pontosan em­lékszem még például, hogy a kukori­cában térdig érő gaz fojtogatta a nö­vényt. Ekkor azonban már, bár siet­tünk a munkával, elkéstünk és én eb­ben látom az alacsony termés igazi okát. — A jelenre vonatkozólag milyen intézkedéseket tettek, hogy mindez meg ne Ismétlődjék ? — Hát az idén már csoportokra osz­tottuk fel a kapásnövényeket és a megmunkáláshoz alkalmi munkaerőket is biztosítottunk — fejezte be Hetényi elvtárs. Természetes* n a növényápolási mun­kák ilyen irányú megszervezése már a kezdeti sikert biztosítja. De ez még nem jelenti azt, hogy a több termés elérésének érdekében minden tőlünk telhetőt elkövettünk. Ez ugyanis a to­­vábbbi beszélgetésünk folyamán vilá­gosan felszínre került. Itt pedig me­gint csak a tavalyi munkaszervezésből kell kiindulnunk. A növényápolási munkákban résztvevő dolgozókat nem tették egyénileg érdekeltté abban, hogy a munkákat folyamatosan elvégezzék. Ez aztán magával hozta a munkatorló­dást és mint tudjuk, a gaz nem vára­tott magára, hanem rohamosan elbur­jánzott és ellepte a növényeket. Tehát ez volt az alacsony termés alapoké. Éppen ennek elkerülése végett e té­ren is rendet kell teremteni a gaz­daságban. Nagy segítségül szolgál mindebben a pótjutalmazás elvének he­lyes és gyakorlati bevezetése, amely­ben, bizony minden lel'kiismeretfurda­­lás nélkül elmondhatjuk, nem jártak el a legigezságosabban. A terven felül elért eredményeket, tekintet nélkül arra, hogy melyik csoport, vagy sze­mély segítette elő, egyformán jutal­mazták. Vámos, a gazdaság korábbi in­tézője, személyenként 60 kg gabonát osztott széjjel. A természetes követ­kezménye aztár. mindennek az volt, hogy a jobb dolgozók, különösen Be­rényi Béla csoportja, méltatlankodtak az ilyenmódú elosztás miatt. Ez az ér­velésük teljesen jogos volt. A váratlanul gyönge termés előidé­zőjét azonban még a gazdaság vezetői­nek összeférhetetlenségében is megta­lálhatjuk. A gazdaság fentebb említett vezetője a munkaszervezésnél, a dol­gozók munkába való elosztásánál nem Vette igénybe sem az üzemi bizottság sem pedig az üzemi pártszervezet funk­cionáriusainak javaslatait. Tehát nem törekedett arra, hogy a Gazdaság funk­cionáriusait bevonja a vezetésbe. In­kább önkényesen, a dolgozók előzetes felvilágosítása és megg, özése nélkül döntött. Persze az említett vezetők mellőzésével. Hetényi elvtárs, az üzemi bizottság elnöke nem is hagyja szó nélkül: — Ha valamilyen kezdeményezéssel jöt­tem Vámos vezetőhöz, mindig azzal utasított el „Ne avatkozzon az én ha­táskörömbe, törődjék a saját ügyeivel". Sőt a gazdaság dolgozóit is mindunta­lan ellenen., a bizottság ellen szította. Ez pedig kiütközött a munkaszervezé­sen, gazdaságunk tervteljesítésén és nem utolsósorban a munkafegyelem le­romlására vezetett. Ha csupán Hetényi elvtárs állítaná ezt a kérdést, így könnyen azt hihet­­né az ember, hogy csupán személyes­­j kedésről van szó, de a továbbiak éppen az ellenkezőjéről győznek meg bennün­ket. Erről pedig Berka elvtárs, az üze-« mi pártszervezet elnöke ad további ada­tokat: — Vámos intéző bizony nem vezető emberhez méltóan viselkedett Hetény elvtárssal szemben. Erre vall az a cse­lekedete is, amit a közelmúltban elkö­vetett, mégpedig Verlík József csoport­vezető személye ellen. Ugyanis az e­­qyik összeszólalkozás alkalmával tett­­leg is bántalmazta őt.' Ez az egész eset úgyszólván szemeim előtt játszódott le és bizony magam is elgondolkoztam a dolgok felett. Minderről aztán az igazgatóságon is tudomást szereztek és úgy akarták az ügyet els mítani, hogy Vámost más gaz­daságba helyezték át. De ezzel egyi­­deben Verlík József csoportvezetőt és Hetényi elvtársat az üzemi bizottság elnökét is külön-külön gazdaságra osz­tották be. Ez pedig teljesen érthetetlen és nem eléggé indokolt, különösen ak­kor, amikor a zálogosi gazdaságnak a helyiviszonyokat jól ismeró, közkedvelt vezetőkre lenne szüksége ahhoz, hogy a termelési feladatokat ebben az esz­tendőben még következetesebben telje­síthesse. Erről egyebek között Uher elvtárs, földművelésügyi miniszter is beszélt a közelmúltban és rámutatott a szakemberek, vezetők, fölösleges át­­helyezgetésével kapcsolatos hátrányok­­; ra a termelés szakaszán. Ügylátszik Gregor elvtárs nem tanulmányozta át eléggé ezt a beszámolót, mert máskép­­; pen nem nyúlt volna ez ügy ilyenfaj­ta elintézéséhez. A zálogosi gazdaság pedig több figyelmet érdemel az igaz­gatóság részéről is, a dolgozók joggal elvárják feletteseik támogatását, hogy munkájukban ezidén még nagyobb e­­redményeket érhessenek el. Tehát nem ártana, ha az igazgatóságon mérlegel-, nék a helyzetet és az igazságnak meg­felelően döntetének Vámos és a zálo­gosi gazdaságot érintő kérdésekről. Ezt joggal el is várjuk. Befejezésül még annyit, hogy a zá­logos: gazdaság dolgozói kövessenek el mindent, hogy a munkaszervezés terén mutatkozó hiányosságokat eltávolithas­­sák, amihez a pótjutalmazás helyes al­kalmazásán keresztül vezet az út. SZOMBATH AMBRUS Fflipová Anna az adamovcei EFSz ki- Holiencsík József a mártoni állami gaz­­váló sertésgondozónője jó munkájáért daság sertésgondozója példás munká­­májue elsejére e Köztársasági Érdem- jáért a Köztársasági Érdemrendet rend kitüntetettje lett. kapta. Eremiás János, a tornóci állami birto­kok Köztársaság Érdemrendjével ki­tüntetett juhásza. Már csak egy hét választ el bennünket a nemzeti bizottságok jelöltjeire való választásoktól. Torna község és az állami gazdaság dolgozói bátran adják le szavazatukat Izsó János jelöltre, az állami gazdaság példás kertészére. Polonec János katona Gömbölyű, barátságos arc, széles mosoly, így ismertük meg. Aztán egy eros elvtársi kézszoritás. Ez ö, Polonec János. Bodrogszerdahelyről. Géplakatos volt. Kis házból indult el, s útja a Szövetségi Vasútvonalon keresztül ve­zetett, ahol nem egyszer mint községi dobos „hivatalos híreket” közölt a kol­lektívvel. Ma több katonabajtársával együtt magánjáró páncéloson szolgál, ahol egyike a legjobbaknak. Egyenes őszinte természetével mindenkivei megkedveltette magát. Közismert do­log, hogy Janinak mindene van és min­denhez ért. De valójában, hogy is van csak?... Szükségetek van egy feliuj­­ságcikk megírására ? Itt van a Jani. Akarjátok tudni, a burgonyaültetés legelőnyösebb módszerét? Jani majd ebben is tud tanácsot adni. Sofförös­­ködtök, s szeretnétek tudni a motor hibáját? Jani itt is útbaigazít. Minden­hez ért és mindent tud, hiszen a Szö­vetségi Vasútvonalon alkalma volt so­kat tanulni erős ás szilárd világnéze­tét megalapozni, s ennek ma is hasz­nát veszi. Az a kis föld, melyből nyolc éhes szájnak kellett jóllakni, kevés volt mindnyájuknak. De ez „a falu atyját”, j aki 3 község vezetőségében székelt, ; nem nagyon érdekelte. Mit bánta azt ó, hogy a Polonec-család éhezik? Neki tele volt a hasa és pénztárcája, s más őt nem érdekelte. Jani a Szövetségi Vasútvonalon dolgozott, s amikor újból hazajött, látta, hogy odahaza nem igen változtak meg a viszonyok. Azt be­szélték a faluban, hogy az elnök is­merősei nem adnak be a termékből ennyit, mint amennyi részükre elő van írva. Lehet, hogy ezek csak szóbeszé­dek voltak, hiszen irigyek mindenütt akadnak. De tény az, hogy az emberek nem szerették öt. Nem tetszett nekik a viselkedése. S igazuk volt, Cabka elnök levitézlett. Még abban az időben, amikor Jani a katonaságnál volt, leve­let kapott otthonról, csupa jó örömteli hírrel. Községük egységes földműves­szövetkezete teljesítette termelési ter­vét, szülei olyan jó „hazai” kalácskák akartak neki küldeni a katonasághoz. Jani megírta nekik, hogy nincs semmi­re szüksége, ennivalója van bőven. A levélben még sok szívélyes üdvözlet között olyan hír is volt, amely a leg­jobban érdekelte. A nemzeti bizottság­ból tisztségéről visszahívták Cabka elnököt, s Urbanőik elvtárs került a helyére. Jani jól ismerte az új elnököt, becsületes kommunista volt, s a köz­ség lakói kivétel nélkül valóban sze­rették. A tűnődésből az ebédre hívó hang térítette vú a a jelenbe. S még hozzá milyen ebéd! Rántott hús! A hús illata betöltötte a helyiséget. Majd ebéd után újra belemerült a levél Ol­vasásába ... Szavak, melyeket az apa kérges, s az anya szerető keze vetettek papírra. Az apró, ndosan írt betűk minden olvasás után valami újat, szépet jelen­tettek Janinak. Este ô ült le írni leve­let szeretettel és hűséges fogadkozás­sal. Nemsokára a legjobb barátja írt neki, aki egy közeli városban, a gyár­ban dolgozott. Sok szép napot töltöt­tek együtt. Barátja a legjobb trakto­risták köz*' tartozott. Levelében meg­­í ta, hogy a janovi egységes földmü­­vesszövetkezet magasabb típusába lé­pett, hogy a szövetkezeti tagok üdvöz­­lik, s örömmel várják vissza maguk közé. Ha a traktorállomásra akarna menni, ott is megállná a helyét. — „De hiszen” — gondolta magában Jani, — „rám itt is szükség van”, s büsz­kén simogatta egyenruhája gombjait. Most a fegyverrel ismerkedik meg, I annak tanulja meg csinját-bínját, s ugyanúgy megszereti, mint ahogy a szerszámait kedvelte. Megtanulja, igen. Kitesz magáért, nem hiába volt a Szö­vetségi Vasútvonal becsületes dolgozó­ja. Benne nem fognak csalódni! Soha! Ma. hazagondol Jani az övéire, s községük minden egyes dolgozójára. Hiszen nemsokára választásokra men­nek. A legjobbakat fogják megválasz­tani, azokat, akik biztosítékai lesznek a nép beléjük helyezett bizalmának. Azok, akik igyekezni fognak a legel­maradottabb kis faluból is virágzó ker­tet alkotni. Szülei helyette is, Urban­­čík elvtársra fognak szavazni, ezt már világosan tudja. Ki is Jerme erre mél­tóbb? A falu fejlődése és növekedése ma már mindnyájuk érdeke. Még gy kívánsága van Janinak. S milyen szép lenne, ha ez sikerülhetne. Nem a forma kedvéért, hanem égés* további életének alakulásáért. Polonec Jani, példás katona ezeretne lenni. Nem, nem a kitüntetés vonzza, sem pedig a Vierka iránti érzett szeretete az, ami öt erre ösztönzi. Azért szeret­né még, hogy bebizonyíthassa azoknak akik a Szövetségi Vasútvonalon foglal­koztak vele, hogy a katonaévek még jobban megedzették, megerősítették jellemét. Miért is szala 1 úgy ez az idő. A jó vacsora után, jól esik egy kicsit éne­kelgetni, delolgatni a bajtársakkel. S ahogy odahaza megtanulta falujában az énekelgetést, úgy dalolgatnak most együtt mindnyájan, hogy odahaza Ur­­banöík elvtársnak, s mindazoknak, akik falujuk fejlődését becsületesen és iga­zán gondolják, segítő társuk lehessen. Navrátil János Elsők között teljesítették tervöket Az átlátni gazdaságok versenyében a zsolnai kerületben az eted negyedévi munkák értékelése során első helyre a bolesovi gazdaság került. Elsőségüket főleg azzal érdemelték ki, hogy az állattenyész­tés termelési feladatait az elsők között teljesítették és beadásokban is a legjobban és pontosan helytállnak. Vágómarha beadásukat az első negyedben több, mint 110 százalékra teljesítették, míg a ser­tésbeadásban 107.7 százalékot értek el. Ezenkívül magasan túllépték a tervezett tejhozamot is. A zsolnai kerület állami gazdaságai az első negyedévben 52.150 darab tojást adtak be terven felül. Április hónap mindkét beadási szakaszában ezideig a bolesovi gaz­daság teljesíti legjobban feladatait. Ez a gazdaság egyébként szocia­lista munkaversenyben áll a mártoni gazdaságok dolgozóival. Ez pe­dig hozzásegítette őket ahhoz, hogy tejbeadásukat 100.1, vágómarha­beadásukat 156 százalékra teljesítették.

Next

/
Thumbnails
Contents