Szabad Földműves, 1954. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1954-05-02 / 18. szám

10 dm times' 1954, május 2. Május a növényápolás időszaka A letűnt világban a növényápolás, a kapálás jelentette a szegény paraszt­ság számára a leghosszabb ideig tartó, egyik legnehezebb munkát. Most a gé­pek ezrei segít- , s kímélik életerejét. Mindegyik gép 40—50 ember helyett végzi a kapálás, növényápolás munká­ját. A kultivátorok mellett fogatos kapálógépek allnak rendelkezésre, hogy akár fogattal vontatva, akár újítóink leleményességének felhasználásával, gépkapcsolással, traktor után akasztva kapálják a kukoricaföldeket, naprafor­gót, burgonyát, cukorrépát. A növényápolás nagy feladat. Nem elég a régimódi gazdálkodás szerinti kétszeri Kapálás. A kukorica, cukorré­pa, napraforgó, burgonya akkor adnak igazán nagy termést, na legalább há­­romszor-négyszer i.iegkapálják földjü­ket. „Eoy-egy kapálás felér egy eső­vel”, tartották a régiek. Tartották, azonban a hiányos felszerelés miatt nem tudták teljesíteni. Ma már min­den lehetőség megvan arra, hogy akár 4—5 kapálást végezzünk. A feladat minden munkát a maga idejében s a legjoob minőségben elvé­gezni, a fejlett módszerek széleskörű alkalmazásával. Egy-egy növényápolási munka időben elvégezve mázsákkal je­lent nagyobb termést. Nevelünk mennél több kacsát A szárnyasok közül a kacsa termel a legrövidebb idő alatt legtöbb húst, zsírt és tollat. Tenyésztése tehát a jö­vőben több gondot és figyelmet érde­mel, mert busásan megtéríti a ráfor­dított munkát. .4 kacsa tenyésztése nagyobb kiterjedésű, sekély, rovarok­ban gazdag állóvizek közelében igen gazdaságos. Mindazok az állami gazdaságok és szövetkezeti csoportok, amelyek ilyen területtel rendelkeznek, feltétlenül fog­lalkozzanak kacsa tenyésztéssel. Az em­lített állóvizekben a kacsák bőségesen találnak állati eredetű eleséget: békát, halat és különféle rovarokat, amelye­ket az üzem szemeleséggel egészíthet ki. De ne mondjanak le a kacsa tenyész­tésről azok a dolgozó-parasztjaink sem, akiknek háztáján nincsen megfelelő 24—30 óráig semmiféle táplálékot nem adunk. A 30 óra elteltével egy kis vi­zet kapnak. Vigyázzunk arra, hogy vi­zesek ne legyenek. Különösen az első héten óvjuk a kis állatkákat a meg­fázástól. Abban az esetben, ha pecse­nyekacsákat akarunk előállítani, úgy 1 m2 területre 3—4 kacsát számítha­tunk, tehát kis területre kényszerítjük őket. Szérűkben, udvarokon, ahol kor­látlan kifutó áll a kacsák rendelkezé­sére, az öthetes kacsák alig érik ei az átlag 25 dkg-os élősúlyt, míg az általam nevelt, kis helyre szorított (1 m2-re 3 darab) kacsák, majdnem azonos takarmányozás mellett 50—60 dkg-osek voltak. A feltűnő .súlykülönb­ségnek az a magyarázata, hogy a ka­csa falánk természetű állat, állandóan keresi az eleséget s a sok járkálással, futkosással lejárja magát, fejlődésében állóvíz. Dolgozó parasztesszonyaink ed­dig nem törődtek eléggé a kacsate­nyésztéssel, mert az volt a felfogásuk, hogy ahol tó, folyóvíz, pocsolya nin­csen, ott nem érdemes ezzel a mun­kával bíbelődni. E balhiedelem elosz­latására közlöm többéves tapasztalatai­mat. A kacsák növekedésére és súlygya­rapodására vonatkozóan kísérleteket folytattam. A napi takarmányfogyasz­tást és súlygyarapodást rendszeres mérésekkel állapi attam meg. Az 5 dkg súllyal beállított, egynapos kiska­csa a kilencedik hét végén 220 dkg volt, tehát 215 dkg súlygyarapodást ért el. E súlygyarapodás eléréséhez a következő mennyiségű takarmányra volt szükséa: 6.6 kg darakeverrk (korpa, árpake­verék), 5.8 liter lefölözött tej, 1.6 kg burgonya, 2.6 kg apróra vágott csalán (vagy lucerna). A kis kacsák táplálása, vagy gondozása A kacsa tojást tyúkkal, vagy géppel keltetjük. A kikelt kis pipák felneve­lését a következőképpen végezzük: A kis pipéknek a kikeléstől számított visszaesik, mert a felvett táplálóanya­gok legnagyobb részét a haszontalan és felesleges mozgásra fordítja. Az állatok kis helyen való nevelésé­nek azonban megfigyelésem szerint van egy hátránya. Éspedig az, hogy a kacsák bizonyos idő múlva egymás tollát tépdesik (kannibalizmus). A toll­­evés tollrágás ellen úgy védekezünk, hogy egy marék iucerneszénát zsineg­gel összekötünk és eléjük tesszük. A kis kacsák az első héten két-óránként apróra vágott, csalánnal kevert dara­keveréket (korpa árpa), időnként fölö­zött tejet és négyhetes kortól kezdve 10 százalék burgonyát kaptak. Ekkor naponta négyszer etettem, mindenkor csak annyit, amennyit egy negyedóra alatt jóízűen megettek. Hét-nyolchetes korig csak annyi vi­zet tegyünk a kacsák elé, amennyi az ivásra és csőrük öblögetésére, kimo­sására szükséges. Nyolc hét elteltével a kacsák vízrebocsáthatók. Fiatalabb korban nem tanácsos vízre engedni őket, mert gyenge pihetollaik átáznak és a még gyenge pipék hamar meg­fáznak. Téves felfogás az, hogy a kis­kacsát már kéthetes korban kell vízre bocsátani, mert kacsát víz nélkül nem lehet felnevelni. A sampion gomba jelentőségéről A gomba már ókori népek étrend­jén szerepelt. Ételeinket változatossá teszi. A gombafajok közt első helyet foglal a esiperkegómba, mely sampion — sampinyon néven is szerepel. Táp­értéke több mint 50 százalékban pótol­ja a marhahúst, körülbelül 20 százalék fehérjé' is tartalmaz, azonkívül A, B, D vitaminokban bővelkedik. Nemz -tgazdasági szempontból fontos szerepet tölt be élelmiszereink közt, s a gomba nagymértékben hozzájárul a népélelmezés súlyos problémájának megoldásához. Különféle formában hoz­ható forgalomba, s mint kiviteli cikk is számottevő összeggel gyarapítja kül­kereskedelmi mérlegünket. Üjabban igen fontos gyógyszer gyártásával is kísérleteznek. Mesterséges termelése a körülöttünk lévő országokban már régebb idő óta elterjedt. Hazánkban ezideig főleg Cseh-Morva vidéken értek el szép e­­redményeket. Példájukat követve szlo­vák területeinken, az múgy is parla­gon fekvő várak, alagutak, óvóhelyek hasznos kihasználásával naponta több 100 kg sampion gombával tehetjük gaz­dagabbá dolgozó népünk étrendjét. Termelése egyszerű eszközökkel, s nem túl fárasztó munkával érhető el. Első alapfeltétele a helyiség megszer­zése, mely bőven rendelkezésünkre áll. Másodszor igen fontos kellék a lótrá­gya, itt figyelembe keli venni, hogy a lovak kizárólag zabbal és szénával le­gyenek táplálva. Harmadik főkelléke a jó életképes gombacsíra (mycélium). A sampion-gomba termelésének részlete­sebb lek ásóval a következő számban jelentkezünk újra Amennyiben főleg nagy állami gaz­daságoknak, szövetkezeteknek áll ren­delkezőére a már fentemlített minő­ségű ótrágva, így felhívjuk az itt ve­zetőszerepet betöltő egyéneket, hogy termelési ágaik kö vezessék be a sampion-gomba term-'lését, mivel ez­zel újabb munkalehetőség, biztos, jó megélhetés nyílik tagjaik számára. Tervez ük be a mezei növények öntözését Ez évi mezei földmunkánknál nem szabad kihagynunk a mezei növények öntözését mint egy fontos tényezőt, amely útján módunkban áll magasabb hektárhozamokat elérni. Az utolsó évek tapasztalatai azt mutatják nekünk, hogy kevés a csapadék és nem elegen­dő a növények fejlődéséhez, különösen némely évi időközökben. Itt keresni kel! módokat és eszközöket az öntö­zéshez, mert a víz nélkülözhetetlen tényező a mezőgazdaságban. Nemzet­­gazdasági szempontból az öntözésnek nagy a fontossága, mivel egy területi e9ységen kétszeres termést elérünk, úgyhogy több élelmiszert biztosítunk a dolgozóknak, az állattenyésztés ré­szére pedig jobb takarmányalapot sa­ját forrásainkból. Elsősorban öntözni kell kapásnövényeket, cukor- és ta­karmányrépát, burgonyát, kukoricát továbbá lóherefélé cet, füveshere-keve­­réket, réteket és legelőket. Az öntözést nagy területeken taná­csos elvégezni, különösen az állami birtokokon, az egységes földművesszö­vetkezetekben, mint a többi szocialista szektorokban. Itt szükséges kihasznál­ni azt az előnyt, ahol a víznek a medre magasabban fekszik mint a terület, amelyet be akarunk öntözni. A vizet önresésse! levezetjű a beöntözendö föld területére. Úgyszintén más ter­mészetes módokat is — amelyek ren­delkezésünkre állanak — kell kihasz­nálnunk. Továbbá fontos az is, hogy az összes öntöző bérén’'zéseket, me­lyek nagy számban már rendelkezé­sünkre állnak, célszerűen kihasználjuk Vagyis az öntözőberendezések aszály idején, < olgozzanak éjjel-nappal. Jó eredményeket ért el az öntözéssel a Maié Trkany-i EFSz (Kistárkánv) a királyhelmeci járásban, ahol a lucernát ötször kaszálták és minden kaszálás után 25—30 mázsa száraz herét értek el. A diószegi cukorgyár birtokán, a Réti-major udvarán répát termeltek és elértek 680 mázsa cukorrépát. Ezt a jó eredményt öntözés révén érték el. A répának a cukortartalma 16 száza­lék volt. Együtt 109.12 mázsa poiiri­­zált cukor. A takarmányok együtt ki­tettek 877 mázsái (répalevéi 478 má­zsa, répaszelet 596 mázsa, melasz 3.41 mázsa). Még jobban úgy lehet a ho­zamot kifejezni, ha átszámítjuk, hogy egy fejlett szarvasmarhának egy évre 50 mázsa takarmány kell, tehát 1 hek­táron termelt takarmány elegendő 18 darab szarvasmarhának 1 egész évre mint szilázs. Ha egy gazdasági egységnek 12 hek­tár cukorrépája volna öntözve és ha elérnének a fent említett 1 hektáron 877 mázsa takarmányt, akkor 877x12 — 105.24 vagon takarmány elegendő 210 darab szarvasmarhának egész évre mint szilázs. A fent említett gazdaságban nem öntözött cukorrépából elértek 1 hektá­ron 270 mázsa cukorrépát, a cukor­­tartalom 20 százalék volt. A cukor 54 mázsát, a takarmányok együtt 308 má­zsát, tettek ki. — (répalevéi 150 má­zsa, répaszelet 156 mázsa és melasz 1.45 mázsa). Az előbb említett példákból látjuk, hogy az öntözésnek nagy j jelentősé­ge. Nemcsak, hogy nagyobb termést érünk el mint a nem öntözött terüle­ten, hanem a jövedelem is magasan emelkedik. Például »gyünk 1 hektár öntözött cukorrépát, ennek brutto jö­vedelme: 23.090 Kds-t tesz ki, ebből leszámítjuk az öntözésnek és a hozzá­­trágyázásnak a kiadásait: 1.875 Kčs-t, úgy maradt jövedelemnek 21.215 Kčs. Az öntözött répa jövedelme ellené­ben a nemöntözött kitesz 4640 Kčs. Az öntözött és nemöntözött cukorrépa alapmunkáit egyformán elvégezték. A 21.215 Kčs-bói n vonták le a répa­termés betakarításánál a többlet-ter­mésnek a kiadásait. A jó eredmények elérése érdekében 1954. évben a cu­korgyári birtokok 3.5 hektárról föl­emelik 30 hektárra az öntözést. Az itt felsorolt példákból tanulva, mind a szövetkezetek, állami birtokok és a többi közbirtokok dolgozói, minő magángazdáink hassanak oda, hogy sa­ját kezdeményezésükkel minél többel öntözzenek mezei növényeket és ezzel kihasználják saját víztartalékaikat és így járuljanak hozzá a magasabb és egyenletes termések eléréséhez. Méhészeink május havát nagy fel­­készültséggel és lelkesedéssel úgy vár­ják. hogy ebben a hónapban válnak gyümölcsözővé azok a küzdelmek, me h/eket az elmúlt év folyamán kitár, tóan vívtak. Nektárdús akácvirágzást zavartalan hordást és bőséges pergő­­test várnak. De ezeken túlmenően méhészeinkre május hónap első napja más jelentő­séggel is bír. Ezen a napon mi :s együtt ünnepelünk dolgozó társaink­kal szabad országban, bélkés munka mellett és hálás szívvel emlékezünk meg azokról a hős dolgozókról, kik ön­­feláldozásukkal kivívták részünkre is a szabadságot. Mi szabadon ünnepelhetjük a pro­­letárnemzetközíség harcos ünnepét és békét építő munkánkkal elősegíthet -A legrégebben ismert és számtalan­­. szór. leírt méhbetegség, amit gyógyí­tani ma sem tudunk. Lehet, hogy — különösen régebben — sokféle más bajt is ezen a néven könyveltek el, de bizonyos, hogy méheinknek ma is egyik fenyegető veszedelme. Ma az el­lenkező végletbe esünk, s mihelyt a tavasz folyamán méhhullást látunk, azonnal nosemára, vagy mérgezésre gyanakszunk. A nősemét egyszerű mik­roszkópiái —. a mérgezést vegyvizsgá­­lattal meg lehet állapítani; a májusi vész esetében sem a górcső, sem a vegyvizsgálót nem tud semmi rendel­lenességet kimutatni, a méhek mégis rakásra hullanak. De megeshet gyakran az is, hogy a májusi vész nőset fertőzéssel társul, s a méltók pusztulását teljesen ennek a számlájára írjuk, holott talán már a fertőzés elhatalmasodásában az előb­binek volt nagyobb szerepe. Voltaképpen mi a májusi vész? Az irodalomból csupán a legűjabbat. Örösi Pál Zoltán: Méhek között című könyvének ezre vonatkozó megállapí­tásait idézem kivonatosan. „A májusi vész a kifejlett fiatéi méhek nem fer­tőző b“tegsege. Nem korlátozódik csu­pán májusra, de leggyakoribb az év eiső felében. Rendszerint hűvös napok után jelentkezik. A fiatal méhek emésztő- és vastagbele igen erősen megtelik virágporral. A bél virágpor­tartalma rendesen sűrű. A potroh ha­talmasra duzzad. A méh kimászik a kaptárból, de nem tud repülni, a föld­re pottyan, szaladgál, reszket és el­pusztul. Ha ürítkezik, ürüléke sűrű és zsinorszerü. A májusi vésznek valószí­nűleg több oka van. Közvetlenül leg­többször a virágpor megrekedésével függ össze, de ennek eredetét nem is­merjük eléggé. Rossz virágporra, egyik-másik növény virágporának és gombáknak mérgező hatására is gon­doltak. Mostanában gyakran találko­zunk azzal a véleménnyel, hogy a má­jusi vész virágpormérgezés, különösen boglárkefélék virágporától. A mérgezés tünetei is hasonlók lehetnek. A májusi vész kisebb nagyobb pusztítás után magától ъ megszűnik néhány nap alatt". A virágpormérgezésre való gyámko­dás már igen régi. Valamikor a somot okolták, újabban a boglárkaféléket. Ha a som virágpora valóban mérgező vol­na, akkor pl. Visegrád vagy Nagyma­ros környékén nerc lehetne méhész­­kedni. A boglárkamérgezés pedig a nagyobb kiterjedésű rétek közelében zárná ki a méhé zkedés lehetőségét. Már pedig szék köztudomás szerint kiváló tavaszi méhlegelők. 1951-ben Somogybán, Öreglakon méheim heteken át előbb saláta-, majd réti boglárkáról temérdek virágport hordtak be, s ez э legcsekélyebb mértékben sem ártott nekik. Saját méhészetemben mindösz­­sze kétezer volt alkalmam a májusi vészt megfigyelni, azt is régen. Annál inkább módomban volt ezt megtenni másoknál, tavaly tavaszon. Nem kevesebb, mint hat méhészetben láttam fájó szívvel a képtárak előtt ezerszámra vergődő letal méhek pusz­tulását anélkül, hogy segíteni tudtam volna rajtuk. Sem nosemát, sem mér­gezést nem sikerűit kimutatni egyik esetben sem. EUenb n a beteg csalá­dok átvizsgálásakor találtam mást. Mindegyikben akadt több-kevesebb „bezág ilt" fiasítás. Ugyancsak találtam­­mindenütt csökevényesen fejlett, sod­rott szárnyú, vagy teljesen szárnyat­lanul kikelő méheket, jeléül annak, hogy a fiasítás előzőleg alaposan meg­fázhatott. jük azt, hogy a még háborúra uszító kizsákmányol ók jármát húzó gyű, maii sorban élő dolgozótársaink is minél előbb velünk együtt, szabadon ünne­pelhessenek a béketábor népei között. Mi is bekapcsolódunk új éretünk építésébe az eddiginél fokozott ab­ban, példamutató munkánkkal minél előbb hozzá kell járulni nagyobb mér­tékben szocialista hazánk továbbépí­téséhez és célkitűzéseink megvalósítá­sához. És akkor ünnepelhetünk megérde­melten többi dolgozóinkkal együtt, ha mi is a legjobb tudásunkkal, meg­feszített akarattal a saját területün­kön mindent elkövetünk azért, hogy minél előbb eredményre vigyük nép. gazdaságunk többtermelésre irányuló célkitűzéseit. A baj okát kutatva, napokig tűnőd­tem, gondolkoztam. Közben eszembe jutott egy régi, szomorú élményem. 1938-ban 8—10 fokos áprilisi fagyok idejűi kórházban feküdtem. Nem a sa­ját — eléggé reménytelen — állapo­tom aggasztott, de szinte reszketve gondoltam arra, mi van a méheimmel?! Nem is ok nélkül! Hazatérve, azonnal végigvizsgáltam családjaimat. Siralmas látvány tárult elém. Minden kaptárfe­nék tele volt kiszórt bábokkal, javá­ban takarították az előző héten bezá­­pult fiesítást. Még megállapítható volt. hogy csaknem minden fias kereten, a fiasítás szélén egy-két ujjnyi széles sávban teljesen elpusztultak a bábok. Százszámra lehetett látni szárnyatlan vagy csökevényes szárnyú fiatal méhe­ket, amiket az épk áb dolgozók kö­nyörtelenül dobáltak ki a kaptárakból. S minthogy a baj sohasem jár egye­dül, néhány nap múlva tele volt a kap­­tárak előtti térség tehetetlenül mász­káló, vergődő fiatal méhekkel, s tartott a reménytelen pusztulás kb. két hétig. Már akkor kapcsolatot láttam a fia­tal méhek pusztulása és az előzetes bezápulás között. Ezen okulva, a kö­vetkező években, tavasszal mindig ré­sen volt_m. Esténként leszűkítettem, erősebb lehűléskor teljesen elzártam a röpnyíl ásókat. De még egy keserves leckét kellett kapnom a májusi vészből ’ 1947-ben idegenben teleltettem a méheimet. Hivatali beosztásom annyira lekötött, hogy tavasszal is csak két­­háromhetenként udtam egy-egy fél­napra hozzájuk jutni. Sorsukra voltak bízva és a sors beteljesedett rajtuk. Április végén jött egy hetes „hideg betörés” s a már akkor hatalmasan kiterjedt fiasítás aleposan átfázott. Az eredmény az lett, hogy a május 10-én meginduló akácvirágzás elején töme­gesen hullottak ei a méheim. Azóta még fokozottabb gonddal óvtam őket a tavaszi lehűlések idején, s azóta nem volt okom a panaszra. Megfigyelésem szerint tehát a má­jusi vész nem betegeég, hanem fejlő­dési rendellenésság. Okozója a fejlődés során szenvedett meghűlés. Eszerint a fiasítás meghűlésének há­rom fokozata van: 1. A teljes pusztulás (bezápulás). 2. Csökevényes Kifejlődés (szárnyat­­lenság v. »sonka szárnyak). 3. Látszólagos hibátlan kifejlődés mellett életképtelenség. Minthogy nem betegséggel állunk szemben, gyógyításról sem lehet szó. Annál inkább a megelőzésről. Gondoskodnunk kel! arról, hogy ha a kiterjedt fiasítás idején erősebb le­hűlés következik be, méheinket meg­óvjuk a megfázástól. Nagy hidegben a méhek ösztönszerüen tömör’ fürtbe húzódnak össze. Ha a fiasítás túlterjed ennek a fürtnek e határán, olyan meg­fázásnak van kitéve, ami vagy azonnali pusztulását, vagy életképtelen ivadék­­ka való fejlődését kozza. Ezt kell te­hát megakadályoznunk, b a májusi vésszel le akarunk számolni. A baj megelőzésének módja. Az erősebb lehűlések, hideg betöré­sek idején fokozott gonddal igyekszünk családjainkat melegen tartani. A szo­kásos takaráson kívül éjszakára — tartós hidegben nappalra, vagy akár napokra is — erősen leszűkítjük, vagy teljesen lezárjuk a röpnyilásokat. Eb­ben az időszakban a méhcsaládok akár napokig zárva tarthatók minden ve­szély nélkül. Ugyanezt kell tennünk nyár végén, ha még kiterjedt Hasításunk van. (Méhészetből) Koitay Pál Védekezzünk a májusi vész ellen

Next

/
Thumbnails
Contents