Szabad Földműves, 1954. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1954-04-18 / 16. szám

A szocialista faluért! S za b a d Földműves A FÖLDMŰVELÉSÜGYI MEGBÍZOTTI HIVATAL LAPJA Bratislava, 1954. április 18. Ara 40 tillér V. évfolyam 16. szám /Q szilárd jXemzidi /Ягсиоиа!Ьаи. a <bzooieluHíó oldalán előre hazánk feloirágozfalásáérl, a békéért (1954 május J. központi jelszava) A begyűjtés egész népünk ügye Napnota szaporodik azoknak a dolgo­zóknak a száma, akik felismerik, hogy mezőgazdasági termelésünk fellendíté­se nélkül nem lehet lényegesen emelni az életszínvonalat. Kevesebb azonban azoknak a száma, akik azt is tudato­sítják, hogy a termelés fokozásával arányosan kell fokozni a mezőgazdasági termékek begyűjtését is. Vannak, akik azt hiszik, hogy most, amikor pártunk és kormányunk annyi kedvezményt és előnyt nyújt földműveseinknek, nem is kell már a begyűjtéssel törődni, mert a földművesek saját maguk felkínálják termékeiket. Tagadhatatlan, hogy na­gyon sok öntudatos földművesünk van már, akik törekednek a termelés eme­lésére és ugyanakkor egyre több me­zőgazdasági terméket adnak közellá­tásunknak. De még ez sem jelenti azt, hogy a begyűjtéssel nem kell foglal­koznunk. Ilyen nézeteket csak az vall­hat, aki még mindig a múlt ismeretei­ből él, amikor a földműves, hogy pár koronát szerez n, szinte rohant a piacra eladni azt, amit csak lehetett. Ma azonban másként van. Falusi dol­gozóink egyre nagyobb bevételekre tesznek szert, a falvakban sokkal töb­bet fogyasztanak és a földműves nincs rákényszerülve arra, hogy minden ter­méket pénzzé tegyen. Falvainkban épnen ez, a változás kö­telez bennünket arra, hogy a mező­gazdasági termékek begyűjtésére állan­dóan nagy gondot fordítsunk. Hála a begyűjtési szervek és a nemzeti bizott­ságok munkája megjavításának, ezen a téren is sikerült sok hibát kiküszöböl­ni. Az elmúlt évben két és negyedszer annyi tejet gyűjtöttünk be, mint 1949- ben. A vágósertések begyűjtése kétés­­félszer, a tojásé pedin háromszorosan emelkedett az 1M9. évhez viszonyítva. Habár a szarvasmarhahús begyűjtése nem ért el ilyen emelkedést, mégis az elmúlt évben 41 százalékkal többet begyűjtöttünk, mint 1949-ben. Hasonló sikerekről számolhatunk be a többi me­zőgazdasági termék begyűjtésénél is. Tapasztalataink azonban azt mutat­ják, hogy igen nagv lehetőségeink van­nak a begyűjtés fokozásában, ha eltá­volítjuk a szervezési hibákat. Široký elvtárs a CsKP Központi Bizottságának utolsó ülésén több ilyen hiányosságra rámutatott. Mégis sok esetben annak vagyunk tanúi, hogy a begyűjtési dol­­gozr: és a nemzeti bizottságok funk­cionáriusai a hibák eltávolítása helyett arra hivatkoznak, hogy a földművesek készségtelenek. Ez a helyzet állt fenn a trencséni begyűjtési dolgozóknál. U- gyanakkor vannak olyan községek, a­­melyek arra panaszkodnak, hogy a begyűjtési üzem nem vásárolta fel ter­mékeiket. így volt ez például Kostol­­nén. Az is előfordul, hogy a már kihí­zott állatokat későn veszik át. Nem lehet tehát azt mondani, hogy a föld­művesek készségtelenek a beadásnál. A hiba gyökere ott van, hogy sokhe­lyütt a begyűjtési dolgozók nem mű­ködnek szorosan össze a nemzeti bi­zottságokkal. Ha a begyűjtési dolgozók együtt­­munkálkodása a nemzeti bizottságok­kal nem kielégítő, akkor nem ismerhe­tik az egyes községek, főleg pedig az egyes termelők helyzetét és viszonyait, ami pedig a sikeres begyűjtés egyik legfontosabb előfeltétele. Ha javulást akarunk elérni ezen a téren, akkor ki kell építeni a mindennapi szoros kap­csolatot a földművesekkel. Ennek a kapcsolatnak azonban nem szabad úgy festenie, hogy a begyűjtési dolgozók meglátogatják ugyan a termelőket, de úgv jönnek hozzájuk, mint akik min­den* tudnak, s akik nvndenféle rende­­lete- kel és a helyi rádión keresztül ni и-ienféle felszólításokkal akarják megoldani a problémát. A földműves h:i »ke a munkájára és érzékeny arra, к hogyan bánik vele. Az előbbi „fel­szólításos módszer” tehát nem hogy serkentené, hanem elveszi kedvét a munkától. Ezzel szemben, hogy mennyire elő­nyös a földművesekkel való őszinte, szoros kapcsolat módszere, arról sokat tudna beszélni »«Idául (lecsó János elvtárs, komáromi begyűjtési dolgozó, Gecsó elvtárs pontos terv szerint dol­gozik. M'nden héten pontosan beszá­mol munkájának eredményeiről és ta­pasztalatairól a helyi nemzeti bizott­ságon és résztvesz a nemzeti bizott­ság tanácsának ülésein, amelyeken a begyűjtést tárgyalják meg. Pontos át­tekintése van és minden földművest jól ismer. Azzal, hogy a földműveseket rendszeresen látogatja, ellátja őket jó tanácsokkal, részben ami a termelést illet., de ugyanakkor magánjellegű ü­­gyekben is, segít nekik leküzdeni a nehézségeket, eléri azt, hogy a föld­művesek bizalommal vannak iránta, szeretik őt és szí/esen látják maguk között, aminek végső eredménye az, hogy körzetében olyamatosan megy a begyűjtés. A begyűjtési dolgozók és a nemzeti bizottság dolgozói szoros együttműkö­désének köszönhető az is, hogy például a szilicei egységes földmüvesszövetke­­zet a tejbeadását a jövő hónapban már egész évre teljesíti. A sertés- és mar­hahúsbeadásban is túlteljesítette idő­tervét. A szalóci szövetkezet tagjai pedig máris eleget tettek egészévi to­jásbeadási kötelezettségüknek. Jól tel­jesíti a beadást az alsószecsei és a nagyborsai szövetkezet is. Az időtervet mindkét helyen túlteljesítették. Sok helyen azonban annak vagyunk tanúi, hogy a begyűjtési dolgozók, an­nak érdekében, hogy teljesíteni tudják a begyűjtési tervet, felvásárolnak a szö­vetkezetekben 80—90 kilogrammos ser­téseket is. Megfeledkeznek arról, hogy a sertések pont ebben a súlyban fej­lődnek a legjobban, leggyorsabban gya­rapodnak. így tehát nagy buzgóságuk­­kal nem, hogy segítenének, hanem nemzetgazdasági kárt okoznak. Hiszen csaknem mégegyszer annyi darab ser­tést kell felvásárolniok, hogy a súly meg legyen. Ezek a sertések pedig még sokat híznának. Ezért elkerülhetetlen, hogy jobban összpontosítsuk figyelmünket a be­gyűjtés jó megszervezésére. Helytelen lenne azonban, ha a begyűjtés kérdé­sét csupán mint szervezési problémát tekintenénk. Ellenkezőleg. A begyűjtés és a nemzeti bizottságok dolgozóinak, de maguknak a termelőknek is tudniok kell, hogy amikor a begyűjtést szor­galmazzuk, akkor egy nagyjelentőségű politikai dologról van szó. Hiszen né­pünk élelmiszerrel való ellátásáról gon­doskodunk, amikor arra törekszünk, hogy í. begyűjtési tervet teljesítsük. A begyűjtés jó alkalom arra, hogy meg­magyarázzuk a földműveseknek pár­tunk és kormányunk politikáját és hogy megmutassuk számukra, hogy milyen nagyjelentőségű a munkájuk népi de- i lokratikus rendszerünk megszilárdí­tásánál. Egyidejűleg a begyűjtés jó al­kalom arra is, hogy megmagyarázzuk és megmutassuk földműveseinknek, hogy miért előnyösebb a közös gazdál­kodás és miért fontos közellátásunk szempontjából, hogy nagy szövetkezeti táblákon és korszerűen berendezett szö­vetkezeti istállókban gazdálkodjunk. így kell tehát a begyűjtési dolgo­zóknak értelmezniük hivatásukat. De fontos, hogy a nemzeti bizottságok is így értelmezzék a begyűjtéssel kap­csolatos feladataikat. Csakis így vál­hatnak kis- és középföldműveseink és szövetkezeti tagjaink segítő társává, így tudják eltávo tani a hibákat és így tudják biztosítani a sikeres begyűjtést. Ehhez azonban szükséges, hogy a nem­zeti bizottságoknak és a begyűjtési dolgozóknak pontos áttekintésük legyen az egyes községekről és termelőkről. Tudniok kell egészen pontosan, melyik földműves hány állatot tart és figye­lemmel kell kísémiök az állatok súly­gyarapodását. Az Uyen áttekintésből, nyilvántartásból idejében megállapít­hatják, hol megy rosszul a gazdálko­dás, hol kell hatásosan közbelépni, hol kell következetesebben népszerűsíteni z élenjáró, szovjet tapasztalatokat Mindennek azonban minden körülmény között segítő jellegűnek kell lenni. Így aztán minden földműves szívesen fogja fogadni a begyűjtési dolaozót, mert meggyőződik arról, hogy a begyűjtési dolgozó kisebb költség mellett többet segít neki termelni, amiért nagyobb jövedelemre tesz szert. Dolgozó népünk választásokra készül Egyidejűleg jó munkával készül a párt X. kongresszusára is. Sok szövetkezet és egyénileg dolgozó paraszt is köte­lezettségvállalást iett beadási kötele­zettsége túlteljesítésére Fel hát a kö­telezettségvállalások, a beadások telje­sítésére, mert ez egész népünk ügye. A mlekwvm tr<Mor,állomás dolgozói a gazdagon feldíszített és otthonos agitációs központban vitatják a vá­lasztási törvényt és a Nemzeti Arcodnál jelöltjeivel kapcsolatos javaslatot. I CsNP Központi Bizottságának határozata Csehszlovákia Kommunista Pártja X. kongresszusának összehívásáról Csehszlovákia Kommunista Pártja összes szervezeteihez. Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága közli, hogy 1954. június 11-ére összehívja Csehszkv­­vákia Kommunista Pártja X. kongresszusát a következő programmal: 1. A CsKP X. kongresszusának megnyitása — Antonín Zápotoeký elvtárs. 2. Jelentés Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának tevékenységéről és a párt további fela­datai. Előadó Antonín Novotný elvtárs. 3. Jelentés Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Revíziós Bizottságának tevékenységéről. Előadó Josef Štetka élvtárs. 4. Irányelvek a nemzetgazdaság fejlesztésére vonatkozó 1955. évi terv összeállítására és rövidle járatú terv a mezőgazdasági termelés jelentős emelésére a következő 2—3 évben. Előadó Viliam Širóký elvtárs. 5. Változások Csehszlovákia Ко mmunista Pártja alapszabályzatában. Előadó Václav Pašek elvtárs. ß. Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Revíziós Bizottságának megválasztása. Csehszlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága а X. kongresszus küldöttei megvá­lasztásának módjáról és képviseletéről a következőképpen határozta meg az irányelveket: 1. Egy küldött szavazási joggal ezer párttag után. 2. Egy küldött tanácskozási jog gal a párt ezer tagjelöltje után. 3. Csehszlovákia Kommunista Pártja X. kongresszusára a küldötteket a pártalapszabályzat alapján választ­ják a kerületi pártkonferenciákon. 4. Azok a kommunisták, akik a csehszlovák hadsereg pártszervezeteiben, a belügyminisztérium pártszerve­zetében vannak szervezve, a küldötteket Csehszlovákia Kommunista Pártja X. kongresszusára a többi pártszerve­zetekkel együtt választják a kerületi konferenciákon. Prága, 1954. április,hó 12. Csehszlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága. A bátorfa!u«i EFSz a termelés fokozásáért A bátorfalusi EFSz dolgozói a ter­melés fokozásával válaszolnak az ár­­leszállításra, hogy a termelést tényleg fokozni tudják, ennek érdekében most mindenekelőtt a tavaszi munkák gyors és jó elvégzésére összpontosítják fi­gyelmüket. Bolyos József, a szövetke­zet elnöke szívesen beszél arról, hogy a koratavasziak vetését 3 nappal a ter­vezett határidő előtt elvégezték. El­mondja azt is, hogy a 23 hektár árpá­ból. 15 hektárt keresztsorosan és a 13 hektár zabból, 8 hektárt szűksorosan vetettek el. Ezenkívül földbe tettek 2 hektár napraforgót, 2 hektár lent, 3 hektár cukorborsót, 5 hektár takar­mányrépát, 6 hektár bükkönyt és egy hektárt pedig zöldségfélékkel vetettek be. A szövetkezeti tagok idejében gon­oskodtak az ősziek szakszerű ápolá­sáról, felültrágyázásról. Hetvenhárom 'hektár őszi-búzára hektáronként 2 má­zsa műtrágyát szórtak szét. Hogy bő­séges tak-armányalapot biztosítsanak állatállományuk számára, elvetettek 25 hektár lóherét és lucernát. A burgonya és a kukorica ültetése teljes ütemben folyik. Ezt a munkát április 20-ig be­fejezik. Ebből a pár adatból is kitűnik, hogy a bátorfalusi szövetkezetesek jól fel­készültek feladataik teljesítésére. Nem mennének azonban ilyen símán a mun­kák a traktorosok, főleg pedig Antolik István segítsége nélkül, aki meghosz­­sza-bbitott műszakban küzdött a terv teljesítéséért. Még egy néhány szót arról, hogyan teljesíti az EFSz beadási kötelezettsé­gét az állattenyésztési termékekből. Az első félévi sertéshúsbeadásnak az EFSz 120 százalékra eleget tett. Hogy a to­jásbeadás terén is rendet tudjanak te­remteni, május 1-ig befejezik az 1000 férőhelyes baromfifarm felépítését. A sertéstenyésztők közül Petrovszky elv­­társnőt kell kiemelnünk, aki 55 mala­cot gondoz. Férje a múlt világháború áldozata lett. Jó munkája után gazdag jutalmat kap a szövetkezetben, úgy, hogy két gyermekét gondtalanul nevel­heti. A gondjaira bízott malacoknál 25 dkg-os súlygyarapodást ért el na­ponta. Az árleszállítás alkalmával kö­telezettséget vállalt, hogy a malacok napi súlygyarapodását 35 dkg-ra eme­li. Zatykó József — Dacsókeszi Az árcsökkentés után még jobban megy a munka Szövetkezetünkbenj a tavaszi mun­kák a szocialista munkaverseny jegye­ben folynak. A versenyt az 1. számú munkacsoport kezdeményezte, amikor is versenyre hívta a másik két nö­vénytermesztési csoportot. A tavaszi munkák első szakaszát 3 nappal a ter­vezett határidő előtt elvégeztük. Elve­hettünk 113 hektár árpái, 111 hektár zabot, 22 hektár tavaszibükkönyt, >5 hektár napraforgót és 6 hektár csil­lagfürtöt. A szocialista munkaversenyből győz­tesen a 3. sz. munkacsoport került ki Domin Pál vezetése alatt. A második lett a 2. számú csoport Stromp An­drás vezetése alatt, a harmadik helyre pedig Molnár László csoportja került. Ez a helyezés azonban едуеШге esek a munkák mennyiségére vonatkozik, a minőségi értékelést majd az elvetett növények kikelése után valósítjuk meg. Megjegyzem még azt, hogy a tavaszi vetést 100 százalékra sür'dso­­rosan végeztük. Az őszi vetések ápo­lásánál hektáronként 3 mázsa műtrá­gyát használtunk. Összesen 285 hek­tárt trágyáztunk felül. A tavasziaknál 130 mázsa szemcséstrágyát használunk. A burgonya éltetésénél előcsíráztatozi ültető burgonyát használunk. Tagjaink nagy örömmel vették tu­domásul pártunk és kormányunk in­tézkedését az árcsökkentéssel kapcso­latban. A 3. számú csoport tagjai az­zal juttatták kifejezésre az árcsökken­tés feletti örömüket, hogy éjszakai műszakban két traktor segítségével iel­hordták 360 mázsa istállótrágyát a földekre. Az éjjeli műszak részvevői a következők voltak: Krisztián András és Vámos István traktorosok, Domin Pál, Mohnyánszki János, József és András, Vanyó András, Lipták Gyula, Kocsis Imre, Balázs Imre, Beteg• Ist­ván, és Tóth Ferenc szövetkezeti lo­gok. STROMPF JÓZSEF. a jánoki EFSz elnöke.

Next

/
Thumbnails
Contents