Szabad Földműves, 1954. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1954-04-04 / 14. szám

12 fiattal* Földműves 1954. április 4. Magyarország felszabadulásának 9-ik évfordulófa Kilenc évvel telőtt, 1945. április 4-én szabadult fel Magyarország» A Szovjet Hadsereg megtisztította Ma­gyarország földjét a hitleri megszál­lóktól és magyar fasiszta csatlósaiktól — a magyar nép szabaddá lett. Meg­nyílt előtte a haladás és a demokrácia útja. Hosszú évszázadok új'ból és újból vérbefojtott szabadságküzdelmeinek célja valósult meg a történelmi ápri­lis 4-éii Valósággá lett a magyar nép szivének legforróbb vágya, amiért Rá­kóczi vitézei harcóltak, amiért Kos­suth Lajos honvédéi vérüket ontották. A rabság, az elnyomatás é-. szenvedés évszázadai után Magyarország vissza­nyerte a függetlenségét. A szabaddá lett magyar nép kezébe vehette sor­sának irányítását, megkezdhette a . nép hazájává lett országának építését. Min­den azóta elért eredményének forrása, legdrágább kincse — kilenc esztendő­vel ezelőtt visszanyert szabadsága! A magyar nép a szabadság birtoká­ban vált képessé országa arculatának átformálására, történelmi, nagy fela­datainak megoldása ъ: hosszú évszáza­dok elmaradottságának behozására, e kizsákmányoló, régi úri rend megdön­tésére. A szabaddá lett nép hatalma, törhetetlen akarata zúzta szét az or­szág termőföldjeinek felén terpesz­kedő nagybirtokrendszert, s juttatta a földet annak, aki megműveli — a dol­gozó parasztinak. A nép hatalma ra­gadta el a kizsákmányolok kezéből, v'tte köztulajdonba a gyáripart, a hi­telszervezetet. A szabad magyar mp ereje teremtette meg a népi demokrácia alkotmányát, amely messzehaorgzó szó­val hirdeti: „A Magyar Népk" társaságban min­den hatalom a dolgozó népé!” A múltban jog fosztott, bilincsekbe vert magyar né" u felszabadulás nyo­mán a maga urává, az államügyek in­tézőjévé lett. A kilenc és fél milliós Magyarországon közel 6.4 millió ember járult az urnák elí. 1953-ban, hogy a legderekabb fiai ás lányai — munká­sok, parasztik, értelmiségiek — közül megválassza az országgyűlés tagjait. A lakosság választott képviselői inté­zik városuk, falujuk ügyeit a helyi párttanácsokban. Az államapparátusban, amely a felszabadulás előtt a néptől idegen, rideg rendeletvégrehajtó gépe­zet volt, a dolgozók soraiból jött, a nép ügyét szívükön viselő emberek foglal­nak helyet. A nép kormánya эта törekszik, hogy mind erőteljesebbé, mind őszintébbé és eredményesebbé váljék a tömegek kritikája, ezért kötelezi a törvény a hatóságokat a dolgozók javaslatainak, panaszainak gondos megvizsgálására, hasznosítására. A szabadság, amelyet a szovjet em­berek kilenc esztendeje vérük hullej­­tásával vívtak ki Magyarország szá­mára, szárnyakat adut a magyar nép­nek. Évszázadokon át tespedő vidéki városok felvirágoztak. A lakatlan Du­­naparton, a dunántúli dombok hajlatán, az észgkmagyarországi hegyvidék lan­káin új városok nőttek ki a föld alól, mint Sztálinváros az új ipari gócpont, Komló, az új bányaváros. Kazincbarci­ka, a vegyipar új központja. Oj me­derben, a tiszelöki vízduzzaszté zsilip­­rendszerén át hömpölyög, új csatornák és öntözőrendszerek ereit táplálja az aszályos Alföld folyója, a Tisza. Öntö­zött legelők és rizsföldek zöldje szí­nesíti a termővé tett hortobágyi pusz­tát. • A magyar munkásosztály, amely im­már a nép javára termelő szocialista nagyüzemekben dolgozik, néhány esz­tendő alatt felvirágoztatta a magyar ipart, Magyarország ipari országgá vál­tozott, amelynek gyáripara 3 és félszer annyit termel, mint 1938-ban. A dol­gozó parasztság, amelynek zömét jó­módú paraszttá teťe az 1945-ben vég­rehajtott földreform, a népi demokrá­cia államának segítségével, megtette az első sikeres lépéseket ,a gépesített korszerű gazdálkodós felé. Az elmúlt évben már több mint 2 millió hektár földet műveltek meg gépi erővel, ai állami gépállomások traktorai, a szán­tóföldek egynegyedén folytattak bel­terjes, nagyüzemi gazdálkodást a ter­melőszövetkezetek. A népgazdaság fejlődésének, növek­vő termelő erejének nyomán jobbmó­dúvá, a fokozódó jólét és szociális el­látottság eredményeképpen pedig e­­gészségesebbé is válik a magyar nép. A magyar nép élete szebbé, gondtala­nabbá és \ŐHámabbá is lett. A fejlődésben azonban, amelynek e­­redményei nem c ekélyek, hiányossá­gok, hibák is előfordulna' Az iparosí­tás gyors üteméhez képest elmaradt a mezőgazdaság fejlődése. A lakosság rohamosan növekvő igényeihez képest nem fejlődött eléggé a fogyasztási cik­kek és az élelmiszerek termesztése. Ezeknek a hibáknak az orvoslására és a további fejlődésre mutatott utat a MDP KV-nek 1953 nyarán hozott ha­tározata. A párt útmutatása alapján dolgozta ki kormányprogrammját a Magyar Népköztársaság Minisztertaná­csa. A Magyar Népköztársaság gazdasági politikájának alapelve a lakosság élet­­színvonalának állandó, az eddiginél is gyorsabb ütemű emelése az eredmé­nyek bázisán. Mindez természetesen nemcsak a városi lakosság jólétét nö­velte, hanem emelte a parasztság élet­­színvonalát is. A városokból egyre több és egyre jobb minőségű áru áramlik a falvakba. A n pi demokrácia kor­mányzata kulcskérdésnek tekinti a pa­rasztság termelőkedvének erősítését, igen sok hathatós intézkedést tesz .a parasztság érdekében. Az elmúlt évben mintegy 1200 kombájnt és több ezer gépet kapott a magyar falu. Ugyanak­kor csökkentették a gépi telajművelés díjait. A parasztok hátralékos állami kötelezettségeit elengedték, az állator­vosi szolgálatot ingyenessé tették. A magyar parasztság 1943-ban jő termést takarított be földjeiről. 1954- ben az eddigieknél is nagyobbarányú beruházások szolgálják a falu jólétét, sok ezer egyéb gépet kap e parasztság munkájának megkönnyítésére. A mező­­gazdasági beruházások aránya a költ­ségvetésen belül megkétszereződött. A fokozódó jólét és bőség korszaka virradt a magyar falvak és városok népére, megnövekedett a fogyasztási cikkek bősége, a lakosság vásárlóereje gyarapodott, amit széleskörű árleszál­lítások is fokoztak. A magyar nép több élelmiszert fogyaszt, jobban ruházko­­dik, többet Költ к ! túrára, szórakozás­ra, mint bármikor a múltban. És ugyanígy a Szovjetunió által hozott szabadság gyümölcse az is. hogy a mű­veltség, a kultúra, amely a múltban egy szűk kiváltságos rété > monopóliuma volt, fokozatosan az egész nép, a mil­liós tömegek közkincsévé változott. A magyar nép most kettős célért küzd a kultúra területén. Küzd azért, hogy még szélesebb tömegek váljanak a kub.úra részeseivé és minél maga­sabbra emelkedjék a kultúra színvona­la. Az eddiginél is nagyobb mértékben ismerheti meg a magyar nép nagy nemzeti hagyományait, a külföldi népek kulturális értékért. A magyar irodalom és művészet, amely az elmúlt évek so­­rná sokat, fejlődött, a szocialista rea­lizmus utján, rhost még nagyobb ér­deklődéssel, még nagyobb odaadással fordul a nép élete, problémái felé. Felszabadulásának kilencedik évfor­dulója magyar nép a hála ás sze­retet érzelmével fordul felszabadítója, a Szovjetunió felé. A magyar nép tud­ja, hogy függetlenségének, békéjének, szabadságának szilárd biztosítéka a Szovjetunió, a testvéri népi demokrá­ciáik, a békéért küzdő népek szolidari­tása. E történelmi tapasztalatok fényé­ben virágzott ki, s ereszt mind mélyebb gyökereket a magyar népnek a Szov­jetunió iránt érzett őszinte barátsága, amely a Magyar Népköztársaság po­litikáját vezérli. A magyar nép eddig: /politikáját vezérji. A magyar nép eddig; felemelkedése a békés alkotó műnké eredménye, az ország további fejlődé­sének alapfeltétele — a béke fennma­radása és a nemzetközi együttműkö­dés elmélyülése, ypen ezért a magyar népnek politikája elérte célját, a nem­zetközi feszültség enyhülését. A ma­gyar nép a maga őrhelyén szerény ere­jéhez mérten minden tőle telhetőt megtesz a más országokhoz fűződő baráti kapcsolatok, valamint kölcsönös megértésen és egymás érdekeinek tisz­­teletbentertása érdekében. Ez a Ma­gyar Népköztársaság : békepolitikájá­nak főcélja, ami nögött a magyar sza­bad nép hajthatatlan békeakerata áll. A Magyar Népköztársaság új kormány programmjának egyik célkitűzése: a mezőgazdaságnak az eddiginél gyorsabb fejlesztése és ezen keresztül a nép életszínvonalának emelése. Ezt a célt szolgálja az a kormányintézkedés is, amellyel leszállították a gépállomások által végzett mezőgazdasági munkák díját. Tóth László, a Szocialista Műnk a Hőse és váltótársa: Karakó János, az alföldi Kiskunfélegyháza mezőváros gépállomásának traktorosai a gátért Vorosilov-termelőszövetkezetben dolgoz nak. A háborús hisztéria szítői A „Pravda” ,A félelem és a háborús hisztéria szítói” címmel szerkesztőségi cikket közöl. A cikk teljes szövege a következő: A négy hatalom külügyminiszterei­nek berlini értekezlete bizonyos pozitív szerepet játszott, mert biztosította a nemzetközi feszültség némi enyhülé­sét. Az a megegyezéses határozat, amely Franciaország, Anglia, az Egye­sült Államok, a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság képviselői tanácskozá­sának összehívásáról szól, s amelyen más érdekelt orsz к is résztvesznek, lehetőséget nyújt a végleges és békés koreai rendezésre és az indokínai had­műveletek megszüntetésének elérésére. Európában egyre szélesebben bontakozik ki az a mozgalom, amely a béke tartós biztosításáért küzd, nem a hatalmak egves háborús csoportjai­nak szembeállítása, hanem a kollektív biztonság rendsze-ének valamennyi ér­dekelt ország« részvételével történő megte.emtése útján. Végül a javulás jelei mutatkoznak a kereskedelmi és kulturális kapcsolatok .fejlődésében. Természetes, hogy Euró­pa že a- egész világ népei remény­kedve kezdték nézni a nemzetközi fe­szültség további e- ásének lehető­ségét. Több országban, a többi között Angliában, Franciaországban és más országokban egyre hangosabban tilta­koznak a hírhedt „hidegháború” politi­kája ellen. Ez a távlat azonban szemmellátha­­tően ellenkezik az amerikai monopóliu­mok. é' dekeivcl, imelyek megpróbálják féktelen fegyverkezési hajszával fel­tartóztatni az Egyesült Államokban közeledő gazdasági válságot, vagy le­galább is enyhíteni fokozódó hatását Az amerikai monopóliumok a nemzet­közi feszültség fenntartására és foko­zására törekedve kényszeríteni akar­ják az amerikai adófizetőket és az at­lanti táborhoz tartozó országok adófi­zetőit is, hogy ellenkezés nélkül fizes­sék a monopóliumoknak sokmilliárdos profitot jelentő hatalmas fegyverkezési Programm költségeit. Az új háborús megrendelésekben ér­dekelt monopóliumok akaratát végre­hajtva. az amerikai diplomácia és ve­zetői semilyen eszköztől sem riadnak vissza, hogy ;smét fokozzák a nemzet­közi feszültséget. Az utóbbi időben az Egyesült Álla­mokban új erővel támad fel a hiszté­rikus lárma, melv szerint az Egyesült Államokat és szövetségeseit állítólag valamilyen „veszély” fenyegeti a „szovjet tömb” részéről. Ennek a tel­jes indokolatlan állításnak a fő prófé­tája John Foster Dulles külügyminisz­ter. Így Dulles március 19-én a szenátus külügyi bizottságában mindenképpen ra akarta kényszeríteni hallgatóira azt a gondolatot, hogy , az Elbától a Csen­des óceánig” terjedő és 800 millió em­bert egyesítő „szovjet tömb” léte — mint kifejezte magát — „olyan komoly veszélyt jelent, amellyel nekünk (azaz az Egyesült Államoknak) — még so­hasem volt dolqunk”. Dulles szavai szerint ezt a „veszélyt” növeli az. hogy a kapitalista világban „elkerülhe­tetlenül fennáll" ... „az elégedetlenség és a kielégítetlen törekvések”. Az amerikai diplomáciai szolgá­lat vezetője durván eltorzítva a Szovjetunió politi­kai céljait, követelte, hogy az Egyesült Államoknak As a szövetségeseknek fegyveres erőit azzal az elgondolással készítsék elő, hogy „késedelem nélkül összpontosított vissza (!) csapást mér­jenek". Miközben többször kiutat kel­lett keresnie abból a helyzetből, amely­be maga juttatta magát erre vonatko­zó kijelentéseivel. A helyzet az, hogy Dulles előző fel­szólalásaiban. a többi között január 11-i new-yorki beszédében, harcias hangon minden realitás-érzéket el­vesztve, kijelentette hogy az Egyesült Államok, bárhol, bármilyen helyi ki - fiiktus történik, meg akarja indítani a hadműveleteket, ahol eszébe jut és az ellen, akit csak akar, alkalmazva min­denféle fegyvert, még az atombombát is. Ebből a beszédből az következett, hogy ebbe az agresszióba automatiku­san be lehet venni az Egyesült Álla­moknak atlanti és a pánamerikai szer­ződés szerinti szövetségeseit, anélkül, hogy akárcsak beleegyezésüket kérnék. Most Dulles, a szenátusi bizottság­ban eltérve erre unatkozó eredeti ki­jelentésétől, arról kezdett beszélni, hogy az Egyesült Államok nem akar­nak „minden (!) helyi háborút általá­nossá változtatni”. Ez utóbbi nyilatkozat azt bizonyítja, hogy Duliesnek vissza kellett vonnia, amit maga mondott, mert nyíltan ag­resszív kijelentéseit ez Egyesült Álla­mokban és az Egyesült Államok hatá­rain túl egyaránt elítélték. Az Egye­sült Államok legagresszívebb köreinek ez a fenyegetőzése, hogy világháborút robbantsanak ki bármely ürüggyel, amelyet alkalmasnak találnak, az ame­rikai kongresszus tudta és szövetsége­sek beleegyezése nélkül, komoly nyug­talanságot keltett a lakosság széles köreiben az Egyesült Államokban, va­lamint az atlanti tő- .b sok országának kormányköreiben. Amerika józanabbul gondolkodó em­berei megértik, bogy a Dulles által propagált háborús kalandor-politika az Egyesült Államok szempontjából is veszélyes, Stevenson a demokrata párt volt elnökjeföltje március 7-én Miemi- Beach-ben megállapította; e politika arra vezet, hogy „városainkat elpusz­títhatják”. Az Egyesült Államok szövetségesei­nek körében ez a politika komoly nvugtaianságot szült. Még az amerikai politika szenvedélyes híveit is nyugta­lanította, hogy azt a kérdést, hogy belépjen-e országuk az új világhábo­rúba — vagyis létük m-dését — nem ezeknek az országoknak a kormányai döntik el, hanem az amerikai politiku­sok csoj rtja, akik önkényesen azt a jogot akarják tulajdonítani maguknak, hogy kedvük szerint rendelkezhesse­nek más államok sorsával. Ez az elégedetlenség többek között kifejezésre jutott Pear­son kanadai külügyminiszter március 15-i washingtoni felszólalásában. Pear­son tiltakozott Dulles ama szándéka ellen, hogy saját belátása szerint dönt­sön a háború vagy a béke kérdésében és rámutatott arra, hogy a kanadaiak elégedetlenek amiatt a lehetőség miatt, hogy „sorsunkat (vagyis Kanada sor­sát) nem magunk döntjük el, hanem határainkon túl határoznak felette”. Az angol sajtó tükrözve azt a nagy nyugtalanságot, amely Angliában .az Egyesült Államok „új katonai politiká­ja” körüli lármával kapcsolatban tá­madt, félelemmel mutat rá, hogy az Egyesült Államok világháborúba sodor­hatja Angliát olyan esetben; amikor Anglia más állásponton lehet. A lapok követelik, kényszerítsék rá az Egyesült Államok uralkodó köreit, hogy tanácskozzanak szövetségeseik­kel. Mindezek a figyelmeztető hangok azonban úgy látszik, nem indították Dullest arra, hogy lemondjon kalandor, „új katonai politikájáról”. Bár a szenátusi bizottság előtt mon­dott felszólalásában megpróbálta eny­­híte .i január 12-i nyilatkozatának ha­tását, az általa hirdetett politika lé­nyege a régi maradt. Teljesen nyilvánvaló, hogy az ame­rikai külügyminiszter állhatatos kísér­letei, amelyekkel az egész kapitalista világon háborús hisztériát akar terem­teni, bizonyos céllal történnek. Ebben jutnak kifejezésre egyrészt azok a si­kertele kísérletek, amelyekkel meg akarják akadályozni ez országok kö­zötti .feszültségek további enyhülését és meg akarják mérgezni a nemzetkö­zi légkört, másrészt meg akarják fé­lemlíteni az amerikai nyárspolgárt és kényszeríteni akarják, hogy zúgolódás nélkül, sej" zsebéből fedezze az ame­rikai nagy monopóliumok számára rendkívül előnyös háborús készülődé­sek programmját. így cselekednek a háborús hisztéria és a félelem szítói. így csak azok cselekedhetnek, akik nem hisznek jövőiükben, akiknek nincs jövőjük. Dulles nyilatkozata nem más, mint kísérlet a háborús hisztéria felszításá­ra az Egyesült . ’tárnokban, amivel kedvébe akar járni Egyesült Álla­mok szélsőséges agresszív köreinek, amelyek éppen azért voltak elégedet­lenek a berlini értekezlet eredményei­vel, mert azok a nemzetközi feszült­ség bizonyos enyhülésére vezettek és amely körök most minden áron meg akarják akadályozni a küszöbönálló genfi értekezlet sikeres munkáját. Az amerikai uralkodó köröknek a félelem és a háborús hisztéria meg­teremtésére irányuló kísérletei kétség­telenül nem szilárdítják meg az ame­rikai diplomácia Tásait a'világban ás nem tartóztatják fel az Egyesült Álla­mokat fenyegető gazdasági válságot, sokkai inkább vezetnek ez ellenkező­jére. A gazdaság széleskörű militeri­­zálása. amelyet az Egyesült Államok­ban meggondolás nélkül folytatnak, még jobban kiélezi a válság jelensé­geit, fokozza a harcot a monopóliumok között is és az a...erikái nép életkö­rülményeinek további rosszabbodására vezet. Külpolitikai téren a népek közötti ellenségeskedés hirdetése és az új há­ború előkészítése feltétlenül azon leg­­agresszívabb amerikai körök önleleple­zésére és elszigetelődésére vezet., ame­lyek politikájúikkal meg akarják aka­dályozni, hogy a békeszerető erők minden országában elérjék megoldat­lan nemzetközi -oblémák rendezését és a nemzetközi feszültség további enyhülését. Szabad Földműves, a Földművelésügyi főszerkesztő' Major Sándor. — Kiadja — Irányító postahivatal'. Bratislava, 2.- Kiadó hivatal Bratislava Krlžkova 7. — Tel e f. q-: 332-29 - Szerkesztőség Bratislava. Križková 7 _ МедЫгоШ Hivata n ”.Г*®’ 00,11*' n' p Bratie!*«* Krfik'ivá 7. - - Nyomja Merkmtilné Hadiamé, n. p. гг.. Bratislava. Ul, Előfizetés egy évre 20.8C Kčs, félévre 10 Kčs A lap felmondható minden é v végén okt. elsejéig. — Eng. szám: PIO 566/52. IV. 2. Telefon 243-46. — Nár Povstania 41 D-50791.

Next

/
Thumbnails
Contents