Szabad Földműves, 1953. július-december (4. évfolyam, 28-52. szám)

1953-12-27 / 52. szám

1953. ^ppember 27. ЛяЬеЫ Földműves Mezőgazdasági termelésünk további fellendüléséért (Folytatás a 6. oldalról) nyitja ezt egész sor élenjáró EFSz, ahol a munkaegység értéke mégha, ladja a 20 koronát. Néhány szövet­kezet, pl. a hlinyenLújezdi EFSz, a pritluki EFSz, a pasohlávki EFSz és más szövetkezetek az idén több mint 30 koronás munkaegységet ér­nek el a természetbeni járandósá­gon kívül. A mezőgazdasági szövetkezeti mozgalomban elért eredmények bi­zonyítják, hogy а IX. pártkongresz. szus fö irányvonala falvaink szocia­lista átépítésére az EFSz-ek útján helyes. Helytelen lenne azonban, ha nem látnánk a hibákat és fogyaté­kosságokat, amelyeket ennek végre hajtásában az elvtársak néhány he­lyen elkövettek. Ha nem tudnánk szabadulni hibáinktól, az EFSz-ek gazdasági, szervezeti és politikai megszilárdulásának üteme meglas. sulna, megnehezítené a mezőgazda­sági termelésnek és az egész dolgo­zó nép jólétének fejlődését, és vé­gül meglazítaná a munkásosztálynak a dolgozó parasztsággal kötött sző vétségét is. Miben rejlenek az EFSz-?k meg­szilárdításában és fejlesztésében el. követett hibák? Mindenekelőtt látnunk kell, hogy az egységes földmüveSszövetkezetek növekedését nem kisérte egyúttal műidig gazdasági, szervezeti és po­litikai megszilárdulásuk js. Mig a nagyszámú szövetkezetek közt sok jól működő és kiváló eredményeket felmutató EFSz van, akadnak olyan szövetkezetek is, amelyek rosszul gazdálkodnak, melyek eddig még nem bizonyították a szövetkezeti nagyüzemi termelés előnyeit. A pártszervezetek és a népi köz­­igazgatás tömegpolitikai munkája túlnyomó részt csak új EFSz-ek alapítására irányult. Sőt sok kerü­letben arra ment a hajsza, hogy mennél több szövetkezetét alakítsa­nak. Emellett elfelejtették, hogy a szövetkezeteknek éppen gazdálkodá­suk kezdetén sokoldalú szervezési, szakmabeli és politikai segítségre van szükségük. Párt. és gazdasági szerveink sok munkása nem értette meg, hogy a IX. pártkongresszus fő irányvonalé nak helyes keresztülvitele mezőgaz­daságunk szocialista átépítésében megköveteli, hogy nagyon jól ismer­jék a falu szocializmusba való át­menetének bonyolult problématiká­­ját és a szövetkezeti gazdálkodás felépítésének, irányításának és gaz­dasági problémáinak minden kérdé. sét. Gyakran gépiesen láttak hozzá •a feladatok megoldásához és úgy értelmezték a dolgot, hogy csak a szövetkezet megalakítása a fontos és a többi aztán majd megy magá­tól. A legnagyobb számú újonnan ala­kított szövetkezetért folyó hajszá­ban elvtár'saink sok hibát követtek el és szöges ellentétbe ■> kerültek a szocialista alaptörvénnyel és a párt főirányvonalával, mely a kis- és középparaszt önkéntes és öntudatos elhatározásával számol a szövetke­zetbe lépésénél. Azokból a parasz­tokból, akik nem meggyőződésből váltak szövetkezeti tagokká, hiány, zik az érdeklődés a közös szövetke­zeti gazdálkodás és további fejlődé­se iránt. Azok a szövetkezetek vi­szont, amelyek egészséges alapokra épültek, sokkal könnyebben áthi­dalták az elkerülhetetlen kezdeti nehézségeket. Egész rövid idő alatt lényegesen fokozni tudták termelé­süket az előbbi kisüzemi termeléssel szemben és megteremtették az elő­feltételeket ahhoz, hogy folytonosan növekedjék termelésük és a szövet, kezeti tagok életszínvonala is. Hang. súlyozni kell azt a körülményt, is, hogy a szövetkezetek gazdasági és szövetkezeti megszilárdulása jórészt a szövetkezeti tagok kezében van, a szövetkezet tennelési és szervezési kérdéseinek idejekorán való megol­dásában. A pártszervek, pártszervezetek és nemzeti bizottságok munkájának a fogyatékossága volt az is, hogy dolgozóink nem értették meg az EFSz-ek mintaalapszabályzatát. így aztán nem irányították sem a sző vetkezet vezetőségét, sem pedig a szövetkezeti tagokat szilárdan és következetesen arra, hogy magú kévá tegyék és betartsák az alap szabályzatot, mint a szövetkezet gazdálkodásának alaptörvényét és alapvető irányvonalát az életben. Az alapszabályzat fontos cikke, lyeinek megsértését, a szövetkezeti vezetőségről szóló határozatokat és a szövetkezet irányításának demo­kratikus alapelvét, a munka meg­szervezéséről és jutalmazásáról és a munkafegyelemről szóló határoza­tokat, a helyes gazdálkodás alapel­veit, a szövetkezeti alapok megte­remtéséről szóló határozatokat és a szövetkezeti vagyon védelmét szol­gáló határozatokat nem vették te. kintetbe. Hogy mennyire visszatükröződhet 3 mintaalapszabályzat betartása és teljesítése a szövetkezet termelési és gazdasági eredményeiben, azt bi zonyitja két szomszédos szövetkezet példája szemléltetően, amelyek kö­rülbelül hasonló termelési viszonyok között gazdálkodnak. Ezek a mraé­­nicei EFSz és az ohnišťovicei EFSz-ek, a horšovsky týni határvi­déki járásban. Ha összehasonlítjuk az 1952-es gazdálkodásuknak né. hány legfontosabb adatát, a követ­kező képet nyerjük: Egy állandó dolgozóra mindkét szövetkezetben csaknem teljesen ugyanannyi föld jut, a mraönicei EFSz ben 5.13 hektár, az ohnišťo vicéi EFSz-ben pedig 4.79 hektár. Nagy a különbség azonban a 100 hek tárra eső marha., tehén-, sertés- és kocaállományban. A mraönicei EFSz-ben például 80.2 marha, 37.7 tehén és 86.7 sertés jut 100 hektár­ra, az ohnišťovicei EFSz ben vi­­szont csak 64.7 marha, vagyis 19.3 százalékka] kevesebb mint Mraöni cében, 21.6 tehén, vagyis 42 száza-, lékkai kevesebb és 46 2 sertés, vagy is 46.7 százalékkal kevesebb. A hektáronkénti terméseredmény a mraöhicei EFSz ben gabonában 873 kg-ot tesz ki, az ohnišťovicei EFSz ben 659 kg-ot. A sertéshús kitermelés hektáronként a mraöni cei EFSz-ben 109 kg ot, az ohniš­­tövicei EFSz ben csak 35 kg ot. a tejhozam a mraönicei EFSz-ben 526 liter, az ohnišťovicei EFSz ben csak 192 liter. A termelési költségek a mraönicei EFSz-ben az egész termelés 54.1 százalékát tették ki, az ohnišťovicei EFSz ben 91.6 szá zalékot. Megfelelt ennek a munka­egységek értékének kölcsönös vi­szonya is a két EFSz-ben. A mraö­nicei EFSz-ben a munkaegység értéke régi pénzben 65.16 korona volt, míg az ohnišťovicei EFSz ben csak 5.54 korona. Mi az oka ezeknek a különböző eredményeknek ? Elsősorban az, hogy a mraönicei EFSz.nek jó és szilárd vezetősége van, tapasztalt gazdák állnak a szö­vetkezet élén. A szövetkezet vezető­sége rendszeresen ülésezik, irányít­ja a szövetkezeti tagok munkáját és következetesen arra irányítja igyekezetüket, hogy nagyobb ter­méseredményeket érjenek el. A szö­vetkezeti tagok munkaerkölcse meg­felel a szövetkezet helyzetének. Egy szövetkezeti állandó dolgozóra 1952. ben átlag 392.8 munkaegység jutott, mig az ohnišťovicei EFSz-ben csak 259.2. A mraönicei szövetke­zeti tagok jóval többet kerestek, mint az ohnišťovicei szövetkezeti tagok, akik különben hasonló viszo­nyok között gazdálkodtak. A mraö­­niceiek sokkal többet adhattak el a szabadpiacon, gazdaságosabban és célszerűbben használták fel bevéte­lüket és ezért szövetkezetüknek nagyobb volt a jövedelme és na. gyobb volt a munkaegység értéke is. Ebből a példából is láthatjuk, milyen sok függ a szövetkezet ve­zetőségétől, milyen sok függ attól, hogy a szövetkezet gazdálkodásában és életében mindennap alkalmazzák és valóra váltsák áz EFSz-ek min­­taalaipszabályzatát. Az EFSz-ek gazdálkodásában to­vábbi nehézségeket okoz az, hogy az egész évi termelési terv nem vált élő irányvonallá és a gazdálkodás alapjává a szövetkezetben, nem vált az ellenőrzés eszközévé és az elvég­zett termelési föladatok fölülvizsgá. lásának eszközévé, hogy sok szövet­kezetben egyenlősdi uralkodik a végzett munka jutalmazásában és nem tartják be az érdem szerinti és az elvégzett munka és az elért eredmények alapján való jutalma zást. Nem érhet el jó eredményeket az az EFSz, ahol nincs jól megszer­vezve és összehangolva a szövetke zeti kollektíva munkája és a szö­vetkezeti gazdálkodás fontos kérdé­seit nem vitatják meg a szövetke. zeti tagokkal a taggyűléseken. Ahol nem bánnak takarékosan a szövet­kezet anyagi és pénzügyi eszközei­vel és a szövetkezeti alapokat nem biztosítják, a szövetkezeti tagoknak sem lehet rendes viszonyuk a közös gazdálkodáshoz és a szövetkezeti vagyonhoz, és a termelési eredmé nyék meg a szövetkezet és a szö­vetkezeti tagok jövedelme sem le­het kielégítő. Szövetkezeteink helyzetének érté. kelésében nem szabad elsiklanunk a hibák fölött, amelyeket a mező­gazdasági termelés tervezése során követtünk el az állami beadások és a beruházási politika megszabásá­ban. A mezőgazdasági termelés ed­digi tervezése volt az, mint tudjuk, — egyik fö oka annak, — hogy a mezőgazdasági termelés egyes ága­zataiban bizonyos aránytalanságok álltak be és különösen a növényter melés és az állattenyésztés közt állt be komoly ellentét. Ezt az arányta­lanságot a mezőgazdasági termelés tervének hibás szétírásával gyakran csak növeltük. Ez megnehezítette a szövetkezeti gazdálkodás egyes tér. melési ágainak általános fejlődését, gátolta a heiyes vetésforgó bevezető sét, ami a föld termékenységének és a hektárhozamok állandó fokozá­sának az alapföltétele. Az egyes termelő ágazatok közti kölcsönös összefüggés következtében ez aztán végül kedvezőtlenül nyilvánult meg az állattenyésztésben is, ami a szö­vetkezeteknek a fő jövedelmi forrá­sa. A szövetkezetekről, különösen az újonnan alakított szövetkezet ékről való elégtelen gondoskodás, a szö­vetkezeteknek termelési és szerve­zési problémáiban nyújtott konkrét, szakszerű és politikai segítség hiá. nya, a többi hibával együtt aztán megnyilvánult egyes szövetkezetek ki nem elégítő eredményeiben és a munkaegység alacsony értékében is. Mivel nem tettük meg idejekorán a szükséges intézkedéseket arra, hogy a helyzet javuljon, az osztály­ellenség bomlasztó tevékenységével elégedetlenséget, ingadozást keltett sok szövetkezeti tagban. Megállapít­hatjuk, hogy pártunk a szövetkezeti tagok aktív részvételével szétzúzza a rendszer ellenségeinek kísérleteit arra, hogy fölbomlasszák EFSz­­einket. A szövetkezeti tagok túlnyo­mó többsége megvédte szövetkeze­tét és kitart kormánya mellett, szi­lárdan áll a szocializmus talaján. Erről az a tény tanúskodik, hogy a szövetkezeti tagok most politikai munkások és szakemberek csoport, jainak segítségével' elemzik gazdál­kodásuk eredményét, megvitatják a gazdálkodásuk megjavítására irá­nyuló intézkedéseket, sok szövetke­zetben kötelezettséget vállalnak a termelés fokozására, a megkezdett építkezések és átalakítások befejezé­sére és a közös szövetkezeti gazdál­kodás alapján életszínvonaluk meg­javításának útjára lépnek. Nem kétséges, hogy a reakció tá. madásának visszaverése egyúttal megtisztítja a szövetkezeteket a ku­­lák elemektől és kiszolgálóiktól és megszilárdítja a szövetkezeti tagok kollektíváját. Pártunk és a kommu­nisták mindent megtesznek, hogy azokat a becsületes parasztokat, akik kiléptek a szövetkezetekből, türelmes meggyőzés útján ismét megnyerjék a szövetkezetnek és ve­lük együtt a kis- és középparasztok újabb ezreit is. A szerzett tapasztalatok szolgál­janak tanulságul a pártszervezetek és a szövetkezeti tagok számára, hogy az osztályellenségnek semmi keresnivalója az EFSz-ben és hogy valamennyi szövetkezeti tag hozzá, javulásával mindenütt ki kell őket zárni az EFSz-böl, ahol ez még nem történt meg. Milyen feladatok állnak a párt­­szervek és pártszervezetek dolgozói, a földművelésügyi minisztérium dol­gozói, a nemzeti bizottságok, a gép­állomások, a mezőgazdaság terén működő tudósok és más dolgozók, a szövetkezeti vezetőségek és vala mennyi szövetkezeti tag előtt az EFSz-ek megszilárdításában? Az EFSz.ek gazdasági, szervezeti és politikai megszilárdítása egyik elsőrendű feladata pártunknak, melynek megoldása egész dolgozó népünk érdeke. A szövetkezetek gazdasági eredményeitől függ az EFSz-ek további fejlődése és ez fon­tos előfeltétele a mezőgazdasági ter­melés gyors növekedésének, és a falusi és városi dolgozó nép élet­színvonala szüntelen emelkedésének is. Ezért minden erőnket szövetke­zeteink megszilárdítására összpon­tosítjuk, általános fejlesztésükre és termelésük fokozására. Ami további lépéseinket illeti az új EFSz.ek megalapításában, ren­dületlenül kitartunk pártunk Köz­ponti Bizottsága szeptemberben megtartott plenáris ülésének irány­vonala mellett, melyet Zápotocký elvtárs a következő szavakkal fej­tett ki: „Egységés földmüveSszövetkezetek alapítása helyes dolog. Mi továbbra is alakítunk szövetkezeteket. De ceruzával kezünkben kell megalakí­tanunk a szövetkezeteket, állandóan számolnunk kell, hogy megalakítá­suknak megvannak-e a szükséges előfeltételei. Hogy azok, akiknek a szövetkezetei meg kell alakítani, akiknek munkájukkal fönn kell azt tartani és gondoskodni kell jövedel. mezöségéről, valóban meg vannak-e győződve arról, hogy szükséges a , megalakítása. Le tudják-e küzdeni a kezdeti nehézségeket, szembe tud­­nák-e szállni az esetleges balsike­rekkel, gyermekbetegségekkel stb., amelyek minden új vállalkozásnál bekövetkezhetnek.“ Hogy biztosítsuk EFSz-eink to. vábbi fejlődését, figyelmünket első­sorban a következő kérdésekre össz­pontosítjuk: 1. Szükséges, hogy sokkal komo­lyabban és konkrétebben irányitsuk á szövetkezeti vezetőségeket és va­lamennyi szövetkezeti tagol, . mint eddig, hogy teljesen magukévá te­gyék az EFSz.ek mintaalapszábály­­zatát, a szövetkezet gazdálkodásá­nak és életének alaptörvényeit lás­sák benne és állandóan kötelező és eleven útmutatást a szövetkezet he­lyes vezetésére és tartós gazdasági fellendülésére. 2. A nagy szövetkezeti gazdasá­got nem lehet sikeresen felvirágoz tatni jól átgondolt és jól kidolgozott termelési terv nélkül. Gondoskodni kell róla, hogy minden szövetkezet­ben az év elején mezőgazdasági szakemberek és a gépállomások ak­tiv részvételével és segítségével egész évi termelési tervet dolgozza­nak ki, amely ne csak a termelési feladatokat szabja meg, hanem fog­lalja magába az agrotechnikai és zootechnikai intézkedéseket is, mint kötelező irányvonalat a tervbe vett termelési feladatok teljesítésén és túlteljesítésére, és biztosítsa a szö­vetkezeti gazdálkodás egyes terme-' lési ágazatainak általános fejlődé­sét. A legnagyobb következetességgel gondoskodni kell róla, hogy az egész évi termelési tervet minden részle­tében gondosan megvitassák az ösz­­szes szövetkezeti tagokkal, hogy a szövetkezeti tagok ismerjék meg és tegyék magukévá a termelési fel­adatokat és azokat az intézkedése­ket, melyeknek a termelési felada­tok teljesítésére és túlteljesítésére kell vezetniök, hogy a termelési tervben a termelés helyes irányítá­sának és emelkedése előfeltételének nélkülözhetetlen tényezőjét lássák és aktív, öntudatos harcosaivá váljanak a terv teljesítéséért és túlteljesíté­séért vívott harcnak. Hogy a terv az egész év folyamán kötelező és eleven irányvonal lehes­sen, rendszeresen ellenőrizni kell a szövetkezeti tagok részvételével. Csakis ilyen termelési terv válhat a termelés általános fejlesztésének hatékony eszközévé a szövetkezeti gazdaságokban és járulhat hozzá hatékonyan a szövetkezeti kollektí­va megszilárdításához. 3. A szövetkezeti gazdaság nagy termelési egészet alkot, melynek mű­ködése föltétlenül megkívánja a munka helyes és célszerű szervezé­sét. Állandó figyelmet és gondot kell szentelnünk annak, hogy a szö­vetkezeti gazdaságokban mindennap megszilárduljon a munka szocialis­ta szervezése állandó munkacsopor­tokban, melyek ismerik termelési feladataikat és felelősek teljesíté­sükért. A szövetkezeti gazda ágokban a munkaszervezéfenek gyönge pont­ja, az állattenyésztés Az itt elkö­vetett bármiféle hibák iegkárosabb következményekkel járnak, mivel a* állattenyésztés különösen körülte­kintő és felelős gondosságot kíván meg és emellett a szövetkezet fő jövedelmi forrása. A munkaszerve­zés megszilárdításában föltétlenül segíteni kell a szövetkezeti vezető­séget, a, csoportvezetőket, a munka csoportok minden tagját úgy kell irányítani a szövetkezeti gazdaság­ban, hogy tudatára ébredjen a rábi­­zott szakaszért és a rábízott felada­tokért való egyéni felelősségének, ezt az egyéni felelősséget ki kell emelni és erősíteni kell, mert nem lehet jó vezetése olyan szövetkezet­nek, és nem lehet ió! megszervezve a munka sem ott, ahol nem követe­lik meg az egyéni felelősséget és ahol még a tudata sem él ennek a felelősségnek. 4. A szövetkezeti tag személyes anyagi érdekeltsége munkájának eredményeiben, egyik alapföltétele a termelési kérdések és feladatok sikeres megoldásának minden szö­vetkezeti gazdaságban Ezért a szö­vetkezetekben föltétlenül véget kell vetni annak, hogy a szövetkezeti ta­gokat a ledolgozott órák szerint jutalmazzák és keresztül kell vinni, hogy a jutalmazás a végzett mun­ka szerint, munkaegységekben tör­ténjék, ami teljesítmény és érdem szerint szabja meg részesedését a közös jövedelemből. A szövetkeze­ti vezetőség ténykedését arra kell irányítani, hogy irtsa ki a munka jutalmazásából az egyenlösdiséget és ne térjen el a szövetkezeti tagok, nak végzett munkájuk és munka­eredményeik szerint való jutalma­zásától. Következetesen rajta leszünk, hogy a szövetkezeti tagoknak sze­mélyes érdekeltségét végzett munká­juk eredményében még jobban és méginkább megszilárdítsuk pótdijak bevezetésével Ne akadjon egyetlen olyan szövetkezet sem, amelyik ne vezette volna be elsősorban az ál­lattenyésztés terén a jól átgondolt és jól kidolgozott pótdíjazás jutalmi rendszerét, mint legjobban bevált eszközét annak, hogy a gazdasági állatállomány hasznossága állandóan fokozódjék és ezzel a szövetkezet jövedelme is. A szövetkezeti tagoknak az el­végzett munka és annak eredménye alapján való jutalmazása a szövet, kezeinek és a szövetkezeti tagoknak is javára válik, mert a legjobban összekapcsolja a szövetkezeti tag személyes érdekét az összesség érde­kével és a leghatékonyabban erősíti viszonyát a közös gazdálkodáshoz és a munkaerkölcshöz. 5. A jól gazdálkodó szövetkezetei nem lehet elképzelni anélkül, hogy rendbenlegyen a könyvelése és jól működjön az ellenőrző bizottság. Véget kell vetni, hogy lebecsüljék a könyvelés jelentőségét a szövetkeze­tekben és a szövetkezetek meg a szövetkezeti tagok érdekében föl kell éleszteni az ellenőrző bizottsá­gok működését. A jó könyvelő nél­külözhetetlen támasza a szövetkezet vezetőségének. Munkájának arra kell irányulnia, hogy célszerűen és gaz­daságosan használják fel a szövet­kezet anyagi és pénzügyi eszközeit és fel tudja fedezni a szövetkezet belső tartalékait, hogy éber őre le. gyen a szövetkezeti vagyonnak és takarékosan gazdálkodjon a szövet­kezeti vagyonnal. Biztosítani kell, hogy a szövetkezeti könyvelők meg­birkózzanak munkájukkal és értse­nek a szövetkezeti gazdálkodás öko­nómiájához. Nem kevésbbé fontos az is, hogy gondunk legyen az ellenőrző bi­zottságok rendes működésére, me­lyeknek az a feladata, hogy gondos, kódjának a szövetkezeti gazdálko­dás helyességéről és következetes ellenőrzést gyakoroljanak. 6. Elsőrendű feladatnak kell te­kinteni, hogy kiépüljön és megszi lárduljon a szövetkezeti gazdasá anyagi, technikai alapja. Gondoskod­ni kell róla, hogy a megkezdett építkezéseket és átalakításokat gyorsan befejezzék, valamint az úi közös létesítmények építését is. amelyek biztosíthatják és fokozhat­ják az állattenyésztést. 7. Az EFSz-ek gazdasági és szer vezeti megszilárdulására irányul törekvések sikerét jelentős mérték ben az EFSz vezetőinek, a szövet kezetek elnökeinek, a munkacsopor­(Folytatás a 8. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents