Szabad Földműves, 1953. július-december (4. évfolyam, 28-52. szám)

1953-10-18 / 42. szám

12

'' 1953. október Iß.

ntt«r

KIS HÍREK

— A Brit-Guyanai népi haladó párt

október 10-én este általános sztrájkra szóló felhívást bocsátott ki, tiltakozásul az angol kormányzó intézkedése ellen, amellyel i kormány hat tagját elmozdította — jelenti a „Reuter”. — A népi haladó párt vezető tagjai kijelentették: minden lehetőt elkövetnek hogy bojkott alá helyezzék az Angiié bői érkező árukat.

— Az ország szuverenitásának vedel mére bizottság alakult Chilében — jelenti a „TASZSZ” — A bizottság feladatául tűzte ki a kereskedelmi kapcsolatok fejlesztéséért, a Chile és a? Egyesült Államok közötti katonai egyezmény megsemmisítéséért folyó harcot.

— A Szovjetunió egyiptomi rendkívüli és meghatalmazott követévé Szolod Danyili Szemjonovicsovot nevezte ki a Szovjetunió Legfelső Tanácsának Elnöksége.

— Halálra Ítélték Faruk volt egyiptomi király sajtótanácsadóját — jelenti az „AFP”. — Ugyancsak Kairóból jelentik, hogy Ibrahim Farag, volt vafdista miniszter ítéletét a „forradalmi tanács" életfogytiglani börtönről U évi börtönre változtatta.

ítélet az amerikai kémek bukaresti perében

A bukaresti katonai törvényszék tanácsa hétfőn délután 6 órakor hirdette ki ítéletét az ejtőernyős amerikai kémek és bűntársaik perében. A törvényszék hét vádlottat hazaárulás, kilenc vádlottat pedig a hazaárulásban való bünrészesség miatt Ítélt el.

A törvényszék a román nép nevében halálra ítélte Alexandru Tanase, Mircea Popovici, loan Goles, loan Samoila, Gavrile Pop és loan Tolan vádlottakat, továbbá cinkosaikat: Erich Tartlert, Mihai Vasile Vladot, Joan Budát, Ghectrghe Dincát, Aurel Corlant, loan IuhasZt és loan Cosmát.

Az enyhítő körülmények figyelembevételével Torna Bébit, aki az állambiztonsági szerveknél önként jelentkezett, háromévi súlyos börtönre és teljes vagyonelkobzásra, a per egyetlen nővádlottját, Elena Stetint 25 évi kényszermunkára, a halálra ítélt M. Popovici apját, Alexandru Popovicit 20 évi súlyos börtönre ítélték.

A vádlottak az Ítélethirdetéstől számított négy napon belül fellebezhetnek.

A törvényszék tanácstermében összegyűlt hallgatóság hosszantartó tapssal fogadta az ítéletet.

Norvégia, Burma, Indonézia, Dánia képviselői támogatták a Szovjetunió javaslatát az ENSZ új tagjainak felvétele kérdésében

A különleges politikai bizottság október 8-i és 9-i délelőtti ülésein folytatódott a vita az ENSZ új tagjainak felvétele kérdéséről.

Elsőnek Csehszlovákia képviselője szólalt fel. Kijelentette, hogy azok a nehézségek, melyek sok éven át felmerültek az új tagok felvétele kérdésének megvizsgálásánál, annak következményei, hogy bizonyos államok és elsősorban az Egyesült Államok, a hátrányos megkülönböztetés politikáját folytatták egyes országokkal szemben, másokat pedig előnyben részesítettek.

Csehszlovákia képviselője rámutatott helytelenek azok a kísérletek, hogy az új tagok felvétele kérdésének megoldásánál mellőzni akarják az ENSZ alapokmány azon tételeit, amelyek előírják, hogy a biztonsági tanács pozitív javaslata szükséges új tagoknak az ENSZ-be történő felvételéhez, a biztonsági tanács öt állandó tagja egyhangú beleegyezése alapján.

Csehszlovákia képviselője s Szovjetunió küldöttsége által beterjesztett határozattervezet mellett nyilatkozott és rámutatott, hogy az ENSZ-alapokmány nem tiltja meg több ország egyidejű felvételét és hogy most nincs más lehetőség új ENSZ-tagok felvételére, mint a szovjet küldöttség javaslatának elfogadása.

A Kuomintang-klikk képviselője szokás szerint az amerikai küldöttség álláspontját támogatta az új tagok felvételének kérdésében. Felszólalása során rágalmazó kirohanásokat intézett a Szovjetunió és a népi demokratikus államok ellen.

Norvégia, Burma, Indonézia képviselői támogatták a Szovjetunió által beterjesztett határozati javaslatot.

Palmiro Togliatti elvtárs, az Olasz Kommunista Párt főtitkára csütörtökön este a következő nyilatkozatot tette в Trieszt Szabad Területre vonatkozó amerikai-angol kormányközleménnyel kapcsolatban:

„Az angol-amerikai nyilatkozat módosítja a trieszti kérdés feltételeit és lényegében arra irányul, hogy módosítsa magának az olasz békeszerződésnek a feltételeit is. Ezzel De Gasperi egész politikája, amelynek tengelyében az úgynevezett atlanti szolidaritás és a háromhatalmi nyilatkozat állott, semmivé vált. A háromhatalmi nyilatkozatot ünnepélyesen megtagadták és a népszavazás tartására vonatkozó olasz javaslatot, amelyet az olasz parlament is jóváhagyott, még csak figyelembe se

Norvégia képviselője megjegyezte, hogy az új ENSZ-tagok felvételénél az ENSZ tagjai egyik vagy másik jelölttel kapcsolatban elfoglalt álláspontjukat^nem tehetik függővé a felvételi kérelmet benyújtott államokkal fennálló viszopyuktól.

Norvégia képviselője kijelentette, véleménye szerint a Szovjetunió határozati javaslata az egyetlen konkrét javaslat azok részéről, akik felelősséggel tartoznak az új tagok felvétele kérdésének eldöntéséért.

Norvégia képviselője a Peru által beterjesztett határozati javaslat mellett is állást foglalt.

Indonézia képviselője megjegyezte, hogy többek között „ideológiai okokkal” tagadják meg egyik vagy másik országnak az ENSZ-be való felvételét.

Az új tagok felvétele kérdésének ilyen megközelítése — mondotta a küldött — kárt okoz az ENSZ tekintélyének.

Indonézia képviselője kijelentette, hogy a Szovjetunió határozati javaslatára szavaz.

Indonézia képviselője . hozzáfűzte, hogy elvben támogatja a perui határozati javaslatot is, amely előirányozza, hogy „jó szolgálati" bizottságot létesítsenek annak eldöntésére, lehetséges-e megegyezést elérni a biztonsági tanács tagjaival az új tagok felvételének kérdésében.

Irán képviselője a perui javaslat mellett nyilatkozott és kijelentette, hogy a szovjet határozati javaslat feletti szavazásnál küldöttsége tartózkodni fog a szavazástól.

veszik. A Trieszt Szabad Terület közönséges kettéosztása előtt állunk tehát, mégpedig úgy, hogy e terület „B”övezete Jugoszlávia birtokában marad, ugyanakkor azonban nyitva hagyják az ajtót „újabb tárgyalások" előtt, másszóval, a Trieszt városára és a trieszti kikötőre vonatkozó újabb jugoszláv követelések előtt. Tárgyilagosan ez tehát a helyzet, amellyel már csak azért sem lehetünk elégedettek, mert az olasz parlament egész határozottan éppen ellenkező értelemben foglalt állást. A legnyugtalanítóbb a dologban az, hogy Olaszország keleti határain valószínűleg igen feszült helyzet fog kialakulni, telve ismeretién tényezőkkel és veszélyekkel. Lesznek majd természetesen olyanok, akik ezt a helyzetet

hogy a tagfelvételi kérelemnek a biztonsági tanács által történő megvizsgálásánál alkalmazzák a biztonsági tanács állandó tagjai egyhangú döntésére vonatkozó előírást. Törökország képviselője lényegében az ENSZ alapokmány durva megsértését javasolta Kijelentette, hogy a szovjet határozat' javaslat ellen és a perui javaslat mellett fog szavazni.

P. Asztapenko, a Bjelorusz SZSZK képviselője felszólalásában rámutatott, hogy alaptalanok azok az ellenvetések, amelyeket több államnak az ENSZ-be való egyidejű felvételéről szóló javaslat , ellen tettek. Az ENSZ-alapokmány tételei nem akadályozzák meg több állam egyidejű felvételét.

Dánia képviselője kijelentette, hogy a dán küldöttség kitart az ENSZ „egyetemességének elve” mellett és kijelentette, hogy a Szovjetunió küldöttsége által előterjesztett határozati javaslai mellett fog szavazni. A dán képviselő emellett rámutatott arra, hogy küldöttsége Peru határozati javaslata mellett is „kész szavazni”.

Mexikó küldötte támogatta a perui határozati javaslatot. „A szovjet javaslattal kapcsolatban Mexikó azt szeretné — modotta Mexikó küldötte — ha a szovjet javaslatban felsorolt 14 országot felvennék, de az egyidőben történő felvételi javaslat nehézségeket idézhet elő.”

Izrael képviselője a biztonsági tanács öt állandó tagja egyhangúságának elvét támogatta az új tagok felvételének kérdésében. Izrael küldötte támogatta Peru javaslatát és kijelentette, hogy küldöttsége tartózkodni fog a szovjet határozati javaslat feletti szavazásnál.

arra igyekeznek kihasználni, hogy Olaszországot megzsarolják, és még jobban az imperialista atlanti táborhoz láncolják, függetlenségünk és nemzeti szabadságunk nyilvánvaló kárára.

A mi kötelességünk az, hogy erre a veszélyre eleve rámutassunk. Az atlanti szolgaság az, amely a trieszti kérdésben phhz a helyzethez vezetett, melyből nincs olyan kiút. amely ilyen vagy olyan módon ne sértené érdekeinket és érzelmeinket.

Ezúttal ismét magából a helyzetből adódik egy olyan új külpolitikái irányzat szükségessége, amely függetlenségünk megőrzésén és a béke védelmén nyugszik az összes demokratikus és békeszerető államokkal és népekkel való megegyezés és együttműködés útján.

„Piszkos játék“

Indiai lap cikke az amerikaiak koreai mesterkedéseiről.

Az „Indinfo" indiai hírügynökség idézi az „Amrita Bazar Patrika” című láp „Piszkos játék” című cikkét. A lap rámutat, hogy „újabb aggodalomra ad okot az Egyesült Nemzetek parancsnoksága által tanúsított magatartás” A lap hangsúlyozza, hogy az ENSZ parancsnokságának — a koreai-kínai fél parancsnokságához hasonlóan — az a politkai és erkölcsi kötelessége, huge olyan helyzetet teremtsen, amelyben a hadifoglyok őrzésével megbízott indiai erők becsülettel és méltósággal teljesíthetik feladatukat. „Az események azonban csaknem félreérthetetlenül megmutatják — írja a lap — hogy az Egyesült Nemzetek parancsnoksága nem teljesíti lelkiismeretesen ezt a kötelességét".

Az „Amrita Bazar Patrika” utal Dullesnak arra a nyilatkozatára, amelyben elégedetlenségét fejezte ki a semleges nemzetek képviselőiből álló hazatelepítési bizottság munkájával kapcsolátban és megállapítja: „Ha van olyan tevékenység, amely elégedetlenséget keltett a világon, az éppen az Egyesü'í Államoknak a 1 tevékenysége. Unden svéd külügyminiszternek a hazatelepítési bizottság ellen felhozott vádakkal kapcsolatban tett éleshangú nyilatkozata világosan tükrözi a világ közvéleményének érzelmeit.”

A haditermelés kibővülése Nyugat-Németországban

Az „ADN” bonni jelentést közölt arról, hogy Nyugat-Németországban szakadat’anul növekszik az olyan vállalatok száma, amelyek hadiaanyagot gyártanak.

A közleményben az áll, hogy Nyugat-Németországban jelenleg több mint 400 vállalat foglalkozik hadianyagok termelésével. A nyugatnémet hadiipar f-j'ő-^sének fokozódó üteméről tanúskodik többek között az a tény, hogy 1950 óta Nyugat-Németoi ag kereskedelmi mérlegében a stratégiai nyersanyagok behozatala több mint kétszeresére növekedett. — Így például 1950 ben 189 millió márkáért importáltak vas- és mangánércet. — 1952-ben pedig 702 millió márkáért, vasalkatrészeket az említett evekben 103 millió, illetve 695 millió márkáért, színesfémeket 301 millió, illetve 625 millió márkáért, szenet és kokszot 175 millió, illetve 872 millió márkáért és így tovább. Ugyanakkor csökkentik az élelmiszerek behozatalát.

A közlemény vége ismerteti azoknak a nyugatnémetországi vállalatoknak részletes jegyzékét, amelyek hadianyagot termelnek. Ezek között elsősorban a következő konszernek vállalatai szerepelnek: K^upp. Flick, Mannesmann, Klöckner, Hösch. Siemens, I. G. Farbenindustrie és sok más.

Törökország képviselője ellenezte,

Togliatti elvtárs nyilatkozata a Trieszt Szabad Terület kettéosztására vonatkozó amerikai-angol álláspontról

Mi van az „Egyesült Európa" híveinek megnövekedett tevékenysége mögött?

Nyugat-Európában mostanában széltében-hosszában nagyon sok szó esik az „Egyesült Európáról”, vagy ponto- , sabban az úgynevezett „európai politikai közösségről”.,A Nyugat-Európában megjelenő amerikabarát lapok csakúgy, mint vezető politikusok, nap mint nap azt bizonygatják, hogy Nyugat-Európa lakossága számára életfontosságú szükségszerűség az „európai politikai közösség” megteremtése. Sőt, az Egyesült Államok uralkodó körei már valóságos „ütemtervet” is kidolgoztak a „politikai közösség” összetákolására. Első lépésként szeptember 22- re összehívták a hat Schuman-tervhez tartozó ország (Nyugat-Németország. Franciaország, Olaszország, Belgium, Hollandia, Luxemburg) külügyminiszterhelyetteseit Rómába egy értekezletre. Ennek a tanácskozásnak kellene kidolgoznia az eljövendő „Egyesült Európa" felépítését és úgynevezett alapokmányát. amelyet azután a hat külügyminiszter október közepére tervezett hágai értekezletének kellene ünnepélyesen aláírnia.

Miért olyan sürgős ez в „politikai közösség" az Egyesült Államok számára? A nagy sietség ;zorosan össze-I függ azzal, hogy az utóbbi időben Nyugat-Európában, különösen Franciaorszáqhan rendkívül megerősödött az ellenállás az „európai hadsereg" amerikai tervével szemben. Nyugat-Európában. mind általánosabbá válik az a felismerés. hogy ez a hadsereg támadó jellegű, s hogy nem más, mint spanyol- i fal, amely mögött a nyugatnémet milí- j tarizmus feltámasztása folyik. A Wall ’ Street most a „politikai közösség” körüli nagy propagandahadjárattal csökkenteni akarja az „európai hadsereg'* ellen kibontakozott tiltakozó mozgalmat. Azt reméli ugyanis, hogy ha előbb létrehoz valamilyen államszövetséget a Schuman-tervben részvevő hat országból, akkor könnyebben meg lehetne magyarázni az érdekelt országok lakosságának, hogy miért van szükség hadseregeik egyesítésére. Hogy nnen fúj a szél, az kiderül egyébként az „Egyesült Európáért” indított propagandahadjáratból is. A „politikai közösség" gyors megteremtéséről szóló felhívások párosulnak olyan ultimátumokkal is (főleg Franciaország címére), amelyek az „európai hadsereg "-egyezmény ratifikálását sürgetik. Ezek közül a legkirívóbb volt Adenai er napokban elhangzott üzenete. A bonni kancellár kijelentette: Amennyiben Párizs a legrövidebb időn belül nem ratifikálja az „európai védelmi közösségről” szóló egyezményt, neki felhatalmazása van arra, hogy ebben az ügyben „ultimátumot” intézzen Franciaországhoz Az „Egyesült Európa” bajnokainak nagy igyekezete azonban nem :sökkentette, sőt növelte az ellenállást az „európai hadsereg” felállítása ellen. Adenauer arcátlan üzenete például olyan nagy felháborodást keltett Franciaországban, hogy még a Wall Streetet is meghökkentette, s hasítására aztán a bonni kormány sürgősen „visszavonta" a szerencsétlen nyilatkozatot. Ennek ellenére a tiltakozás egész Franciaországban tovább növekszik. Hogy milyen széles körben ellenzik ma Franciaországban ezt az amerikai tervet, megmutattták azok a viharos viták.

amelyek az egyik legnagyobb francia burzsoa párt, a radikális-szocialista párt legutóbbi kongresszusán lezajlottak. Herriot, a párt elnöke például kereken kijelentette: „Ellenzem az európai védelmi közösségről szóló szerződést, nem akarom ismét látni a Gestapót és az SS-t".

Ilyen helyzetben ült össze Rómában a külügyminiszterhelyettesek értekezlete. Az értekezlet nehéz probléma elé állította a francia kormányt, amelynek most el kellett volna döntenie, hogy képviselője Rómában támogassa-e az „európai hadsereg" felállítását vagy nem. A francia kormány két tűz közé került. Az Egyesült Államok ultimátumszerű követelésekkel bombázták a kedvező válaszért, a francia közvélemény nagy része pedig a szerződés elutasítását sürgette. Nem meglepő tehát. ha a kormány kebelében is nézeteltérések támadtak. Végre is elodázták a kérdést: Franciaország római nagykövetét bízták meg, hogy vegyen részt a külügyminiszterhelyettesek értekezletén. s a nagykövetről köztudomású, hogy semleges az „európai hadsereg” felállítása körüli vitákban.

Ugyanakkor azonban a francia kormány hozzálátott ahhoz is. hogy előkészítse a francia történelem egyik legszégyenteljesebb árulását: előkészületet tett az „európai hadsereg”-egyez: mény ratifikáltatására ь francia parla\ menttel. Hogy elterelje a figyelmet az i „európai hadsereg” támadó jellegéről, igyekszik a közvélemény érdeklődésének homlokterébe tolni a „politikai közösséget”. Ezért nagy hűhó közepette vitát provokált arról, hogy milyennek is kell lennie az eljövendő államszövetségnek. Azt akarják elhitetni, hogy Franciaország számára az az életbevágó kérdés, hogy a hat ország egyszerűen „társuľ’-e vagy pedig „összeolvad”-e az eljövendő államszövetségben, s hogy lesz-e egy „európai elnök” az államszövetség élén, vagy sem. A valóságban ezek csupán csak árnyalati különbségek; a lényeg- a náci Wehrmacht újjáélesztése és Nyugat-Németország vezető szerepe az „európai hadseregben” mindkét esetben megmarad Vagyis — mint a „l'Humanité” rámutatott — ez a mesterséges vita leginkább ahhoz a vitához hasonlít: hogyan jobb meghalni, akasztás vágy vízbefúlás által?

A nyugatnémetországi militaristák azonban nincsenek tekintettel a francia kormány belső nehézségeire s nem tűrik Nyugat-Németország eljövendő vezető szerepének még árnyalati kisebbítését sem Ezért a római értekezleten körömszakadtáig ragaszkodnak az „európai közösségi” tagállamok teljes behódolásához, ugyanakkor Franciaország. Belgium és Hollandia képviselői ezt mereven elutasítják. Emiatt a római értekezlet véget nem эго eredménytelen viták színhelyévé vá'tozott. Mindehhez az amerikai és az amerikabarát sajtó panaszos kiáltozása szolgáltatja a kísérőzenét arról, hogy ismét „veszélyben van az európai egység ügye”. A tárgyalások nyilvánvaló eredménytelensége arra késztette a „T e New York Times”-t is, hogy megrója az Egyesült Államok szövetségeseit, amiért — mint írja — „a római tárgyalások a pesszimizmus és bizonytalanság légkörében zajlanak le”.

Ebben a helyzetben álltak ki a porondra a francia jobboldali szociáldemokraták, hogy megmentsék az „európai hadsereg” tervét. Guy Mollet, a Francia Szocialista Párt egyik vezetője a francia parlament összehívásának előestéjén váratlanul kijelentette, hogy pártja bizonyos „biztosítékok” esetén hajlandó ratifikálni az egyezményt. Olyan időpontban, amikor az amerikai politika franciaországi nívei még a kormánytöbbség képviselőinek egy részét sem tudják megnyerni a szerződés ratifikásására, Guy lollett beszéde vérmes reményeket keltett az óceánon túl. Dulles amerikai külügyminiszter kijelentette, hogy az „európai hadsereg"-egyezmény ratifikálásának kilátásai „jelentős mértékben megjavultak”. De csakhamar kiderült, hogy az öröm korai volt. A szocialista oárt egyszerű tagjai olyan nagy felháborodással fogadták Guy Mollet nyilatkozatát, hogy a pártvezetőség néhány nap múlva jónak látta egyszerűen letagadni elhangzását.

Az „Egyesült Európa" híveinek ezek a sorozatos balsikerei megmutatják, milyen széles körökben leplezödött le az amerikai agresszív politika. S feltárják egyben azt is, hogy az amerikai agresszív tervek kivitelezőinek még a legkörmönforftabb mesterkedések ellenére is egyre nagyobb akadályokkal kell megbirkózniok.

Szabad Földműves a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal hetilapja — Kia lot.ivatal Bistislave Krtzk. ví 7 — lelet,.г 532 У9 — Szerkesztőség Bratislava. Krftková 7. — felei.,r.

243-46. — Főszerkesztő МаЮг Sándor — Kiadta a? Stftt pőrt 'h-sp nakladatelstvo" n p závod Bratislava Kriík-wá 7 - Nyomta Morkanftlné tlačiarne n p. гг.. Bratislava. UL Nôr povstanie ^ - Irányító postahivatal: Bratislave, i - Előfizetés egy évre 20 Kčs. félévre 10-, Kés. A lap felnvmdhstő minden év végén okt. elsejéig — Eng. szám.: РЮ 566/S2. IV. L