Szabad Földműves, 1953. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1953-02-08 / 6. szám

1953. február 8. 3 Sza&atf Földműves A Nemzeti Bizottság elnökeinek és titkárainak országos konferenciája Pénteken, január 30-án nyílt meg Prágában a Szláv otthonban a nemzeti bizottságok vezetőinek kétnapos országos konferenciája. A konferenciáán resztvettek az összes kerületi, járási és egy­séges nemzeti bizottságok elnökei és néhány helyi nemzeti bizottsági elnök is; továbbá mind­egyik kerület részéről a női bizottságok einöknöi képviselve voltak. A konferencia tárgysorozata kiterjed azoknak a feladatoknak megtárgyalására, amelyeket Csehszlovákia Kommunista Pártjának országos konferenciája bízott a nemzeti bizottságokra és amelyek a gottwaldi ötéves terv ötödik évének teljesítéséből folynak. A konferencián jelen volt Antonín Zápotocky kormányelnök, Václav David a nemzetgyűlés aleinöke, mint Csehszlo­vákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára, továbbá jelen voltak dr. Oldrich John, a nemzetgyűlés enlöke és a Nemzeti Arcvonal központi akció bizottságának titkára, Zdenek Fierlinger kormányelnökheiyettes, továbbá a következő miniszterek: :Ján Harus tábornok, ing. Ludmila Jankovcová, Jozef Krošnár, Václav Nősek, dr. h. c. Jozef Plojhár, František Krajčír, Jozef Nepomucky, Antonín Pospíšil, dr. A. Neuman és dr. Štefan Rais. Mint vendég jelen vol­tak továbbá még dr. Václav Vacek Prága főpolgármestere, Bohumil Červíček a köztársaság el­nöki irodájának vezetője, továbbá a Nemzeti Arevenal valamennyi alakulatának, a többi m.nisz­­tereknek es közéletünk minden ágának számos képviselője is. A konferenciát J. Lietavec elvtárs belügyi megbízott nyitotta meg. Utána dr. V. Vacek, Praga főpolgármestere üdvözölte a konferenciát. A fobeszamolót a nemzeti bizottságok végzett munkájáról és különösen tavalyi feladatairól V. Nősek elvtárs belügyminiszter terjesztette elő. A konferencián délelőtt a nemzeti bizottságok számos képviselője vett részt a vitában. Václav Nősek elvtárs belügyminiszter beszá­molójának elején foglalkozott államunk szocia­lista rendszerének kiépítésével és a nemzetközi helyzettel. Hangsúlyozta, hogy az egész világ dolgozóit a békéért folytatott harcukban lelke­síti a Szovjetunió és a népi demokratikus orszá­gok népeinek példája. A mi köztársaságunk és népünk is — folytat­ta Nősek miniszter — a legnagyobb mértékben tartozik ebben a harcban résztvenni. Erre mind­nyájunknak kijelölte az utat Csehszlovákia Kom­munista Pártjának országos konferenciája és kü­lönösen az a 10 pont, amely Klement Gottwald elvtárs beszámolójának befejező részében fog­laltatik. Ennek a 10 pontnak mindegyike kivétel nélkül a nemzeti bizottságok munkájára és te­vékenységére is vonatkozik. Ezért állandóan ta­nulmányozni kell ezeket a dokumentumokat és a nemzeti bizottságok működésében mindenütt alkalmazni kell őket és megvalósítani. ígéretünket teljesítjük Ebben a teremben a tavalyi konferencián meg­ígértük Klement Gottwald elvtársnak, hogy mun­kánkban mindig szem előtt fogjuk tartani a dol­gozó nép és a népi demokratikus állam érde­keit és arra fogunk törekedni, hogy megközeiít­­sük nagy mintaképünket a Szovjetuniót. Ma tő­lünk függ, hogy elmondhassuk, hogy munkánk­ban teljesítettük-e ezt az ígéretet és hogy mit végeztünk. A pártnak és kormánynak a lakosság hússal es hústermékekkel való ellátása javításáról szó­ló határozatát 1953. január l-ig akként telje­sítettük, hogy a szarvasmarhák tervszerinti ál­lományát 100 százalékosan elértük (ebből a te­heneket 98 százalékra) sertéseket 116 százalék­ra, az anyadisznókét 98 százalékra, a juhokét 92 százalékra és a baromfiakét csaknem 100 szá­zalékra. Borjakban és malacokban elértük a terv­ben előírt mennyiséget. Ennek következtében a közélelmezés az 1951. évihez képest 11.795 ton­na marhahússal, 39.676 tonna disznóhússal és 7640 tonna borjúhússal többet kapott. Egyet azonban elvtársak, meg kell jegyeznünk. Habár a fejőstehenek számában csaknem 100 százalé­kot értünk el. mégis a tejszolgáltatás az utol­só hetekben csak 78.6 százalékot ért el. Habár a házi öléseknél 2 métermázsás, sőt még nehe­zebb sertéseket is ölnek, a közellátásra beszol­gáltatottak távolról sem érik el a tervezett súlyt, tudniillik a 105 kg-ot az EFSz-ből és a magán­­szektorból és 117 kg-ot az állami birtokokról. Ugyancsak 100 százalékosan, vagyis magasabban, mint 1937-ben lett a baromfiállomány terve tel­jesítve és még sem szolgáltatjuk be a tervezett tojásmennyiséget. Mi az oka ezeknek a hibák­nak? Azt hiszem, elsősorban az, hogy nincs meg a kellő jó együttműködés a nemzeti bizottságok és a felvásárló közegek közt, továbbá, hogy a helyi nemzeti bizottságok elégtelenül vezetik a mezőgazdasági termelés nyilvántartását, végül, hogy a nemzeti bizottságok elégtelenül ellen­őrzik a mezőgazdasági termelés beadási felada­tainak teljesítését. A helyi nemzeti bizottságok bevezették ugyan az állatnyilvántartást és álta­lában a mezőgazdasági termelés nyilvántartását, azonban, ami a legrosszabb, ez a nyilvántarts elsősorban nem pontos és így gyakran nem fe­lel meg a tényeknek, másodsorban pedig a nyil­vántartást nem egészíti ki folytatólagosan, ennek a helyzetnek véget kell vetni. Fő kérdésünk a mezőgazdasági termelésben a takarmányalap. Ismeretes, hogy a takarmányalap nem növeke­dett a marhaállomány magasságával egyenlő á­­rányban. Az 1952. évben néhol talán kedvezőtlen volt az időjárás a takarmánytermelésre, azonban nem szabad elfelejtenünk, hogy a takarmány­készletek súlyos helyzete a nemzeti bizottságok­nak ezen a szakaszon kifejtett rossz munkájá­ból is folyik. Nem tudtuk bevetni a tervbevett területeket sem 1951, sem pedig 1952 őszén, a téli és tavaszi Vegyes takarmányokkal. Ezen a helyen különösen figyelmeztettem a szlovákiai elvtársakat, hogy ennek a feladatnak teljesíté­sében ők messze elmaradtak a csehországi ke­rületek mögött. Nem tudtuk továbbá a kaszálást kellő időben és szénaveszteség nélkül elvégezni, sem pedig a kapásnövények munkálatait és sok helyen kint marad a földön a répalevél, továbbá nem szedték össze a kombájnok után a szalmát és ma az, aminek takarmánynak kellett volna lenni, csak trágya. A nemzeti bizottságok leg­fontosabb kérdése a mezőgazdasági politikában azonban továbbra is a JRD-k támogatása. Zá­potocky elvtárs folyó évi január 9-én a Nem­zeti Arcvonal központi akciós bizottságának ülé­sén előadta, hogy csaknem félévre való élelmi­szereket be kell hoznunk. Ezen változtatni keli, akármibe kerül is, és ezt csak úgy érhetjük el, hogyha saját termelésünk hozamát emeljük, és hogyha hazai forrásokból állítjuk elő a lehe­tő legjobb minőségű és lehető legtöbb élelmi­szert. Éppen a mezőgazdasági termelésben kell megnyilvánulnia a nemzeti bizottságok gazdasá­gi szervező munkájának és ugyanazt kell elérni a helyi gazdálkodás szakaszán is. Önbírálóan ki kell jelentenünk, hogy a nem- ! zeti bizottságok vezetése alatt a helyi gazdál­kodás és a községi vállalatok eddig nem telje­sítették jól feladatukat. Jogos a panasz a kar­bantartási szolgálatra, mert az lassú és gyakran rossz és drága. Panaszkodnak arra is, hogy a helyi gazdálkodás vállalatai nem termelnek ele­gendő árút. A helyi gazdálkodás legfőbb fela­data, hogy elsősorban biztosítsa az apró fo­gyasztási cikkek termelését és a lakosság ki­szolgálását javítási és karbantartási munkála­tokban. Jó szervezés a tervgazdálkodás alapja Hogy dolgozóink számára bő, jóminőségű fo­gyasztási cikkeket biztosítsunk, hogy a javítási és karbantartási munkálatokat megjavítsuk, hogy a szolgálatok minőségét javítsuk és határidejü­ket a lehető legnagyobb mértékben megrövi­dítsük és ezeket a szolgálatokat olcsóbbá te­gyük, ahhoz az szükséges, hogy e vállalatokba, és ezeknek a vállalatoknak irányító szervezetei­be olyan szervezést vezessünk be, amely meg­felel a tervgazdálkodás szükségleteinek és a szakszerű vezetés fokozódó követelményeinek. A vállalatokat a nemzetgazdasági alapágazatok szerint keli megszerveznünk, vagyis fei kell őket osztanunk a helyi ipar vállalataira és a községi gazdálkodás vállalataira. Előkészítjük már az er­re vonatkozó javaslatot és már meg is tárgyal­juk azt a kerületi nemzeti bizottságokkal. Ahhoz, hogy a munkát megjavítsuk és hogy a hibákat megszüntessük, a helyi gazdálkodás vál­lalatainak segítségére kell sietnie a szocialista versenynek is, mint ahogy azt Antonín Zápo­tocky elvtárs a központi szakszervezeti tanács ülésén tartott legutóbbi felszólalásában is hang­súlyozta. A legutóbbi konferencia óta széles mértékben megalakultak a nemzeti bizottságok állandó bi­zottságai » kerületi, járási és egyes helyi nem­zeti bizottságoknál is. Az állandó bizottságok jelentősébe elsősorban abban áll, hogy ezek az alapjául szolgálnak a nemzeti bizottságok tag­jai kezdeményezése kifejlődésének és hogy meg­segítik a nemzeti bizottságok plénumát vezető és ellenőrző munkájuk elvégzésében. Az állan­dó bizottságok felállításánál, azok feladatainak kitűzésénél, egyszóval egész munkájuknál figye­lembe kell venni az állandó bizottságok funkció­ját, tudni kell azt, hogy az állandó bizottságók tagjai nem hivatásos dolgozók ezen a téren, ha­nem, hogy munkájukat rendes 8 órás munka­idő után végzik és nem szabad elfelejteni, hogy az átmenet erre a munkamódra igen nehéz, a­­zorjban csakis ez a munkamódszer, amely kezes­kedik a tömegek mozgósításáról, biztosítja a szo­cializmus végleges megvalósulását. A helyi titkárok-feladata A helyi nemzeti bizottságok munkájának meg­javítása céljából egy évvel ezelőtt valamennyi faluba helyi titkárokat küldtünk ki. Ma már két­ségtelen, hogy ezek kiküldése a falvakba helyes volt és hogy ezek a titkárok nagy munkát vé­geztek. Azonban munkájukban hibák is vannak. Néhol előfordul, hogy a titkár kijelenti, hogy „a nemzeti bizottság én vagyok", máshol a nemzeti bizottság funkcionáriusai a munkát és a felelős­séget a titkárra hárítják azzal az indokolással, hogy „ezert fizetik”. Ehhez a helyzethez járul még az is, hogy mind a központi hivatalok, mind a kerületi és járási nemzeti bizottságok a feladatokat a helyi nemzeti bizottságok helyett egyenesen a helyi titkárokra bízzák. E tünetek ellen harcolni kell és véget kell nekik vetni, mert hiszen a titkárokat nem azért küldtük a faluk­ba, hogy feloszlassuk a helyi nemzeti bizottsá­gokat, hanem azért, hogy a helyi nemzeti bizott­ságok munkáját széleskörben kifejlesszük. A titkárok további munkája számára követ­kező követelményeket kell felállítanunk: 1. Harcolni kell az ellen, hogy a titkárt és a helyi nemzeti bizottságot azonosnak tekint­sük. 2. El kell érnünk azt, hogy a titkárok munká­jukkal kizárólag a helyi nemzeti bizottságok tit­kári munkáját végezzék. 3 Arra kell törekednünk, hogy a titkárok számát a tervszerű szamra kiegészítsük és hogy tényleges számuk ne csökkenjen. 4 A titkárok számának kiegészítésénél abból kel! kiindulnunk, hogy sehonnan sem kapunk kész kádereket, hanem hogy magunknak kell ilyeneket nevelnünk és nem szabad azt a kifo­gást emelnünk, hogy nincs elég sok káder. 5. Nyíltan rendet kell teremtenünk azoknak a helyi titkároknak ügyében, akik nem váltak be és akiknél nem is várható javulás. Ezeket az elvtársakat nyílt kádermegbeszélés után minél előbb ki kell cserélnünk. 6. Javítanunk kell a járási és a kerületi nem­zeti bizottságok gondoskodását a titkárokról, fő- Képpen javítanunk kell munkájuk ellenőrzését, ami azonban nem lehet öncélú. A kommunista párt, a kormány és dplgoző né­pünk azt óhajtja és arra van szüksége, hogy a nemzeti bizottságokból a proletárdiktatúra olyan szervei legyenek, mint amilyenek a szovjetek. Vájjon meg vannak-e nálunk erre a lehetőségek és feltételek? Igen, megvannak. Már az eddigi jogszabályok: az alkotrru. ^törvény, a kerületi rendszerről szóló törvény, az 1950. évi 14. szá­mú kormányrendelet és egy egész sereg más jogszabály azokkal a konkrét feladatokkal együtt, amelyek a nemzeti bizottságokra vannak bízva, megadnak erre minden lehetőséget ugyanúgy, mint a nemzeti bizottságok dolgozóinak hatal­mas száma. Gondoljuk csak el, hogy a kerületi, járási és helyi nemzeti bizottságokban körülbelül 300.000 funkcionáriusunk van. Gondoljuk el, hogy fela­dataink teljesítése egészen másképp állana, hogy­ha ez a hadsereg elsőtől utolsó tagjáig a párt­ós kormányhatározat teljesítésének aktív harco­sa volna, hogyha fentről le az utolsó faluig kö­vetkezetesen vezetnek és irányítanák. Micsoda óriási erő a nemzeti bizottságok funkcionáriusai­nak ez a háromszázezer főnyi hadserege! Ezt a hadsereget mindenáron mozgósítanunk kel! és aktívvá tennünk és harcba vinnünk ha­­zanK szocialista építésének meggyorsítására. Sztálin elvtárs azt mondta, hogy a mi orszá­gunk a szocialista tábor egyik élbrigádja. Nagy megtiszteltetést és kitüntetést jelentenek erek a szavak, de azt a nagy kötelezettséget is róják reánk, hogy munkánkat mindenütt úgy végezzük el, ahogy arra Sztálin elvtárs és Gotlwald elv­társ bennünket tanítanak. Kormányhatározat az országos szocialista munka versenyről Az ötéves terv negyedik évében üzemeinkben szocialista munkaverseny fejlődött ki az állami gazdasági terv valamennyi feladatának teljesí­téséért A kollektívák, üzemek és vállalatok fel­hívásai, mint például a komárovi Buzuluk-üzem, az apátíalvi Poľana, a nagyszombati Kovoszmalt és a prágai kerület kommunistáinak felhívása in­dítást adtak a szocialista munkaverseny kifejlő­désére, az ötéves terv negyedik éye feladatai­nak idejében való teljesítésére és a termelés minden téren gazdaságossá tételére. Dolgozó népünknek ebből a kezdeményezéséből kiindul­va a Köz pun ti Szakszervezeti Tanács javaslatá­ra a kormány a következő határozatot hozza: 1. A kohóipari és ércbányászati, tüzelőanyagü­gyi és energetikai, a nehézipari, az általános gépipari, a vegyiipari, az építőipari, az erdő- és faipari, a könnyűipari, az élelmiszeripari, a köz­lekedési, a vasútügyi, a földművelésügyi, az ösz­­szeKÖttetésügyi, a tájékoztatás- és népművelés­ügyi. a nemzetvédelmi, a belügyi, az egészség­ügyi, a begyűjtési és munkaeröügyi minisztériu­mok, a Központi Szakszervezeti Tanáccsal e­­gyetértésben elbírálják és kihirdetik az orszá­gos szocialista munkaverseny feltételeit. Az or­szágos szocialista munkaverseny győztese, azon vállalat kollektívája, amely az elmúlt negyed­évben elérte; a) a bruttőtermelés térfogata tervének telje­sítését és túlteljesítését, az állami nemzetgaz­dasági terv nomenklatúrájának anyagegységei­ben a tervezett indexek betartásával a fajtákban és minőségekben, a termelés legnagyobb növelé­se mellett összehasonlítva az előző negyedév tervteljesitésével; b) a munkatermelékenység tervének teljesíté­sét és legmagasabb fokú túlteljesítését, a leg­nagyobb növekedés mellett a megelőző negyed­évvel szemben; C) az összehasonlítható 3rutermelés önköltsé­gei csökkentése tervének teljesítését és leg­magasabb fokú túlteljesítését, valamint a ter­melés eredményeiből származó akkumuláció ter­vének teljesítését és legnagyobb túlteljesítését; d) a termelési alapberendezés legjobb kihasz­nálását ; e) a selejtek számának kötelező és legnagyobb csökkentését az előző negyedévvel szemben; I) a termelés racionalizálása és tökéletesítése által elért legnagyobb fokú anyag- és féláru­­megtakarításokat; g) új technológiai eljárások, haladó munka­­módszerek és munkamegszervezés alkalmazását. 2. Az országos szocialista munka versenyben győztes vállalatok kollektívái szamára minden termelési minisztériumban a kormány vörös ván­dorzászlaját, a minisztériumok és a ROH szö­vetség központi bizottságának vörös vándorzász­­íaját létesítik. 3. Az országos szocialista munkaverseny e­­redményeinek értékelését és a zászló elnyerésé­nek elismerését a minisztériumok kollégiumának ülésén végzik, a ROH szövetség központi bizott­ságának részvételével legkésőbb az elmúlt ne­gyedév után következő hónap 26-ig. A kollégium határozata után a végleges kiértékelést a Köz­ponti Szakszervezeti Tanács végzi, az illetékes minisztériumokkal és a ROH szövetségi központi bizottságaival együtt. 4 Vörös vándorzászlónak átadására és átvé­telére joga van az URO elnökének és titkárának, az URO elnökségi tagjainak, a ROH szövetség központi bizottsága elnökének, a miniszternek, a miniszter helyetteseinek és a minisztériumok kollégiuma tagjainak. A vörös vándurzászlókat az üzem dolgozói összüzemi gyűlésén adják at és veszik át. A vörös vándorzászlót a vallalat igazgatója veszi át az üzemi tanács elnökével együtt. A vörös vándorzászló átvételénél a vál­lalat igazgatója köteles az átvételt megindokol­ni. 5. A vörös vándorzászlókat a vállalat alapuze­­mében adják és veszik át A melléküzemek a vörös vandorzászló ünnepélyes átadásara kül­döttségeket küldenek ki. 6. A termelési minisztériumok a vörös vándor­zászlókat kötelesek a vállalatokban a negyed­év értekelése után legkésőbb a következő hó­nap 30. napjáig a vállalatokban átadni és át­venni 7. A Központi Szakszervezeti Tanács javasla­tára a kormány a vörös zászlók összszámát a következőképpen állapítja meg: Minisztériumok: Tüzelő és energetika Kohóipari és ércbányászati Nehézgepipari Általános gépipari Veyyiipari Építőipari Könnyűipari Erdő- és faipari Élelmiszeripari Vasútügyi Közlekedésügyi Mezőgazdasági Távösszekőttetésügyi g Tájékoztatás- és népművelésugyi Nemzetvédelmi Belügyi Egészségüyyi Begyűjtési MJnkaeiougyi >2 I' Й О W s* =P J* ^ _ g %S i ;8 « t «'S S t­а о I É * c f сЗЗ 2 7 2 6 3 7 2 8 2 5 2 8 2 8 1 6 1 8 2 7 1 2 2 2 1 3 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 8. Az egyes miniszterek jogosultak a Köz­ponti Szakszervezeti Tanáccsal, az illetékes ROH szövetségek központi bizottságával egyetértés­ien az illetékes minisztériumnál a szakmájában legjobban dolgozo szamára tiszteletben ielvé­nyeket bevezetni és odaítélni azon dolgozóknak akik rendkívüli módon kiváltak a szocialista munka versenyben. 9. Ezzel a határozattal semmiképpen sem pó­toltatnak, sem pedig el nem töröltetnek azol: a szocialista kötelezettségvállalások, amelyeket bármelyik vállalat vagy annak része bejelentett. Antonin Zápotocky, s. k. kormányelnök. A míntaszaüályzat szerint gazdálkodni annyit jelent, mint szocialista PFsz-t építeni és a tagságot gazdaggá tenni

Next

/
Thumbnails
Contents