Szabad Földműves, 1953. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1953-01-18 / 3. szám

4 Földműves 1953. január 18. Antonín Zápotocký kormányéi nők beszéde Folytatás a harmadik oldalról.) nek, meggyőző bizonyítékokat kell nyújtani en­nek égető szükségességéről és nemcsak lenyírt papirvymereket kell nekik küldözni. E felvilágo­sításban kell, hogy a Nemzeti Arcvonal összes szervezetei a Nemzeti Bizftttságok „ segítségére legyenek. Ügyelni kell arra, hogy ne forduljanak Ы0 túlkapások és indokolatlan zaklatások, és ne­hogy még elősegítsék és lehetővé tegyék a túl­kapásokat. Az ezt megelőző érában a járadékélvezők ez­rei költözködtek ki a nagyvárosokból és Prágá­ból azért, mert nem tudták fizetni lakásukat. Senki sem gondoskodott nekik lakásról. És ma, amikor egyeseket kiköltöztetünk és számukra lakást találunk, ezt igazságtalannak és jogta­lannak tartják. Nem mindegyiket költöztetjük ki. Csak azokat költöztetjük ki, akik valóban nin­csenek Prágához és más helyekhez kötve és vi­déken nyugodtabban és kényelmesebben élhet­nek. Nem azért tesszük ezt, mintha zaklatni akarnánk őket, hanem azért tesszük, mert szük­ségünk van a lakásokra azok számára, akik munkájukkal teljes mértékben résztvesznek az új élet építésében. Adórendezések és reformok Ez év január elsejével törvénybe iktattunk több adórendezést és reformot. Elsősorban a bér­adó rendezéséről van szó. Hogy e téren rendet kell teremteni, arra felhívtam a figyelmet már a prágai funkcionáriusoknak a nyáron, a Lu­cerna teremben megtartott aktíváján. A béradó rendezése valóban szükséges volt azért, mert az eddigi adóelrendezés egyáltalában nem felelt meg. A magas adóprogresszivitás gyakran elnyelte a kereset háromnegyed és még nagyobb részét. Ez arra vezetett főleg, amikor a munkásbérek emelkedtek és a munkások szin­tén magas fizetéseket kezdtek elérni, hogy kü­lönféle kivételeket, engedményeket engedélyez­tek, a bér bizonyos részei mentesültek az adó­tól. Az adómentesítés azonban minden termelési ágazatban más volt, úgyhogy végül senki sem ismerti ki magát az adórendszerben. Ezek az engedmények és adómentesítések az­után oly mértékben eltorzították a kereseteket és fizetéseket, hogy az egyáltalában lehetetlen­né tette a helyes bérpolitika alkalmazását, azaz az érdem és a teljesítmény foka szerint tör­ténő jutalmazást. Igaz, hogy az új adórendezés érinteni fog néhány alkalmazottat és számukra az adóille­tékek bizonyos növekedését is fogja jelenteni. Ez azonban csak azoknál lesz, akiknek adóelen­gedése és kedvezménye jogtalan volt és ezáltal helytelenül előnyben részesültek másokkal szem­ben, akik sokkal kisebb fizetések után gyakran nagyob adókat fizettek. Fontos, hogy a szocialista államban is min­den polgár tudatában legyen annak, hogy az államtól lehetetlen csak előnyöket élvezni, ha­nem teljesítenünk kell az álammal szemben kö­telességeinket is. Sok más adó, házadó. mezőgazdasági adó, stb. rendezését úgy szabták meg, hogy elősegítse a szocialista építés megerősödését, a burzsoa-, kulák- és magánkapitalista elemek további ki­szorítását. Azt hiszem ezért, hogy új adóreformunk be­vezetését nem szükséges külön részletesen meg­indokolni. A parlamentben részletesen szóltak erről. A mezőgazdasági, a házadók, stb. meg­szabásánál nagy feladat hárul nemzeti bizott­ságainkra. Jogot és lehetőséget kapnak arra, hogy együtt működjenek az adók helyes és igazságos kiszabásában. Közellátási kérdések A közellátás kérdései tagadhatatlanul egyre gondokat okoznak nekünk, annak ellenére, hogy a fogyasztási árupiac egyre jobban és nagyobb mennyiségben van ellátva. A belkereskedelmi mi­nisztérium kimutatásai szerint, ha az ötéves terv első évének, azaz az 1949-es évnek árueladását vesszük alapul, a textil- és készruha-eladás a kötött- és szabadpiacon az 1950. évi folyóárak­ban 14 százalékkal, 1951-ben 5Ö százalékkal, 1952-ben az előzetes adatok szerint 68 százalék­kal növekedett. A kötött- és szabadpiaci bőrláb­beli eladásáról pármennyiségben kifejezett ada­tok azt mutatják, hogy az eladás 1950-ben 40 százalékkal, 1951-ben 42 százalékkal emelkedett, 1952-ben az ötéves terv első évéhez viszonyít­va a növekedés valamivel alacsonyabb lesz mint 1951-ben. A gumilábbeli és más lábbeli fajták eladása 1952-ben 1949-hez viszonyítva összesen egyötöddel magasabb. A színszappan eladása tonnamennyiségekben kifejezve 1952-ben 1949- hez viszonytíva 18 százalékkal, a toalettszappan eladása 52 százalékkal növekedett. A cigaretta­eladás 1949 óta évente egyenletesen és szabá­lyosan fokozódik. 1952-ben 1949-hez viszonyítva 26. százalékkal több cigarettát adtak el. 1949-ben 55 ezer, 1950-ben több mint 62 ezer bútorkészletet adtak el, emellett mind két év alatt a kereslet jelentős mértékben kielégítet­len maradt. 1951-ben azonban már 171 ezer bú­torkészletet adtak el, 1952-ben pedig 200 ezret. A feltűntetett adatok emellett nem tartalmaz­zák az egyes bútordarabok, szekrények, karszé­kek, könyvszekrények, stb. eladásáról szóló szá­mokat, ahol az emelkedésnek szintén növekvő a tendenciája. Az ötéves terv négy éve alatt a kereskedelmi hálózatban több mint 880 ezer rádióvevőgépet, több mint 40 ezer villanymosógépet, 30 ezer jégszekrényt, több mint 130 ezer varrógépet ad­tak el. Továbbá 630 ezer kerékpárt, több mint 118 ezer motorkerékpárt és kishíjján félmillió darab kar- és zsebórát. E számok az ötéves terv eddigi négy éve alatt az életszínvonal fej­lődését szemléltetik. A belkereskedelmi minisztérium ezen adatait a villanyáram, szén, hús, liszt, stb. fogyasztá­sáról szóló további adatokkal lehetne kiegészí­teni és mindenütt a háború előtti idővel szem­ben rohamosan növekvő irányzat volna észlel­hető. Lehetetlen azonban elkendőzni, hogy a nö­vekvő szükséglet ellenére, amely kétségtelenül jótékony hatással van az egyre emelkedő élet­színvonalra, számos cikkben, éspedig főleg a fon­tos cikkekben, a kínálat nem felel meg a foko­zódó keresletnek. Nálunk még mindig sok olyan ember van, aki nem tudja megérteni ennek okát. Ezek az okok azonban mégis teljesen világosak. A kapitalis­ta gazdaság alacsony bérszínvonalával, munka­­nélküliséggel, az ifjúságéról való elégtelen gon­doskodással az ifjú nemzedéket és az elaggot­takat, az emberek százezreit és millióit teljesen kizárta sok és fontos szükségleti cikk fogyasz­tásának lehetőségéből, másoknál pedig korlá­tozta a fogyasztás lehetőségét. E politika mellett magától értetődő, hogy az aránylag kis juttatások mellett is fenntartható • a közellátás. Rámutattam erre a tejfogyasztáson. Azonban nemcsak a tejről van szó, hanem köz­­ellátásunk minden további szűk keresztmetszeté­ről. Több ízben felhívtam a figyelmet arra, hogy­ha nem termelünk többet a gyárakban és a me­zőkön, nem lesz több termékünk. Termelékenységünk, ha egyre emelkedik is, nem képes minden szükséglet és igény kielégíté­sére. Különféle bölcsek vannak, akik felvetik: miért visztek ki? Igen, kiviszünk, és ki is fogunk vinni. Ha nem vinnénk ki, nem lenne se munkánk, sem élelmi­szerünk: életszínvonalunk, amilyen gyorsan emelkedett, ismét olyan gyorsan süllyedne. Az a szerencsénk, hogy kivihetjük, s a Szovjetunióba és a népi demokratikus országokba vihetünk ki. Kivitelünk nélkül behozatalunk sem lenne. A Szovjetunióból való behozatal nélkül megállana kohóinknak és azután többi fémipari üzemeink­nek termelése. A Szovjetunió nélkül sem lisz­tünk, sem kenyerünk nem lenne, mert gabona­­termésünk a mai' felemelt szükséglet mellett valamivel több, mint félévi liszttel és kenyér­rel való ellátásunkra képes. A másik félévben kenyér és liszt nélkül maradnánk, ha nem szál­lítanának nekünk a Szovjetunió és a népi demo­kratikus országok. Ezek azok a közgazdasági törvények, ame­lyekről Sztálin elvtárs beszél. Ha nem vennők tekintetbe ezeket, bűnös oktalanok volnánk, nem pedig az új társadalom és a szocializmus építői. Persze, sok mindenben segíthetünk magunkon: pl. ha fokozzuk nálunk az ércalapot és rendes földtani kutatással megtanuljuk természeti gaz­daságunk jobb kihasználását. E téren sajnos a burzsoá 1. köztársaság semmit . sem tett és mi is elkéstünk. A földtani kutatás és országunk természeti kincseinek kihasználása nem néhány hét és hónap kérdése. Ez évek kérdése. Ugyanígy áll a helyzet mezőgazdaságunkban is. Életszínvonalunk emelése érdekében fokoznunk kell a mezőgazdasági termelés termelékenységét. Arra kell kényszerítenünk a földet, hogy többet teremjen. Ha ezt be akarjuk biztosítani rende­sen gondosan és ésszerűen kéll megművelnünk a földet, be kell vezetnünk a nagy táblákon foly­tatott gazdálkodás új formáit és el kell sajátí­tanunk a gazdálkodás új módszereit. E téren tudósaink és agronómusaink igen sokkal adósak maradtak. Elszakítva éltek a gyakorlati élettől és mindermpi problémáitól. Igyekszünk kiradagni őket elszigeteltségünk­ből Mezőgazdasági akadémiát alapítunk és re­méljük, hogy természettudósaink a természettu­dományok orosz mestereinek, Micsurinnak, Li­­szenkónak és másoknak példája'nyomán előbúj­nak dolgozószobájukból, felveszik a kapcsolatot földműves-szövetkezeti tagjainkkal és állami bir­tokaink dolgozóival, s mezőgazdaságunkat, nö­vénytermelésünket" és állattenyésztésünket olyan virágzásra hozzák, amilyenre az új szocialista társadalomnak szüksége van, hogy biztosíthassa az egész cseh és szlovák nép szüntelen növekvő anyagi és kulturális szükségletei maximális kie­légítését. Ha előre akarunk jutni, nem szabad félnünk a reformoktól. Meg kell reformálnunk és tökéletessé kell tennünk ipari és mezőgazda­­sági termelésünket és meg kell reformálnunk kereskedelmünket és elosztó rendszerünket is. S itt rátérünk kötött és szabadpiacunk kér­désére. Tudatosítanunk kell, hogy nem tarthat­juk fenn örökké jegyrendszerűnket és a kötött­­árakat. A kötöttpiac semmiképpen sem eszmé­nyünk és fétisünk. Az önellátónak és a kötött­piac résztvevőjének fogalmát gyakran nehéz meghatározni. Ezzel egyenetlenségeink keletkez­nek. Sokat látunk el fejadagokkal azok közül, akik önellátók és akiknek önmagukat kellene el­­látniok vagy a szabadpiacra kellene utalva len­­niök. A kormány foglalkozik ezekkel a kérdésekkel és a legközelebbi időben hozzáfog a kötöttpiac azokra való korlátozásához, akiket munkájuk és hivatásuk folytán fejadagokkal kell ellátni. Ez a korlátozás az egységes piac és az egy­séges árak bevezetésének szükséges előkészüle­te lesz. Az átmenet határozototan össze fog függni bizonyos nehézségekkel. Sokan lesznek az olya­nok, akik károsultaknak fogják érezni magukat. Biztosan ilyen lesz pédául Mária Husáková úr­hölgy Semilyről és sok más hasonló reakciós és szocialista építkezésünk megkárosítója. Megrajzolom önöknek az о arcképét. Mária Hu­sáková úrhölgy Semily-i gyógyszertártulajdonos volt. Gyanú merült fel ellene különféle üzérke­dések miatt, melyeket a gyógyszertár államosí­tásánál követett el. Az állami biztonság szervei Mária Husákovánál Semily-ben házkutatást tar­tottak, melynek során 140 ezer korona készpént és különféle arany ékszereket találtak és ko­boztak el. Husáková ezután beismerte, hogy ro­konainál különféle tárgyakat rejtett el, amelyek egyrészt volt gyógyszertárának államosításakor eltitkolt készleteiből erednek, majd pedig feke­tekereskedés útján szerzett pénzeszközökből vá­sárolta ezeket. Már a nénjénél tartott első ház­kutatás sikerrel járt, amikor 400 ezer korona értékű ezerkoronás bankjegyet, több mint száz darab különféle aranyékszert, eredeti pléhcso­­magolású 25 dkg-os morfiumkockákat, 10 dkg kokaintartalmú pléhdobozt, stb. találtak. A fel­tüntetett tárgyakon kívül Husáková 18 üveg tiszta orvosi alkoholt, melyek 27 liter ilynemű szesz és 6 liter rum gyártására alkalmas szeszt tartalmaztak, — rejtegetett. A további házkutatások is sikeresek voltak. Nővérénél 26 kg kozákov féldrágakövet találtak a kocsiszínben fa alá rejtve. Másik nénjénél By­­touchovban új női szőrmét találtak, melyet Hu­sáková rejtett el itt. A Husáková lakásában tartott további házku­tatás során még 70 ezer korona készpénzt, to­vábbi két aranytárgyat, 180 ezer koronára szó­ló betétkönyvet, 650 m különféle új textilneműt, nagyobb mennyiségű új fehérneműt, harisnyát, ruhát, stb., továbbá 105 kg lisztet, 130 kg cuk­rot és nagyobb mennyiségű élelmiszert, rizsét, konzervet, stb. találtak. Ezenkívül 6 láda kü­lönféle fajta orvosságot találtak, többnyire már romlott állapotban. Husáková lakásában és rokonainak lakásában összesen 624 ezer korona készpénzt, 271 ezer korona értékű aranyat és aranytárgyat,-396 ezer koronára új pénznembeli szóló betétkönyveket, „Graham ß” jelzésű 250 ezer korona értékű sze­mélygépkocsit és más már feltüntetett tárgya­kat találtak. Mária Husáková összvagyonát 3 millió 300 ezer koronára becsülték fel. A megállapított tények azonban még nem raj­zolják meg teljesen Husáková jellemét. Mert a dolgozóknak e piócája osztálygyűlöletében nem elégedett meg csak ezzel az ellenséges tevé­kenységével, hanem saját, csak a hozzá hason-, ló osztálygondolkozású emberek raffináltságával kihasználta mai rendszerünftnek szociálisan gyönge és vagyontalan személyek számára nyúj­tott kedvezményeit ás mint vagyontalan 1950 szeptember 12-én kérvényt adott be szociális segély iránt a Medika nemzeti vállalat közpop ti igazgatóságának gyógyszerészsegélyező alapjá­hoz, Prága, Malá Stepánska 13, amelyet azzal indokolt meg, hogy nem rendelkezik kellő pénz­összegekkel, sem saját, sem anyja élelmezésére és ruházásra, akiről gondoskodik. A feltüntetetteken kívül Husáková hamis ada­tok alapján a semily-i járási takarékpénztár in­tézettől és zálogháztól 5 hónapig egészen lelep­lezésének napjáig kötött betétekből élelmezési díjat élvezett. Nyilvánvaló, hogy teljes mértékben kapta az összes élelmíszerjegyeket, ruhajegyeket és él­vezte a kötött gazdaság összes előnyeit. Az itt leírt eset tanúskodik arról, mily ala­csony és elégtelen nálunk az ellenőrzés és éber­ség nemzeti arcvonalunk szerveinek és nemzeti bizottságainknak részéről. Semily nem olyan nagy város, hogy ott ne ismerjék egymást az embe­rek. Ha emellett Husáková úrhölgy számára az élelmezéshez való hozzájárulás címén betéteket szabadíthattak fel, biztosan kellett, hogy befo­lyásos védnökei legyenek. Nem tudom és nem állapítottam meg, kapott-e szociális járadékot is a kérvényére. Nem zárom ki, hogy protekció­val amellyel nyilvánvalóan rendelkezett, ez le­hetséges. Ezért levonom a következtetést: ha a kötött­piac megszüntetését el akarjuk érni, végre kell hajtanunk a fejadag-jegyek rendes ellenőrzését, korlátoznunk kell azoknak kiadását főleg ott, ahol jólszjtuált elemekről van szó, akik nem szol­gálják a köztársaságot, nem dolgoznak az ő ér­dekében és ott, ahol kettős ellátás keletkezik, ahol sokan élvezik az önellátói fejadagokat és a jegyfejadagokat is. Ezirányban főleg közsé­geinkben sok rendetlenség és egyenes protek­ciózás van. Nem fogok itt példákat felhozni, de százával vannak nálam. Érthető, hogy minden változás nehézségeket hoz magával. Bizonyos emberek mindig ellene fognak szónokolni. De ha visszahúzódunk a nehézségek elől, mit sem vég­zünk. Nem jutunk előre. Nem irányadóak, hogy ennek vagy annak kedvére van-e valami, vagy ő ez ellen morog, az az irányadó, hogy legyen bátorságunk megtenni azt, amiről meg igyunk győződve, hogy a közösség javára és terveink teljesítésére, továbbá lakosságunk élet- és kul­turális színvonala növelésére szolgál, s végül meghozza gyümölcsét. Nem elegendő ez az eltükélés csak fent a kormányban és a minisztériumokban. Az előre­haladásra és a nehézségek leküzdésére irányuló határozottságnak és eltökéltségnek lent is meg kell lennie. Itt a végső kérdéshez érek és ez Nemzeti bizottságaink tevékenysége, a csehek és szlovákok Nemzeti Arcvonala szervezeteinek és szerveinek feladatai Mik és mi kell, hogy legyenek nemzeti bizott­ságaink? Erre választ ad alkotmányunk X. cikkelye. „Az államhatalom hordozója és gyakorlója a községekben, járásokban és kerületekben, s a nép jogainak és szabadságainak őrzője a nem­zeti bizottságok.” E meghatározás azt hiszem teljesen világosan kitűzi nemzeti bizottságaink felau„;át. Alkotmányunk azonban világosan megmondja azt is, hogyan kell a nemzeti bizottságoknak a hatalom gyakorlásának feladatát alkalmazniok. Az alkotmány 126. paragrafusában ez áll: „A nemzeti bizottságok feladataik teljesítésé­ben kötelesek a nép közvetlen részvételére és kezdeményezésére támaszkodni és a nép ellen­őrzésének vannak alávetve. Tagjaik és szerveik­nek tagjai tevékenységükért a népnek felelősek.” Ezzel nyilván utasítás van adva arra, hogy a nemzeti bizottságok nem dolgoznak önmagukban, elszigetelten, elzárkózva /mint titkos szervek A népre támaszkodnak és az ő ellenőrzése alá tartoznak. Ez azt jelenti, hogy a nemzeti bi­zottságoknak elsősorban együtt kell müködniök a nemzet összes szervezeteivel és szerveivel. Törődniük kell tanácsaikkal és utasításaikkal, felül kell vizsgálniok az általuk adott irányel­veket, szemük előtt kell tertaniok tanácsaikat és utasításaikat, s irányelveiket és ellenőrzésük, kritikájuk és önkritika alá kell vetniök saját tetteiket. A Nemzeti Arcvonal összes szervezeteinek és a politikai pártok szerveinek soha sem szabad elfelejteniük, hogy ők nem adnak rendeletet a nemzeti bizottságoknak, nem adnak ki neki pa­rancsokat és nem döntenek helyettük. A döntő szerv a nemzeti bizottságok. A Nem­zeti Arcvonal összes szervezeteinek azonban ü­­gyelniök kell arra, hogy a nemzeti bizottságok döntése mindig a leghelyesebb, legigazságosabb legyen, az állam és a közösség javára váljon és hogy a döntésnél az egyének vagy rokoncsopor­tok, protekciós és személyes érdekeinek ne ad­janak helyet. Arról, hogy a nemzeti bizottságok nem dönt­hetnek és nem szabad, hogy tetszés szerint dönt -enek, tanúságot tesz az alkotmány 131. pa­ragrafusa, amely így szól: „A nemzeti bizottságok kötelesek betartani a törvényeket és rendeleteket, s a közigazgatás és az egységes állami politika egységes végrehajtá­sának érdekében ügyelni a magasabb szervek irányelveire és utasításaira.” Milyen pontosabb utasításokat akarnak a nem­zeti bizottságok, valamint a csehek és szlovákok nemzeti arcvonalát képező politikai pártjaink és törnegszervezeteink tevékenységére, amely kor­mányunk alapja és amely kommunista pártunk­kal, mint a Nemzeti Arcvonal legerősebb szer­vezetével, felelősséget visel minden eljárásért és cselekedetért. Tudatosítanunk kell, hogy a nemzeti bizott­ságok nem közölhetik csak egyszerűen a párt­ós kormányhatározatokat és nem hajthatják vég­re őket csak adminisztratív módon. E rendele­tek és intézkedések helyességéről és szükséges­ségéről fe'világosításf kell adniok, meg kell ma­gyaráztok a lakosságnak azok okait és céljait, miért adták ki és miért hozták ezeket a hatá­rozatokat. Ezért van szükségük a Nemzeti Arcvonal minden összetevőjének és szervének együtt­működésére és támogatására. A nemzeti bizott­ságoknak örömmel kell fogadniok mindezen szer­vezetek és tömegszervezetek részéről nyújtott segítséget, s munkájuk ellenőrzését nem sza­bad lehetetlenné tenniök. A nemzeti bizottsá­goknak maguknak ki kell alakítaniok és építe­niük munkájuk és a népi igazgatás ezen segéd­szerveit ott, ahol szükséges. Ezért soha és sehol sem szabad megfeledkezniük a nőbizottságok lé­tesítéséről sem, maguknak kell e bizottságokat aktivizálniok, kiválasztaniok és rájuk bízni a megfelelő munkaszakaszokat. Soha sem szabad elfelejteniük, hogy népi demokráciánk a nép iga­zi uralma, s a nép számára van és hogy nagy célunkat, a szocializmus építését és ezzel a tár­sadalom anyagi és kulturális szükségletei ma­ximális kielégítésének biztosítását is csak a nép­pel szoros kapcsolatban, a nép segítségével és ellenőrzésével, az állami és munkafegyelem szo­ros betartásával, s a munkatermelékenység ál­landó fejlesztésével a gyárakban és a falvakon tudjuk elérni. Emellett fontos állandóan szem előtt tartani és soha sem szem elől téveszteni köztársasági elnökünk, Klement Gottwald elvtárs szavait: „Fontos, hogy ne felejtsük el, minden törekvé­sünk végén az ember, az ember javáról való gondoskodás áll... Végül fontos, hogy ne feledkezzünk meg az imperialista háborús uszítókról sem, hogy foly­tassuk a békeharcot és egyidejűleg biztosítsuk a köztársaság biztonságát és védelmi képessé­gét.” Népünk javára a cseh országrészeken és Szlo­vákiában, a béke és köztársaságunk önállósága, valamint összes dolgozói számára az alkotó­munka lehetőségeinek biztosítása érdekében, a csehek és szlovákok egész megújhodott Nemzeti Arcvonalának az elkövetkező évben dicsőséget és sikert kívánok! (Folytatás a hatodik oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents