Szabad Földműves, 1953. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1953-01-18 / 3. szám

JzatHttf Antonín Zápotocký kormányelnök beszéde 2_________________________________________________________________________Földműves_____________________________________ 1953. január 18. (Folytatás az első oldalról.) arányt mutat fel. A Szovjetunióba irányuló ki­vitelünk és onnan való behozatalunk 1952-ben több mint 70 százalékot, a kapitalista államokba irányuló kivitelünk és onnan való behozatalunk nem egész 30 százalékot tett ki. Ezért fejlődik nálunk a termelés is, ma nincs és a jövőben sem lesz semilyen félelem, válság és munka­­nélküliség miatt. Ha viszonyaink gazdaságban és a kereskedel­mi kapcsolatokban nem változtak volna meg, ha kivitelünk 70 százalékában még ma is a kapita­lista államokra volnánk utalva, akkor talán már nálunk is éppúgy, mint Nyugat-Németországban és más nyugati kapitalista államokban, százez­rekre menő munkanélküli lenne.' Sok közélelme­zés: nehézségünk ezzel elesne. Ha az emberek­nek nem lenne munkájuk, pénzük sem lenne, nem tudnának vásárolni s akkor gyakran lenne fölöslegük úgy, ahogy az az első köztársaság alatt volt az olyan árucikkekben, amelyekben ma állandóan szűkön vagyunk. Az életszínvonal azonban az ilyen látszólagos fölösleg és bőség mellett lesüllyedne. Ilyen fej­lődést határozottan nem kíván dolgozó népünk és soha többé nem engedi meg. Csupán néhány példát említek fel: Tej: 1932-ben és 1933-ban az egy lakosra eső át­lagos tejfogyasztás Prágában 0.30—0.3,5 litert tett ki naponta. Ma az átlagos tejfogyasztás napi 0.5 liter. A tejfogyasztás tehát 60 százalékkal növekedett. Többen felvetik, hogyan lehetséges, hogy ak­kor minden tejcsarnokban volt tej, mindenki vá­sárolhatott amennyit akart, ma pedig nincs? Az igaz, midenki vásárolhatott, akinek pénze volt iá. Mivel azonban emberek ezrei és családok tíz­ezrei voltak, akiknek nem volt pénzük és akik nem kaptak pénzt, ezért nem vásárolhattak te­jet. Azok számára, akiknek pénzük volt, tetszés szeiinti mennyiségben volt tej. Ma mindenkinek van pénze tejre és ezért nincs elég tej. Nálunk a mai állandó hiány mellett nö­vekszik az - átlagos tejfogyasztás. Növekszik azért, mert ma mindenki fogyaszt tejet, de va­lamikor a kapitalista viszonyok között sok em­ber és főleg munkáscsalád volt kizárva a tej­­fogyasztásból. Ez legjobban a gyermekek táp­lálkozásán és a csecsemőhalandóságon látható. A gyermekek egészségi állapota egyre javul, a csecsemőhalandóság csökken. Hogyan festett a gyermekről való gondosko­dás az első köztársaságban és hogyan fest ma, arra beszámolóm további részében térek ki és szolgáltatok róla bizonyítékokat. Bérek Most röviden bérkérdésünket szeretném érin­teni a háború előtti évekkel összehasonlítva. Már felhoztam, hogy a bányászbérek átlaga 1932—33 években napi 40 koronát tett ki, ami kb. havi ezer koronának felel meg abban az esetben, ha valamennyi műszakot ledolgozták. A bányászbérek mai havi átlaga eléri a több mint hétezer koronát. A mezőgazdaságban, ahol az átlagos havi bér 200—250 koronát tett ki, ma a mezőgazdasági munkások átlagos bére, akár nőké akár férfiaké, havonta kb. 4500 koronát tesz ki. Ez azt jelenti, hogy az 1950—31—32 évekkel szemben a bérek tizenkétszeresükre emelkedtek. Nem fogok itt részletesen foglalkozni a bér­kérdéssel. Már többször szóltam róla. Üjra meg újra felhívtam a figyelmet arra, hogy mai bé­reink nem felelnek meg a munka termelékeny­ségének. Nem ajánlom és soha sem ajánlottam a bérek csökkentését. Azonban határozottan új­ra, meg újra szólni kell a teljesítmény növelé­sének szükségéről, a szocialista versenyről, a normák megszilárdításáról, a munkaidők kihasz­nálásáról, a munkafegyelem betartásáról, a munkamulasztások és a munkaerőhullámzás megszüntetéséről és a munkatermelékenység nö­veléséről, hogy a mai bérek valóban hozzájárul­janak a termelés emeléséhez, mind az iparban, mind a mezőgazdaságban. Kitértem már arra, hogyan védekeztek a munkások a volt köztársaságban a kapitalista rendszer alatt a munkából való kidobás ellen, mivel minden kénytelenségből kihagyott műszak a i fizetés kisebbítését és csökkentését és gyak­ran a létfenntartás közvetlen, veszélyeztetését je­lentette. Ma ennek épp ellenkezőjével van dolgunk. A munkások és alkalmazottak a kötelező munka­­múszakokat gyakran indokolatlanul lekésik és ünnepelnek. Azt követik el ma, ami ellen vala­mikor harcoltak és ami ellen védekeztek. Az elhanyagolt és ünnepléssel eltöltött műszakok nemcsak az egyének, hanem a közösség létét is megkárosítják és csökkentik az életszínvonalat. Termelékenységünkön elkövetett súlyos bűn­tett ez, jobb jövőnk és a szocializmus építése felé vezető útunk szabotálása. Ennek- az áldatlan és mindnyájunkat megká­rosító jelenségnek megakadályozása az új álla­mi és munkafegyelem kérdése. Hogyan tartották fenn a kapitalista munka­­fegyelmet? : Korbácsrendszerrel minden alkalommal a mun­kából való kidobás fenyegetésével és az éhség­nek kényre-kedvére való kiszolgáltatással. 1930-ban a parlamentben megtárgyalták a kis­iparos törvény novellizációját. Érdekes, mit ja­vasoltak e novellizációnál, amelyről a kormány­parti szocialisták részéről azt állították, hogy az eddigi állapotot kell megjavítania: „A munkás azonnal, felmondási határidő és bármilyen kárpótlás nélkül elbocsátható a mun­kából: „Eddigi más munkaviszonyáról való minden tévútra, vezetéséért,” „munkaképtelenségért”, „részegeskedésért”, „minden bűntettért”, „a kereskedelmi titok elárulásáért”, „kötelességeinek lehanyagolásáért", „engedetlenségre való rábeszélésért”, „az üzem tulajdonosával való ellenszegülésé­ért”, „a vállalkozó és családtagjai, vagy a munka­adó segédei becsületének megsértéséért”, stb. Hogyan használták ki e jogukat a munkások nyomorbasüllyesztésére az üzem igazgatóságai, arra egy példát hozok fel. A pozsáryi állami erdő igazgatóságla 1930 má­jus 2-án hirdetményt függesztett ki az üzem­ben. hogy azonnali hatállyal, azaz 1930. május 2-ával 20 százalékkal csökkentik a munkások bérét, a napszámbérben, akkordban pedig 10 százalékkal, érvénytelenítik a kollektív szerző­dést, megszüntetik az érvényben lévő egyhetes felmondást és bevezetik az azonali hatályú fel­mondást, felére csökkentik a munkaidőn túl végzett munkáért járó díjat és azokat a mun­kásokat, akik nem egyeznek bele ezekbe a hatá­rozatokba, azonnal elbocsátottaknak tekintik. Ez volt az első köztársaság korbácsfegyelme. Ilyen korbácsfegyelmet mi nem vezetünk be és nem is fogunk bevezetni. • Ezért annál inkább ki kell tartanunk az önkéntes állami és munka­­fegyelem betartása mellett. Üzemi tanácsaink­nak az üzemek szervezeteinek és igazgatóságai­nak meg kell találniok az eszközöket a munka­­fegyelem megerősítésére, hogy termelési ter­veinket ne bontsa meg és ne károsítsa meg a munkámulasztás, a hanyagság és a megszabott munkarend be nem tartása. Az elhenyélt első műszakok számos ágazatban ma hallatlan szá­zalékot tesznek ki nálunk. Az üzemek igazga­tóságai, szervezetei és az üzemi tanácsok mit sem tesznek gyakran annak érdekében, hogy véget vessenek ennek az állapotnak, amely meg­károsítja termelésünket, csökkenti a munka ter­melékenységét és gátolja az életsznívonal to­vábbi emelkedését. Ismét csak egy esetet említek fel itt. Ez a Munkaerőügyi Minisztérium ellenőrzéséről szóló jelentés iparunk egy nagy és új üzemében, amelynek termelése igen fontos és amely rend­szeresen nem teljesíti termelési tervét. Egy fe­jezetet veszek ki a jelentésből: „A munka megszervezésének hiányosságai.” Az üzemben számos hiányosságot állapítottunk meg, melyek a termelési feladatok nemtelje­sítését okozzák, növelik a munkaerők szükség­letét, a kereset megszabásánál hibákat okoznak és a munkaerő hullámzás fő okainak egyikét képezik. A komoly hiányosságok egyike pl. a munkaidő be nem tartása. 1952. november 12., 13. és 14. napjain a műszakok ellenőrzésénél megállapítottuk, hogy a gyakorlatban a műszak elején a dolgozók csak negyedórás késéssel jön­nek össze és a munka csak félórával a műszak kezdetideje után kezdődik. Ugyanígy a műszak vége egy félórával van az új műszak megkezdé­se előtt. Ez idő alatt átadják a szerszámokat a raktárba, az alkalmazottak már: negyedórával a műszak vége előtt mennek a ruhatárba és a mosdóhelyiségekbe. A legrosszabb helyzet a vesz­teségekben az éjjeli műszaknál van. Itt a mun­ka kiosztása a munkások számára 23 óra 30 per­cig tart a mesternek. A munka kiosztása után a munkások a szerszámokért mennek, úgyhogy 24 órakor érkeznek munkahelyükre. Az I. rész­legen 23.30 perckor eddig 22 alkalmazott nem dolgozott, itt-ott csoportokban álltak és vitat­koztak. i A mesterek sem tanúsítottak érdeklődést az iráni, hogy a munkásokat figyelmeztessék, hogy a műszakot kezdeni kell. Éjj'el két óra tájban az ellenőrzés megállapította, hogy az i. üzem-A Nemzeti Arcvonal Központi Akcióbizott­sága bővített elnökségének január 9-én Prága tóváros Reprezentációs Házában megtartott üléséről a következő üdvözlő táviratot intéz­ték Klement Gottwald köztársasági elnökhöz: KLEMENT GOTTWALD, a Csehszlovák Köztársaság elnöke, Prága, Vár. Köztársasági elnök elvtárs! Fogadja forró üdvözletünket a csehek és szlovákok Nemzeti Arcvonala Központi Akció­bizottsága bővített elnöksége üléséről. A mai ülésen kiértékeltük a megújhódott Nemzeti Arcvonal tevékenységét városaink és falvaink dolgozóinak az első ötéves terv feladatainak teljesítésére való mozgósításában. Az eddig elért eredmények újra bizonyítják nekünk a boldog szocialista jö.vó felépítéséhez vezető útunk helyességét az Ön körültekintő vezeté­sével és a Szovjetunió ragyogó példája nyo­mán. A csehek és szlovákok Nemzeti Arcvonala szülőpártunk, Csehszlovákia Kommunista Párt­ja által vezérelve megállta helyét; feladatait továbbra is teljesíteni fogja. Dolgozó népünk egysége egyre szilárdabb s nem veszélyeztet­heti azt az imperialista ellenségek és ügynö­keik semilyen gálád fondorlata, amint azt bi­zonyítja a Rudolf Szlánszký vezette államel­lenes összeesküvés leleplezése és ártalmatlan­ná tétele. szakaszon a ruhatárban rajtakaptak munkásokat asztalok mellett ülni és aludni, beleszámítva a ruhatár őrét is. Az V. üzemszakaszon további ruhatárakban mintegy 15 munkást értek ugyan­ezen, akik nem hagyták igazoltatni magukat és a figyelmeztetésre sem hagyták el a ruhatárat. Az V. üzemszakaszon az asztalosműhelyben a terv szerint 20 munkásnak kellett volna dolgoz­nia, közülük azonban egyik sem volt a műszak­ban és azegész űzemszakasz ennek ellenére meg volt világítva. Az éjjeli műszak terve szerint szerdán 1952. november 12-én az üzemben 337 munkásnak kellett volna lennie, a valóságban azoban csak 167 volt, ami azt jelenti, hogy en­nek a műszaknak 50 százalékos abszenciája volt. A délelőtti műszakban annak ellenére, hogy megvannak állapítva tízórai hordozók, a dolgo­zók maguk vásárolják tízóraijukat a Zdroj el­árusító helyén, 8 órától kezdve és 10 óra táj­ban az elárusítóhely annyira tele van, hogy a dolgozók várakozással háromnegyedórát is ve­szítenek, míg kiszolgálják őket. A normaalkotő csoport által összeállított rfiunkanap-vizsgálat megállapította, hogy az üzem 239 alkalmazott­jánál 22.11 százalék a személyes időveszteség. A veszteségi idők összesen 43 százalékot tesz­nek ki. E vizsgálat alapján nyilvánvaló, hogy a dolgozók tervezett számát 900-al lehetne csök­kenteni. Az alkalmazottakkal folytatott beszél­getés folyamán az alkalmazottak panaszkodnak az elégtelen munkamegszervezésre és a hiányos anyagbiztosításra. Hangsúlyozzák, hogy számos esetben maguknak kell az anyagot biztosítaniuk, Ellenségeink nagyon gyakran krokodilkönnye­ket hullatnak gyermekeink mai sorsa felett. A gyermekeknek állítólag nincs semmi örömük és nincs semmi fiatalságuk. Ilyesmit csak az ál­líthat, aki kifejezetten rágalmazni, hazudni akar és aki behúnyja a szemét a valóság előtt. Érdekünkben áll a gyermekek jó egészségi állapota, kulturális nevelése, előrehaladása és fejlődése. Teljes felelősséggel kijelenthetjük, hogy mindezekben gyermekeink még sohasem álltak olyan magaslaton, olyan színvonalon, mint ma. Öröm ma apróságainkra nézni. Örömtelién élik mai életüket, vidáman tekintenek a jövőbe, szorgalmasan tanulnak és valóban új ifjúság — gottwald ifjúság — növekedik belőlük. Tanulságul ažoknak, akik nem emlékeznek és cáfolatul azoknak, akik szándékosan felejtenek és kiforgatják a tényeket, néhány tanulságos példát ho?ok fel. Húsz évvel ezelőtt történt az első polgári köztársaság parlamentjében, amikor kezdtek megnyilvánulni a kapitalista gazdaság növekvő válságának következményei. Ennek következmé­nye volt a gyerekekről való akkori teljesen elég­telen gondoskodás rosszabbodása is. Akkoriban mondotta Fránya Zeminová, nem­zeti szocialista képviselőlő: „Javaslatot teszünk, az ifjúságról való gondos­kodás állami dotációinak 25 millió koronával va­ló emelésére, hogy megmentsük azokat az in­­tézmnéyeket, amelyek a fenntartási segélyek beszüntetésével összeomlanának.” Továbbá p<$etikusan felkiáltott: „De mi lesz a gyermekekkel. Az alig megszü­letett, elhagyott, elhanyagolt, beteg, árva és nyomorék gyermekek, ezek a szerencsétlenek nem tudnak védekezni. Ezért mi, nemzeti szocialista képviselőnők, a nemzet lelkiismeretéhez, valamint az egész kép­viselőház felelősségtudatához és érzetéhez fo­lyamodunk. Szavazzatok velünk, a mi szeren-Most még következetesebben fogjuk nevelni egész népünket a büszke szocialista hazafiság szellemében és ápolni fogjuk a szocialista tu­lajdonhoz s az építő feladatok teljesítéséhez, való új viszonyt. Az állami fegyelem betartása és a legmaga­sabb fokú gazdaságosságért, takarékosságért, önköltségcsökkentésért és a munkatermelé­kenység fokozásáért folytatott harc gazdasági és nyilvános életünk minden szakaszán a meg­újhódott Nemzeti Arcvonal összes szerveze­teinek legélenjáróbb feladatai közé fog tar­tozni. Meg vagyok győződve arról, hogy az építő igyekezet állandó fokozásával, az akadályok leküzdésével, a tervek teljesítésével és túl­lépésével az iparban és a mezőgazdasági ter­melésben megerősítjük hazánk védelmi képes­ségét és ezzel legjobban hozzájárulunk a vi­­lágbéketábor megerősítéséhez. Még jobban elmélyítjük a szovjet nép és a nagy Sztálin iránti barátságot és szeretetet és tanulni fogunk a szocializmus győzedelmes or­szágának gazdag tapasztalataiból. Ezen az úton, az ön bölcs vezetésével és Csehszlovákia dicső Kommunista Pártjával az élen haiiiar elérjük nagy célunkat — a szo­cializmus győzelmét hazánkban. A csehek és szlovákok megújhódott Nemze­ti Arcvonala konferenciájának nevében A Nemzeti Arconal Központi Akcióbizott­ságának elnöksége.” néha maguknak kell munkát keresniök, hogy legyen mit dolgozniok.” Ebben az üzemben a távolmaradások 11—25 százalék között mozognak. A nem igazolt tá­volmaradások némelyik osztályon elérik a 16 százalékot is. Ilyen körülmények között a terv pontos teljesítése és a munkatermelékenység emelése majdnem lehetetlen. Az ehhez hasonló hanyag személyek ellen harcolni kell és azokat a tényezőket, akik őket eltűrik, felelősségre kell vonni. Ha Csehszlovákia Kommunista Pártja, Nem­zeti Arcvonaiunk vezető pártja új alapszabály­zatában kijelentette, hogy a párt- és állami fe­gyelem mindenki számára kötelező és azt be kell tartani, úgy vélem, hogy ezt ki kell ielen­­tenie a csehek és szlovákok egész Nemzeti Arc­­onalának és minden alkotórészének. Az állam? és munkafegyelem mindenkire kötelező és azt be kell tartani a minisztertől kezdve a vállalati és üzemi igazgatón, a műszaki vezetőségen és a mestereken keresztül egészen a munkahely utol­só munkásáig. Az államnak és a Nemzeti Arcvonal kormá­nyának, valamint valamennyi alkotórészének kell annyi erőt összeszednie, hogy az állami és mun­kafegyelem betartása az egész köztársaságban feltétlenül biztosítva legyén. Ez érdekében áll termelésünk kifejlesztésének, a terv teljesítésének, a béke biztosításának, még számos mai nehézség kiküszöbölésének és a bol­dog jövő felé való további békés fejlődésünk biztosításának. csétlen, szűkölködő ifjúságunk védelmére, hogy a jövő nemzedékei ne átkozzanak el bennünket.” Hogyan festett az akkori gondoskodás az ifjú­ságról ? Állami gondoskodás egyáltalán nem volt. Volt úgynevezett polgári jótékonyság, egyesületek, országos és községi intézmények, amelyeknek az állam csupán dotációkat juttatott. E dotá­cióknak csupán 25 millióval való emelését kér­te akkor Zeminová képviselőnő. A Csehszlovák Köztársaság statisztikai év­könyvé, amelyet ez Állami Statisztikai Hivatal ad ki, ezzel kapcsolatban a „Jellemző adatok az ifjúságról való gondoskodás céljait szolgáló egyesületekről, intézetekről és intézményekről” című fejezetben a következő adatokat közli 1931-ből: „Az ifjúságról gondoskodó egyesületek: bevétel 94,710.901 korona kiadás 87,685.282 korona intézetek és intézmények: bevétel 252,078.038 Kčs kiadás 248.303.952 Kés Összesen tehát az egész köztársaságban az if­júságról való gondoskodásra fordított bevételek 346.786.939 Kcs-t és a kiadások 335,989.234 Kčs-t tettek ki. Ezekben a számokban már bennfoglaltatnak az ifjúságról való gondoskodásra juttatott kor­­mánydotációk. A 25 millió koronányi emelést, amelyről Zeminová. asszony beszélt, sem az 1931. év, sem pedig a következő évek költség­­vetésébe nem került bele. A nemzeti szocialista miniszterek, jóllehet a kormányban voltak, nem gondoskodtak erről. Hogy festett a gyermekek egészségi állapota, erre elegendő csak egy tényre rámutatni. Az élve született gyermekek csecsemő halandósága akkoriban a következő volt: 1000 gyermek közül meghalt: 1930- ban első életévében 137,36 ! 1931- ben első életévében 133,85 1932- ben első életévében 137,71 Ma minálunk 1000 élve született gyermek kö­zül a múlt év második félévi kimutatása szerint 55 hal meg. Ez azt jelenti, hogy a csecsemőha­landóság csaknem 60 százalékkal csökkent. Arról, hogy gyermekeink egészségi állapota hogyan javult, pontos adatokat hoztam fel egy évvel ezelőtt 1951 decemberében a Nemzeti Arc­vonal ülésén mondott beszámolómban. Csak ar­ra mutatok rá, hogy ma népi demokiatikus köz­társaságunk milyen összegeket fordít a gyermek­ről való állami gondoskodásra. Elsősorban a családi pótlékok ezek, amelyek­re az 1951-es évben 2,376.900 gyermekre össze­sen 6.475,100.000 korona, 1952-ben 2.418.500 gyermekre összesen 6.605,800.000 koronát fizet­tek ki. Ez azt jelenti, hogy minden gyermekre éven­te 2700 koronát fizettek ki, vagyis 225 korona havi eltartási pótlékot, nem számítva bele ebbe azokat az adóengedményeket, amelyek a béradó kiszámításánál a gyermekekre esnek. Számítsák ehhez, hogy az egészségügyi minisztérium 1952- ben a bölcsődékre, amelyekben 31.156 gyermek volt elhelyezve, 840,698.000 koronát fizetett ki és 1953-ban ugyanerre a célra mintegy 925,000.000 korona kiadást irányoz elő. tfcz iskolaügyi minisztérium a gyermekekről való gondoskodásra a következő összegeket ad­ta ki: .(Folytatás a harmadik oldalon.) A Nemzeti Arcvonai Központi Akcióbizottsága bővített elnöksége ülésének üdvözlő távirata a köztársasági elnökhöz A gyermekekről való gondoskodás az első köztársaság alatt — és a gyermekekről való gondoskodás ma

Next

/
Thumbnails
Contents