Szabad Földműves, 1953. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1953-05-10 / 19. szám

Itoäď* - —. . Földműves 1953. máius TO. A köztársasági elnök és a kormány amnesztiarendelete Klement Gottwald köztársasági el­nöknek, a szocializmus felé vezető úton a dolgozó nép bölcs vezérének haálával népeinket ért csapás napjai­ban népünk tanúságot tett szilárd po­litikai egységéről és még szorosabban felzárkózott a köztársaság munkásel­nöke, Antonín Zápotocký és a Nem­zeti Arcvonal kormánya köré. Népünknek ez az egysége és a köz­társaság iránti határtalan hűsége ke­zességét nyújtják annak, hogy állami és társadalmi rendünk alapjai még jobban megszilárdulnak, ha a törvény ellen vétetteknek alkalmat nyújtunk, hogy szabad polgárokként kapcsolód­janak egész népünk építő törekvésébe, A köztársasági elnök és a köztársa­ság kormánya azért az alábbi rendel­kezést teszik: A köztársasági elnök rendelete adott jogommal Az alkotmánytól élve az alábbi AMNESZTIÁT hirdetem ki. I. cikkely. Elengedem azokat a javító célú bün­tetéseket, amelyeket e rendelet napja előtt elkövetett büntettek szabtak Ki, vagy szabnának ki jogérvényesen, az­zal, hogy a rendelet kiadásával a tet­test büntetlen előéletűnek kell tekin­teni. II. cikkely. 1. Elengedem az ideiglenes szabad­ságvesztésre ítéltek büntetésének egy­­harmad részét, legalább azonban egy évet агрп büntetéseknél, amelyeket e rendelet napja előtt elkövetett bűn­tettekre szabtak ki. Ha e büntetés nem haladja meg az egy évet, a fia­talkorúaknál pedig két évet, teljesen elengedem. 2. Várandós nőknek és 10 éven aluli gyermekekről gondoskodó nőknek tel­jesen elengedem az 1. bekezdésben feltüntetett büntetést, ha az nem ha­ladja túl a két évet, vagy pedig t az egész két éven felüli részt, amennyi­ben az nem több, mint két esztendő. 3. Elengedem az 1. bekezdésben fel­tüntetett büntetéseket, ha végrehaj­tásukat feltételesen elhalasztották az­zal, hogy a rendelet kiadásával a tet­test büntetlen előéletűnek kell tekin­teni. III. cikkely. Az életfogytiglani szabadságvesztés­re szőlő büntetéseket, amelyeket jog­érvényesen e rendelet kiadása előtt elkövetett bűntettekre szabtak ki, vagy szabnak ki. húsz évig terjedő ideigle­­% nes szabadságvesztésre változtatom. i -i IV. cikkely. Ha a szabadságvesztésre ítélt egyén e rendelet kiadásakor súlyos, gyógyít­hatatlan betegségben szenved, vagy e rendelet kiadásakor 60 évnél idősebb és nőknél 55 évnél idősebb, elenge­dem eddig le nem töltött büntetését vagy a hátralevő részt. V. cikkely. A mellékbüntetések közül elengedem a 20.000 koronát túl nem haladó pénz­­büntetéseket, vagy az ezt helyettesítő büntetéseket, melyeket e rendelet kia­dása előtt elkövetett bűntettekért szabtak ki, vagy szabnának ki. VI. VII. VIII. IX. VI. cikkely. Elengedem a büntető törvénykönyv 36 paragrafusa értelmében átmeneti intézetbe való átutalást, amelyet e rendelet kiadása előtt elkövetett bűn­tettekért való elítéléssel .kapcsolatban mondottak ki. VII. cikkely. Elrendelem, hogy e rendelet kiadása előtt elkövetett bűntettekért ne indít­sanak büntető eljárást, vagy ha már megindították, szüntessék meg, ha a törvény e bűntettekre egy évet túl nem haladó büntetést szab ki; ha pe­dig fiatalkorú tettesről, vagy e rende­let kiadása idején terhes nőről, vagy 10 éven aluli gyermekről gondoskodó nőről van szó, elengedem a két évet túl nem haladó szabadvesztés bünte­tését. VIII. cikkely. Elengedem a büntető törvénykönyv 10 fejezete alá eső bűntettért járó, hat hónapot túl nem haladó szabad­ságvesztési büntetést. IX. cikkely. 1. E rendelet nem vonatkozik a ha­zaárulásra (a büntető törvénykönyv 78. paragrafusa), szabotázsra (büntető törvénykönyv 84—85. paragrafusa), kémkedésre (büntető törvénykönyv 86—87. paragrafusa), valamint az aze­lőtt érvényben levő törvények alapján büntetendő hasonló cselekményekre, továbbá a 165/1950. számú békevédel­mi törvény alá eső bűntettekre, a nemzeti vagyon és a népi szövetkeze­tek tulajdonának meglopására és meg­károsítására, amelyek a büntető tör­vénykönyv 245. paragrafusa értelmé­ben minősülnek, ha a kirótt szabad­ságvesztés büntetése túlhaladja az öt évet. 2. E rendelet továbbá nem vonat­kozik a retribuciós előírások (a 16/ 1945 Sb. dekrétum, a Szlovák Nemzeti tanács 33/1945 Sb. SNR számú rende­lete) értelmében minősülő bűntettek­re. Ha az igazságügyminiszter ezen előírások értelmében történő elítélés felülvizsgálása alkalmával megállapít­ja, hogy a bűntett társadalomra nézve való 'veszélyességének fokát, в tettes személyét és bűnösségének mértékét, valamint az elítélt büntetésének ideje alatt tanúsított viselkedését és mun­kához való viszonyát tekintetbe véve, indokolt büntetésének csökkentése vagy más módon való enyhítése, ja­vaslatával együtt döntésre terjeszti elém az ügyet. X. cikkely. 1. A már előbb kirótt büntetésekhez kiszabott utólagos büntetéseket vagy más fokozatosan kirótt büntetéseket e rendelet érvényesítésénél mint egyet­len büntetést kell elbírálni. 2. Ahol a törvény alkalmazása a szabadságvesztési büntetés időtarta­mától függ, ott a büntetés e rendelet értelmében csökkentett vagy máskép­pen enyhített nagysága a döntő, ANTONÍN ZÄPOTOCKY s. k. VILIAM ŠIROKÝ s. к. A köztársaság kormányának határozata A Csehszlovák Köztársaság kormá­nya a közigazgatási büntető törvény­­könyv 76. paragrafusa értelmében * közigazgatási büntetőjog terén a kö­vetkező AMNESZTIÁT hirdeti ki. I. cikkely. 1. E határozat napja előtt elköve­tett kihágásokra jogérvényesen kisza­bott szabadság vesztési és eddig végre nem hajtott fő büntetésekből egy évet elengedünk. Ha e büntetés nem halad­ja túl az egy évet, az egészet elen­gedjük. Az egy évet meghaladó sza­badságvesztési fő büntetések el nem engedett részét egyharmadával csök­kentjük. 2. A jogérvényesen kiszabott <^s ed­dig meg nem fizetett pénzbírságokat, amennyiben nem haladják meg a 30.000 koronát, elengedjük. A 30.000 koronát meghaladó pénzbírságokat egyharmaddal csökkentjük. 3. A pénzbírságok be nem hajtható­­sága esetén jogérvényesen kiszabott helyettesítő szabadságvesztési bünte­tést elengedjük, ha a pénzbírság nem haladja meg a 30.000 koronát és ha eddig nem fizették meg. A 30.000 ko­ronát túlhaladó pénzbírság be nem hajthatósága esetén jogérvényesen ki­rótt szabad ság vesztési pótbüntetéseket egyharmadukkal csökkentjük. 4. Ha a büntetést, amelyre a bün­tetések teljes elengedésér,öl szóló ha­tározat 1—3. szakasza vonatkozik, részben már végrehajtották, csupán a hátralévő végre nem hajtott részét engedjük el. Ugyanez az elv vonatko­zik a büntetés csökkentésének esetei­re is. II. cikkely. 1. Elengedjük az e határozat kiadá­sa előtt elkövetett kihágásokra jogér­vényesen kirótt és eddig még végre nem hajtott nyilvános dorgálást. 2. Elengedjük a bírósági végzés nyilvánosságra hozatalát, amit mellék­­büntetésként e határozat kiadása előtt elkövetett kihágásokért jogérvényesen szabtak ki és eddig még nem hajtot­tak végre. III. cikkely. 1. E határozat kiadása előtt fiatal­korúak vagy terhes nők és tíz éven aluli gyermekről gondoskodó nők által elkövetett kihágások miatt nem kell büntető eljárást indítani. Ha ilyen büntető eljárás már megindult, de még nem fejeződött be jogérvényesen, be kell szüntetni. 2. Elengedjük e határozat kiadása előtt fiatalkorúak, terhes' nők és tíz éven aluli gyermekről gondoskodó nők által elkövetett kihágásokra jogérvé­nyesen kiszabott, eddig még végre nem hajtott büntetéseket. Ha a bün­tetést már részben letöltötték, elen­gedjük a hátramaradó eddig még le nem töltött részét. IV. cikkely. 1. Elengedjük az olyan személyek által elkövetett kihágásokra jogérvé­nyesen kiszabott, eddig végre nem hajtott szabadság vesztési fő bünteté­seket, amely személyek e határozat napján: a) 60 évnél idősebb férfiak, vagy 55 évnél idősebb nők; b) gyógyíthatatlanul súlyos betegek. 2. Ha büntetésüket részben letöltöt­ték, büntetésük hátralévő, eddig le nem töltött részét elengedjük. V. cikkely. Ha e határozat kiadása, előtt már enyhítették a jogérvényesen kiszabott büntetést, a büntetés elengedésének vagy csökkentésének kérdésében ezen enyhített büntetés terjedelme a mérv­adó. VI. cikkely E határozat kiadása előtt elkövetett kihágásokért nem kell büntető eljárást indítani. Ha már megindították a bün­tető eljárást és az eddig még nem ért jogérvényesen véget, meg kell szün­tetni, hacsak a kihágásért már az l. fokon nem szabtak ki egy évet túlha­ladó szabadságvesztési büntetést és 30.000 koronánál magasabb pénzbír­ságot, vagy e büntetések egyike az említetteknél magasabb volt. A köz­­igazgatási büntető eljárást nem Szün­tetik meg, ha a kihágásra már I. fo­kon mellékbüntetést róttak ki, hacsak nem a bírósági végzés nyilvánosságra hozataláról mint mellékbüntetésről van szól. VII. cikkely. E határozatot a nemzetbiztonság­ügyi miniszterrel egyetértésben a bel­ügyminiszter hajtja végre. VILIAM ŠIROKÝ s. к. A köztársasági elnök parancsa a tényleges katonai szolgálatot teljesítő katonák által elkövetett köz­­igazgatási kihágásokra vonatkozó amnesztiáról Mint a csehszlovák hadsereg főpa­rancsnoka, minden olyan büntetést elengedek, amelyet tényleges katonai szolgálatot teljesítő katonákra a fe­gyelmi szabályzat értelmében közigaz­gatási kihágásokért róttak ki. A köz­­igazgatási büntető törvénykönyv értel­mében rájuk kiszabott büntetések kö­zül: 1. A szabadságvesztés büntetéséből egy évet és az egy évet meghaladó szabadságvesztési büntetés hátralevő részének egyharmadrészét elengedem. 2. Elengedem a 30.000 koronát meg nem haladó pénzbírságokat és a 30.000 koronát meghaladó pénzbírságok egy­­harmad részét. 3. Elengedem a 30.000 koronát meg nem haladó pénzbírság be nem hajt­hatósága esetén kiszabott pótbünteté­seket, és a pótbüntetés egyharmad részét, ha a pénzbírság meghaladja a 30.000 koronát. Ha az említett büntetések egyikét részben már végrehajtották, csupán végre nem hajtott részét engedem el. Ha a büntetést e parancs kiadása előtt már csökkentették, elengedésére vagy további csökkentésére nézve e csökkentése utáni terjedelme a mérv­adó. A tényleges katonai szolgálatot tel­jesítő katonák által e parancs kiadása előtt elkövetett közigazgatási kihágá­sok miatt nem kell ellenük fegyelmi eljárást •indítani, illetve be kell szün­tetni, hacsak emiatt még nem szabtak ki egy évet meghaladó szabadságvesz­tési vagy 30.000 koronát meghaladó pénzbüntetést. Prága, 1953 április 30. ANTONÍN ZÄPOTOCKÝ s. k. a Csehszlovák Köztársaság elnöke, Dr. ALEXEJ CSEPICSKA hadseregtábomok s. k. i A Csehszlovák Köztársaság hadügyminisztere. A zselízi járás szövetkezeti tagjainak levele Antonín Zápotocký köztársasági elnökhöz A nemzetközi munkásosztály nagy ünnepének előestéjén a zselízi járás szövetkezeteinek tagjai forró üdvöz­letei küldöttek Zápotocký elvtárs, köztársasági elnökünknek, amely­ben jó egészséget kívántak, hogy biztos kézzel vezesse Klement Gott­wald nyomdokain népünket azokért az ideálokért, melyekért Gottwald elvtárs harcolt. A levélben a zselízi járás szövet­kezeti tagjai egyebek között a kö­vetkezőket írták: Végtelen hálával értékeljük pár­tunk és kormányunk gondoskodását és segítségét, amelyet a szövetkezeti nagytermelésre való áttérésnél minduntalan számunkra nyújt és hogy rendelkezésünkre állanak ' a modern techni’ i vívmányok, amely biztos alapját képezi jólétünknek és falvaink kulturális felemelkedésé­nek. A szocialista nagytermelésre való fokozatos áttérésnél szüntelenül 1 .­­nulunk a szovjet mezőgazdaságtól és egyre több tapasztalatot szerzünk EFSz-eink és traktorállomásaink építésében s ugyanúgy mezőgazda­­sági termelésünk fokozásában és a munkatermelékenység növelésében. A szovjet tapasztalatok alkalmazá­sával a növénytermelésben, mint amilyenek például a keresztsoros, keskenysoros vetés, szemcséstrá­gyák alkalmazása, a kukorica négy­zetes vetése már a mi járásunkban is elértük az e'sö sikereket. Ezeket a sikereket abban az idő­ben érték el szövetkezeteink, ami­kor még számos nehézséggel küz­döttek. A szovjet tapasztalatok be­vezetése mezőgazdaságunkban vilá­gos tükörképe annak, hogyan emel­jük a hektárhozamokat összjárási méretben. Erről meggyőzően beszél­nek azok a szép eredmények, ame­lyeket szövetkezeteink elértek. Így például Psenicza János elvtárs, a nagysallói EFSz csoportvezetője, ki 82 hektáron átlag 22 60 mázsa búza­termést ért el s ezenkívül 18 ha-on ahol alkalmazták a keresztsoros ve­tést, a csoport tagjai 32.40 mázsás termést értek el hektáronként. — Ugyanal' or 22 hektárnyi területen árpából 2’ mázsás termést értek el hektáronként. A kissárói szövetke­zet is szép eredményt ért el 38 hek­tárnyi árpaterületen, hektáronként 26.80 q termést takarítottak be. ami a szövetkezeti tagokat arról győzte meg, hogy igen nagy jelentősége van az idejekorán elvégzett vetésnek és főképpen az agrotechnikai határidők betartásának. Hasonló sikereket ért el a lekéri szövetkezet is, ahol egy parcellán 34 mázsa rozstermést, bú­zából meg 22.20 mázsás termést &r­­tek el hektáronként. Ezeket az eredményeket úgy érték el, hogy al­kalmazták a szovjet tapasztalatokat. Ha összehasonlítjuk a tavaszi munkák első szakazának lefolyását az elmúlt esztendővel, akkor látjuk, mily nagy segítséget nyújtott szö­vetkezeti tagjainknak az EFSz meg­szilárdításáról és továbbfejlesztésé­ről szóló párt és kormányhatározat és a nemrég elfogadott szövetkezeti mintaszabályzat. Hála a jól kifejlődött szocialista munkaversenynek járásunkban a ta­vaszi munkák első szakaszát hat nappal korábban fejeztük be, mi­közben szövetkezeteink az összes gabonaneműek 55 százalékát ke­­resztsorosan vetették el. A nagysal­lói EFSz például összes árpáját ke­­resztsorosan vetette el, a többi szö­vetkezet viszont 70 százalékban. A vetésnél ebben az esztendőben elő­ször alkalmaztunk előcsíráztatott magot 41 hektáron és ugyancsak na­gyobb mértékben alkalmazzák szö­vetkezeteink a kukorica és a bur­gonya fészkes ültetését. A prosze­­nyicei mozgalomba 21 szövetke e­tünk bekapcsolódott, hogy ezáltal növelje a cukorrépa terméshozamát. Az állattenyésztésben szintéi szép sikereket értünk el, mégpedig a te­henek tejhozamánál, a napi súly­­gyarapodásnál. a borjak hideg neve­lésénél és az elválasztásnál a helyes etetési technika alkalmazása ré -én. Ezekről a kezdeti sikerekről bizony­ságot tesz Bajtai József, a csatai EFSz állattenvésztő csoport vezet - je. amely a Ma'mvinová módszeré­nek bevezetése által napi 7 literes átlagot ért el tehenenként. Ez a szö­vetkezet az állati termékek termelési tervét az elmúlt eszter^őhpn ma.5 százalékra teljesítette. Hasonlókép­pen Medved Mátyás elvtárs, a ga­­rammikolai EFSz sertésgondozója az 1952 es esztendőben 17 anyakocától 255 malacot választott el, ami any­­nyit jelent, hogy átlagosan anya­kocánként 15 malacot választott el. ' gottwaldi ötéves tervünk utolsó évének feladatai nem kicsinyek, de teljesíthetők. A: egyes köte’ezett­­ségvállalások túlteljesítése bizonyít­­í" hogy szövetkezeti tagjaink o'yan erős akarattal dolgoznak, hogy fel­adataik? nemcsak teljesíteni, de túl is tudják szárnyalni. Tudjuk azt, hogy a magasabb hek­tárhozamokért harco’ni kell és i > eddig is mindent megtettünk annak érdekében, hogy mezőgazdasági ter­melési tervünket necsak teljesít-ük, de túl is lépjük. — Kötelezzük magunkat arra, hogy teljesítsük az állattenyésztésünk fejlesztésének fe'adatait és idő előtt teljesíts'''’1' be­adási kötelezettségünket az állam­mal szemben. Ebben a munkaver­senyben járásunk szövetkezetei, a szövetkezetek munkacsoportjai is legjobb ’olgozói kötelezik masukat arra, hogy az 1953-as évben a kö­vetkező eredményeket érjük el a GABONANEMÜEKBEN: A járás összes szövetkezeteiben a búzánál az összes vetési területen 24.1, árpánál 22.1, rozsnál 22.7, zab­nál 19.8, kukoricánál 28.9, kendernél 58.1, cukorrépánál 250. dohánynál 16.4, rizsnél 52.7 mázsa termést érünk el. Így a zselízi járásban Г15 mázsa búzával, 451 mázsa rozzsal, 641 mázsa zabbal, 465 mázsa burgo­nyával, 406.5 mázsa kukoricával, 3.038 mázsa cukorrépával, 252 mázsa kenderrel, 101.5 mázsa dohánnyal, 1.260 mázsa rizzsel és 1.206 mázsa árpával termelünk többet. * Az állattenyésztési termékekből dolgozóink számára 27.657 liter tej­jel többet, 367 borjút. 580 vá’asztott malacot, 4 400 kg sertéshúst, 3.520 to­jást, 25 bárányt és 51 kg gyapjút termelünk terven felül. E köte'ezett­­ségvállalások értéke 952.008 korona. A növényi termelésben még 980 má­zsa zöldséggel termelünk többet. — így tehát a növénytermelésben el­fogadott vállalásunk értéke 5,601.015 korna. Biztosítjuk drága Zápotocký elv­társ, hogy járásunk összes szövetke­zeti tagjai, asszonyai és mezőgazda­ságunk összes járási dolgozói áthat­va a szocializmus építésétől, sikere­sen teljesítik az előttünk álló fal­ádátokat. E feladatok teljesítésénél hű segítő társaink a zselízi gép- és traktor­­állomás dolgozói, akik kifejlesztet­ték a szocialista munkaversenyt, aminek köszönhetjük, hogy az agro­technikai határidők betartásával a tavasziak vetését 6 nappal előbb fe­jeztük be, ami által felvértez.ük magunkat a magasabb hektárhoza­mok elérésére. Az elfogadott kötelezettségvállalá­sok értekelését rendszeresen elvé­gezzük a munkacsoportokban és a jó eredményeket ismer-tetjük járá­sunk összes dolgozóival. A zselízi járás szövetkezeti tagjai. Köztársaságunk elnöke kilüntetfe hazánk legjobb dolgozóit / Antonín Zápotocký elvtárs, Köz­társaságunk elnöke május elseje al­kalmával a Csehszlovák Köztársaság építésében, főleg a termelésben, vagy kultúrális és tudományos te­vékenységben, vagy az állam védelmi képességének fokozása terén kifej­tett békés építő törekvésben szerzett rendkívüli érdemekért számos dol­gozót a Köztársaság Érdemrendjével tüntetett ki. A gazdasági téren, az iparban, mezőgazdaságban elért kiváló ered­ményekért, vagy nagy gazdasági je­lentőségű újításokért és találmá­nyokért szerzett érdemekért számos példás dolgozónk a Munkaérdemren­det kapta. A többi kitüntetettek között Anezs­­ka Kantnerová a troubszkói állami gazdaság tehéngondozója, a Köztár­saság Érdemrendjét kapta, Jozef Zajíc és Bozsena Zajícová, házaspár a kostyálovoi EFSz sertésgondozói a Munkaérdemrendet kapták. Rajtuk kívül még Lengyel Mihályt a roky­­cani mezőgazdasági közvállalat ser­tésetetőjét részesítette Zápotocký elvtárs a Munkaérdemrend kitünte­tésében. Horák Jozef a kyszelovúei EFSz növénytermelési csoport tagja, Somogyi Mihály a dunaszerdaheiyí traktorállomás példás traktorosa, Jozef Bednár a jenecsei állami gaz­daság növénytermelőjének vezetője, Pavla Ragulová a novýbydzsovi ál­lami gazdaság sertésgondozója és Jozef Schenfeld a homyáki gép- és traktorállomás traktorosa ugyancsak a Munkaérdemrendet kapták.

Next

/
Thumbnails
Contents