Szabad Földműves, 1952. július-december (3. évfolyam, 27-52. szám)

1952-10-19 / 42. szám

1952. oKtőBer T9. S Az SzK(b)P Központi Bizottságának beszámolója a párt XIX. kongresszusa előtt Folytatás a 4-ik oldalról tésére és más állami és társadalmi szükségle­tekre fordítják. A munkások és alkalmazottak reálbére és a parasztok reáljövedelme növekedésének legfontosabb forrása a közszükségleti cikkek árának a kormány által következetesen vég­rehajtott csökkentése. A Szovjet kormány az 1947—1952 közti időben öt ízben szállította le az állami kiskereskedelmi árakat, s ennek eredményeképpen az élelmiszerek és az ipar­cikkek ára most átlagban 50 százalékkal ala­csonyabb, mint 1947 negyedik évnegyedében. Mint ismeretes, országunk munkásai és al­kalmazottai — az állam költségére — a tár­sadalombiztosítás alapján segélyben és nyug­díjban részesülnek, ingyen vagy nagy kedvez­ménnyel beutalásokat kapnak szanatóriumok­ba, üdülőkbe és gyermekintézményekbe, min­den évben fizetéses szabadságban részesülnek. Minden falusi és városi dolgozó ingyenes or­vosi ellátásban részesül. Az állam városon és falun segélyeket fizet a sokgyermekes és egyedülálló anyáknak; biztosítja az ingyenes oktatást az elemi és hétosztályos iskolákban; ösztöndíjat ad a tanulóknak. E juttatások és kedvezmények révén a városi és a falusi dol­gozók 1940-ben 40.8 milliárd rubelt kaptak, 1951-ben pedig 125 milliárd rubelt. A munkások és alkalmazottak pénzbérének növekedése, a parasztok pénz- és természet­beni bevételeinek növekedése, a közszükségle­ti cikkek árcsökkentése és a lakosságnak az ál­lam költségére nyújtott egyéb juttatások eredményeképpen az egy munkásra és alkal­mazottra jutó reáljövedelem 1951-ben mint­egy 57 százalékkal, az egy dolgozó parasztra jutó reáljövedelem mintegy 60 százalékkal volt magasabb, mint 1940-ben. Az ötödik ötéves terv irányelveinek terve­zete a Szovjetunió nemzeti jövedelmének leg­alább 60 százalékos emelését irányozza elő az ötéves terv során, előirányozza továbbá — a kiskereskedelmi árak leszállítását is figye­lembe véve — a munkások és alkalmazottak reálbérének 35 százalékos növelését és a kol­hozparasztok pénzbeli és természetbeni jöve­delmének legalább 40 százalékos növekedé­sét (pénzben kifejezve). Országunkban nagy lakás- és középítke­zés folyik. Csak a háború utáni években a vá­rosokban és munkáslakótelepeken több mint 150 millió négyzetméter lakó területű ház épült, falun pedig több mint 3.8 millió lakó­ház. Különösen nagy lakásépítés folyt a volt megszállt területeken. A nagyarányú lakás­­építkezés ellenére azonban még mindig ko­moly lakáshiány tapasztalható nálunk. Sok minisztérium és helyi szovjet évről évre nem teljesíti a számára megállapított lakásépítke­zési tervet és nem használja fel teljesen az állam által erre a célra rendelkezésre bocsá­tott eszközöket Csupán az elmúlt két eszten­dő alatt több mint négymillió négyzetméter lakótér nem készült el a lakásépítkezési ter­vek nemteljesítése következtében. Még nem vesztek ki nálunk az olyan gazdasági és párt­vezetők, akik a dolgozók szükségleteiről való gondoskodást másodrendű ügynek tekintik és nem intézkednek, hogy az építési és javítási terveket teljesítsék. A feladat az, hogy min­denképpen növeljük a lakásépítkezést. Az ötödik ötéves terv irányelveinek tervezete ki­mondja, hogy az állami lakásépítkezésekre fordított beruházásokat — a negyedik ötéves tervhez viszonyítva — mintegy kétszeresére kell növelni. A párt és a kormány mindig nagy gondos­kodást tanúsitott és tanúsít népünk egészsé­gének megóvása iránt. Az egészségvédelemre fordított állami kiadások — azokat a kiadá­sokat figyelembe véve, amelyeket a társada­lombiztosítási eszközökből fordítanak erre a célra — az 1940. évi 11.2 milliárd rubelről 1951- ben 26.4 milliárd rubelre növekedtek. Ez­zel tovább javult és’ bővült a lakosság orvosi és egészségügyi ellátása. A kórházi ágyak száma a városokban és falvakban 1951-ben 30 százalékkal volt magasabb, mint 1940-ben. Kibővült a szanatóriumhálózat. Az orvosok száma 80 százalékkal növekedett országunk­ban. A nép anyagi és kulturális színvonalának emelkedése és a lakosság egészségügyi ellátá­sának megjavulása a halandóság csökkené­sét eredményezte országunkban. Az elmúlt három év alatt a lakosság számának tiszta növekedése: 9,500.000 ember. (Hosszantartó taps). A közoktatásra fordított kiadások az 1940. évi 22.5 milliárd rubelről 1951-ben 57.3 mi­­liárd rubelre, vagyis több mint 2.5-szeresére emelkedtek. Csupán a háború utáni években 23.500 iskola épült. A tanulók száma a Szov­jetunióban jelenleg 57 millió, majdnem 8 mil­lióval több, mint 1940-ben. Jelentősen kibő­vült a hét- és tízosztályos tanítás, az 5—10 osztályokban tanulók száma 1940-től 1951-ig 25 százalékkal emelkedett. A technikumok­ban és más középfokú szakiskolákban ebben az időszakban 40 százalékkal emelkedett a tanulók száma, a főiskolák hallgatóinak száma pedig 67 százalékkal. A főiskolák csupán 1952- ben 221 ezer fiatal szakembert adtak a népgazdaság különböző ágainak és 375.000 új hallgatót vettek fel. Ebben az évben az or­szágban körülbelül 5.5 millió főiskolai és kö­zépiskolai képzettséggel rendelkező szakem­ber dolgozik. 2.2-szer több, mint a háború előtt Figyelembevéve, hogy a tudomány egyre növekvő jelentőségre tesz szert, társadal­munkban, a párt állandó gondoskodást tanú­sít a tudomány fejlesztése iránt. A szovjet állam tudományos kutatóintézetek nagy há­lózatának építését ér felszerelését indította el, a legkedvezőbb feltételeket teremtette meg a tudomány felvirágzása számára, biz­tosította a tudományos káderképzés nagy len­dületét.' 1938-tól 1952 elejéig 1560-ról 2900-ra emelkedett a tudományos kutatóintézetek, la­boratóriumok és más tudományos intézmények száma a Szovjetunióban. A tudományos dol­gozók száma ezalatt az idő alatt majdnem kétszeresére emelkedett. Az állam 1946-tól 1951-ig 47.2 milliárd rubelt fordított a tudo­mány fejlesztésére. Az elmúlt években széle­sen bontakozott ki a kulturális felvilágosí­tó intézmények hálózata a városokban és falvakban. Az országban jelenleg 368.000 kü­lönböző típusú könyvtár van. A könyvtárak száma 1939-hez képest több mint 120.000-rel növekedett. A könyvek évi példányszáma el­érte a nyolcszázmilliót, 1940-hez képest 1.8- szeresére nőtt. A városokban és a falvakban a hangosfilmvetítőberendezések száma 1939 óta majdnem háromszorosára nőtt. Az irodalom és a művészet igen fontos, el­idegeníthetetlen része a szovjet kultúrának. Nagy sikereket érünk el a szovjet irodalom,, képzőművészet, szín- és filmművészet fejlődé­se terén. Ragyogóan bizonyítja, ezt az a tény, hogy évente az irodalom és a művészet sok tehetséges művelője részesül Sztálin-díjban. Az irodalom és művészet 2339 dolgozóját tisz­telték meg a „Sztálin-díjas magas, megtisz­telő címével. Helytelen lenne azonban, ha a nagy sikerek mögött nem látnánk meg az irodalmunk és művészetünk fejlődésében mutatkozó nagy hiányosságokat. Ügy áll a dolog, hogy az iro­dalom és a művészet fejlődésében elért ko­moly sikerek ellenére sok mű eszmei és mű­vészeti színvonala még mindig nem eléggé magas. Az irodalom és a művészet területén még sok közepes, szürke, sőt néha egyszerűen fércmunka jelenik meg, amely eltorzítja a szovjet valóságot. A szovjet társadalom sokré­tű és lüktető életét egyes írók és művészek műveikben laposan és unalmasan ábrázolják. Nem küszöbölték ki a hiányosságokat a mű­vészet olyan fontos és népszerű válfajában, mint a filmművészet. Nálunk kitűnő filme­ket tudnak készíteni, amelyek nagy jelentősé­gűek a nevelés szempontjából, de ilyen filmet még mindig keveset gyártanak. Filmgyártá­sunknak minden lehetősége megvan arra, hogy sok jo és változatos filmet gyártson, de ezeket a lehetőségeket rosszul használják ki. Feltétlenül figyelembe kell venni, hogy fel­mérhetetlenül megnőtt a szovjet ember esz­mei és kultúrális színvonala, ízlését a párt a legjobb irodalmi és művészeti alkotásokon fejleszti. A szovjet emberek nem tűjik a szür­keséget, az eszmenélküliséget, a torzítást és magas igényeket támasztanak íróink és mű­vészeink alkotásaival szemben. íróinknak és művészeinknek ostorozniók kell műveikben a hibákat, a hiányosságokat, a társadalomban elterjed egészségtelen jelenségeket, pozitív művészi alakokban ábrázolniok kell az új tí­pusú embereket, emberi méltóságuk egész nagyszerűségében. Elő kell segíteniük ezzel az olyan jellemek, erkölcsök és szokások ki­nevelését a mi társadalmunk embereinél, amelyek mentesek a kapitalizmus-szülte fe­kélyektől és hibáktól. A mi szovjet szép iro­dalmunkból, dramaturgiánkból, éppúgy mint filmgyártásunkból azonban még mindig hi­ányzanak az olyanfajta művészi alkotások, mint a szatíra. Helytelen lenne úgy véleked­ni, hogy a mi szovjet valóságunk nem nyújt anyagot a szatírához. Szovjet gogolyokra és scsedrinekre van szükségünk, akik a szatíra füzével égetnék ki az életből mindazt, ami negatív, ami rothadt, ami elhalt, mindazt, ami fékezi a haladást. Szovjet irodalmunknak és művészetünknek bátran rá kell mutatnia az élet ellentmondá­saira és konfliktusaira, tudnia kell bánni a kritika fegyverével, mint a hatásos nevelő­eszközök egyikével. A realisztikus művészet ereje és jelentősége abból áll, hogy megvan a lehetősége — és ez kötelessége is —, hogy felszínre hozza és feltárja az egyszerű ember magasrendü szellemi tulajdonságait és tipi­kus, pozitiív jellemvonásait, megteremtse an­nak kifejező művészi alakját, amely méltó arra, hogy az emberek példaként köves­sék. Művészeinknek, íróinknak művészeti dolgo­zóinknak a művészi alakok megteremtésével kapcsolatos alkotómunkájukban állandóan emlékezniök kell arra,, hogy nemcsak az a tipikus, ami leggyakrabban előfordul, hanem az is, ami legteljesebben és legélesebben ki­fejezi az adott szociális erő lényegét. Marxis­ta-leninista értelemben a tjpikus egyáltalán nem jelent valamilyen statisztikai átlagot. A tipikus megfelel az adott szociális-történelmi jelenség lényegének, de nem egyszerűen a legelterjedtebbet, a gyakran megismétlődőt, a mindennapit jelenti. Az alak tudatos felnagyí­tása, kihangsúlyozása nem zárja ki a tipi­­kusságot, hanem teljesebben tárja fel és hangsúlyozza azt. A tipikus a pártosság alap­vető megnyilatkozási szférája a realista mű­vészetben. A tipikusság problémája mindig politikai probléma. Az irodalom és a művészet dolgozói előtt álló magasztos és nemes feladat csak akkor oldható meg sikeresen, ha elszánt harcot in­dítunk művészeink és íróink munkájában a kontárkodás ellen, ha kíméletlenül kiirtjuk az irodalom és művészeti alkotásokból a ha­zugságot és a rothadtságot. A nagy harcban, amely az újnak és a ragyogónak társadalmi életünkben való kinéveléséért, s az elavultnak és az elhaltnak társadalmi életünkből való kiirtásáért folyik, óriási kötelezettségek há­rulnak irodalmunk és művészetünk munká­saira. íróink, művészeire, zeneszerzőink, film­­művészeti dolgozóink kötelessége, hogy mély­rehatóbban tanulmányozzák a szovjet társa­dalom életét, nagy népünkhöz méltó nagy művészi alk otásokat teremtsenek. (Taps.) Elvtársak! Nagy sikereket értünk el a szovjet nép anyagi jólétének növelésében és kultúrájának fejlődésében. Ném elégedhetünk meg azonban eredményeinkkel. A feladat ab­ban áll, hogy az egész népgazdaság fejleszté­se alapján biztosítsuk a szovjet emberek anyagi és kultúrális életszínvonalának továb­bi szüntelen emelését. Pártunk ezután is szüntelenül gondoskodik a szovjet emberek állandóan növekvő igényeinek maximális ki­elégítéséről, mert a szovjet ember jóléte, a szovjet nép virágzása pártunk számára a leg­főbb törvény. (Viharos, hosszantartó taps). sztálini nemzetiségi politikát — megszilárdí­totta a szovjet soknemzetiségű államot, ki­fejlesztette a barátságot és a kölcsönös együtt­működést a Szovjetunió népei között, minden módon támogatta, biztosította és elősegítette az országunkban élő népek nemzeti kultúrá­jának felvirágzását, kérlelhetetlenül harcolt minden néven nevezendő nacionalista, elem ellen. A szovjet államrend, amely kiállta a háború súlyos megpróbáltatásait, az egész világ számára az igazi nemzeti egyenjogúság és nemzetközösség példájává s mintaképévé vált, s a nemzeti kérdésre vonatkozó lenini­sztálini eszmék nagyszerű diadalát bizonyít­ja. (Hosszantartó taps.) Pártunk mint szemefényét őrzi — és fogja őrizni ezután is —• a Szovjetunió népeinek egységét és barátságát, erősítette és továbbra is erősíteni fogja a szovjet soknemzetiségű államot .(Viharos taps.) A beszámolóban tárgyalt időszak alatt újabb népek léptek be a szovjet családba. Megalakult a Litván, a Moldva, a Lett, s az Észt Szovjet Szocialista Köztársaság. Újra egységes államban egyesült az egész ukrán nép. Bjelorusszia egy családba gyűjtötte az egész bjelorussz népet. Északnyugaton új, igazságosabb és az ország védelmének meg­felelőbb határaink vannak. Távol-Keleten a Szovjetunió visszaszerezte az Oroszországtól régebben elszakított Dél-Szahalint és a Kuri­­li-szigeteket. Most a Szovjetunió állami ha­tárai a legjobban megfelelnek azoknak a fel­tételeknek, amelyek országunk népeinek tör­ténelmi fejlődése során alakultak ki. (Taps.) A testvéri köztársaságok népeinek segítsé­gével az új szövetségi köztársaságok rövid idő alatt nemcsak az iparosításban tettek nagy előrehaladást, hanem megvalósították az át­térést a kisparaszti gazdálkodásból a szocializ­mus útjára, befejezték a kollektivizálást és sikeresen fejlesztik szocialista mezőgazdasá­gunkat A háború utáni időszakban tovább fejlő­dött és fokozódott államunk alapvető fontos­ságú funkciója, a gazdasági szervező- és a kulturális nevelőmunka . A szocialista építés hatalmas méretei és a párt- és szovjet szer­vek irányító munkájának a kerülethez, vá­roshoz, faluhoz való további közelebbhozásá­­val járó feladatok számos változtatást tettek szükségessé államunk közigazgatási-területi felépítésében: új területek, körzetek, kerüle­tek alakítását követelték meg. A népgazda­ság fejlődése további változásokat tett szükségessé az ipar, mezőgazdaság különböző területei és egyéb népgazdasági ágak állami vezetésének szervezeti formáiban. Ez vissza­tükröződött az államigazgatás decentralizálá­sában és új államigazgatási központi szervek megteremtésében. Államunk megerősítésében rendkívül nagy­­jelentőségű volt a Sztálini Alkotmány alapját képező szocialista demokratizmus elveinek kö­vetkezetes valóraváltása. A háború utáni években kétízben voltak választások a Szov­jetunió Legfelső Tanácsába, a szövetségi és autonóm köztársaságok legfelső tanácsaiba és a dolgozók helyi szovjetjeibe. Ezek a válasz­tások óriási politikai fellendülés jegyében zaj­lottak le és újból kifejezésre juttatták né­pünk egységét, végtelen bizalmát a komunista párt és a szovjet kormány iránt (Viharos taps.) — A párt belpolitikai feladatai: 1. Továbbra is állandóan fokozni államunk gazdasági erejét, a szocializmusból a kommu­nizmusba vezető úton fontos szakaszt jelentő ötödik ötéves terv nagy feladatainak teljesí­tése és túlteljesítése érdekében szervezve és irányítva a szovjet nép békés munkáját; 2. Továbbfejleszteni az ipart és a közleke­dést. Szélesebb körben bevezetni az iparban, építésben és közlekedésben a tudomány és a technika legújabb vívmányait, minden módon emelni a munka termelékenységét, szilárdíta­ni az állami tervek teljesítése terén a fegyel­met, biztosítani a termékek kiváló minőségét. Következetesen csökkenteni a gyártmányok önköltségét, mert ez minden árú nagy- és kis­kereskedelmi ára rendszeres leszállításának alapja; 3. Továbbfejleszteni a mezőgazdaságot, hogy rövid időn belül megteremtsük országunkban az élelmiszerek bőségét a lakosság számára és a nyersanyag bőségét a lakosság számára és a nyersanyag bőségét a könnyűipar számá­ra. Biztosítani a mezőgazdaság fő feladatának feltétlen teljesítését: állandóan emelni min­den mezőgazdasági növény terméshozamát és — hozamának egyidejű fokozása mellett — növelni a joszágállományt, emelni a földmű­velés és állattenyésztés összes termelését és árútermelését. Javítani a gép- s traktorállo­mások s a szovhozok munkáját. Emelni a kol­hozparasztok munkájának termelékenységét tovább erősíteni a kolhozok közösségi gazda­ságát, megsokszorozni vagyonukat és ezen az alapon biztosítani a kolhozparasztság anyagi jólétének további növekedését; 4. Szigorú takarékosságot megvalósítani a népgazdaság és az igazgatás minden terüle­tén; 5. Továbbfejleszteni az élenjáró szovjet tu­dományt, hogy a legelső helyet foglalja el a világ tudományában (Taps.) A tudósok erő­feszítését az országunk óriási természeti tar­talékainak kihasználásával kapcsolatos tudo­mányos problémák gyorsabb megoldására irányítani. Megszilárdítani a tudomány és ter­melés együttműködését, szem előtt tartva, hogy ez az együttműködés a gyakorlat tapasz­talataival gazdagítja a tudományt, a gyakorlat emberének pedig segítséget nyújt abban, hogy Folytatás a 6-ik oldalon. 3. A szovjet társadalmi és állami rendszer további megszilárdulása A párt XVIII. kongresszusa óta eltelt idő­szakban szovjet államunk tovább növekedett, fejlődött és erősödött. Megnőtt és megizmosodott államunk gazda­sági alapja, a termelési eszközök szocialista tulajdona. Az említett időszakban még jobban erősödött a szovjet szocialista társadalmat al­kotó munkások, parasztok és értelmiségiek baráti együttműködése. Társadalmi és állami rendszerünk, mint a háború tapasztalatai bebizonyították, óriási nehézségek idején is a világ legszilárdabb, legéletképesebb és megingathatatlan rendsze­rének bizonyult. A szovjet szocialista rendszer megdönthetetlen hatalmának az a nyitja, hogy ez a rendszer igazi népi rendszer, ame­lyet maga a nép teremtett, amely élvezi a nép hatalmas támogatását, amely biztosítja a nép minden anyagi és szellemi erejének virágzá­sát. A marxizmus ellenségei és vulgarizátorai azt az — ügyünk szempontjából rendkívüli kártékony — elméletet hirdették, hogy a szovjet állam kapitalista környezetben el­gyengül és elhal. A párt, szétzúzva és elvetve ezt a rothadt elméletet, azt a következtetést vetette fel és alapozta meg, hogy olyan kö­rülmények között, amikor a szocialista for­radalom győzött egy országban, a többi or­szágok többségében pedig a kapitalizmus uralkodik, a forradalom győztes országának nem szabad gyöngítenie, hanem minden lehe­tő módon erősítenie kell államát és hogy az állam megmarad a kommunizmusban is, ha megmarad a kapitalista környezet. Nem értük ' volna el azokat a sikereket békés építőmun­kánkban, amelyekkel most büszkélkedünk, ha megengedtük volna, hogy államunk gyengül­jön. Fegyvertelenül állnánk az ellenséggel és a háborús veszteség veszélyével szemben, ha nem szilárdítottuk volna meg államunkat, hadseregünket, büntető és felderítő szervein­ket. A párt a szocializmus megdönthetetlen erődjévé tette a szovjet országot, mert minden lehető módon erősítette és erősíti a szocia­lista államot. (Viharos taps). Az országunkra támadt fasiszta hódítók a szovjet társadalmi és állami rendszer belső ingatagságára, a szovjet bátorság gyengesé­gére számítottak. Mint ismeretes azonban, a háború rácáfolt ezekre a számításokra. Tel­jes egészében beigazolódott Sztálin elvtárs történelmi nyilatkozata, hogy háború esetén országunk mögöttes területe és frontja homo­genitásánál és belső egységénél fogva szilár­dabb lesz, mint bármely más országé. A há­ború során megerősödtek a szovjet hatalom fegyveres erői és hátországa. A szovjet embe­rek önfeláldozó munkája a hátországban és a Szovjet Hadsereg és Haditengerészet hősi harca az arcvonalon úgy került bele a törté­nelembe, mint a nép példa nélkül álló hős­tette a haza védelmében. Hadseregünk és flottánk Sztálin elvtárs közvetlen vezetésével szerveződött, erősödőt és harcolt. (Viharos, hosszantartó taps.) Sztálin elvtárs, a zseniális hadvezér, a szov­jet nép történelmi győzelmeinek szervezője a Nagy Honvédő Háborúban megteremtette az élenjáró haditudományt, felvértezte hadsere­günket az ellenség legyőzésének művészeté­vel. Népünk szereti hadseregét és flottáját és állandó gondoskodással és figyelmességgel ve­szi körül. A Szovjetunió fegyveres erői min­dig hazánk biztonságának megbízható védő­bástyáját jelentették és jelentik. (Viharos, hosszantartó taps). A Nagy Honvédő Háború, majd utána a bé­kés fejlődés évei újból bebizonyították, hogy a párt vezetésével megteremtett szovjet tár­sadalmi rend, a társadalom megszervezésének legjobb formája, hogy a szovjet államrend a soknemzetiségű állam mintaképe. A burzsoá­zia táborából sok ellenségünk és rosszaka­rónk folyvást azt hajtogatja, hogy a szovjet soknemzetiségű állam nem szilárd, abban re­ménykedtek, hogy a Szovjetunió népei között szakadás áll be, a Szovjetunió elkerülhetet­len széthullását jósolgatták. Államunkról saját burzsoá államaik alapján ítéltek, amelyeket nemzeti ellentétek és viszályok jellemeznek. A szocializmus ellenségei nem képesek meg­érteni, hogy a Nagy Októberi Forradalom és a szocialista átalakulások eredményeként or­szágunk minden népét a teljes egyenjogúság alapján nyugvó szilárd barátság fűzi össze. (Taps.) Pártunk — szakadatlanul folytatva a lenini-

Next

/
Thumbnails
Contents