Szabad Földműves, 1952. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1952-01-06 / 1. szám

SmfadfStíMté&es • ' 8 1952. január 6. Az amerikai vezérkari lisztek a fegyverszüneti tárgyalásokon továbbra is arra követelnek jogot, hogy az USA beavatkozzék Korea belügyeibe Pénteken délelőtt s délután is a ve­zérkari tisztek tartottak megbeszélést. Megegyezés történt abban, hogy az amerikaiak visszavonják csapataikat mindenolyan szigetről, amelyik a 38- ik szélességi foktól északra van és ezeken kívül azokról a szigetekről, amelyekben a két fél kölcsönösen megegyezik. (Itt azokról a szigetek­ről van szó, amelyek a nyugati par­ton felszabadított Ondzsin-félsziget körül a 38-ik foktól délre, de a de­markációs vonaltol kia vannak; Megegyezés történt abban is, hogy a fegyverszünet aláírása és életbelépése után 24 órán belül tüzet szüntess lesz. A koreai-kínai küldöttek a pénteki ülésen újabb komoly lépést tettek, hogy a fegyverszüneti egyezmény mi­előbb létrejöjjön. A koreai-kínai ve­zérkari tisztek ezt javasolták: A Ko­reában lévő csapatok cseréje olyan mértékű legyen, amilyenben a két fél kölcsönösen megegyezik.' A legutóbbi koreai-kínai javaslat a csapatok cse­réjét havi ötezer főre korlátozta. Ez a koreai-kínai lépés nagymértékben megkönnyítette a megegyezést a har­madik napirendi pont egyik legfon­tosabb kérdésben. Ami azonban a másik főkérdést, a koreai védelmi berendezkedések és ezek között repü­lőterek újjáépétését illeti, az amerikai­ak továbbra is kitartottak eddigi ál­láspontjuk mellett, továbbra is be akarnak avatkozni az ország belső ügyeibe. Kinney ezredes a repülőte­rek fontosságára célozva kijelentette: mi amerikaiak nagyrabecsüljük a re­pülőtereket. Mi, hangzott a koreai­kínai válasz: függetlenségünket, jo­gainkat még nagyobbra becsüljük. A pénteki megbeszélések után a napi­rend harmadik pontjában a teljes megegyezés akadályaként az ameri­kaiak agresszív követelése volt, akik be akarnak avatkozni Korea belső bel­ügyeibe — olyan kérdés ez, amelyben ä koreai-kínai részről nem tehető és nem várható semmiféle engedmény Az amerikaiaknak fel kell hagyniok elfogadhatatlan követelésükkel. Ezen múlik a további haladás. A hadifogoly-kérdésről tárgyaló al­bizottság az amerikaiak kívánságára pénteken sem ült össze. Ez volt a har­madik teljesen elveszett nap azután, hogy a koreai-kínai küldöttek átad­ták az amerikaiaknak a hadifoglyok névsorát. Svéd liberális la|> az imperialisták közötti ellentétekről és a német nép egységakaratáról Azzal kapcsolatban, hogy az impe­rialisták közötti élesedő ellentétek mi­att nehézségek merültek fel az Atlan­ti Egyezmény katonai szervezetének megteremtésénél, a liberálispárti Stockholms Tidningen című svéd lap arról ír, hogy a nehézségek miatt „fo­kozódott az amerikaiak érdeklődése a német közreműködés iránt". Ez pedig annyit jelent, hogy esetleg „a fran­ciák minden aggodalma ellenére ki­erőszakolják, hogy a nyugatnémet köztársaság saját vezérkarral rendel­kező nemzeti? hadsereget kapjon. Franciaország — jelenti ki a lap — jelenlegi helyzetében nem igen tudja megakadályozni ezt a fejlődést’’. A lap szerint ezzel együttjárna, hogy a bonni kormány belép az Atlanti Egyezménybe „amivel azonban — a lap szerint — sem Franciaország, sem Anglia nem ért egyet.’’ A svéd 1a]> végül — arra célozva, hogy a taktikai ellentétek ellenére is Nyugat-Németország újraf el fegyver­zésében mind az amerikai, mind az angol és francia imperialisták egyet­értenek — ezeket írja: „A történelem iróniája, hogy Németország volt ellen­ségei most kegyéért versengenek, hogy ismét erős katonai felkészültséggel rendelkezzék. Azonban bármilyen csodálatosnak tűnnék is, ez a kilátás nem százszázalékig csábítja a némete­ket.’’ („Németeken" itt kivételesen a népet érti a lap.) Uralkodik bennük az a kívánság, hogy helyreállítsák az or­­ozág, a nép egységét." A szöv et küldöttség által felvetett kérdés megvitatásának fóeredménye: az USA agressziójának és szerződésszegésének lefeplezó'dése Az USA és csatlós-ntöbbsége" a szovjet határozati javaslat ellen szavazott Az ENSZ-közgyűlés politikai bizott­sága folytatta az USA agresszív, tevé­kenységéről és más országok belügyei­be való beavatkozásáról szóló kérdés tárgyalását. Kanada, Costarica, Franciaország és Uj-Zéland képviselői beszédeikben azt próbálták bizonyítani, hogy nincs je­lentősége a Szovjetunió által felvetett kérdésnek. Csehszlovákia és az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság képvi­selői beszédeikben feltárták az ameri­kai törvény igazi, agresszív lényegét. A délutáni ülésen Belgium, a Kuo­­mmtangridikk, Görögország, Jugoszlá­via és Nagy-Britannia képviselői igye­keztek elhárítani az USA-ról a felelős­séget az agresszív cselekedetekért és más országok ügyeibe való beavatkozá­sáért. A vita eredményeit összegezve, Vi­­sinszkii elvtárs, mondott beszédet. Vi­­sinszki j elvtárs a többi között kiemelte: Kanada, Belgium, a Kuomintang, Cos­tarica, Jugoszlávia, Anglia küldöttségé­nek álláspontját a szóbanforgó kérdés­­béri az határozta meg, hogy mindezek ugyanannak az agresszív atlanti tömb­nek tágjai, vagy e tömb szekértolói. A Szovjetunió határozati javaslatát szavazásra tették fel. A határozati ja­vaslat ellen szavazott harminckilenc küldött.' A szovjet határozati javaslatra szavazott öt küldöttség (a Szovjetunió, az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársa­ság, a Bjelorussz Szovjet Szocialista Köztársaság, Lengyelország és Cseh­szlovákia), tartózkodott a szavazástól tizenegy küldöttség (Burma, Egyiptom, Guatemala, India, Indonézia, Irán, Pa­kisztán, Szaudi-Arábia, Szíria, Jemen, Afganisztán). Öt küldöttség egyáltalán nem vett részt a szavazásban, hogy el­kerülje az USA álláspontjának nyílt támogatását. Vagyis a közgyűlés összes tagjainak több mint egyharmada nem kívánt csatla­kozni azokhoz a küldöttségekhez, amelyek megkísérelték, hogy elhá­rítsák a felelősséget az USA-ról a más országok belső ügyeibe való ag­resszív beavatkozásért. A szavazás után a Fülöp-szigetek Peru, Libéria és más országok képvise­lői megkísérelték, hogy szavazásuk in­dokolása során enyhítsék azt a benyo­mást, amelyet a szovjet küldöttségnek és más országok küldöttségeinek érvei keltettek. Visinszkij elvtárs erélyesen visszaverte ezeket az elkésett kísérlete­zéseket. amelyek arra irányultak, hogy megmentsék az USA tekintélyét. Az USA-ra — mondotta — a politikai bi­zottság vitájában rábizonyították, hogy agresszív cselekedetet követett el, meg­szegte az alapokmány elveit, a nemzet­közi jog elemi szabályait és a szovjet­amerikai egyezményt. Éppen ebben a leleplezésben rejlik a szovjet küldött­ség által felvetett kérdés megvitatásá­nak főeredménye. Az angolok öt egyiptomit meggyilkoltak Izmailia közelében — No de, mi ster Acheson, min d a két keze tele van/ mivel akarja végrehajtani a fegyverzet csök­kentését ? :—A szájammal/ uraim. . 3 I A Szuezi-csatorna övezetében, Izmaiba közelében az angol katonák Újból rálőttek egyiptomi polgári egyénekre. Az angolok öt egyiptomit megöltek, hármat letartóztattak. — Azt a 80.000 egyiptomi munkást, aki kilepett az angolok alkalmazásá­ból, az egyiptomi kormány új munkahelyre állította és megfizette elrharadt bérét __ jelentette ki Egyiptom népjóléti minisztere. Hangoztatta, hogy Egyiptom sohasem fogja ezeknek a munkásoknak elfelejteni hazafias maga tartásukat. A képen Izmail városa látható, ahol az egyiptomi nép kivonulva az utcá­ra, angol és arab feliratokkal, „Ki a britekkel!“ jelszó alatt tüntetett az angol imperialisták barbárságai ellen. Újsághír: Az amerikai imperialisták keresztühajszol­­ták a //fegyverzet csökkentéséről" szóló javaslatu­kat az ENSZ közgyűlésén. Elítélték Magyarország határainak megsértőit, az amerikai repülőket A Budapesti Katonai Törvényszék december 23-án tárgyalta D. Hender­son kapitány, J. Swift kapitány, J. Duff és J. Elam őrmesterek, amerikai állampolgárok, az amerikai légihadi­­erő tagjainak ügyét. A vádlottak va­lamennyien beismerték, hogy 1951. november 19-én egy C47 típusú ame­rikai katonai szállítórepülőgépen Gyula térségben megsértették a Ma­gyar Népköztársaság határát és 1 óra 41 percen keresztül több mint 300 ki­lométert repültek magyar terület fe­lett. A vádlottak nem tudtak megfe­lelő magyarázatot adni arra, hogy mi­ért volt repülőgépükön a Szovjetunió fontos területeinek, valamint Cseh­szlovákia, Románia és a Magyar Nép­­köztársaság katonai térképe, hogy mi­ért volt szükségük tábori felhaszná­lásra alkalmas rádióállomásra, fölös ejtőernyőkre, nagyszámú, ledobásra előkészített, kötegekbe göngyölt me­leg takarókra, ami valószínűsíti, hogy ezeket a tárgyakat a népi demokráci­ákban működő szabotálok és diver­­zánsok számára kívánták ledobni. A vádlottak, akik valamennyien a 12. amerikai légihadsereg 85. csoportjá­nak állományához tartoznak, bevallot­ták, hogy a repülést nappal, jó látó­viszonyok mellett hajtották végre, hogy a repülőgép műszerei kifogás­talan állapotban voltak és mindvégig működtek. Repülőútjuk alatt külön­böző állomásokkal érintkeztek és egész leszállásukig szakadatlan összekötte­tést tartottak a frankfurti amerikai katonai rádióállomással. A vádlottak azt is beismerték, hogy tudták, hogy a Magyar Népköztársa­ság légterében repülnek. Azt is tud­ták, hogy miután tilalmi övezetben repülnek, kötelesek lettek volna meg­felelő rádiójel útján közölni kilétü­ket és e közlés után a legközelebbi magyar repülőtéren önként leszállani. A vádlottak bevallották, hogy ezt a kötelességüket szándékosan elmulasz­tották. A Katonai Törvényszék mindebből megállapította, hogy a vádlottak a Magyar Népköztársaság határát szán­dékosan sértették meg és ezzel meg­valósították a Magyar Népköztársaság 1948:XLVJ11. törvény 48. paragrafu­sának első bekezdésében meghatáro­zott határsértés bűntettét. Ezért a Ka­tonai Törvényszék a vádlottakat fe­jenként 560.000 forint pénzbüntetésre ítélte, melyet inegnemfizetés esetében háromhavi börtönbüntetésre kell át­változtatni; a katonai szállítórepülő­gépet az 1950. II törvény 37. para­grafusának 1. bekezdése a) pontja alapján a benne lévő tárgyakkal együtt elkobozta. A vádlottak az ítéletben megnyu­godtak. A Vatikán és az elnyomott népek Mint az AFP francia hírügynökség közli, az indokínai katolikus püspöki kar ítélőszéke körlevelet bocsájtott ki. A püspöki kar felhívásban nemcsak azt tiltja meg az indokínai katoliku­soknak, hogy belépjenek a Vieínami Munkapártba, hanem megtiltja a kommunistákkal való együttműködést is Másszóval: az indokínai püspöki kar megtiltja Vietnam és a szomszé­dos indokínai országok népeinek, hogy hazájuk felszabadításáért, saját sza­badságukért küzdjenek. Megparan­csolják a Vatikán indokínai helytartói, hogy a nép alázattal tűrje a gyarma­tosítók önkényét, országainak kifosz­tását. Ezért is van, hogy a nép nem őket, hanem ma kommunistákat követi.

Next

/
Thumbnails
Contents