Szabad Földműves, 1952. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1952-03-02 / 9. szám

1952. március 2. A micsurinisták 1951. évi versenyének kiértékelése Annak érdekében* hogy mezőgazdaságunkban si­keresen kiszélesedjenek a szovjet agrobiológia isme­retei és népszerűsődjék a népi kutatómunka* a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal az elmúlt esz­tendőben versenyt rendezett az EFSz-ek keblében működő Micsurin körök között* hogy tevékenysé­gükül fokozza és munkájuk minőségét javítsa. A versenyföltételek első helyén a probléma mi­­sége* illetve érdekesség szerepelt. Ez alatt azt kell értem* hogy első sorban is a megoldandó problémát értékelték* vájjon mennyire alkalmas a megoldásra* kapcsolatban áll-e a helyi éghajlati és talajviszo­nyokkal- esetleg összefiigg-e a szövetkezet különle­ges termelési szándékaival és a helyi szövetkezet szempontjából rendelkezik-e nemzetgazdasági jelen­tőséggel. A második versenyfeltétel a megoldás mi­nőségét vizsgálta* vagyis hogy a kísérleti parcellát helvesen választottak-e meg* alkalmas volt-e kísér­letre a kérdéses növény* alkalmazták-e a helyes agrotechnikai módszereket* hogyan hajtották végre a vetést* a növényápolást* továbbá pontosan és idő­ben mérték-e le a kísérlet eredményeit és végül* hogy milyenek voltak a legjobb elért eredmények. A harmadik versenyföltétel a Micsurin kör tevékeny­ségére helyezte a hangsúlyt és azt vizsgálta* hogy a szövetkezeti tagok milyen százaléka vett részt a kí­sérletek végrehajtásában* milyen fölkészültséggel rendelkezik a kör- milyen képességűek a kör tagjai* alkamlasak-e a problémák önálló megoldására és fölismer ek e azokat a problémákat* amelyek megol­dása az EFSz részére komoly előnyt jelentene. A verseny föltételek kiemelték a szocialista gazdálko­dási módszerek iskolájának fontosságát is* ami alatt azt kell értenünk* vájjon a körtagokat megismerte­­tik-e a szovjet új agrobiológiával és annak a leg­jobb eredményeivel* továbbá ezeket az eredménye­ket igyekszenek-e a mi viszonyaink között értékesí­teni. Minden versenyföltétel az oktatókra is vonat­kozott. A föltételek utolsó pontja arról szólt* l\ogy melyik szövetkezet áll kapcsolatban a szovjet kol­hozküldöttség tagjaival és a népi demokratikus ál­lamok szövetkezeti dolgozóival. Huszanhat Micsurin-kör állt versenyben* amelyek különböző típusú szövetkezetek mellett működnek. A verseny 1951. végéig tartott* s a Földművelési Membízotti Hivatal a napokban értékelte ki a kí­sérleteket és a körök tevékenységét. Az értékelési munka alapján az 5.000 koronás első díjat a per­­betei EFSz mellett működő Micsurin kör kapta* amely az árpával/ zabbal és pillangós viráguakkal* növényi keverékekkel* hüvelyesekkel* cirokkal* nap­raforgóval és dohánnyal végzett szemléltető kísér­letek során ért el kiváló eredményeket* de a kör ki emelkedő érdeklődést tanúsított a szovjet új agro­biológia iránt is. A 4.000 koronás második díjat a bizottság a nasz­­vadí EFSz mellett működő Mirsurin körnek ítélte* amely paprikával* paradicsommal* kölessel és meleg­­kedvelő növényekkel végzett nagyon sikeres szem­léltető kísérleteket* ugyanakkor a szovjet aqrobioló­­gía iránti érdeklődést illetőleg is szép eredményeket mutatott föl. A harmadik* 3.000 koronát kitevő díjat a bclabá nyai EFSz Micsurin köre szerezte meg* amely az árpa keresztsoros vetésével* a borjak mesterséges itatásával* a helyi viszonyoknak megfelelő gyümölcs fajtasorozat összeállításával és a szovjet agrotechnika iránti kiemelkedő érdeklődésével tűnt ki. Az oktatók közül Gbúr János és Kőhegyi Mihály elvtársakat részesítették fejenként 3 000 koronás ju­talomban példás tevékenységükért és szemléltető kí­sérleteik eredményeiért. Plachy György elvtárs* a véglesi állattenyésztési intézet dolgozója 1 000 koro­na jutalmat kapott* mint a bélabányai Micsurin-kör oktatója és kísérletezője. Dícsér őelismerésben a következő községek szö­vetkezetei mellett működő Micsurin körök részesül tek: Tölgyespuszta* Battyán* Szentmihályúr* Agya­gospuszta* Felbár* Demőnoya* Kovarc* Felsőszeli* Csúz* Nagyfödémes* Egyházkarcsa* Sadóc* Zsi'tva­­udvamok és Hetény. Ebben az esztendőben kiszélesített és tömeg ala­pokon folytatódnak a szemléltető kísérletek* még­pedig a népiszervek* a kerületi és |árási kísérlete­zők közreműködésével. Az idei verseny tehát* ame­lyet az EFSz-ek mellett működő Micsurin-körök ré­szére írnak ki* egészen átfogónak ígérkezik. Mihelyt a kísérletezésre alkalmas tavaszi időszak bekövet­kezik- a verseny föltételeit azonnal nyilvánosságra hozzák. Készüljünk fel a tavaszi vetésre A sikeres termesztés és így a jó termésnek egyik legfontosabb előfeltétele a jóminőségű* egészséges vetőmag használata. Az időben és jól elvégzett ta­lajmunka* az okszerű trágyázás is úgy hozza meg az eredményt* ha jó minőségű magot vetünk. Vetésre mindig csak faj- és fajtaazonos* jól csírázó* nagy csí­­rázási energiájú* továbbá megfelelően telt és tisztáta­­lanítóagyagtól mentes vetőmagot használjunk. Különösen fontos a vetőmag csirázóképessége A csiráztatás a legtöbb magnál igen egyszerű és minden termelő maga is* nagyobb nehézség nélkül el tudja végezni. A csiráztatást itatóspapír között általában az aprómagvakat csíráztassuk (herefélék). Az itatóspapír laza szövetű* fehérszínű és háromszo­rosan összehajtható nagyságú legyen. Az itatóspapír belső lapjára — melyre jobbról és balról ugyanolyan nagyságú lapot kell ráhajtani — hosszában és ke­resztben 10—10 vonalat kell húzni egyenlő távolság­ban. így száz keresztezési pontot kapunk* amelyik mindegyikére 1 — 1 magot* összesen tehát 10Ó magot ráhelyezünk. Az itatóspapírt állandóan nedvesen és üveglappal lazán befedve kell tartani. Homok kozott csíráztatjuk a nagyobb magvakat (gabonafélék* hüvelyesek). A homok közötti csirázta­­táshoz közönséges tányérba homokot — lehetőleg agyagmentes* tiszta homokot — teszünk 1 cm vas­tagon. A homokot annyira meg kell nedvesíteni* hogy az felfordított tányérból ne hulljon ki* de isza­pos» se legyen. A magvakat a homokba* a homokréteg feléig kell le nyomni. A tányért egy másik tányér­ral* vagy üveglappal kell befedni úgy* hogy a levegő járhassa. A csiráztatást fűtött szobákban kell vé­gezni* ahol nappal a hőmérséklet Ifi—20 C fokra emelkedik* éjjel pedig 12—13 fokra lehűl. így job­ban megközelíthetjük a természetben történő hőin­gadozásokat. A csaráztatásnál a magvak gyors csírázását is fi­gyelembe kell venni* mert a gyorsabban és nagyobb eiéllyel csírázó magvak a talajban is gyorsabban* nagyobb erővel kelnek* gyorsabban fejlődnek és így a kezdeti* legkritikusabb időszakon hamarabb es­nek át. A lassú* vontatott csírázás nem jó. A las­san* vontatottan csírázó magból fejlődött növényke — eltekintve oly növélyfajok és fajtáktól* amelyek magvai természetüktől fogva már gyengébben és von­tatottabban csíráznak — rendszerint továbbra is gyengébben fejlődik. Ezért figyelni kell a csírázás menetét és amint az megindult* naponként meg kell számlálni* hogy mennyi mag csírázott ki. Ebből állapíthatjuk meg* milyen a mag csirázási erélye. Mennél rövidebb idő alatt csírázik ki a magvak túlnyomó száma* annál nagyobb a csirázási erély. Búzából és árpából 10 nap alatt legalább 95 száza­léknak ki kell csírázni* a zabból pedig ugyanezen idő alatt legalább 92 százaléknak. A jó vetőmag előállításának igen fontos mozzanata a vetőmag tisztítása A vetőmag tisztasága fontos követelmény* nem­csak azért* mert egyik igen hatásos eszköze a gyo­mok elleni harcnak* hanem azért is* mert a tisztítás­sal biztosíthatjuk a vetőmag egyenletességét* tehát azt* hogy a magvak általában egyforma nagyságúak legyenek* ne legyenek közöttük sem apró* sem túl ^ nagy szemek. Ez azért jelentős* mert az egyforma nagyságú vetőmagból egyenletesen kelő* egyenletesen fejlődő* tehát több termést Ígérő vetésünk lesz. Csak tiszta vetőmagból fejlődhet tiszta növényál­lomány. El kell tehát távolítani a vetőmagból min den idegen anyagot* valamint a sérült* törött* továb­bá a túlságosan apró és könnyű szemeket* a port* földet* polyvát* tÖreket* az aszott vagy kicsirázott szemeket* az idegen gazdasági magvakat és főleg a gyommagvakat. A vetőmag tisztítását és osztályo­zását a mág nagysága* alakja* és súlya szerint kell végezni és ehhez legalább három különböző gépre van szükség* éspedig: 1. szeleiére* amely főként súly szerint választja ki a magvakat és portalanítja azokat* 2. osztályozó rostára* amely nagyság szerint külö­níti el a magvakat* 3. triőrre (konkolyozóra)* amely a magtisztítan­dó vetőmagból a gömbölyű vagy törött gyommag­vakat távolítja el. A tisztítás menete tehát a szelelés* az osztályozó rostálás és a triőrözés. A szelelés munkáját szabá­lyozhatjuk úgy* hogy gyorsabban* vagy lassabban hajtjuk a szelefót* a szelelőlapátokhoz vezető nyílást szűkítjük* vagy bővítjük* aszerint* hogy sok vagy kévés a magban a tisztátlanság. Az osztályozó ros­ta munkáját gyorsabb* vagy lassúbb hajtással s a mag vékony* vagy vastag ráeresztésével kell sza­­lyozni. Az a rosta jó* amely szükség esetén négy-öt különböző lyukbőségű rostatagot lehet berakni és amelyeknél a rázószerkezet karéjozva dolgozik* nem csupán egyenesen előre és hátra. A triőr pedig ki­cserélhető hengertesttel legyen felszerelve. A legkorszerűbb vetőmagtisztítógépek a szelek torok* amelyek magukban egyesítik a szelelés* rostá­lás és triőrözés* valamint a válogatás munkáját és azt egy munkamenetben végzik el. Mivel az állami gépállomások el vannak látva szelektorokkal* ma már nem okoz gondot és nehézséget a tökéletes ve­­tőmagtisztitás. Védekezés a kártevők és betegségek ellen Tudjuk, hogy a vetőmag útján a fertőző betegsé­gek tovább terjednek. így a vetőmaggal terjed a bú­­zakőüszög. vagy repülő üszög, az árpa fedett üszög és repülő üszög, vagy árpa levélcsikússág. a zab fedett üszög és repülő üszög. A kultúrnövényeinket veszélyeztető baktériumok vagy gomhabetegségek ellen ma már — a tudomá­nyos kísérletek és kutatások érdekében végzett mun­ka eredményeként — sikerrel védekezhetünk csáva­zás útján. Ezért tehát vetés előtt vetőmagot feltét lenül csávázni kell, A csávázást gondosan el kell végezni és a csávázási előírásokat — úgy az oldat töménységét, mint a csávázás időpontját illetően — gondosan be kell tartani. A korai burgonya előcsíráztatása Az előcsíráztatott vetőgumók ülteté­se nálunk ugyan még újdonság; a szö­vetkezetek nem nagyon foglalkoztak ezzel, annál inkább az állami birtokok, amelyek ezen a téren Ígéretes eredmé­nyeket mutattak föl. Előcsíráztatási célokra mindenekelőtt alkalmas helyiséget kell találnunk, amelynek föltétlenül levegősnek és vi­lágosnak kell lennie: Ha a tél folyamán itt tároljuk a burgonyát, a helyiség hő­mérsékletének 1—6 Cn között kell in­gadoznia. Alacsonyabb hőmérsékletnél a burgonya megfagyhat, a nagyobb meleg viszont megzavarja a vegetációs nyugalmat. Az előcsíráztatás művelete azonban magasabb hőmérsékletet kí­ván, ha tehát a burgonya előcsíráztatá­­sát végezzük, a helyiségben — a hő­mérséklet szabályozása végett — fűtési lehetőségről gondoskodjunk. Előcsíráz - tatáskor a 10 C° fölüli hőmérséklet a legmegfelelőbb. Az előcsíráztatásra szánt burgonyát különleges, erre a cél­ra készített ládikóba rakjuk, de ezek hiányában megfelelnek azok a minden­ki, által ismert ládikók is, amelyekben zöldséget, vagy gyümölcsöt szoktak szállítani. Föltétlenül kifogástalan vi­lágítás mellett és megfelelő hőmérsék­letnél csíráztassunk elő, ugyanakkor ügyeljünk, hogy a levegő is a kívánt mértékben nyirkos legyen. Alkalmat­lan az olyan burgonya, amely hosszú, fehér és gyöngerostú csírát hajt; ez egyébként azt bizonyítja, hogy kevés a világosság, nyirkosság és levegő, A burgonyát tartalmazó ládikókat leg­alább egy héten keresztül naponta ra­kosgassuk át, mégpedig olyképpen, hogy a legalsót fölülre tesszük. Ezzel biztosítjuk a csírafejlődés egyenletes­ségét. Ültetésre az a burgonya felel meg legjobban, amelynek csirája elérte a 2—3 cm-es hosszúságot Ha a csíráz­­tatást 4—5 hétig helyesen végeztük, a csírák erősek és életképesek, szinük vi­lágoszöld, illetve egyes fajtáknál ibo­lyaszínbe hajlik. Nem árt, ha az előcsí­ráztatási folyamat alatt a burgonyát időnként vízzel meghintjük, különösen azokban a helyiségekben, ahol a levegő páratartalma nem kielégítő. Az egyes vidékek éghajlati adottsá­gai szerint pontosan állapítsuk meg, hogy mikor kezdhetjük az előcsírázta­­tást és gondoljunk arra, vájjon a talaj megfelelő állapotban lesz-e már a kiül­tetéskor, vájjon nem kell-e fagyoktól tartanunk, amelyek tönkretehetik egész munkánkat. A talajt ültetés alá ponto­san úgy kell előkészíteni, mint aho­gyan ez általában burgonyánál szoká­sos, vagyis semilyen különleges intéz­kedés nem nehezíti meg munkánkat Rendszerint korai fajtákat választunk ki előcsíráztatásra, mint amilyen az Erstling, Kitting, Bintje stb. Említsük meg ezzel kapcsolatban a nyári ültetést. Tulajdonképpen mit is értünk nyári ültetés alatt és miért len­ne célszerű nálunk ennek a népszerű­sítése? Szlovákia déli részének korcso­­sodási övezeteiben (a korcsosodási öve­zet csupán a burgonyára vonatkozik), nemcsak a tudományos kutatók, hanem maguk a termelő parasztok is azt ta­pasztalják, hogy bármilyen kifogásta­lan és jóminőségű vetőburgonyát is kapnak a legjobb burgonyatermesztő övezetekből, a terméshozam csak az el­ső esztendőben éri el a kívánt fokot. A második évben a terméshozam észre­vehetőig süllyed, s ez a süllyedő irányzat évről-évre, egészen a teljes elkorcsosodásig, folytatódik. Ezt a problémát a Szovjetunióban igen alaposan megvizsgálták. Az odesz­­szai terület kolhozmezőin 1933-tó! kezdve három esztendőn át, Liszenko módszere szerint sikeres kísérleteket folytattak. A kísérletek alapján a kol­hozparasztok rájöttek, hogy amíg a nyári ültetésű burgonyatövek közül mindössze 8.8% volt az elkorcsosodott, addig az összehasonlító tavaszi ültetés­nél 58.9%-ot tett ki az elkorcsosodási arány. Az is kiderült, hogy a nyári ül­tetéssel nemcsak az elkorcsosodás előz­Jobban használjuk ki az istállótrágyát! A természetes trágyák helytelen fölhasználásával évente százmilliós károkat okozunk Szövetkezeti parasztjaink, valamint kis- és középparasztjaink igen gyakran hangoztatják, hogy a mezei kultúrák tápanyagellátására kevés természetes trágyával rendelkeznek. A tényleges helyzet azonban lényegesen más, mivel a szlovákiai tervezett állatállományhoz mérten az istállótrágyában és hígtrá­gyában annyi növényi tápanyag gyü­­lemlik föl, amennyi ötszörannyi nitro­génnek, négyszerannyi káliumnak és másfélszerannyi foszfornak felel meg, mint amennyire mezőgazdaságunknak az idei műtrágyázási terv szerint szük­ség van. A hiba tehát másutt keresendő, még­pedig ott, hogy a növényi tápanyagok nem jutnak a talajba olyan mennyiség­ben, mint ahogyan kívánatos és lehet­séges lenne. Nagy táparífyagveszteséget okoz ugyanis, hogy a házi trágyákat rosszul kezeljük és még rosszabbul használjuk föl, különösen azokat ame­lyek az igen értékes nitrogént tartal­mazzák. Kísérletek igazolják, hogy az istálló­trágyák helytelen tárolása következté­ben a veszteség 45%-os is lehet, hiszen a mezőre kiszállított és ott kupacokba rakott trágya egyetlen nap alatt 15— 20%-ot veszíthet növényi tápanyagai­ból. Bátran állíthatjuk, hogy jelenlegi trágyagazdálkodási módszerünk mel­lett a nitrogénveszteség 50%-ot tesz ki. Ez a veszteség pénzben kifejezve túl­szárnyalja az évi félmilliárd koronát. Ha természetes trágyaféleségeinket helyesen kezelnénk és célszerűen ki­használnánk, több növényi tápanyagot, több szervesanyagot, több talajbakté­riumot juttathatnánk a földbe, ami je­lentős mértékben fokozná terméshoza­mainkat a műtrágyák mennyiségének fokozása nélkül is. Sajnálatos tehát, hogy sok szövetkezetünk és állami bir­tokunk udvarán ma is ott hever a ki­használatlan istállótrágya, mert ősszel elmulasztották kivinni a mezőre. Fel­­sőszeliben például a szövetkezet annyi istállótrágyával rendelkezik, hogy az 400 hektárra is elegendő lenne, ezzel szemben mindössze 110 ha-nál tervez­tek istállótrágyázást, de végül is csu­pán 50 ha-t kitevő cukorrépaföldjüket trágyázták meg. Az istállótrágya, amelynek már régen a talajt kellene gazdagítania, még mindig nincs a föl­­delire hordva s így aztán napról napra veszít gazdasági értékéből. De nemcsak Felsőszeliben, hanem még sok más szö­vetkezetünkben is hasonló a helyzet. Mivel a népi igazgatás szervei eddig nem tudták megszervezni az istállótrá­gya kiszállítását a mezőre, a Földmű­velési Megbízotti Hivatal útmutatások­kal látja el a kerületi illetékes ténye­zőket, hogy valamennyi szektorra vo­natkozólag hozzák meg intézkedéseiket az istállótrágya gondosabb kezelése és jobb kihasználása érdekében. Egyúttal átvizsgáltatja a tárgyadombokat és híg­­trágyagyüjtőket, hogy a kerületi és já­rási Nemzeti Bizottságok pontos képet kapjanak a szövetkezetek és állami bir­tokok trágyakészletéről. Gondoskodás történik arról is, hogy minden EFSz megfelelő hordókkal rendelkezzék a hígtrágyázás végrehajtására. Az istállótrágyák eddigi hanyag ke­zelését okvetlenül meg kell szüntetni! A népi igazgatás szerveinek feladata: minden szövetkezeti és állami gazdasá­gi dolgozót, egyénileg dolgozó parasz­tot világosítson föl, hogy az istállótrá­gyát mikor és hogyan kell fölhasználni a terméshozamok , fokozása érdekében. hető meg, de a vetőburgonya minősége is jelentősen fokozódik. A nyári és ta­vaszi ültetésű burgonyahozam között tehát rendkívül szembetűnő a különb­ség. Amíg a tavaszi ültetés ha-ként 60 métermázsás termést hozott, nyári ül­tetés esetén a ha-kénti hozam sokszor 100 métermázsa fölé emelkedett. Igen fontos ez a kérdés a mi mező­­gazdaságunk szempontjából és ezért részletesebben kell vele foglalkoznunk. Nálunk a nyári ültetést június 1—10 között a legjobb végrehajtani, lehető­leg őszi keverékek után, amelyek alá a talajt ősszel alaposan istállótrágyázták. A nyári ültetést a korai zöldség stb. begyűjtése után is végezhetjük. A par­cellát a lehetőséghez mérten hígtrá­gyázzuk és ajánlatos, ha a talajfeíület mielőbbi porhanyósítása után, például a keverékek betakarítását követőleg, a porhanyós talajra póttrágyaként egy­­egy ha-ra 150—200 kg szuperfoszfátot, 150—200 kg 40%-os káliumsót szórunk ki, ha pedig a hígtrágyázás elmaradt, 100 kg kénsavas ammóniumot adago­lunk. A trágyákat boronálással juttat­juk a talajba, majd könnyű hengerrel egyengetünk. Kézenfekvő, hogy ezeket a munkákat, a talajnedvesség megóvá­sa érdekében, a lehető leggyorsabban kell véghezvinnünk.

Next

/
Thumbnails
Contents