Szabad Földműves, 1952. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1952-06-15 / 24. szám

6 1952. június 15. Az újítás és a jobb munkaszervezés eredménye a dióspatonyi EFSz-ben Egy ember hat nap aíatt 105 ha kukoricát kapált be Szinte hihetetlennek tűnik fel ez a magas teljesítmény. Már pedig ez így van. S ha va­laki mégis kételkedne benne, akkor azt ajánljuk, hogy menjen el a dióspatonyi EFSz­­be, ahol személyesen meggyőződhet az igaz­ságról. Bizonyos, hogy ilyen magas teljesít­ményt csak nagyüzemi gazdálkodással lehet elérni, ahol a gépesítést szakszerűen kihasz­nálhatjuk. Kis- és középföldműveseinknek te­hát arra kell törekedniük, hogy munkájuk megkönnyítése érdekében használják fel eze­ket a tapasztalatokat és hassanak oda, hogy a dióspatonyiak példáját követhessék. őszintén be kell vallanunk, hogy a diós­patonyi EFSz az elmúlt évben nem tudott valami kecsegtető eredményeket felmutatni. Munkaerő hiányában nem tudták földjeiket idejében bekapálni és emiatt bizony nem ér­ték el a szövetkezet által terbevett termés­hozamot. Az alacsony terméshozamnak aztán az lett a következménye, hogy a tagok nem kaptak évvégi jutalékot. Ezért mondja most Belkovics elvtárs a szövetkezet egyik tehén­gondozója, hogy múlt évben is állandóan két munkaegységünk volt naponta, de csak 120 koronát kaptunk. Persze Belkovics elvtárs megfeledkezett arról, hogy a másik 120 koro­nát, amit kapniok kellett volna, megette a gyom. Nem állíthatjuk azt, hogy különösen egyes szövetkezeti tagoknál nem lett volna meg a jó akarat, a múlt évben is a növény­ápolási munkálatok idejében való elvégzésénél, de a hiányzó munkaerő mellett hibák voltak a munka megszervezésében is, amit annak tu­lajdoníthatunk, hogy a vezetőségnek nem volt elég tapasztalata a nagyüzemi gazdálko­dásban. Ezen nem is lehet csodálkozni, mert hiszen az elmúlt évben a szövetkezet még itt is gyermekcipőben járt. Még nem rég bíráltuk meg lapunkban a szövetkezet vezetőségét, hogy a cukorrépa egyeléséhez nem szervezték meg kellően a munkálatokat. Ma pedig azt tapasztaljuk, hogy a dióspatonyi EFSz na­gyon is előre haladt a növényápolási munká­latokban. Tény, hogy a 45 ha cukorrépát csak­­a jól szervezett munkával egyelték ki két nap alatt. A növényápolási munkálatok nagy előrehaladásában a legnagyobb érdeme Pőte József és Végh Árpád gépész-kovács szakembereknek van. A múlt hónapban a kovácsműhely az összes szövetkezeti tagok érdeklődési központjává vált. Mindenki tudta, hogy Pőte József és Végh Árpád nagy mesterek, de most az egy­szer kétségbe vonták ügyességüket Az ötka­pás agregát már készen állt a kovácsműhely udvarán, de mindenki kiváncsion várta, váj­jon lehet-e majd vele kapálni. Már csak az agregát traktorra való szerelése hiányzott s aztán bebizonyosodik ér-e valamit, vagy sem. Végre ez is megtörtént és Lőrinc ístván, a Zetor 25-ös traktorával elindult a kukorica­­tábla felé Határtalan volt az öröm, amikor látták, hogy az ötkapás agregát beleereszke­dik a földbe és hibátlanul porhanyítja a ta­lajt. Pőte József az örömtől meghatva nézte, amint a traktor végighaladt a táblán, majd megfordult és ismét földbe ereszti a kapá­kat Boldogság sugárzott a két szakember ar­cáról. mert hiszen annál nem is lehet na­gyobb boldogság, mintha valaki új at tud al­kotni, amellyel hozzájárulhat hazánk szocia­lista építéséhez. El sem képzelhető,, mit jelent az ötös agregát fejlődő szocialista mezőgazda­ságunk részére. Mindenesetre meg kell emlí­tenünk, hogy a dióspatonyi EFSz ma ennek köszönheti a növényápolási munkálatok ide­jében való elvégzését, ami biztosíték a ma­gasabb terméshozam elérésére.. Az agregát naponta 16 ember helyett végzi el a munkát Könnyen kiszámíthatjuk, hogy a lóval va­ló kapálásnál, az ötlovasicapához 5 ember kellett volna a kapákhoz és legkevesebb 3 ember, aki a lovat vezeti. A 8 ember napi teljesítménye együttvéve, legtöbb 8—10 ha lett volna. Ezzel szemben Lőrinc László trak­torista az agregáttal 17, sőt 20 ha-t is beka­pál naponta. Tehát egyedül annyit kapál be, mintha 16 ember lóval kapálna. Ezek szerint tehát 16 munkaerőt szabadított fel a kapálás­tól. Még hozzá az agregáttal való kapálás sokkal jobb és olcsóbb, mint a lóval való ka­pálás. Mig a lovaskapa után járó ember láb­nyomokat hagy maga után, addig az agregát után a talaj teljesen sima marad. És hogy mennyivel olcsóbb, azt bizonyítja az a tény, hogy a dióspatonyi EFSz már eddig 840 munkaegységet takarított meg, amelynek ér­téke 96.516 korona. Nem is beszélve arról, hogy ezzel mennyire megrövidítette a mun­kálatok idejét. Már magában az eredmény is világosan bizonyítja, hogy Pőte és Végh elv­(TPP) A takarmányok kaszálása eddig a po­zsonyi, nyitrai és a besztercebányai kerüle­tekben folyik a legkielégitőbben. A keleten fekvő három kerületben még csak most kezd­ték meg a kaszálást. így például a kassai kerületben, a mold­vai és királyhelmeci járásokban, vala­mint a többi járásokban is a takarmányfélék fokozatos kaszálását csak június 9-én kezdték meg. Az eperjesi kerületben alaposan felké­szültek a takarmányfélék kaszálására. A ho­­monnai járásban. — ahol a kaszálást csak jú­nius 10-én kezdték meg, a Földműves Raktár­szövetkezet már elkészítette a takarmányfé­lék felvásárlási tervét és annak elraktározá­sára 5 raktárhelyiséget biztosítottak. Az út­­széli sáncok kaszálását a Járási Nemzeti Bi­zottság úgy szervezte meg. hogy bizonyos ré­szét széji elosztotta az EFSz tagok, valamint a kis és középföldművese]? között, a felma­radt részt bedig az útkaparó kaszálja le A varannói járásban és másutt is takarmány­szárító állványokat készítenek és több helyen a kaszálást kézierővel hajtják végre A bárt­­fai járásban munkaverseny indult meg az EFSz-ek között a takarmány sikeres betaka­rítása érdekében A felsővízközi és a sztrop­­kói járásokban az EFSz-ék már mindenütt megkötötték a szerződést az állami gépállo­társak újítása nagy célt szolgál, a munka megkönnyítése és olcsóbbá tétele érdekében. Az agregát kezelése nagyon egyszerű és bármilyen kapásnövénynél alkalmazható. A kések átcserélésével ugyancsak használható töltögetésre is, hasonlóan mint a kultivátoron. Az agregátot a Zetor 25-ös traktorra szerel­ték fel, mégpedig úgy, hogy a sárhányót tar­tó vázhoz keresztbe egy akkora hosszúságú sínt erősítettek, amely megfelel a kapák köz­ti öt sor távolságnak. Ehhez a sínhez kap­csolták az öt kapát. A kapák, a vetőgép cso­­roszlyájához hasonlóan vannak a sínhez hoz­zákapcsolva úgy, hogy azok munka közben le-fel mozoghatnak. Kapálás közben a kapák a saját súlyuknál fogva a földbe ereszked­nek, de szabályozhatók is. Fordulásnál vagy üresmenetben a kapákat nem kell lekapcsol­ni, mivel azokat egy kapcsolással fel lehet emelni. A traktor fölött, mintegy másfél mé­ter magasságban egy közönséges vascső van erősítve, amelyről 5 darab lánc függőlege­sen ereszkedik le a kapák hátsó részére. A hátsó kardálytengely átváltásával olajnyo­másra ez az emelő automatikusan felemeli a kapákat. Pőte elvtárs újítása tehát nagy szolgálatot tett, de a sikerek nem teszik elbizakodottá. Üjabb és újabb találmányai vannak a mező­­gazdasági gépek tökéletesítésére, amit a kö­zeljövőben igyekszik megvalósítani. Lavrík Mihály. másokkal a kaszálásra vonatkozólag és ugyancsak szerződéseket kötnek az önállóan gazdálkodók is. A besztercebányai kerületben az összes ta­karmányfélék kaszálására megtették az elő­készületeket. A Kerületi Nemzeti Bizottság tagjai együtt a Járási Nemzeti Bizottságokkal biztosították a mesterséges és réti takarmá­nyok időbeni lekaszálását. A kaszálási ha­táridőt a keleti járásokban június 20-ig, a dé­li járásokban pedig június 6-ig állapították meg. A Járási Nemzeti Bizottságok mellett működő gépüzemi és takarmányügyi előadók gondoskodnak arról, hogy az összes felhasz­nálható gépek segítségével biztosítsák a ta­karmányok lekaszálását és felvásárlását. Az összes kaszálógépeket megjavították és néhol kisebb munkacsoportokat alakítottak a kaszá­lásra. Szárítóállványaik ezideig csak az álla­mi gazdaságoknak s néhány szövetkezetnek van. amelyek a múlt évről maradtak meg. mivel ez évben még nem kapták meg a szárí­tókhoz szükséges anyagot. Az is hiba, hogy némely szövetkezet nem volt kellően felvilá­gosítva a takarmány szárítóállványon való szárításának fontosságáról, mint pl. a korom­­pai járásban, ahol a szárítóállványokat ez év­ijén is, csak igen kis mértékben használják fel. A takarmány félék kaszálása és szárítása Szlovákia területén Szenteljünk nagyobb tigvelmet az útszéli árkok, vasúti töltések és egyéb sáncok kaszálására Tito áruló politikájának következménye a ugosziáv parasztság elnyomorodása A jugoszláv dolgozó parasztság mérhetetle­nül sokat szenvedett az elmúlt évtizedek alatt, Jugoszlávia külső és belső elnyomóitól. De még soha olyan ínség nem jutott osztályré­szül, mint amilyenbe a Tito-fisizmus, az ame­rikai uralom taszította. Sújtja a kapitalista rend minden borzalma, a hadigazdálkodás terhe és ránehezedik az amerikai hadimillio­mosok. gyarmatosítók szörnyű igája. A jugo­szláv lakosság több mint felét alkotó dolgozó parasztság nagy többsége nem képes eltartani saját magát és családját. Jugoszláviában évről-évre nagyobb adóter­hek nehezednek a lakosságra. Titoék 1951-ben az előző évinek háromszorosára emelték a pa­rasztgazdaságokra kivetett állami adók össze­gét és ezzel egyidőben az egyházi adó össze­gét is megháromszorozták Ezeknek az adók­nak túlnyomó részét a szegény- és középpa­rasztoknak kell fizetni. 1951 év végén Titóék rendeletett bocsátottak ki. amely jelentősen felemelte a kis- és középparasztok adókul­csát. Még súlyosabbá teszi a helyzetet, hogy az adókivetést helyi bizottságok végzik, ame­lyek zömükben kulákokból és az UDBA em­bereiből állnak. Ezek a bizottságok teljesen önkényesen állapítják meg az adókat, meg­fizethetetlenül magas összegeket rónak ki a szegény-és középparasztokra — ugyanakkor csökkentik a kulákok adóját Ahol a kulákok diktálják a beszolgáltatás mértékét Hasonlóképpen kulákbizottségok állapítják meg a beszolgáltatás mértékét is. A titóista beszolgáltatási rendszer a dolgozó parasztság leleplezetlen kifosztása. Titóék tavalyi be­­szolgáltatási rendeletének értelmében a ket­­három hektár földdel rendelkező parasztok minden hektár után 450 kilóig terjedő gabo­namennyiséget kötelesek beszolgáltatni s a három-öthektáros gazdák kötelezettsege igen gyakran a 850 kilogrammot is eléri hektáron­ként. Ugyanakkor a kulákok számára egészen csekély beszolgáltatás! kötelezettséget állapí­tanak meg. Bjelovár járásban például a titó­­ista bizottságok a kulákoktól feleannyi gabo­na beszolgáltatását kérték, mint amennyit a két-háromhektáros szegényparasztoktól köve­teltek meg. A kulákok, akik kezükben tart­ják az ország gabonatermelésének 40 százalé­kát, az állami beszolgáltatásnak csupán 10— 15 százalékát teljesítik, míg a fennmaradó 80 —90 százalék a szegény- és középparasztságra nehezedik, amely az ország egész gabonater­mésének csak 60 százalékát gyűjti be. Ugyan­ezt a rendszert — amely a szegény- és közép­­parasztok kirablására és a kulákok (erősítésé­re szolgál — a titóisták a többi termény, to­vábbá az állatok beszolgáltatásánál is alkal­mazzák. A kötelező beszolgáltatás mennyisé­gének meghatározásánál és a mezőgazdasági termékek begyűjtésénél a helyi titóista bizott­ságok teljesen kifosztják a szegény- és kö­zépparasztságot. A parasztok ellenállása a rabló* intézkedésekkel szemben Természetesen, a jugoszláv dolgozó parasz­tok vonakodnak eleget tenni ezeknek a rab­ló intézkedéseknek. A mai fasiszta Jugoszlá­viában mindennapos jelenség, hogy a parasz ­toktól erőszakkal veszik el gabonájukat. Fegyveres titóista bandák rohanják meg éj­szakánként a falvakat, házkutatásokat ren­deznek és a szegény- és középparasztoktól legtöbbször egész gabonakészletüket elrabol­ják. Titóék ezt azért teszik, hogy több gabonát és más mezőgazdasági terméket szállíthassa­nak a -kapitalista országokba. Ennek az árá­ból akarják fedezni a fegyvervásárlások egyik részének költségeit. Jugoszlávia egyetlen va­dászrepülőgépért nyolcmillió kiló kukoricát, egy könnyű tankért pedig 3,150.000 kiló ku­koricát ad. 1951-ben Titóék több mint egy millió tonna búzát és kukoricát szállítottak Nyugat-Németországba, hatalmas élelmiszer­mennyiséget vittek ki Franciaországba és más kapitalista országokba is. A jugoszláv falvakban tömegjelenséggé vált a szegényparasztok vagyonkájának dob­­raverése. Egyre több és több dolgozó paraszt kényszerül arra, hogy eladja földjét, munka­eszközeit. sőt nem egyszer utolsó ingét Is, hogy fizetni tudja adósságait. A nyomorba jutott parasztok tulajdonát a kulákok vásá­rolják fel. Még a hivatalos titóista statisztikai adatok is bizonyítják, hogy a dolgozó parasz­tok gazdaságainak évente mintegy 10 száza­lékát felfalják a falusi gazdagok. A „szövetkezetek" igazi mivolta Kíméletlenül szipolyozzák a titóisták azo­kat a parasztokat is, akiket csalással, fenye­getéssel és erőszakkal az úgynevezett „szövet­kezetekbe’ hajszoltak. Ezek a „szövetkezetek” valójában kapitalista nagybirtokok, ame­lyeknek teljhatalmú ura — a kulák. E tőkés nagyüzemekben a Titó-banda rabmunkába fogja földjüktől megfosztott, kolaúsbotra ju­tott kis- és középparasztokat. A szövetkezet­nek álcázott kapitalista nagybirtok támogatá­sával, továbbá újabbaknak létrehozásával a Tito-banda szándékosan gyorsítani akarja a kisparaszti gazdaságok pusztulásának a tőkés világból ismert folyamatát, hogy minél több teljesen kiszolgáltatott rabszolgát tudjon munkába állítani az Amerikának termelő bányákban és a háború előkészítését szolgált' hadiépítkezéseken. A titóista „szövetkezetek” lényege, össztéte­­le, egész tevékenysége megcáfolhatatlanul fel­tárja ezeknek a „szövetkezeteknek” kapitalis­ta, kulák jellegét, megmutatja, hogy ezek a parasztság legkíméletlenebb kifosztásának és a földről való elűzésének eszközei, másrészről pedig arra szolgálnak, hogy gazdaságilag erő­sítsék a Tito-banda uralmának falusi táma­szát, a kulákságot. A szőlő pótlására készítsünk zöldoltással nemesített vesszőket Kötött talajú (nem immunis) sző­lőink hiányainak pótlását általában gyökeres alanyvesszőkkel végzik, me­lyeket az ültetést követő évben zölden oltanak és ősszel (tél folyamán) a hiányzó tőkék helyére ledöntenek. A zöldoltás ideje május közepétől jú­nius végéig van. Ilyenkor erőteljes a nedvkeringés és legjobb az eredés. A hajtások akkor legalkalmasabbak ol­tásra, amikor már nem túl zsengék, de még nem fásak. Ha újjaink között az ilyen hajtást megnyomjuk, már nem lapul össze, de még nem merev tapin­tású, gumiszerűen rugalmas. A bél még nem fehér, csak éppen hogy fehéredni kezd. Oltóha jtást leghelyesebb a ter­mőtőkék zöldhajtásairól szedni. Csak a legjobb tulajdonságú, bőtermő és egészséges tőkékről szabad oltóhajtást szedni. Ezeket a zöldhajtások felső vé­géről vágjuk, éspedig arról a részéről, ahol a vastagság az alany hajtásának legjobban megfelel. A túl gyenge, túl nedves oltóhajtás nem jó, mert oltás után elfonnyad, mielőtt még az alany­nyal összéforradt volna. A fásodnj kez­dő oltóhajtás sem megfelelő, mert ne­hezen forr. Zöldoltásra az európai tő­kék hajtásainak egy izét használjuk. Azok az ízek legmegfelelőbbek, ame­lyeken a levél mellett már egy-kéf le­veles hónalhajtás is van. Ez azért jó, mert a tapasztalat szerint az összefor­­radás után az ily kis hónalhajtások nő­nek tovább a legkönnyebben. Perzselő napon, vagy hideg, szeles időben zöldoltást ne végezzünk. A zöldoltást a következőképpen végez­zük: A beoltandó hajtásokat az oltásra alkalmas helyen ízközben levágjuk és a megmaradt legfelső bütyök levelét és rügyét eltávolítjuk. Az alatta levő két levél lemezének a felső felét levágjuk. A többi levelek megmaradnak, de a kacsokat és hónaljhajtásokat eltávolít­juk. Az 'oltás leendő helyénél megma­radt bütyök felett három cm-nyi csonsai kot hagyva, azt behasítjuk hosszában * a bütvök közepéig. A bütyköt nem vágjuk egészen keresztül, azért a k^st nem lefelé nyomva, hanem kifelé húz­va használjuk. Az oltóhajtást a bütvök alatt 4—5 cm-nvire elvágva, raita két­oldalú éket vágunk Az ék hossza 2 —2.5 cm legyen. Az éket közvetlenül a bütyök alatt vágjuk, a bütyök felett pedig 4—5 cm csonkot hagyunk. A „szövetkezetek” jgazi mivolta még in­kább lelepleződött, amikor a titó-fasiszták megszüntették azt, hogy a „szövetkezetben” dolgozók természetben részesedjenek a jöve­delemből. Ezzel még nyilvánvalóbb lett, hogy a „szövetkezetben” lévő dolgozó parasztok a kulákok bérmunkásai, cselédei. A jövedelem túlnyomó részét a kulákok kaparintják meg. Ez azt biztosítja számukra, hogy a jövedelem elosztásánál a földtulajdon, valamint az élő és holt felszerelés értéke a döntő — míg a végzett munka arányában a jövedelemnek csak kis töredékét osztják szét. A titóista párt stariisicsi szervezetének ülésén, ahol a járási vezetőség egyik tagja tartott beszámo­lót, egy dolgozó paraszt — amint a „Borbá”­­ban Pasko Romac, a titóista párt egyik vajda­sági tartományi vezetője beismerte — ezéket vágta az előadó fejéhez: „Mesélhet maga, amit akar. Négyszáz munkaegységem van a szövetkezetben és mégcsak egy zsebkendőt sem tudok venni magamnak”. Érthető tehát, hogy a dolgozó parasztok gyűlölik a titóista „szövetkezeteket” és min­den áron szabadulni igyekeznek belőlük. A titóista „szövetkezetek” bomlása olyan mére­teket öltött, hogy a belgrádi fasiszta banda drákói rendszabályokat alkalmaz a „szövet­kezetekből” menekülő parasztokkal szemben. A titóista törvényszékek százával hozzák a szigorúbbnál szigorúbb ítéleteket a „szövet­kezetekből” kilépők ellen. De a terror sem képes visszatartani a dolgozó parasztokat A Jugoszláv dolgozó parasztság egyre el­­szántabban fordul szembe a Tito-banda fa*­­siszta uralmával, mert saját bőrén tanulja meg, hogy ez a rendszer az ő legádázabb el­lensége. Egyre növekszik azoknak a jugoszláv parasztoknak a száma, akik megtagadják az adófizetést, nem tesznek eleget az őket ki­rabló beszolgáltatásnak, kilépnek a „szövet­kezetekből”, megszöknek a bányákból és a katonai építkezésekről. Jugoszlávia dolgozó parasztsága egységfrontba lép a munkásosz­tállyal és az ország többi hazafias erőivel, hogy a munkásság vezetésével megsemmi­sítsék az amerikai imperialisták belgrádi la­kájainak fasiszta uralmát és az országot visz­­szavezessék a béke, a demokrácia, a szocializ­mus táborába.

Next

/
Thumbnails
Contents