Szabad Földműves, 1952. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)
1952-05-04 / 18. szám
1952. május 4. 7 A virágpor hatása a méhek élettartamara és a méhek élettani állapota A tagtoborzási verseny hónapi tanulságai Márciusban 6662 új tagot szereztek a nyitrai kerületben A Dr. Maurizi Anna által végzett kísérletek megismertetnek azzal, hogy mi a különbség a különféle növények virágpora és a különböző virágpor pótlók között s ezeknek a méhekre való hatásáról élettani szempontból. Dr. Maurizi Anna erről igy ír: A méhek által gyűjtött különféle virágporok kémiai összetételének kivizsgálása már sok kísérlet tárgyául szolgált, ellenben ezeknek élettani hatását kevésbbé tanulmányozták. Ezt a hézagot ki akarta tölteni és kísérletek egész , sorozatát végezte különböző virágpor fajtákkal, különösen amelyekből hazájában a legtöbbet gyűjtöttek a méhek. Kutatásainak alapja a kísérleti etetés volt. A virágpor 20—10—5°/o-ban a táptésztába volt keverve. A virágpor vagy közvetlen gyűjtésből, vagy a virágpor kalácsokból, melyeket virágporrácsokkal gyűjtöttek, eredt. Ezen kísérleteknél nemcsak az élettartam hosszzúsága, de a táplálék felhasználása , és a méhek élettani állapota is ellenőrizve volt. Az ezt megegelőző kísérletek azt mutatták, hogy az ivadék-méhek tápmirigyeinek átvizsgálása (részben a petefészkeké is) megismertetnek a virágpor és a virágporpótló tápértékével. A Virágpor alapból kiindulva, alkalmas táplálékok hatására a fogságban tartott ivadék-méhek tápnedvmirigyei is kifejlődhetnek. Ugyanezt tapasztalta a viasz képződésénél is. Eddig 26 különféle növényből, 46 virágpor minta segítségével vizsgálta ezeknek a mékekre ható táptulajdonságát, — egy eredeti és három műmintából. A már elért eredmények az eddigi megfigyelések helyességét bizonyították, hogy tudniillik a különféle virágporok tápértéke nagy mértékben különbözik. Egyrészről, némely virágporok jelentősen meghosszabbítják a méhek élettartamát, úgy amint feltétlenül megszabják a tápmirígyek és a viaszképződés erős fejlődését. Másrészről pedig vannak virágporok, amelyek ellenkezőleg, megrövidítik a méhek életét és hatástalanok élettani állapotukra. Ezen két véglet között egész virágpor fokozat található, azok jelentékeny és jelentéktelen hatásával. Fontos megjegyezni még, hogy a kedvező hatású virágporok a petefészekre is jó befolyással vannak. Élettani szempontból az eddig áttanulmányozott leghatásosabb virágporok a következők: a gyümölcsfák, különösen a körte és az alma; a fehér, piros, kúszó és réti lóhere (Triofolium repens és pratense); a jó gesztenye (Castanea sativa); az avarfű (Calluna vulgáris); a mákfej (Panaver); a gyermekláncfű ' (Leontondon autumnalis); a útifű (Plantágo); a rezgőnyárfa (Populus tremula). Ezzel szemben a következő virágporok hatástalannak mutatkoztak és megrövidítik a méhek élettartamát: az erdei fenyő (Búrfa) (Pinus silvestris); a törpefenyő (Pinus montana); a cirbolyafenyő (Pinus cembra). A táplálék elegendő virágpor tartalma szintén nagyon fontos. A kisebb virágpor tartalmú táplálék, jobban meghosszabbítja a méhek élettartamát, mint a nagyobb mennyiségű viszont a tápmirigyek és (zsiradék) viaszfejlesztő részecskék fejlődésére a nagymennyiségű virágpor hat kedvezően. A művirágporral végzett kísérletek eredményei kissé meglepőek voltak. Eddig kétféle szójaliszt és felezett tejpor-mintával kísérletezett. Egy ilyen pótló 20%-ának a táptésztába való bekeverése megrövidíti a méhek életét. Itt a fehérjedús táplálékokról van szó, amelyek túlsók használata következtében mérgezést kapnak a méhek. A kísérletek folyamán t. i. a fehérjék és kazeinben gazdag tápszerek adagolása is ugyanezt a hatást váltotta ki. A tejpor és az egyik szójaliszt, csak 5°/o-os töményítésben okozta a méhek élettartamának meghosszabbítását. A tejpornak majdnem ugyanolyan hatása van a tápnedv-mirigyek és a zsíradékfejlesztő részekre, mint a jó virágpornak. A szójalisztek ellenkezőleg gyönge hatásúak. Ez az utolsó megfigyelés bizonyítja a különböző országokban végzett kutatások eredményeit, melyek azt mutatják, hogy a méhek számára a szójalisztnek nincs mindig nagy táp- és éltető ereje. Zeilinger: A méhészkedés módja. Ha a fiasító jól be van töltve és legkevesebb hat ráma fiasított, a fiasító fölé rácsot teszünk, három rámát a Hasítással és két fedőlépet az elválasztott méztartóba helyezünk, míg a fiasítóba sejtközfalas rámákat teszünk, hogy a fiasítás együtt maradhasson. Ez megismétlődik, mihelyt a fiasító megtelt Tehát a főhordás előtt a méztartó- úgyszintén a fiasító is telve lesz méhekkel. Az erős méhcsaládok alapja a gyűjtés hozama. Helyes-e a méhek szárnyainak megnyírása? Fossati méhész egy olasz méhész folyóiratban közli tapasztalatait. Az anya-méhek szárnyát évek hosszú során megnyirtam és ez hasznomra vált. Ez a műtét nagyon egyszerű és gyors és az ilyen megcsonkítás az anya-méhekre nincs semmi következménnyel. A következőképpen jártam el. Az összes első évben kikelt anyát jelzés nélkül hagytam. A második évben, a herék megjelenése után. az egyik szárnyukat lenyírtam. Ezt törzslapjukra SZL (szárny levágva) jelzéssel és dátummal együtt feljegyeztem. A kétéves anyákat, amelyeknek szárnyait a múlt évben levágtam a hordás idején lányaikkal helyettesítettem műtenyésztés útján, úgy, hogy már egy kaptárban sem volt hároméves anya. 1948 óta főméhesemben, — amely közvetlenül a szemem előtt állt. — nem nyírom az anyák szárnyait, csak a távolabblevőkben. Ennek okai a következők: Ismeretes, hogy a rajok kirajzásának megakadályozására, — s hogy vájjon a kaptárban az öreg anya maradt-e, vagy ki lett-e cserélve, — nyírják az anyák szárnyait. Ezért állandóan felmerül a kérdés vájjon helyes-e az anyák szárnyait nyírással megjelölni. A méhészet gazdaságos irányítása a mérsékelten rajzó méhek tenyésztésénél nagyon kevés természetes rajt ad. Ez okokból helytelen az anyák megcsonkítása. A jelzés egyszerűbb módon is megoldható. * Az én nVgy, racionális kaptáraimban, melyekben az anya dús termékenységre van serkentve, — az anyák gyorsan elhasználódnak —, a méhek tapasztalataim szerint 60°/o-ban természetes úton cserélik ki. Ezért megtörténhet, hogy a törzslapon hároméves anya van jelezve és a kaptárban helyette néhányhetes anyát találunk Ha az öreg nem volt megjelölve, akaratunk ellenére is a feláldozott anya helyét új foglalta el. Itt a tévedés ki van zárva, mert nagy különbség van a két anya között ha az öreg nem is volt mesterségesen megjelölve. Március 31-én befejeződött a Járási Fogyasztási Szövetkezetek tagtoborzási versenyének első hónapja. Az első hónap eredményeinek kiértékelése számos Járási Fogyasztási Szövetkezet dolgozóinak őszinte örömet okozott, mert az eredményekből világosan kitűnt, hogy a munka nem volt hiábavaló. A verseny jelentőségét igen jól fel fogták a nyitrai kerület összes politikai és kultúrális dolgozói. Eljárásuk helyes volt, .mivel már az első napokban nagy figyelmet szenteltek a versenynek és falvainkon nyomban belekapcsolták a szervezésbe a helyi rádiót és a néppel való beszélgetéseket is. A nyitrai kerület járási szövetkezeteinek, nagy többsége, — amint mondottuk — igen jól felfogta feladatát, mikor is arra az álláspontra jutott, hogy a tagtoborzási versenyt minél szélesebb alapokra kell kiépítenie és természetesen minél több szövetkezeti dolgozót kell belekapcsolnia. A Szlovákiai Szövetkezeti Tanács tagtoborzási versenykihívásán kívül, számos Járási Fogyasztási Szövetkezet újabb versenyre hívta fel tagjait, a járás keretein belül. A járási aktívákon minden alkalommal a legaprólékosabban megvitatták a tagtoborzás kérdéseit, az összes szövetkezeti dolgozók bevonásával. A tagtoborzást nagymértékben lendítette elő még azt is, hogy a Járási Fogyasztási Szövetkezet vezetői komoly kötelezettségvállalásokat fogadtak el bizonyos számú új tagtoborzására, ami által jó példával szolgáltak a többi dolgozónak is, akik ezt látva tömegesen fogadtak el hasonló kötelezettségvállalásokat. Meg kell még említenünk, hogy akadtak, — ha kisszámban is — olyan vezetők, akik abban a téves hiedelemben voltak, hogy őket a tagtoborzási verseny nem érinti s ez kizárólag csakis a népnevelők hatáskörébe tartozik, vagy egyes elárusítóhelyek dolgozóinak a kötelessége. Ezzel szemben igen jó példával szolgáltak a galgóci járás elvtársai, akik a tagtoborzás kérdését részletesen megtárgyalták a Párt üzemi szervezetének ülésén, amelyen a tagtoborzás kérdését teljesen magukévá tették. A Párt tagjai ezen az ülésen nyomban kötelezettségeket vállaltak, amiben az üzemi Pártszervezet elnöke, Mikula elvtárs, 25 új tag megszerzésére kötelezte magát, hki mint raktári munkás nem kerül egyenes összeköttetésbe a fogyasztókkal és így nincs alkalma, hogy a fogyasztók körében nagyobb mértékben érvényesíthesse felvilágosító munkáját. Úgyszintén a járási szövetkezet igazgatója is felajánlást tett 20 új tag beszervezésére. Ennek az üzemi Pártértekezletnek eredményeként, a Párt tagjai május 1-ig 200 új tag beszervezését vállalták magukra. A galgóci elvtársak azonban nem elégedtek meg csupán a kötelezettségvállalás papírra fektetésével, de nyomban hozzáláttak a munkához, hogy ezeket a kötelezettségvállalásokat teljesítsék is. Igen szép eredményeket értek el a zselízj és a vágsellyei járásban is. Ezek a sikerek annál értékesebbek, mivel azokat a kerület legkisebb Járási Fogyasztási Szövetkezetei érték el. Hibául kell felróni azonban egyes népnevelőknek azt a tényt, hogy tartózkodnak a nyilvános fellépésektől és éppen ezért nem végeznek megfelelő politikai tömegmunkát, ők ugvlátszik azt hiszik, hogy új tagok toborzásának versenyét irodából is lehet vezetni, vagy a járási szövetkeze* központiábő1 körlevelek útján. Igaz, hogy körlevelekre és propaganda eszközökre igen nagy szükség van, de ezek vajmi keveset érnek, ha elhanyagoljuk a nyilvános gyűlések összehívását és nem törekszünk arra, hogy ezeken a gyűléseken kellőképpen felvilágosítsuk a Fogyasztási Szövetkezet dolgozóit, a népi szövetkezetek nagy feladatairól, a szocializmus építésében. Szükséges tehát, hogy a Fogyasztási Szövetkezetek dolgozóit megismertessük a népi szövetkezetek nagy jelentőségével, feladataival, hogy azok megfelelő felkészültséggel tudjanak fellépni, mert ha a mi dolgozóink, közéletünk intézményei, szervei nem ismerik eléggé a Fogyasztási Szövetkezetek jelentőségét és azoknak szervezetét, elsősorban csupán magunknak, a Fogyasztási Szövetkezet dolgozóinak tehetünk szemrehányást. Ugyancsak be kell ismernünk azt is, hogy úgy a napi, mint a kerületi sajtó is csak kismértékben foglalkozik a Fogyasztási Szövetkezet problémáival. Éppen ezért kell sajtónkban is többet foglalkoznunk a Fogyasztási Szövetkezetekkel, hogy ezen az úton is megismertethessük az olvasók nagy táborát a Fogyasztási Szövetkezetek feladataival és küldetésével. Hogy felkelthessük a legszélesebb tömegek érdeklődését a Fogyasztási Szövetkezetek iránt és megismertethessük azok életcéljával. Fontos, hogy a Járási Szövetkezetek összes dolgozói, főképpen pedig a népnevelők minél nagyobb igyekezetei fejtsenek ki az új tagok toborzásánál és segítségére legyenek ezeknek az új tagok nevelésében, mert hiszen ezek képezik a Járási Fogyasztási Szövetkezetek tömegalapját. Megemlítjük még, hogy a versenyben igen szép példát mutatott Polka Ferenc, a zselízi Járási Fogyasztási Szövetkezet népnevelője, aki március hónapban több nyilvános gyűlést szervezett a járásban és így a Fogyasztási Szövetkezet táborába 271 új tagot szerzett. A Járási Fogyasztási Szövetkezetek népnevelőinek és a Kerületi Szövetkezeti Tanács dolgozóinak nyitrai aktíváján az elmúlt napokban végrehajtották a tagtoborzási verseny kiértékelését, és a következő eredmények váltak ismeretessé: A tagtoborzási verseny márciusi eredményei: 1. JFSz Vágsellye 1410 új tag 2. JFSz Zselíz 1085 új tag 3 JFSz Galgóc 684 új tag 4. JFSz Párkány 584 új tag 5. JFSz Privigye 560 új tag 6. JFSz Ésekújvár 454 új tag 7. JFSz Bánovce 427 új tag 8. JFSz Léva 427 új tag 9. JFSz Komárom 236 új tag 10. JFSz Partizánské 235 új tag 11. JFSz Tapolcsány 196 új tag 12. JFSz Nyitra 170 új tag 13. JFSz Verebély 163 új tag 14. JFSz Aranyosmarót 158 új tag A nyitrai kerületben tehát összesen 6.662 új taggal szaporodott a szövetkezet. Az aktíván beható kritikának vetették alá a tagtoborzás munkáját. Kiderült, hogy némely szövetkezet nem fejtett ki elegendő tevékenységet ebben az irányban. Éppen ezért ezen a helyen is meg kell emlékeznünk arról, hogy az új tagok toborzásának munkájában még sok a tennivalónk a nyitrai kerületben Hiszen azt akarjuk, hogy a nyitrai kerület összlakosságának 20°/«-a be legyen szervezve a Fogyasztási Szövetkezetekbe. Ezért minden szövetkezetnek, különösen pedig azoknak a Fogyasztási Szövetkezeteknek, melyek március hónapban elmaradtak, mindent meg kell tenniök annak érdekében, hogy tagtoborzási verseny a nyitrai kerületben még nagyobb lendületet vegyen és ezen téren az elkövetkező hónapok egyikében sem történhessék visszaesés. Az aktíva résztvevői végül gazdag munkaprogrammot fogadtak el melynek teljesítése teljes mértékbe* bebiztosítja a tagtoborzás sikerét W .1.)
