Szabad Földműves, 1951. július-december (2. évfolyam, 26-52. szám)

1951-07-22 / 29. szám

8 1951. július 22. 6*шЫШиш>ех (pí't/Ct'Cct'l/ l/(/í/fc'l6'í)i,6'M/ ] Truman siet megnyugtatni az aggódó trösztvezéreket Az egész világ feszült érdeklődése kisérte az el­múlt hét legjelentősebb politikai eseményét: a ko­reai fegyverszüneti tárgyalások megindítását. A ti­zedikén Keszonban összeült értekezleten Nam Ír vezérezredes, a koreai néphadsereg főhadiszállásának főmegbízottja három pontból álló konkrét javasa­im tett. Javasolta a hadműveletek kölcsönös, azon­nali megszüntetését, azt, hogy a fegyveres erőket mindkét fél a 38. szélességi körtől tíz kilométernyi­re vonja vissza és végül javasolta a Korea területen levő összes külföldi csapatok mielőbbi kivonását. Olyan javaslatok ezek, melyek kétséget kizáróan al­­alkalmassak arra, hogy a több mint egy év óta tar­tó, borzalmakban bővelkedő háború megszüntetésé­re irányuló tárgyalások alapjául szolgáljanak. Az imperialista támadok azonban nem akarják befejezni azt a háborút, amelyben a náci barbársá­got is felülmúló állati vadsággal irtják a békés la­kosság, gyermekek, asszonyok tíz és tízezreit. Az USA tőkés köreiben számos ellenkezője volt (és vanvan) a fegyverszünetnek, a koreai békének. A tárgyalások meginditásákor maga Truman sietett megnyugtatni az aggódó trösztvezéreket, hogy az esetleges fegyverszünet nem érinti a hadianyaggyár­tást, az amerikai nagytőke profitjának bőven áradó forrását. „Valóságos katasztróoa volna az USA és azegcsz világ számára, ha a koreai fegyverszünetet az amerikai fegyverkezés ütemének meglassulása kö­vetné” — mondotta. A legutóbbi napok eseményei azt bizonyítják: helyénvaló volt, hogy a kínai béke­bizottság a tárgyalások előestéjén éberségre intett és felhívta Kína népét: „folytassa elszánt erőfeszí­tését az amerikai agresszió elhárítására.” Az amerikai tárgyaló bizottság — ürügyül hasz nálva azt, hogy a koreai küldöttség nem járult hoz­zá, a külföldi újságírók megállapodásellenes becsem­pészéséhez a tárgyalások körzetébe — a megbeszé-, léseket félbeszakította. Maga az a tény azonban, hogy tizenhárom hónapos, lényegében eredménytelen hadviselés után, a kezdetben oly pöffeszkedő táma­dók a harcmezőről a tárgyalóasztalhoz kényszelül­­tek: a béketábor nagy, aig felbecsülhető győzelme. E győzelem alaptényezője: a béketábor, s mindenek­előtt a Szovjetunió szüntelen erőfeszítései a béke helyreállítása érdekében, melyek a Malik-javaslat­­ban olyan formát öltöttek, hogy nyílt visszautasítá­suk szinte lehetetlenné vált; a tömegek világszerte megnyilvánuló nyomása a fegyverszüneti tárgyalá­sok megkezdése érdekében; az amerikai imperialis­ták Koreában elszenvedett katonai kudarcai, a kore­ai néphadsereg és a kínai népiönkéntesek hősies el­lenállása és győzelmei. Tömegharc Görögországban Július 7-én Görögország állami alkalmazottai ál­talános sztrájkot hirdettek. Július 10-én hozzájuk csatlakozott a közszolgáltatási üzemek 30.000 al­kalmazottja. A szrájkkolók fő követelése: 50 száza­lékos béremelés és a létminimumr^dc megfelelő fi­zetés. A Venizelosz-kormány fenyegetőzései ellenére a •ztrájkba bekapcsolódtak a kavallai, pireusi, szalo- Krki, voloszi, agrinioni és más fontos városok do­hánygyárainak munkásai. Az állami alkalmazottak iránti szolidaritásuk jeléül támogatták a sztrájkot a vasutasok, továbbá Athén és Pireus községi köz­üzemi alkalmazottai. Június 16-ika óta tart a sztrájk a parlamenti hajóforgalom gőzösein, ahol a tenge­részek egyrésze már sikereket ért el. Azzal kapcsolatban, hogy az amerikai verseny kö­vetkeztében a dohány elértéktelenedett, Drama vá­rosban 40.000 dohánytermelő, a munkásokkal és a kisiparosokkal együtt országos tiltakozó gyűlést tar­tott. Az ország különböző városaiban összesen 80.000 paraszt tüntetett az amerikaiak és a kormány által megállapított alacsony búzaárak ellen. A monarcho-fasiszta sajtó azt írja, hogy a hely­zet az országban „viharosnak ígérkezik”, hogy „mo­rajlik a föld mélye”, stb. A parasztpárt és a kommunista párt közös vá­lasztási népi programmal lépett fel, amely felhívja a dolgozókat, fokozzák harcukat létfontosságú köve­teséseikért, tömörüljenek az egész népet magába foglaló blokkba és követeljék a szabad választáso­kat és demokratikus kormány megalakítását. Franciaország hároméves marshallizálásának eredményei A „Marshall-tervnek” Franciaországban történt életbeléptetése óta eltelt alig valamivel több, mint három esztendő alatt (1947-től 1950-ig) a munka­­nélküliek száma négyszeresére (55.000-ről 220.000- re) emelkedett. Az iparcikkek ára a háromszorosára szökött fel. A frank értékének kétharmadára csök­kent. (1947-ben egy dollár 120 frankot ért, most pedig 360 frankkal egyenlő.) Erősen fokozódott az infláció: jelenleg 1661 milliárd frank van forga­lomban, az 1947. évi 730 milliárddal szemben. A csődök száma egyre növekszik (1947-ben 1578, 1948-ban 2654, 1949-ben 4560, 1950-ben pedig 5849 csőd volt). A francia kormány a „Marshall-' terv” alapján nyújtott „segítség” címén 500 milli­árd frankot kapott, ugyanakkor pedig • 2047 milli­­árdot költött háborúra; az ország külső adósságai négyszeresükre: ЗТ)0 milliárdról 1290 milliárdfrank­­ra emelkedtek. Az USA huszonötmilliódolláros kölcsönt ad Iránnak A Daily Worker diplomáciai szemleírója az iráni eseményekkel kapcsolatban írja, hogy az angol kül­ügyminisztérium és az Angol-Iráni Olajtársaság kép­viselői megértették: Harriman teheráni útja az ame­rikaiak arra irányuló erőfeszítéseiről tanúskodik, hogy teljesen kiszorítsák Iránból az angol társaságo­kat. Herbert Gaston, az amerikai Kiviteli és Behozata­li Bank elnöke bejelentette, hogy 25 millió dollár kölcsönt adnak Iránnak. Gaston washingtoni ma­gánbeszélgetése során kijelentette, hogy ez a kölcsön az amerikai olajtársaságoknak szabad utat nyit az iráni olajhoz. I A „Szabad Földműves“ június 10-i számában megírtuk, hogy az Ipolysági tejcsarnokban a falusi spekulánsok és kulákok üzletet csinálnak a savóval. Erre a kritikára levelet kaptunk az üzemtől. Tót Géza, az üzemi tanács el­nöke, pártjelöltségére hivatkozik és azokat próbálja védeni, akik ezen reak­ciós, piszkos ügy hátamögött állnak. A levélben ez áll: „A tejcsarnok alkalma­zottjai sem kulákokkal, sem más egyé­nekkel semmiféle üzleteket nem bonyo­líthatnak le, amennyiben a savónak a javarésze az állami birtokok, az EFSz­­ek és a kommunális vállalatok részére kötötték le. Az esetleg felmaradt savó­ból a munkások kapnak, esetleg egyes kisgazdák és az ipolysági munkásosz­tály“. Kíváncsiak vagyunk, hogy Tót Géza és azok, akik sugalmazták neki a kriti­kánkra való helytelen reagálást, melyik kategóriába osztják be Darányi Jó­zsefet, 38 ha-os kulákot és spekulánst, ha csak az általuk megnevezettek kap­hattak savót. Darányi Józsefről ugyan ebben a számban azt írjuk, hogy késza­karva kiszántott egy fél ha cukorrépát, amivel egy vagon cukorrépával károsí­totta meg nemzetgazdaságunkat. Dará­nyi József 70 darab sertést tartott spe­kulálás céljára, az ipolysági tejcsarnok savójából. Hogy mennyire igazuk volt, bizonyítja az is, hogy Darányi Józseftől, az illetékes hatósági szervek kritikánk nyomán felvásároltották a spekulálás céljára tartott sertéseket. Mi tudjuk azt, hogy Darányi úr nem ingyen jutott eh­hez a megtisztelő elbánáshoz. Tudjuk, hogy nem egy alkalommal borocskával is kedveskedett Darányi úr azért, hogy elsőbbsége legyen az igazi kis- és kö­zépgazdák, az EFSz-ek és az állami birtokok között. Ugyanakkor megtör­tént, hogy a kis- és középgazdák hosszú ácsorgás után zúgolódva mentek haza. mert nem kaphattak savót, mivel, Da­rányinak és más hasonló spekulánsok­nak elsőbbségük volt. Az állításaink igazolására felsorolunk néhány nevet. Bodonyi Sándor 30 ha-os ipolysági ku­­lák. Kuzma és Kozár Mihály Apátmarót község legnagyobb kulákjai, akiknél május 24-én szalonnázás és borozás körbe ott érték a savószállítókat. Holló Anna 20 ha-os kulákasszony Apátma­­rótról. aki egv liter tejet sem adott be a közellátásának, még helybe is szállítot­ták neki a savót. Mi kíváncsiak vagyunk közbe ott érték a savószállítókat. Hulló Annákon kívül kinek van érdeke a ki­szipolyozó kulákok támogatásához? Minket egy csöppet sem bánt a levél és annak a hangja gyakorlatból ismerjük már ezt. „A cikk megzavarta az üzem menetét és a jó hírnevét, szokta mon-A somorjai EFSz csak a tél folyamán alakult meg, tehát még az ősszel min­denki maga vetette el búzáját Még nem volt egységes vetéstervük, s azért a je­lenlegi aratás az apró parcellákon még eléggé költséges és hátránvos, mert minden parcellát előbb kézzel kell kö­rülaratni. Annak ellenére, az aratás elég gyors ütemben folyik. Már az is nagy előnyt jelent, hogy a községben majdnem mindenki tagja a szövetkezet­nek és így a gépeknek nem kellett egyik dűlőből a másikba átmenni üre­sen, hanem sorba aratja a tagok búzá­ját. Ez szerint a második típusnak meg­felelően dolgoznak. A megegyezés sze­rint a termést mindenki maga veszi fel, vagyis a cséplésnél a gabonát mindenki megkapja a saját földéről, de a szalmát már egy kazalba rakják össze. Figyel­meztetnünk kell a tagokat, hogy ez esetben a jövő évi vetőmagot ne a FRSz-nek, hanem az EFSz-nek adják át, mert különben ez őszre hiányozni fog. Ezévben mindenkinek gondoskodni dani majdnem minden kritika haszná­latánál az ügy hátterében megbújt reakció, aki a legtöbb esetben a munká­sok háta mögé bújik ps közülük hasz­nál fel egyeseket a kritika megcáfolásá­ra. A bálványi állami birtokról június 17-én „A bálványi állami birtokon csak az igazgató úr tud mindent“ című kriti­kai cikkükre is hasonló levelet kaptunk. Azóta azonban az történt, hogy a hiva­talos szervek az ügyet kivizsgálták és ennek következtében Szokolovics „Igazgató urat“ eeltávolították az álla­mi birtok éléről, aki baloldaliságával nagyon ügyesen befolyásolta a munká­sokat. de ugyanakkor szabotálta az álla­mi birtok fejlődését. A levélben azt is nehezteli Tót Géza, hogy azt mertük állítani, hogy „külön­böző ürügyekkel kiüldözték a Párt tag­jait az üzemből, hogy a reakció szaba­don garázdálkodhasson“. Tót Jánosról, a Helyi Pártszervezet alelnökiről, az üzem volt kapusáról van szó, akit min­den ok nélkül az üzemből elbocsájtot­­tak. Az elbocsájtást a hivatalok sem hagyták jóvá. Ez azonban nem változtat állításunkon, mert Tót Jánost beteg lé­tére olyan munkára osztották be, hogy kénytelen volt önként elmenni. Mi volt Tót elvtárs bűne? Az, hogy görcsösen védte dolgozó népünk vagyonát, az, hogy Tót fekete fuvarozáson ért többe­ket. hogy pontosan vezette az üzem te­rületére belépők névsorát és ebben az is szerepelt, hogy Dr. Salkovszky Jenő, a magyar fasizmus által megbí­zott felvidéki miniszter, gyakran jár éjjel az üzem területére. A legnagyobb bűne pedig az volt. hogy belenyúlt za üzemmel szemben kötelességét nemtel­­jesítő Mai“rik Rudolf üzemvezető ha­táskörébe is Tót távozásával tényleg megváltozott minden. Most már az üzem területére való belépéssel nem a reakciósok van­nak korlátozva, de a kommunisták, ne­hogy felfedezzenek bizonyos nekik nem tetsző dolgokat. Ennek dacára tudjuk azt is, hogy Tót helyett Lucina János smelinárt, egj^ régi agrárpárti mara­­dékbiríokos fiát akarják felvenni, aki­nek államellenes cselekedetei végett el­kobozták a vagyonát. Tót Laios (tóbi) szabotáló kulák veje, Krízs Aladár, a tejcsarnok egyik hivatalnoka már áldo­mást is ivott rá. Mi azonban tudjuk, hogy hiába ittak a róka bőrére. Ezzel szemben nem vették fel üzemi munkára a helyi Nőszövetség azon be­csületes tagjait, akik a növényápolási munkálatoknál az állami birtokon szor­galmas munkájukkal példával jártak elő. Ezek mind hozzátartoznak az ipolysá­gi tejcsarnok jó hírnevéhez. kell arról, hogy vetőmagja biztosítva legyen, mert a raktárszövetkezetek csak cserébe fognak kiadni tiszított vetőma­got. A földek technikai rendezését tavasz­­szal végezték el és a tavasziakból már egységesen vetettek- Tehát félig még második, félig pedig III. típus szerint folyik a munka. A tarlóhántást már úgy végzik, £pgy a tagok földjeit, amelyek egymás mellett vannak ott eltüntetik a barázdákat. Még egyet szeretnék a tagok figyel­mébe ajánlani, ami a szövetkezet fejlő­désének szempontjából nagyon fontos. A legjobban ügyeljenek arra, hogy a tagok az egymás közötti személyeske­dést lehetőleg kerüljék és ha vannak is nézeteltérések ezeket bolsevik módon kell kiküszöbölni. Sohasem vádoljanak a tagok egymást oktalanul, hanem min­dig győződjenek meg előbb a tényekről. Természetes, hogv hibát az emberek szoktak elkövetni, de azt intézzük el Mindent egyszerre.. Arat a szovjet kombajn Traktoristáink az aratással egyidőben végzik el a tarlószántást Egymásután telnek a zsákok A gabonát a cséplőgépektől szállítjuk a FRSz-be anélkül, hogy ezen a reakciósok örülje­nek. Ezt csak azért említem meg, mert történt a tagok között nézeteltérés és már a reakciós körökben mulatnak raj­ta, hogy majd csak sikerül a tagok kö­zött az egységet megbontani. Somorjai kis- és középföldművesek! Munkátok eddigi eredménye bizonyítja hogy bátor lépésekkel haladtok a szo­cializmus felé vezető úton, bebizonyí­tottátok ezt azzal, hogv répátokat és egyéb ültetvényeiteket nem hagytátok elgyomQsodni, harcoljatok sikeresen a reakció ellen, mert munkátok csak így lesz eredményes. Losonci Hogyan aratnak So^orján Szabad Földműves a Szlovákiai Egységes Földműves Szövetség és a Szlovákiai Szövetkezeti Tanács hetilapja. — Kiadóhivatal és expedíció: Bratislava, Štúrova б. — Telefon: 274-03. — Szerkesztőség: Bratislava, Križková 7. — Telefon: 321-46. — Főszerkesztő: Major Sándor. — Kiadja az „Oráč” lap- és könyvkiadó vállalat. — Nyomja: Concordia nyomda, Bratislava, Ul. Nár. povstanie 41 -Irányító postahivatal Bratislava 2. — Előfizetés egv évre 100.— Kčs, félévre 50.— Kčs. — A lap felmondható minden év végén okt. elsejéig. Eng. sz. 1750 OPÜ Ba 2. 1950/Si

Next

/
Thumbnails
Contents