Szabad Földműves, 1951. január-június (2. évfolyam, 1-25. szám)

1951-02-11 / 6. szám

x 1951. február lí. Az állattenyésztés fejlesztésének előfeltétele: a lakarniányalap megteremtése A közelmúlt éveld; e.n ismételten tapasztalhat, tiui, hogy rendelkezésre álló takarmánykészle. ts.r mennyisége és minősége mennyire bénító­­lag hatott nagy lendülettel fejlődni akaró állat, tenyésztésünk alakulására és nemcsak a lét­számbeli növekedést fékeziet hanem a meglevő kibontakozását is korlátozta.' Ez a jelenség már régóta észlelhető. Azt le­het mondani, hogy takanr' ytermelésünk kere­tei és eredményei sohasem voltak kielégítőek, de különösen hátrányosan érvényesült ez a szűk keresztmetszet a szárazság által sújtott eszten. c őrben, amikor a takarmányhiány erősen visz. szavetetbe állattenyésztésünket mind létszám­ban, mind termelésben. Már pedig a takarmány­termelés és a takarmányellátás 'az alapépít. ffiény. Az állattenyésztés fejlődésének az alap­ját, lehetőségét és keretét ez adja meg. Ezért állattenyésztésünknek az ötéves terv­ben megállapított fejlődése csak akkor követ­kezhet be, ha a szükséges mennyiségű és minő­ségű takarmány rendelkezésre fog állni. Na­gyon helyes és örvendetes tehát, hogy a Párt és a kormány most a takarmánytermelést az ál­lattenyésztéssel szerves kapcsolatba hozta, azt nem elszigetelt növénytermelési kérdésnek te. kinti, hanem az állattenyésztés fejlesztéséről szóló munkafeladatok sorában a legelsősorban tárgyalja és súlypontos feladatnak minősíti. Mit mond Liszenko ? E téren is követjük tehát a szovjet szervezé­si rendszert és megoldást, amely az állatte­nyésztés fejlesztésének hároméves tervében szinte alapvetően foglalkozik a takarmányozás kérdésével és feladatával Ezt a szempontot számos példával és útmutatással is megvilágít­ja Liszenko egyik tanulmányában, amelyben nyomatékosan hangsúlyozza, hogy a takar­mánybázis az állattenyésztés alapja”. Ugyan­csak Liszenko minden munkájában kiemeli, hogy a kiválasztott fajták számára megfele'ő takarmányozási és tartási viszonyokat kell biz­tosítani. Még kevéssé ismert nálunk Filj"r,t’Zkij kiváló szovjet tudósnak és állattenyésztési szakember, nek „Az állattenyésztés termékenységének rö. velőse” című könyve, amely sok irányban ér­tékes útbaigazításokat és megszívlelendő gya­korlati tanácsoakat tartalmaz. Természetesen ez a kiváló elméleti és gyakorlati szakember kitér a takarmányozás kérdéseire is és ezeket a micsurini biológia nézőpontjaiból szintén megvilágítja. Nagyon tanulságosak az erre vo­natkozó következő fejtegetései; Micsurini módszerek „Az állomány be " "rmányozá ának és helyes ápolásának megszervezésével kell a mi­csurini módszerek alkalmazását az állattenyész­tésben elkezdeni. Ha a kolhozelnökök vagy szovhoz.igazgatok a körzeti állattenyésztők gyűlésein az állattenyésztés micsurini módsze­reit magasztalják, de közben gazdaságaikban, vagy körzeteikben az állatok szalmán, vagy fé­lig rothadt szénán, lyukas tetejű, nedves sötét, hideg és piszkos istállókban telelnek, az állató, kát elegendő itat0vályú, vödör, hordó és más „nehezen beszerezhető eszközök” Irályában csak két.három naponként egyszer itatják, ak. kor a micsurini módszereket dicsőíteni csak üres fecsegés ’ ’ „Talán régóta közismert, magától értetődő, apró-cseprő dolognak tűnik, ha a takarmánya­lap megszervezésével foglalkozunk és a fehér­jét, ásványi anyagokat és vitaminokat tartal­mazó, tudományosan megalapozott takarmányo. zás bevezetését sürgetjük s azt követeljük, hogy az állomány minden egyes állatát gonddal, szeretettel ápolják. Pedig éppen a takarmánya. lap megerősítésével, minden egyes állat gondos, szeretetteljes ápolással kezdődik a micsurini mun­kamódszerek alkalmazása Csak a napról napra, évről évre folytatott tudományosan megalapo­zott takarmányozás, tartás és ápolás tökélete, sítheti az állományt, biztosíthatja annak tér. melőképességét, növelheti tenyészértékét.” „A micsurini módszerekre való áttérés az ál. lattenyésztésben azt jelenti, hogy — egyéb rendszabályok mellett — elsősorban a takar, mányalapot kell megszervezni s nagy termelő­képességű állatok tartásához és felneveléséhez meg kell teremteni minden munkaszervezési­­gazdasági előfeltételt.’ ’ _ Filjanszkij szovjet tudósnak valóban értékes megállapításai ezek, melyek sok gazdasá-' és ál’attenyésztő számára szintén találó bírálatot jelentenek, egyben azonban a helyes eljárásra nézve útmutatást adnak. A*. állomány javítását a la'tarmánylap javításával kell kezdeni A tudósok -élményének megismerése után meg­szólaltatunk egy jeles szovjet gyakorlati állat­­te-'-é-ztőt: stejmant, akinek a neve a kosztro. i-m у----—— arha kitenyésztése terén végzett úttörő és példás munkája s az ennek eredmé. nyőről beszámoló könyve révén már nálunk is ismertté vált. Könyvében vezérfonalanként hú­zódik végig a takarmánytermelés és a takarmá­nyozás kérdéseinek döntő jelentősége és köz­vetlen szavakkal írja le, hogy milyen sok nehéz­séggel járt ezen a téren javulást elérni és ameddig a takarmány alap biztosi ’sában ér. demleges váltózás nem állt be, a termelés el­érését célzó munkája nem járhatott kellő siker­rel. Külön feje--*-'- szentel könyvében a takar, mányalap kérdésének és ebben többek közt a következőket írja: „Világossá vált előttünk, hogy a szilárd ta­karmánybázis az állomány megjav:>*-ónak és a termelőképesség emelésének első nélkülözhetet­len feltétele. Tudjuk, hogy addig nem számítha­tunk a termelőképesség emelésére, amíg nem biztosítunk szilárd takarmányalapot. E feladat megoldására fordítottuk a múltban minden erőnket és mindent megteszünk, hogy ezt a jö­vő oen is sikeresen megoldjuk.” Könyvének egy íná^ik helyén pedig Stejman a következőket írja: „ Soha és sehol sem hoz. tak létre magas termel őképességű tenyészetet jó takarmányozás nélkül. . . Ama nézet felé hajiunk, hogy az állatok alacsony termelőképes­ségének okát nem a fajtalanságban kell keres, ni, hanem rossz takarmányozásunkban. Ennél, fogva az állomány javítását a takarmányalap javításával kell kezdeni.” Lehetne még szaporítani a szovjet szakembe­rek munkáiból vett idézeteket annak az igaz­ságnak alátámasztására, hogy a bőséges takar, mányalap megteremtése és okszerű felhaszná­lása. elsősorban az egyedi szükségleteknek meg­felelő mennyiségi és minőségi ta’-irmányozás e’őfeltéteie az állattenyésztés szorosan vett fejlesztési munkájának. Eddig a múltban a ta. karmánytermelés valóban mostohagyerek szere­pébe volt kárhoztatva, minden növény termesz­tési kérdésével többet foglalkoztak, _ még ne­mesítés! vonalon is _, mint éppen a takarmány­­növényekével. A délibb vidékek méhészei január­ban több napig tartó tisztuló-repülés­­nek voltak szemtanúi. Reméljük, egy méhész sem akadt, aki elmulasztotta volna jegyzetfüzettel a kezében végig­nézni méheinek ezt az első, néma élet­jel adását és esetleges segélykérését. Január első felének enyhe időjárása azonban még nem jelenti a tavaszt. Méheink a tisztuló-repülés után is­mét összehuzódnak, annak dacára, hogy itt-ott már megindult a fiasítás. Februárban egyre több és több a fia­­sitás. Méheink kihasználva az első szép napsütéses napokat, kirepülnek és a Éppen ezért biztosítani kell nemcsak a takar­mánytermő területek megnövelését, hanem úgy a szemes., mint a szálastakarmányok termését, lagának fokozását, ennek érdekében az oksze. rűbb termelési eljárások folytatását, a rétek és legelők javítását és korszerűbb használatát, a mellékterményként jelentkező tömegtakarmá. nyok gazdaságosabb hasznosítását, a másodve­tésű takarmányoknak jelentős területen leendő termelését, a zöldtakarmányok folyamatos ter­melését, a sílózás erős ütemű kiterjesztését, az egyedi takarmányozás széleskörű alkalmazását, a nemesitő munkának a takarmánynövényekre való kiterjesztését, stb. Egyedi takarmányozás Van azonban még egy fontos nézőpont, ami miatt különösen most, a tervszerű fejlesztési munka kezdetén különösen jelentőségteljes a takarmánytermelés és a takarmányozás sürgős és számottevő megjavítása. Ez a szempont pe­dig az, hogy a termelés emelése terén a szoro­san vett állattenyésztési intézkedésekkel és el­járásokkal csak hosszabb idő múlva tudunk a gyakorlatban jelentkező eredményt elérni, míg a takarmányozási vonalon a termelés fokozása azonnal érvényesülhet ha a szükséges mennyi­ségű és minőségű takarmány rendelkezésre áll. A tenyésztési munka jellegénél fogva nem hozhat olyan gyors eredményeket, mint a nö­vénynemesítés és ezért, még ha a nemesítési munka meggyorsítása terén szintén hasznosít­juk a szovjet módszereket, akkor is több év fog eltelni, míg az újabb és tökéletesebb te. nyészanyag rendelkezésre fog állani és még to­vábbi évek kellenek, mire azok kellő számban elszaporítva széles körben kiszorítják a kisebb termelésű állományt. Ezért népgazdasági szem­pontból a tenyésztési feladatnál sürgősebb a ma meglevő anyagból kihozni a benne rejlő teljes termelőképességet. Ezt pedig csak az eddiginél okszerűbb takarmányozás és tartás segítségével lehet elérnünk, aminek viszont a megfelelő ta­karmányozási alap megteremtése az előfeltéte. fiasítások nevelésére szükséges viz után néznek. Ekkor úgy, mint januárban, most is mindenki legyen jelen és fi­gyelje meg méheinek néma, de mégis sokatmondó viselkedését. Ha valahol bárminemű rendellenes­séget tapasztalunk és nincs módunk­ban zárt, meleg helyen átnézni a gya­nús családot, akkor használjuk ki erre az első meleg napot, amikor árnyékban is legalább 12 C fokot mutat a hőmérő. Helyezzük működésbe itatóinkat. Le­hetőség szerint meleg itatót. Ezzel ele­jét vesszük, hogy méheink más vizek­re tájolják be magukat és esetleg nose­ma fertőzést hozzanak be méhészetünk­be. Azok a méhészek, akik a kaptár fe­nekén a keretek alatt betétet használ­nak, sok mindent tudnak most leolvas­ni a téli eseményekről, mégped'g az ott látható viaszmorzsalékból, hullák­ból, cukorkristályokból, esetleges kido­bált fiasításokból vagy petékből. A takarókat, melyek a tél folyamán kaptárainkban voltak, cseréljük ki szá­­razakkal, mert ha nem is vizesek, de biztosan nyirkosak. Anyátlanság esetén tartalék-anyát adunk az anyátlan családnak, vagy en­nek hiányában 2 családot egyesítünk. Amennyiben a mézkészletük elfo­gyott, úgy a tartaléknak eltett mézes kereteinket adjuk be. Ennek hiányá­ban méz és cukor összedolgozásából ké­szült úgynevezett „cukorlepénvt“ he­lyezünk el közvetlen a fészek keretei^ és a kaptárt jól letakarjuk. Mindenki tegye meg mindazt, ami a legszükségesebb. De tartsuk szem előtt, hogy februárban sf méhek felesleges bolygatása káros. Ha netán valahol nagy tömegben ta­lálnánk hullákat, vagy a kaptár röpnyi­­lásán megduzzadt potrohhal ide-oda vánszorgó méheket, vagy összepiszki­­tott kereteket, akkor ezektől a csalá­doktól vegyünk mintákat és küldjük el a következő címre: Štátny výskumný ústav včelársky, Liptovský Hrádok, ahonnan azonnal megérkezik a szaksze­rű válasz díjmentesen. Használjuk fel a februárt a méhésze­ti kellékeink megjavítására és kiegészí­tésére, továbbá gyarapítsuk szaktudá­sunkat könyvek és folyóiratok olvasá­sával. Ki lehet méhész? Elsősorban ne kezdjen méhészkedni az, aki a méhészkedésből csak hasznot akar húzni. Az ilyent minden munká­jában csak gyötrelem és csalódás éri. Ahhoz, hogy valaki méhész lehessen, alapfeltétel, hogy érdeklődést mutasson a méhek élete iránt és bizonyos fokú szeretetet tanúsítson velük szemben. Figyelje csak meg mindenki az igazi, vérbeli méhészt. Ez a nap bármelyek szakában, hacsak ideje engedi, kimegy a méhészetébe és figyeli ezeknek a kis, szorgos munkásoknak minden mozdu­latát. Teszi ezt azért, hogy ha a legki­sebb rendellenességet észleli, azonnal segítségükre legyen. És miért áldozza fel ez a méhész azt a kis idejét, ami a napi munka után még részére megma­rad? Elsősorban azért, mert ezek a kis méhek úgy a szivéhez nőttek, hogy szinte megfeledkezik közöttük a min­dennapi élet gondjairól. Másodsorban pedig azért, hogy a beléjük helyezett fáradságos munkájának gyümölcsét lás­sa. De a méhek iránt érzett szeretet még nem elég ahhoz, hogy valaki méhész­kedni kezdjen. Kell, hogy bizonyos szaktudással is rendelkezzen az illető. Az elméleti ismeretek elsajátítására nagyon sok jó szakkönyv és a hivata­los méhész-szaklap áll mindenki ren­delkezésére. Ami pedig a méhészkedés gyakorlati részét illeti, azt mindenki megtanulhatja valamelyik méhész-is­merősénél. Legjobban teszi az, aki beiratkozik egy méhészeti tanfolyamra. Itt a szak­emberek — a legjobb tudásuk szérint — megismertetik a kezdő vagy haladó méhészt a legkorszerűbb méhészkedés­sel, a gyakorlati részben pedig minden­ki elsajátíthatja mindazt, amit csak sok balsikerű kisérlezetés után tudna saját méhészetében megtanulni. Fogadjuk meg a nagy és híres mé­hész, Berlepsch Ágoston tanácsát: „Ta­nuljatok elméletet, különben gyakorlati kontárok maradtak“ le. .------MÉHÉSZET-------■ ............................................................................................Illllllllllllllllllllllllllllll Járvány dühöng Cseh- és Morvaországban Tilos méhek, kaptárok, méh észfelszerelések behozatala Szlovákiába Ma, amikor mindenben tervgazdálkodás folyik, a méhészetet is új alapok­ra fektették Amig a méhésznek 10% haszna van a méhekből méz és viasz formájában, addig a nagy népközösségnek 90% hasznot hajtanak ezek a szor­galmas rovarok a gyümölcsfák és a mezőgazdasági növények megtermékenyí­tése révén. Fontos tehát, hogy felhívjunk mindenkit jóérzésére és kötelességtudásá­nak betartására, mert ezeket a szorgalmas méheket nagy katasztrófa fenye­­geti. . Cseh és Morvaországban járványos, nagy méreteket öltő mehbetegség, az úgynevezett atkabetegség van terjedőben. Ez a méhek légcsövében élősködő élőlény, melyet Acarapis Woodi Rennie néven ismerünk, az utolsó 10 év alatt Cseh és Morvaországban 150 ezer méhcsaládot pusztított el. Az állami méhvizsgáló intézet javaslatára a Földművelésügyi Miniszté­rium 306/46 sz. rendelete kimondja, hogy tilos az élő méhek, rajok, méhanyák, használt kaptárok és mindennemű használt állapotban lévő méhészfelszerelés behozatala Szlovákia területére. Ennek ellenére felelőtlen elemek Szlovákia több helyére behoztak és még most is állandóan behoznak meg nem engedett módon fertőzött méheket. így az utóbbi időben újabb 3 járás területét fertőzték meg. Ha ez tovább is így megy, úgy ebből jelentős nemzetgazdasági károk származhatnak. Kérünk ezért minden méhészt, minden polgárt és az összes illetékes ha­tóságot hogyha tudomást szereznek arról, hogy valaki Cseh és Morvaország­ból méheket hozott be Szlovákia területére, úgy a saját, mint az egész népkö­zösség érdekében tartsa becsületbeli kötelességének jelenteni azt a következő címre: Štátny výskumný ústav včelársky, Liptovský Hrádok. Itt azosnal meg­teszik a szükséges vóintézkedéseket. A méhész február havi teendői

Next

/
Thumbnails
Contents