Hanvay Zoltán: Sport-szilánkok a vadászat-természetrajz és vizslászat köréből. / Budapest, Grill Károly, 1891. / Sz.Zs. 1435

1. Vadászati törvényhozás. - I. A vadászati törvény revisiójához

17 datlan seregének a száma. S a 12 forintos aranykorszak tapasztalatai után a mérleg erősen az én javamra billen. Méltóztassék megtekinteni az alispáni hivatalok igtatóit, s az évenkinti fogyás a jegyváltásnál megszűnik hypothesis lenni. Szabad legyen itt közbevetőleg megemlítenem, hogyha ama nagyon is tág arányszámításomból, miszerint 12,000 vadászból 3000 vagyonost s 9000 szegényei veszünk fel s ha a gazdagok valamennyije (?) s a szegények közül azok, kik szenvedélyükért áldoznak, vált jegyet az állam 12X3000 = 36,000 frtot kap; s ha a díj 6 forintra szállíttatnék — váltana 9000 X 6, az állam 54,000 frtot kapna, még oly kitűnő elme, mint t. ellenfelem is azon következtetést vonhatta le, hogy: „a számítás nem plausibilis, mert nem áll az, hogy a 3000 gazdag mind fizetne s a szegény 9000-ből egy sem, sem az nem áll, hogy 6 forint mellett mind a 9000 szegény fizetne" - nagyon gyarlóan fejezhettem magamat ki, sőt ez utóbbit nem is állítottam, miután 12 frt mellett 3000 egyént vettem fel — 6 forint mellett pedig 9000-et az összes 12,000-ből, szegényt, gazdagot pele méle mindkét esetben. Valóban, ha az, a mit irtam, azt jelentené, a mire t. ellenfelem magyarázza: úgy magam mondanám ki magamra az anathémát, hogy „a figyelembe vételt én érdemlem meg legkevésbbé". De ha a tételek nem szakittatnak ki erőszakosan az egészből; úgy a fennebbi magyarázatot abból senki sem olvashatja ki. A zavar csupán a 3000 és 9000 szám azonosságából mindkét számitásnál eredhetett. Mint mondtam, én a 12000-et csupán arányszámul vettem fel esetleg, s mivel ezen számot, nem tudom mily alappal ? mások is emiittették mint numerus certust pro incerto, mely a valóságban bizonyosan sokszorta magasabb, csak puszta véletlen, hogy a plausibilis quotális arány az V* és 3/

4-nek felel meg. Erre, hogy ez egy felhasználható Achillessarok, nem számítottam. Hibáztam. Hagyjuk hát ama generális számot, s tegyük a vadászok számát egyszerűen X-nek — az esetleges váltási eredményt pedig az X quotájának. Igaz, hogy ez némileg udvariatlanság tőlem, mert így elveszem az alkalmazott számtani critika s vele a hozzákötött consequentiáknak mégcsak valószínűségét Hanvay. Sport-szilánkok. 2