Hanvay Zoltán: Sport-szilánkok a vadászat-természetrajz és vizslászat köréből. / Budapest, Grill Károly, 1891. / Sz.Zs. 1435
1. Vadászati törvényhozás. - I. A vadászati törvény revisiójához
18 is. De, bocsánatot kérek, a félreértés helyreigazítása s álláspontom világossá tételére kötelességem volt. En csupán annyit akartam mondani, hogy a mostani díj magas, hogv azt viszonyaink között vadászaink legnagyobb része meg nem birja, s ha ez marad, történjék bármi is, több nem tizetheti meg, mint igen, s ebből logice folyik az, hogy e miatt a szegényebbek közül sok még olyan sem fog törvényesen vadászhatni, a ki akarna. Ezt lehetetlenné tenni pedig részemről, minden aristocraticus sympathiáim mellett, a vagyon jogosulatlan praerogativájának tartom. Mig ellenben, ha a törvényhozás előző indítványaim alapján, ennek folytán a rendőri s közigazgatási közegek s talán maguk a vadászurak is az erélyes ellenőrzés, a bíróságok pedig példás büntetések által szegényt-gazdagot egyaránt odakényszeritenek, hogy vadászni csak a törvény szigorú betartásával lehessen, s ezek mellett szállíttatik le a díj hat forintra; akkor nem kell idealismus annak biztos állítására, hogv annál többen fognak váltani jegyet, mennél többnek engedünk arra lehetőséget. S inkább idealismus jelenleg felvenni 25, mint akkor 75%-et. Ennyit, se többet, se kevesebbet nem jelentett ezen képlet: 12.000-ből 3000 igy, 9000 amúgy, jelen X. tételemből 2 5/ioo a mint van, 75% a mint ajánlom. Igaz, hogy igy számtani précissióban vesztett tételem ; de annál többet nyert a calculus arra nézve, hogy az plausibilitás helyett positivitással birjon. A vagyonosabb — feltehető — többet áldoz, tehát többet áldozván, jogosan is követelheti az államtól a védelmet; de nincs ahhoz joga, hogy csupán azért, mivel vagyonosabb s mivel könnyebb áldoznia a testet s lelket edző sportból monopóliuma legyen, a miből aztan sem az államnak, sem a közerkölcsnek nincsen haszna, s eo ipso kizárják kedveért a szegényebbeket (nem a semminélkülieket értem, kik ugy se vadásznak, vagy ha igen, ebben meggatolandók) abból, hogy ezek —- még ha akarnák is — meg ne hozhassák a nekik leszállítás mellett is terhes áldozatot. Ily eljárás culturállamban nem képzelhető. Ez értelemben, ily módon én a legultrább democrata vagyok. Beösmerem, hogy a létezett bajoknak nem a 12 frt az egyedüli oka. Sokkal mélyebben rejlik az, mint azt előző
