Hanvay Zoltán: Az angol vizsla és ezzel összekötve a fajbeli tiszta tenyésztés / írta Kynophil. Budapest, Eggenberger, 1883. / Sz.Zs. 1482

I. A tenyésztésről általánosságban

— 12 ­megóvja. (?) Van néhány, ha nem is számos példa házi állatainknál, hol a közel rokonok közötti elpárzás pontosan meg lett figyelve. (Közlő is tud egyet. Hg Coburgnak csobánkai tisztje, Josz úrnak volt egy gyönyörű fekete pointer kutyája, me­lyet csodálatosképen Blancának hívtak. Ez még tőle kölyök korukban elkerült fiaival se párzott el soha. — Azonban ez egy csakugyan érthetlen kivétel, melyből s melyhez hason­lókból szabályt alkotni nem szabad. Különbül is hypothe­sisekkel nem sokra megyünk. S itt bátorságot veszek ma­gamnak az i. t. szerzővel ellentétbe helyezni magamat, egy nem kisebb tekintélyre : Darwinra hivatkozván. Azt már a tudomány kimutatja, hogy a családi tenyésztés túl a mér­téken állatnál s embernél a csontrendszert, a lét alapját gyöngítve támadja meg. Darwinnak jutott az, hogy kimu­tassa, miért nem látjuk ennek káros következményeit a vad állatoknál s az egyszerű ok az, hogy a gyengébbek, tehát bi­zonyosan a beltenyésztés netaláni eredményei, a létért való küzdelemben elvesznek, vagy az erősebbek által párosodás­hoz nem bocsáttatnak; s ez már nem feltevés, de szigorú logikai levonás a nagy tudós által felállított praemissák­ból. Közlő.) Kísérleteket vadállatokon tenni nem lehet a nélkül, hogy meg ne változtatnék a természeti állapot föltételeit. Vadállatokra nézve hiányzik a pontos megfigyelés. Magában sem helyes a vadállatokra, mint normativumra hivatkozni; a házi állatok tenyésztésénél más czél és más eszközökről van szó. Midőn a ma cultúrfajoknak nevezett fajokat kezdték tenyészteni, kitűnt az, hogy az egymással rokon fajok páro­sításával eddig még el nem ért eredményhez jutottak. (Az _

Next

/
Thumbnails
Contents