Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyekben hozott Kormány-rendeletek, határozatok, döntvények és szakvélemények gyűjteménye 2. rész. / Budapest, Károlyi György, 1897. / Sz.Zs. 1444/2

IV. A vadászat gyakorlásának akadályozása. – Vadnak kézzel elfogása. – Vadászati kihágások, minősítések és egyéb vegyes intézkedések. – Pénzbüntetések megoszthatósága és rendeltetése. – Per ujra felvétel. – Kár- és költségkérdések

- 69 — felülvizsgáltatván, ntegváltoztatik és azzal szemben az elsőfokú ítélet fentartásával panaszlott idegen vadászterületen engedély nélkül vadászás miatt az 1883. évi XX. t.-cz. 26. t;-a alapján 20 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetén 2 napi elzárásban, 1 frt eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatik el, azonkívül a tőle elvett fegyver, valamint az iratok között levő fegyvertartási igazolvány elkoboztatni és a fenforogni látszó jövedéki kihágás elbírálása végett az iratok a p—i kir. pénzügyigazgatósághoz áttétetni rendeltetnek, mert az innen elrendelt póttárgyalás folyamán H. István felesketett erdő- és vadőr, hit alatt tett vallomása szerint vádlottat az orvvadászaton akkor érte tetten, midőn a fegyverrel vállán F. Ede vadászbérletét képező, T. község vadászterületéhez tartozó községi erdőből jött ki s igy megczáfoltatván panaszlottnak azon védekezése, hog)- ő a saját kertje alatt volt lesben, a terhére rótt kihágás a vadászati törvény 40. §-a alapján beigazoltatván, a fenti büntetésben elmarasztalandó volt. Ahhoz, hogy valaki ellen az orvvadászás elkövetése beigazolínak vstessék, nem kívántatik meg. hogy vadászásra egyenesen alkalmas fegyverrel éressek tetten, hanem elégséges, ha az illető fegyverrel a vadat meglőni lehet. A m. kir. belügyminiszter 1895. évi 3837. számú határozata, Z. vármegye közönségéhez. — A vármegye alispánjának 1894. évi deczember hó 31-én 48/kih. szám alatt kelt másodfokú ítélete, mely szerint a Zólyom város rendőrkapitánya által hozott elsőfokú it élet megváltoztatásával K. V. z—i lakos, végzett gymnasiumi tanuló, vadászebnek tilos vadászati térre vitele miatt az 1883. évi XX. t.-cz. 32. §-a alapján 2 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében 6 órai elzárásra, továbbá az eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatott el, ellenben az idegen területen és tiltott időben való vadászat kihágásának vádja és jogkövetkezményei alól M. M. z—i lakos, gépész, vadásztársával együtt felmentetett : dr. H. J. és Sz. j. panaszosok által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, megváltoztattatik és. I. r. v. K. j. és II. r. v. M. M. z-i lakosok az 1883. évi. XX. t.-cz 26., 29. és 32. tj-aiba ütköző három rendbeli kihágásban vétkeseknek mondatnak ki és ezért az emiitett törvényszakaszok alapján személyenként lO-i 5+1 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetén 1 + 1 napi és 6 órai elzárásban, továbbá az eljárási és a felmerülhető tartási költségek megtérítésében marasztaltatnak el és az iratok a fenforogni látszó jövedéki kihágás elbírálása végett a kir. pénzügyigazgatósághoz áttétetni rendeltettek. Mert a vadászterület őrzésével